Ditemukan 161 data
WURYANTO, SH
Terdakwa:
NANDHIROH Als DHIROH Binti KLIWON
92 — 7
Bahwa setahu saksi anak saksi tersebut usahanya dengan sdr Umriyah dansuaminya Kholidin, setahu saksi uang dari anak saksi nantinya disetorkankepada Umriyah dan kemudian anak saksi tersebut mendapatkan krim wajahuntuk dijual lagi.
Umriyah dan suaminya Kholidin, setahu saksi uang dari Heny dantemantemannya tersebut disetorkan kepada anak saksi dan nantinya setelahuang dikumpulkan kemudian disetorkan kepada Umriyah dan kemudian anaksaksi tersebut mendapatkan krim wajah untuk dijual lagi. Bahwa terdakwa sering menyetorkan uang kepada Umriyah.
Bahwa sebelumnya terdakwa mempunyai hubungan kerja sama juga denganUmriyah dan suaminya yang bernama Kholidin berupa usaha jual beli krim wajahmerk RD dan NH, dimana terdakwa ambil barang dari Umriyah dan Kholidin danmemasarkannya.35Bahwa kerja sama dengan Umriyah dan Kholidin bentuknya adalah terdakwamemberikan modal kepada Umriyah untuk selanjutnya dibelikan krim yangterdakwa pesan.Bahwa uang yang terdakwa setorkan tersebut berasal dari Henik, Naelul dan jugaSri NisfatunBahwa selama terdakwa bekerjasama
karena mereka yangmempunyai produk krimnya.Bahwa terdakwa tidak pernah cerita kepada para saksi korban bahwa uangsetorannya akan terdakwa serahkan kepada Umriyah.Bahwa terdakwa pernah bertemu dengan Umriyah dan suaminya katanyaproduknya masih banyak yang belum terjual dan juga ada sebagian produknyakatanya yang rusak.Bahwa setelah itu Umriyah dan suaminya sudah tidak bisa lagi ditemui dan tidakdiketahui lagi tempat tinggalnya.Bahwa selain Umriyah dan suaminya ada orang lain bernama Dewi yang bertugassebagai
dan Kholidin dengan alasan bisnis atau usaha jual beli krimwajah tersebut bersumber pada Umriyah dan Kholidin, dengan kata lain bahwaterdakwa berbisnis dengan Umriyah dan Kholidin dimana terdakwa menyerahkan uang61setoran milik saksi Henik Karyawati tersebut kepada Umriyah dan Kholidin untukdiputar namun tanpa sepengetahuan dan seijin saksi Henik Karyawati.Menimbang, bahwa janjijanji yang ditawarkan terdakwa kepada saksi HenikKaryawati binti Sukaryo mengenai keuntungan yang besar dan menggiurkan
85 — 52
UMRIYAH Binti ABDUL MUIN, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan..., pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman di ...
Umriyah binti Abdul Muin) yang dilaksanakan padatanggal 16 September 1987 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi.Memberi izin kepada Pemohon (lIkin bin I'i) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Hj.
Umriyah binti Abdul Muin) didepan Pengadilan Agama Cibadak.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.291.000, (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Bahwa atas putusan tersebut diatas pihak Penggugat dan Tergugattidak mengajukan upaya hukum Banding atau Verzet, dan putusantersebut telah memiliki kekuatan hukum yang tetap (Inkrahct VanGewisjde) dan Pengadilan Agama Cibadak telah mengeluarkan AktaCerai Nomor : 0819/AC/2018/PA.Cbd tanggal 10 September 2018Masehi ..
12 — 2
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ningrat bin Beng) dengan Pemohon II (Umriyah binti Asmat) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2002 di Mumbulsari Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Mumbulsari Kabupaten Jember;
4. Membebankan kepada
PENETAPANNomor 1520/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ningrat bin Beng, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Karang Sirih RT.0O5 RW. 001Desa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Umriyah binti Asmat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ningrat bin Beng) dan Pemohon II(Umriyah binti Asmat) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Januari 2002 diMumbulsari Kabupaten Jember;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ningrat bin Beng) denganPemohon II (Umriyah binti Asmat) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari2002 di Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaMumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
9 — 0
Sahadi, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.003 RW.001 Desa Cumedak Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Umriyah binti H.
Sahadi tempat tanggal lahirJember, 24 th ;Nama Pemohon Il tertulis Umriyah binti H. Halili tempat tanggal lahirJember, 18 th ;. Bahwa berdasarkan Surat Keterangan No:B.0083/Kua.15.32.6/Pw.01/II/2019 tanggal 21 Februari 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Sumberjambe Kabupaten Jember, identitas benar adalah:Nama Pemohon adalah M. Hasan bin Senibar tempat tanggal lahirJember,17 Agustus 1970 ;Nama Pemohon II adalah. Umriyeh. binti H. tanggal lahir Jember, 29 April1978;.
Bahwa nama Pemohon II yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :tertanggal Umriyah binti H. Halili, tempat tanggal lahir Jember, 18 th,sebenarnya adalah Umriyeh binti H.
166 — 18
SODIRIN Bin SODIKIN Alm dengan jenis mobil AVANZA SILVER No pol B 1404UOB An Umriyah No mesin DJ38746, Nomor rangka MHFMIBA3JBK364167, kemudianpada tenggal 20 November 2011 mereka terdakwa menyewa mobil dari saksi S.SAEPUDIN BIN SAMSUDIN dengan jenis mobil XENIA SILYER METALIK No pol .B1396 UFX An.
SODIRIN Bin SODIKIN Alm dengaa jenis mobil AVANZA SILVER No pol B 1404UOB An Umriyah No mesin DJ38746, Nomor rangka MHFM1BA3JBK364167, kemudianpada tanggal 20 November 2011 mereka terdakwa menyewa mobil dari Saksi S.SAEPUDIN BIN SAMSUDIN dengan jenis mobil XENIA SILVER METALIK No pol B 1396UFX An.
SODIRIN Bin SODIKIN Alm dengaa jenis mobil AVANZA SILVER No pol B 1404UOB An Umriyah No mesin DJ38746, Nomor rangka MHFM1BA3JBK364167, kemudianpada tanggal 20 November 2011 mereka terdakwa menyewa mobil dari SaksiS. SAEPUDIN BIN SAMSUDIN dengan jenis mobil XENIA SILVER METALIK No pol B1396 UFX An.
Umriyah No. mesin DJ38746, Nomor rangkaMHFMIBA3JBK364167 milik H.SODIRIN Bin SODIKIN dikembalikankepada H. SODIRIN Bin SODIKINe 1 (Satu) unit mobil XENIA SILVER METALIK No. Pol B 1396 UFX An.SARI No. mesin DF44906, Nomor rangka MHKV1BA2JAK059252 milikS. SAEPUDIN BIN SAMSUDIN dikembalikan kepada S. SAEPUDINBIN SAMSUDINe 1 (Satu) unit mobil KR4 Daihatsu XENIA No. Pol B 1736 KFM tahun2010 Silver metalik No. mesin DP14370 An. H.
Umriyah No. mesin DJ38746, Nomor = rangkaMHFMIBA3JBK364167 milik H. SODIRIN Bin SODIKINdikembalikan kepada saksi H. SODIRIN Bin SODIKIN ; e 1 (Satu) unit mobil XENIA SILVER METALIK No. Pol B 1396 UFXAn. SARI No. mesin DF44906, Nomor rangkaMHKV1BA2JAK059252 milik S.SAEPUDIN BIN SAMSUDINdikembalikan kepada saksi S.
7 — 0
PENETAPANNomor: 2646/Pdt.G/2018/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antarapihakpihak :UMRIYAH BINTI KUSNAN, umur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di Blok Karanganyar RT.010 RW. 003 DesaKedungwungu Kecamatan Krangkeng KabupatenIndramayu, sekarang di 1F No. 1 Lane 77
Menjatuhkan talak satu bain sughra TERGUGAT (HALIMI BIN MASUD)terhadap PENGGUGAT (UMRIYAH BINTI KUSNAN);3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono).
HADI WINARNO, SH
Terdakwa:
1.UMRIYAH Alias UM BINTI NAJI Alm
2.ACH YANI FATURRAHMAN BIN SULAIMAN Alm
16 — 2
UMRIYAH Alias UM Binti NAJI (Alm) dan Terdakwa II. ACH.
Penuntut Umum:
HADI WINARNO, SH
Terdakwa:
1.UMRIYAH Alias UM BINTI NAJI Alm
2.ACH YANI FATURRAHMAN BIN SULAIMAN Alm
63 — 26
Menunjuk kepada Pemohon ( DALHAR EFFENDI ) sebagai Pengampu dari UMRIYAH; 3. Memberi ijin kepada Pemohon selaku diri sendiri dan selaku Pengampu dari isteri Pemohon (UMRIYAH) untuk melakukan perbuatan hukum;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
18 — 1
PUTUSANNomor 225/Pdt.G/2019/PA.Kdspaz yer sll alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Titik Alifatul Umriyah binti Jamaludin, NIK 3319044506000003, umur 19tahun, agama Islam, pendidikan SLTA/sederajat, pekerjaan buruhswasta, alamat Dukuh Gatet Rt. 001 Rw. 005, Desa UndaanKidul, Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus, dalam
Menjatuhkan talak bain sughro dari Tergugat Sudiro bin Rubadi kepadaPenggugat Titik Alifatul Umriyah binti Jamaludin;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal. 3 dari 10 hal.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudiro bin Rubadi)terhadap Penggugat (Titik Alifatul Umriyah binti Jamaludin);Hal. 9 dari 10 hal. Putusan No. 225/Pdt.G/2019/PA. Kds4.
16 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudiro bin Rubadi) kepada Penggugat (Titik Alifatul Umriyah binti Jamaludin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp346000,00 ( tiga ratus empat puluh enamribu
PUTUSANNomor 225/Pdt.G/2019/PA.Kdspaz all yer sll alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Titik Alifatul Umriyah binti Jamaludin, NIK 3319044506000003, umur 19tahun, agama Islam, pendidikan SLTA/sederajat, pekerjaan buruhswasta, alamat Dukuh Gatet Rt. 001 Rw. 005, Desa UndaanKidul, Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus
Menjatuhkan talak bain sughro dari Tergugat Sudiro bin Rubadi kepadaPenggugat Titik Alifatul Umriyah binti Jamaludin;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal. 3 dari 10 hal.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudiro bin Rubadi)terhadap Penggugat (Titik Alifatul Umriyah binti Jamaludin);Hal. 9 dari 10 hal. Putusan No. 225/Pdt.G/2019/PA.Kds4.
8 — 1
Tergugat telah diketahui beberapa kali berselingkuh dengan Wanitaidaman lain (WIL) salah satunya bernama Umriyah asal PakisBangkalan, Dina asal Tanah Merah Bangkalan, dan Dian asalBangkalan, hal ini berdasarkan Chat Wa dan Chat Facebook antaraTergugat dengan Wanita Idaman Lain (WIL) tersebut yang diketahuiPenggugat dari Hp milik Tergugat, serta berdasarkan Log panggilantelfon dan video dari Wanita Idaman Lain (WIL) tersebut yang terdapat diHp milik Tergugat, dalam hal ini Penggugat sudah menegur
;Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mendalilkanbahwa kurang lebih sejak bulan Januari 2021 keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat telah diketahui beberapa kali berselingkuh denganWanita idaman lain (WIL) salah satunya bernama Umriyah asal PakisBangkalan, Dina asal Tanah Merah Bangkalan, dan Dian asal Bangkalan, halini berdasarkan Chat Wa dan Chat Facebook antara Tergugat dengan WanitaIdaman Lain (WIL)
15 — 0
1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2 Menetapkan sah, pernikahan Pemohon I (SAKRONI bin RIDWAN) dengan Pemohon II (UMRIYAH binti JIMAN) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Maret 1996 di Desa Banyubunih, Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan;3 Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan;4 Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara kepada Negara melalui
PENETAPANNomor : 0213/Padt.P/2013/PA.BklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut ataspermohonan ITSBAT NIKAH yang diajukan olehSAKRONI bin RIDWAN, umur 40 tahun, Bangkalan 02021973, Agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Berguh, Desa Banyubunih, Kecamatan Galis,Kabupaten Bangkalan, sebagai PEMOHON I;UMRIYAH
Menetapkan sah, pernikahan Pemohon I (SAKRONI bin RID WAN) dengan Pemohon II(UMRIYAH binti JIMAN) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Maret 1996 di DesaBanyubunih, Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galis, KabupatenBangkalan ;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;5.
adalah bidang perkawinan maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat(1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah dua kali diubah dan terakhir denganUndangUndang nomor 50 tahun 2009, tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankankepada Para Pemohon;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan HukumSyara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2 Menetapkan sah, pernikahan Pemohon I (SAKRONI bin RIDWAN)dengan Pemohon IIT (UMRIYAH
22 — 1
SUDAH ) dengan Pemohon II ( UMRIYAH binti RAMBI ) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Agustus 2004 di Desa Dlambah laok Kecamatan Tanah merah Kabupaten Bangkalan;---------------3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Merah Kabupaten Bangkalan, Kabupaten Bangkalan; 4.
SUDAH ) denganPemohon IT ( UMRIYAH binti RAMBI ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus2004 di Desa Dlambah laok Kecamatan Tanah merah Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanahMerah Kabupaten Bangkalan;4. Membebaskan biaya perkara menurut hukum;B.
UMRIYAH binti RAMBI (Pemohon II), Nomor:3526134104810001 tanggal 12 September 2012 cocok dengan aslinya, bermateraicukup diberi tanda P3 ;d. Fotokopi Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bangkalan, an. SUHRON bin H. SUDAH, Nomor:3526130201120071 tanggal 03 Januari 2012 cocok dengan aslinya, bermaterai cukupdiberi tanda P4; 2023222 e =B. BUKTI SAKSISAKSI1.
SUDAH ) denganPemohon IT ( UMRIYAH binti RAMBI) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Agustus2004 di Desa Dlambah laok Kecamatan Tanah merah Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanahMerah Kabupaten Bangkalan, Kabupaten Bangkalan;4.
10 — 5
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Lahwi bin Idil) dengan Pemohon II (Siti Umriyah binti Puigan) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1996 di Desa Banyubesi Kecamatan Tragah, Kabupaten Bangkalan;
c. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tragah, Kabupaten Bangkalan;
d.
tanggal 22 Juni 2017, cocok denganaslinya bermeterai cukup dan diberi tanda P.1;Asli Surat Keterangan Domisili, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBanyubesih, Kecamatan Tragah, Kabupaten Bangkalan, Nomor470/119/433.414.04/V1I/2017, tanggal 28 Juni 2017, cocok denganaslinya bermeterai cukup dan diberi tanda P.2;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama LAHWI, NIK3172011206680021 tanggal 04 Desember 2015, cocok dengan aslinyabermeterai cukup dan diberi tanda P.3;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SITI UMRIYAH
Tanda Penduduk atas nama LAHWI, NIK3172011206680021 tanggal 04 Desember 2015, cocok dengan aslinyabermeterai cukup dan diberi tanda P.3;d) Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SITI UMRIYAH NIK:35261460037800002 tanggal 20 Agustus 2013, cocok dengan aslinyabermeterai cukup dan diberi tanda P.4;Halaman 7 dari 10 hal.
ADITYA EKA PUTRA
21 — 11
Saksi Umriyah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah Kakakkandung saksi;Bahwa Pemohon tinggal di JI. Kalibaru Timur, RT 002 RW 013, Kel.Kalibaru, Kec.
nama ADITYA EKA PUTRA, lahir di Jakarta, 16 Maret 1998dengan Nomor Akta Kelahiran : 2.347/U/JU/1998 dan atas nama ADITYA EKAPUTRA, lahir di Jakarta, 16 Juni 1997, dengan Nomor Akta Kelahiran :4518/D/JU/97/2004;Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor : 651/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Utr.ADITYA EKA PUTRA.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Permohonan, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat yaitu P1 sampai dengan P8 dan dua orangsaksi yang masingmasing menerangkan dibawah sumpah yaitu Sri Eli Sugiantidan Umriyah
DALHAR EFFENDI
78 — 7
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menunjuk kepada Pemohon ( DALHAR EFFENDI ) sebagai Pengampu dari UMRIYAH;
- Memberi ijin kepada Pemohon selaku diri sendiri dan selaku Pengampu dari isteri Pemohon (UMRIYAH) untuk melakukan perbuatan hukum;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima
18 — 12
Umriyah Bin Abdul Muin) pada bulan 16 September 1987 yangdilangsungkan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama XxxKabupatenSukabumi;. Memberi izin kepada Pemohon (Xxx) untuk mengikrarkan thalak 1 (satu)Raji Pemohon Kepada Termohon (Hj. Umriyah Bin Abdul Muin) depanPengadilan Agama Cibadak;. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau.
15 — 3
cukup harmonis namun sejak 11 bulan yang lalu Penggugatdipasarhak Tergugat pada orangtua Penggugat setelah Penggugatbertengkar dengan Tergugat karena Tergugat ketahuan menikahlagi dengan wanita lain kemudian antara Penggugatdan Tergugatterjadi perpisahan sampai sekarang ;( Bahwa selama pisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ; Bahwa saksi selaku keluarga dekat selalu berusaha mendamaikanPenggugatdan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ;2.Umriyah
kepada ketentuan hukum acara yangbersifat khusus pula, maka berdasarkan azas lex specialis derogat lexgeneralis, majelis hakim berpendapat bahwa pengakuan Tergugat terhadapdalildalil gugatan Penggugat tersebut tidaklah dianggap sebagai buktiyang memiliki kekuatan pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat(bindend) melainkan masih harus didukung oleh buktibukti lain, sehinggaPenggugattetap dibebani wajib bukti ;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksimasingmasing bernama Saksi dan Umriyah
17 — 2
Bahwa alasan Pemohon menceraikan Termohon sebenarnyaadalah karena rahasia aib keluarga Pemohon yang selama inidisembunyikan telah diketahui oleh Termohon dan keluarga Termohonyaitu anak angkat yang bernama Siti Aisyah adalah anak saudaraPemohon yang bernama Umriyah adlah hasil hubungan perzinahanantara Umriyah dengan lakilaki yang bernama Raji;11.
7 — 0
Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 820/06/XI/2001 tertanggal 18 Desember 2001,(bukti P4) ; 222 2De Foto copy Kartu Keluarga No. 3578173006090011 tertanggal 03 Juli 2009, yangdikeluarkan oleh Kelurahan Bulak Banteng, Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya PropinsiJawa Timur (bukti P5) ; 222022Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu : SITI UMRIYAH dan SULISTYA yang keterangannya dibawah sumpah masingmasingmendukung dalil permohonan Pemohon ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan