Ditemukan 130 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-10-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 07-06-2016
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 110/Pdt.P/2015.PA.Bkt Tanggal 1 Desember 2015 — Pemohon
609 — 417
609 — 417
Amirson, Nomor137.Pem DGB/MKS/II2015, yang dikeluarkan oleh urah CampagoGuguak Bulek tanggal 18 Februari 2015, bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya (Bukti P4); Fotokopi surat keterangan kematian an Entas Meri, Nomor 136/Pem/CCB/MKS/II2015, yang dikeluarkan oleh Lurah Campago GugukBulek pada tanggal 18 Februari 2015, bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya (Bukti P5);B. Saksi saksi;1. M.Zein bin M.
Register : 06-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2517/Pdt.G/2020/PA.Smdg Tanggal 23 September 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Bahwa, saksi sudah tidak punya kesanggupan lagi untuk merukunkanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat;Siti Nurjanah binti Urah, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Darmamulya, RT. 002 RW. 004,Desa Mulyajaya, Kecamatan Wado, Kabupaten Sumedang, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1. Bahwa saksi kenal kepada Penggugat, karena saksi adalah adikPenggugat;2.
Register : 17-07-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 08-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 78/PID/2014/PT MTR Tanggal 4 September 2014 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Yusup alias Usup Diwakili Oleh : Yusup alias Usup
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Nasar Diwakili Oleh : Yusup alias Usup
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : SURYO DWIGUNO, SH
59 — 20
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Nasar Diwakili Oleh : Yusup alias Usup
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : SURYO DWIGUNO, SH
59 — 20
FenggatiidarNggeitexaciattut,Meniatane:, tilt selmabwagan dengan Memori bending: diati Para Tkettidiwes,Jaksa, Pepuaitut Urwin mergaipkean Koma memoti banding tanggal 30 Juni 2014 yangditevnm (ai Kepaniteeraan Peageditan Negeii Praya pada tanggell 1 Juli 2014, komaraMenu bandit mara telain dibeHtekilivan daa diseniitean salimneyga kepatia ParaTedelivwa pada targeedl 8 Juli 2014 oleh Jwrsiiea Pengadtilaan Negeti tersdhut Menimbang, bahwa schubungemtelalh diboritbhikan kepada Para Teniidkwwa damJaks Benuniait Urah
Register : 05-12-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 3008/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Kejadian ( pulangnya Termohon ) tersebut di nyatakan olehPemohon bahwa Termohon sebagai istri telah berlaku tidaktaat.untuk dapat dirukunkanlagi f niki 4 Neeovebab perselisihantersebut tela Fp i Mab tujuan perkawinanang undang nomor 1 tahun 97A/tantdnosperkawide up fikman Allah dalamArtinya; i le ~ mgrasa tentramkepadanya dan d antaxay kamu rasa kasihdan sayang.Adalah tidak terw urah XNgga antara Pemohondan Termohon .Menimbang, bahwa selanjutnya akibat dari perselisihandan pertengkaran tersebut antara
Register : 15-01-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0461/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Fotokopi Surat y fangardefuranarralory OXXXXXXX tanggal 14 urah Sananwetan Januari 2019 yafio chigttotKecamatan sahdengan aslinyamenikah pada tahun 2013; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup rukunbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat, dan telah dikaruniai 2orang anak; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak tahun 2018 sudah tidak harmonis, karenasering berselisih dan bertengkar;Hal. 4 dari 13 hal.
Register : 30-07-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PTA SURABAYA Nomor 308/Pdt.G/2013/PTA.Sby Tanggal 31 Oktober 2013 — PEMBANDING vs TERBANDING
59 — 18
59 — 18
Put.No.308/Pdt.G/2013/PTA.Sby.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 390 ayat (1) HIR dinyatakanTiaptiap surat jurusita, harus disampaikan pada orang yang bersangkutansendiri di tempat diamnya atau tempat tinggalnya dan, jika tidak dijumpai di situ,kepada kepala desanya atau l/urah.....
Register : 08-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 20-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 376/Pdt.G/2018/MS.Sgi Tanggal 26 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 10
35 — 10
Itam Sulaiman hanya mempunyai seorang isteriyaitu Pemohon dan tidak pernah bercerai semasa hidupnya;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Itsbat Nikah keMahkamah Syariyah Sigli untuk keperluan kelengkapanpengurusan administrasi Veteran dan Urah;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Termohon menyatakan tidakakan mengajukan lagi suatu tanggapan apapun, dan telah mencukupkandengan keterangan dan buktibuktinya dan Pemohon berkesimpulan,bahwa Pemohon tetap pada permohonannya dan Termohon tetap pulapada jawabannya
Register : 16-02-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA SORONG Nomor 59/Pdt.G/2017/PA.Srog Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
mempertahankan rumah tangga yang telahpecah sedemikian rupa adalah siasia belaka, bahkan apabilakeadaannya seperti sekarang ini dipaksakan atau dibiarkan maka justruakan menimbulkan madharat dan penderitaan Jlahir batin yangberkepanjangan bagi pemohon dan termohon, sehingga oleh karenanyamajelis hakim berpandapat bahwa rumah tangga pemohon' dengantermohon telah tidak dapat dipertahankan lagi.Memperhatikan pendapat ahli hukum Islam dalam kitabfighi alSunnah jilid Il halaman 842 yang berbunyi :login Br9s UraH
Register : 07-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA PALU Nomor 171/Pdt.P/2020/PA.Pal Tanggal 25 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 15
11 — 15
Penetapan No.171/Padt.P/2020/PA.Pal urah Mamboro, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu. Bukti tersebut telahdiperiksa oleh Hakim, tanpa meterai, kemudian diberi kode bukti (P.3).Diberi tanggal dan paraf Hakim.Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.
Putus : 13-05-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 93/Pid.Sus/2015/PN.Pli Tanggal 13 Mei 2015 — Muhammad Hudan Arwani Als Arwani Bin Marsono (Alm)
21 — 8
21 — 8
penggunaan lain) ;SAL (surat angkutan lelang) yang diterbitkan oleh pejabat dari dinaskehutanan ;b) Dokumen yang harus menyertai dalam setiap pengangkutan kayuhasilhutan hak adalah :Nota Angkutan yang diterbitkan oleh pemilik kayu yang berasal darikayu tanamannya sendin ;Nota Angkutan Penggunaan Sendiri yang diterbitkan oleh pemilik kayuyang berasal dari kayu tanamannya sendiri untuk keperluannya sendindan untuk keperluan fasilitas umum ;SKAU (surat keterangan asal usu) yang diterbitkan oleh kepaladesa/urah
penggunaan lain) ;SAL (surat angkutan lelang) yang diterbitkan oleh pejabat dari dinaskehutanan ;b) Dokumen yang harus menyertai dalam setiap pengangkutan kayu hasil hutanhak adalah :Nota Angkutan yang diterbitkan oleh pemilik kayu yang berasal dari kayutanamannya sendiri ;Nota Angkutan Penggunaan Serdiri yang diterbitkan oleh pemilik kayuyang berasal dan kayu tanamannya sendiri untuk keperluannya sendindan untuk keperuan fasilitas umum ;SKAU (surat keterangan asal usul) yang diterbikan oleh kepaladesa/urah
Register : 09-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 12-05-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0108/Pdt.P/2018/PA.Sgta Tanggal 12 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
15 — 8
alasanlarangan kawin yang dapat menjadi penghalang dilangsungkannya perkawinanmenurut hukum Islam dan peraturan perundangundangan, atau alasan yangdapat mengkhawatirkan hilangnya kemaslahatan bagi Pemohon bilamelangsungkan perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa antara Pemohon dengan calon suami Pemohontersebut tidak ada halangan untuk melangsungkan perkawinan menurut hukumIslam maupun peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa berkaitan dengan ini patut dikemukakan firmanAllah SWT dalam AlQuran S urah
Register : 13-12-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA METRO Nomor 1802/Pdt.G/2016/PA.Mt Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Tergugat yang ditandatanganioleh L urah Hadimulyo Barat, Kecamatan Metro Pusat, Kota Metrotanggal 27 Sepetmber 2016. Bukti surat tersebut telah diberi meteralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.6;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:1.
Register : 13-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 176/Pdt.G/2019/PA.Clg Tanggal 9 April 2019 — Pemohon
Termohon
7 — 6
7 — 6
telahpecah (broken marriage) sebagaimana rumah tangga Pemohon denganTermohon hanya akan mengakibatkan lebih banyak kemudaratan dalambentuk penderitaan psikologis bagi kedua belah pihak terutama Pemohonserta hanya akan melanggengkan terjadinya pelalaian kewajiban olehmasingmasing pihak;Menimbang, bahwa sikap Pemohon yang berketetapan hati untukmenjatuhkan talak kepada Termohon meskipun telah dinasehati oleh pihakkeluarga dan pada saat persidangan, majelis hakim memandang perlumengemukakan dalil AlQuran S urah
Register : 05-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 351/PDT/2015/PT-MDN Tanggal 8 Desember 2015 — BATUR SIREGAR, DK LAWAN TIMBUL NAIBAHO
53 — 14
53 — 14
Bahwa tidak Cukup Juga hanya para penggugat yang mencobamerbut tanah milik dari tergugat dimana pada tanggal 8 April 2008tergugat sudah juga menyurati .urah dan Camat Pangururan atasTindakan Tongon Malau DKK memasang Plang di atas Tanahterperkara yang di sebutkan para penggugat menjadi miliknya yangakhirnya di selesaikan oleh .urah dan Camat Pangururan. sekarangini para pcnggugat mengkalaim lagi tanah terperkara menjadi miliknyasehingga para penggugat merekayasa dalil gugatannya..
Register : 20-08-2007 — Putus : 04-03-2008 — Upload : 01-11-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 69/G/2007/PTUN-BDG Tanggal 4 Maret 2008 — AA S U R A H M A N VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG, 2. PERUM PERUMNAS
141 — 71
141 — 71
P Ui TT Ui SS A NNOMOR: 69/G/2007/PTUNBDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bandung~ yangmemeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa Tata UsahaNegara pada tingkat pertama dengan acara biasa yangbersidang di gedung yang telah disediakan untuk itu diJalan Diponegoro No. 34 Bandung, telah memberikanputusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara antaraAA S URAH MAN, Warganegara Indonesia, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal Gg. Ibu IwihRT. 09, RW.
Register : 07-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 710/Pdt.G/2017/PA.Clg Tanggal 7 Desember 2017 — Pemohon
Termohon I
Termohon II
Termohon III
Termohon IV
34 — 26
34 — 26
dilakukanuntuk menghilangkan nyawa suami Pemohon; Bahwa, tujuan Pemohon untuk mengajukan pengesahan nikah guna memperolehadanya kepastian hukum dan untuk persyaratan pembuatan BPJS danpengambilan dana hari tua milik suami Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa benar perkawinan antara Pemohon dengan almarhumsuami Pemohon telah dilaksanakan sesuai dengan syari'at Islam sebagaimanatersebut pada pasal 14 Kompilasi Hukum Islam dan ketentuan AlQuran S urah
Register : 05-01-2022 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA CURUP Nomor 5/Pdt.P/2022/PA.Crp Tanggal 11 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
24 — 11
24 — 11
tinggalterakhir di Kabupaten Rejang Lebong,sebagaimana Surat KeteranganKematian Nomor 474.3/477/Sie.4/2016 yang dikeluarkan oleh LurahKelurahan Banyumas, Kecamatan Curup Tengah, Kabupaten RejangLebong tertanggal 11 November 2021 ;.Bahwa ketika Almarhum wafat ayahnya yang bernama AYAH SUAMIPEMOHON meninggal dunia pada tanggal 6 Februari 2008 karena sakitdan dalam beragama Islam, bertempat tinggal terakhir di ProvinsiLampung, berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor474/18/20.10/02/2008 yang dikeluarkan oleh urah
Register : 25-05-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 25/Pdt.G/2014/PN Srp Tanggal 8 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
32 — 11
32 — 11
GUSTI N@URAH PARTHA BHARGAWA, SHttdIl. NI LUH PUTU PARTIWI, S.HPanitera Pengganti,13ttd WAYAN ASTAWA, Sm.HkRincian biaya perkara:Pendaftaran : Rp. 30.000,00Pemberkasan/ATK : Rp. 100.000,00Panggilan : Rp. 300.000,00Redaksi :Rp. 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Rp. 441.000,00
Register : 04-04-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0233/Pdt.G/2017/PA.Kdi Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 31
72 — 31
dan oleh karenanyagugatan Penggugat a quo dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa sesuai petitum gugatan Penggugat dengandidasarkan pada ketentuan Pasal 119 ayat 2 huruf ( c) Kompilasi Hukum Islam,maka Pengadilan Agama menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugatterhadap Penggugat;Mengingat dalil Nas yang berbunyi :NEE ORL PO Wo ibeArtinya :Dan jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberikan kecukupanmasingmasing atas (karuniaNya) dan Allah Maha Luas karuniaNya lagiMaha Bijaksana;(S urah
Register : 02-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 730/Pdt.G/2019/PA.Tgr Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Maliki bin Urp alias Urip alias Urah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erlinda binti Murad) di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;
- Menetapkan anak yang bernama Endah Wulandai binti Maliki, umur 20 tahun