Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( UMAH binti HANAPI) dengan Suami Pemohon ( RUKANDA bin TAREI) pada tanggal 31 Desember 1962 yang dilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeruh Kabupaten Sumedang;3. Menghukum Permohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.161.000,- ( Seratus enam puluh satu ribu rupiah );

UMAH binti HANAPI

PENETAPANNomor: 252/Pdt.P/2012/PA.Smdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara yang dimohonkan oleh :UMAH binti HANAPI, umur 90 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Leuwiliang RT.01 RW.09,Desa Sindulang, + Kecamatan Cimanggung KabupatenSumedang, sebagai PEMOHON Pengadilan Agama tersebut

Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( UMAH binti HANAPI) dengan( RUKANDA bn TARE! ) yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 1962 di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CikeruhKabupaten Sumedang.3.

Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3, telah cukup buktipetunjuk bahwa Pemohon ( UMAH binti HANAPI) dan Suami Pemohon(RUKANDA bin TARED) adalah sebagai suami istri yang syah ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi Alm.

Pasal 7 ayat ( 2 ) KompilasiHukum Islam Tahun 1991 Pengadilan Agama dapat menetapkan sahnya suatupemikahan, maka dalam hal ini Pengadilan Agama Sumedang dapat menyatakansah pernikahan Pemohon ( UMAH binti HANAPI) dengan Suami Pemohon( RUKANDA bin TAREI ) tersebut yang telah dilangsungkan pada tanggal 31Desember 1962 di Wilayah Kecamatan Cikeruh Kabupaten Sumedang ;Menimbang, bahwa perkara ini adalah urusan dibidang perkawinan makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1), UU Nomor 7 Tahun 1989 biaya perkara

Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( UMAH binti HANAPI) denganSuami Pemohon ( RUKANDA bin TAREI) pada tanggal 31 Desember1962 yang dilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan CikeruhKabupaten Sumedang;3.

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Menyatakan:

- Pemohon yang diberi nama SHOLIHATUL UMAH ,anak perempuan lahir pada tanggal 16 Juni 1990 di TUBAN;

Adalah anak sah dari pasangan suami-isteri : MUNIB-SOPIYAH;

3.Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban untuk mendaftarkan kelahiran Pemohon tersebut dalam daftar yang tersedia untuk itu dan menerbitkan Akta Kelahiran untuk dan atas nama Pemohon tersebut;

4.Membebankan Pemohon untuk membayar

Pemohon:
SHOLIHATUL UMAH

Menetapkan bahwa di Malang pada tanggal 05 Januari 1960 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama MURTI NAILIL UMAH anak di luar nikah dari seorang Ibu bernama ASEMAH ;3.

MURTI NAILIL UMAH

PENETAPANNomor : 04/Pdt.P/2012/PN.KpjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan ataspermohonan yang diajukan oleh :MURTI NAILIL UMAH perempuan, Tempat/tanggal lahir Malang, 05 Januari 1960,umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, alamat. SumberbejiRt 03 Rw 08 Ds. Kranggan, Kec. Ngajum, Kab.

Ngajum, Kab.Malang pada tanggal 5 Januari 1960 telah dilahirkan seorang anakperempuan bernama MURTI NAILIL UMAH anak di luar nikah dari seoranglou bernama ASEMAH ;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Malang untuk mencatat tentang kelahiran tersebut dalam regesteryang sedang berjalan dan menerbitkan aktanya, setelah Penetapan tersebutditunjukkan kepadanya karena telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.3507204301600004 atas nama MURTINAILIL UMAH , diberi tanda P1 ;2. Foto copy Surat Kematian No. 474/694/421.609.005/2011 atas nama ASEMAHyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kranggan, diberi tanda P2 ;3. Foto copy Surat Kelahiran No. 470/689/421.609.005/2011 atas nama MURTINAILIL UMAH yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kranggan, diberi tanda P3 ;4. Foto copy Keterangan Lahir atas nama MURTI NAILIL UMAH yang dikeluarkanoleh Polindes Kranggan, diberi tanda P4 ;5.

Foto copy ijasah Sarjana Pendidikan Islam No. 04.0062717 atas nama MURTINAILIL UMAH , diberi tanda P6 ;7. Fotocopy Petikan Keputusan Bupati Malang No. 823/100/421.401/2005 atasnama MURTI NAILIL UMAH, diberi tanda P7 ;8. Fotocopy Surat Pernyataan Anak Luar Kawin atas nama MURTI NAILIL UMAH,diberi tanda P8 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, oleh Pemohon juga telah diajukan2 (dua) orang saksi masingmasing bernama 1). KAMINEM dan 2).

Menetapkan bahwa di Malang pada tanggal 05 Januari 1960 telah dilahirkanseorang anak perempuan bernama MURTI NAILIL UMAH anak di luar nikahdari seorang Ibu bernama ASEMAH ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkanturunan resmi penetapan ini tentang kelahiran Pemohon tersebut kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang untukdicatat dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;4.

Pemohon:
CHOIRUL UMAH

Pemohon:
CHOIRUL UMAH

Pemohon:
CHOIRUL UMAH

Pemohon:
KARIMATUL UMAH

Pemohon:
KARIMATUL UMAH

Pemohon:
CHOIRUL UMAH

Menyatakan terdakwa NURUL UMAH binti SUROSO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada kalayak umum untuk bermain judi ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Memerintahkan pidana penjara yang dijatuhkan tersebut dikurangkan seluruhnya dari masa tahanan yang telah dijalani terdakwa ;4.

NURUL UMAH binti SUROSO

B / 2013 / PN.Mkt ** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana ,dalam tingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : NURUL UMAH binti SUROSOTempat lahir/umur : Mojokerto ,38 tahunJenis kelamin > perempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lingkungan Kedungsari, RT.02,RW.03, KelurahanGununggedangan, Kecamatan Magersari, Kota MojokertoAgama : IslamPekerjaan

PERKARA : PDM 64/ MKRTO / EP.2 /05/2013 , sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa NURUL UMAH binti SUROSO pada hari Kamis, tanggal 21Maret 2012 sekira jam 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanMaret 2013, bertempat di Jalan samping warung milik B KAYANI di Jl.

berupa sebuah HPmerk Cros type D8X warna hitam yang didalamnya bertulikan nomor togel, dari perjudiantogel tersebut, terdakwa mendapat komisi dari YENI DWI PURWANTI kurang lebihsebesar Rp.5.000, dalam setiap perjudiantogel dilakukan terdakwa pada hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu ;Dalam melakukan perjudian togel tersebut, terdakwa tidak memiliki ijin dari pihakmanapun ;Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 (1)Ke 2 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa NURUL UMAH

sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 303 ayat ke 2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NURUL UMAH binti SUROSO denganPidana penjara selama7 (tujuh) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan terdakwa NURUL UMAH binti SUROSO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan kepada kalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Memerintahkan pidana penjara yang dijatuhkan tersebut dikurangkan seluruhnya darimasa tahanan yang telah dijalani terdakwa ;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohon sebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 18914/G/P/JS/1984 tanggal 5 September 1984 atas nama Khoirul Umah menjadi atas nama Khairul Umah;
3. Memerintahkan Pemohon supaya melaporkan perubahan nama Pemohon dengan mengirim salinan penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang agar Pejabat Pencatatan

Pemohon:
Khoirul Umah

Pemohon:
CHOIRUL UMAH

PENETAPANNomor 233/Pdt.P/2021/PN.Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdatapermohonan, menetapkan sebagai berikut terhadap Pemohon ;Choirul Umah, tempat lahir di Kediri, tanggal 16 Agustus 1985, jenis kelaminperempuan, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dsn.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa Pemohon (Sti Khoirun Umah) adalah orang tua (Ibu) kandung dan sekaligus sebagai wali dari :

• Anak ke-2 (dua) Pemohon yang bernama Tahjuddin Aulia Akbar, laki-laki, lahir di Rembang tanggal 25-02-2009, umur 12 tahun 10 bulan;
• Anak ke-3 (tiga) Pemohon yang bernama Tahjuddin Miftahul Ulum, laki-laki, lahir

Rembang, atas nama :

Pemohon:
CHOIRUL UMAH

Pemohon:
CHOIRUL UMAH

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan nama NINA USWATUL UMAH dengan tanggal lahir 10 Juni 1986 adalah orang yang sama dengan NINA USWATUL UMAH dengan tanggal lahir 07 Mei 1983 sebagaimana tertulis dalam Paspor A 5221004;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 251.000,00 ( dua ratus lima puluh satu ribu

Pemohon:
NINA USWATUL UMAH

- MAHRANI Als UMAH Bin MARHAT.

putusanNo. 03/Pid.Sus/2012/PN.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : MAHRANI Als UMAH Bin MARHAT. Tempat lahir : Sungsum. Umur atau tanggal lahir : 29 tahun / 1982. Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Sungsum Rt.

Kabupaten Hulu Sungai Utara, yang bertindakberdasarkan Penetapan Penunjukan Penasihat Hukum No. 03/Pen.Pid.2012/PN.Amttanggal 18 Januari 2012; Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amuntai tanggal 05 Januari 2012 No. 03/Pen.Pid.Sus/2012/PN.Amt. tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini; Penetapan Hakim Ketua Sidang tanggal O05 Januari 2012 No. 03/Pen.Pid.Sus/2012/PN.Amt. tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara atas nama terdakwa MAHRANI Als UMAH

Bin MARHAT, beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan Menyatakan terdakwa MAHRANI Als UMAH Bin MARHAT bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Isebagaimana

diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan JPU; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAHRANI Als UMAH BinMARHAT dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan, dandenda sebesar Rp. 1. 000.000.000,00 subsidair 3 (tiga) bulan kurungan; Menyatakan barang bukti berupa :a1 (satu) paket sabusabu dengan berat bersih 0,12 gram, b 3 (tiga) bungkus plastik klip warna bening, c 1

Perk. : PDM86/Pargn/Ep.2/12/2011tertanggal 2 Januari 2012, sebagai berikut : Bahwa terdakwa MAHRANI Als UMAH Bin MARHAT (Alm) pada hariSenin tanggal 24 Oktober 2011 sekira jam 22.30 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2011, bertempat di Desa Campan Rt.

MASUDATUL UMAH

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sdoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dibawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama : MASUDATUL UMAH;Tempat lahir : Nganjuk;Umur/tg Ihr. : 32 Tahun / 02 Oktober 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Kutisari Selatan Gg.

PDM/Sidoa/Ep/03/2010 yang berbunyisebagai berikut :DAKWAAN:KESATU:Bahwa ia terdakwa MAS' UDATUL UMAH pada waktu yang sudah tidak dapatditentukan secara pasti dalam tahun 2008 bertempat di kantor Koperasi PT. PHILIPyang terletak di jalan berbek Industri Waru, Kab.

DARWANTI maka oleh terdakwaterdakwa ternyata tidak dijual kepada Karyawan PT PHILIP melalui koperasiPT PHILIP namun oleh terdakwa dijual ke Plaza Marina Surabaya dan uanghasil penjualan tidak diserahkan kepada korban SRI DARWANTI.e Akibat perbuatan terdakwa, korban yang bernama SRI DARWANTImengalami kerugian sebesar Rp. 18.875.000,00 , atau setidaktidaknya lebihdari Rp. 250 ,Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut ketentuan dalampasal 378 KUHP;ATAU;KEDUABahwa ia terdakwa MAS' UDATUL UMAH

PHILIP;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;Menimbang, atas keterangan saksi saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkanya;Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut, penuntut umum juga telahmengajukan barang bukti berupa :1 lembar surat pernyataan 3 lembar surat faktur pembelian;Menimbang bahwa terdakwa MAS' UDATUL UMAH dipersidangan telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar kejadiannya pada waktu yang sudah tidak dapat ditentukansecara pasti dalam tahun 2008 bertempat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (SAMI'UN bin AMAQ SAMI'UN) dan Pemohon II, (UMAH binti SADRUN) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Februari 1983 di di Dusun Mentokan, Desa Darek, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;--------------------------------------------------------------4.

-SAMI'UN bin AMAQ SAMI'UN-UMAH binti SADRUN

UMAH alias SURUJI

UMAH alias SURUJI, bertempat tinggal di DesaPangtonggal, Kecamatan Proppo, Kabupaten Pamekasan,Termohon Kasasi, dahulu Penggugat/ Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding telah menggugat sekarang PemohonKasasi dahulu Tergugat/Pembanding dipersidangan Pengadilan Negeri Pamekasanyang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :Bahwa Penggugat memiliki sebidang

Umah alias Surujimembubuhkan tanda tangannya di atas kertas relas tersebut, kemudian dalamrelas pemberitahuan Pemeriksaan berkas, ia Penggugat P.

Umah alias Suruji jugamembubuhkan tanda tangannya di atas relas tersebut;2 Bahwa dengan demikian secara yuridis telah terdapat notoir feiten, yangnotabene tidak perlu dibuktikan lagi bahwa Penggugat/Terbanding dapatmembaca dan menulis, sedangkan gugatan Penggugat/Terbanding diajukansecara lisan, hal ini secara hukum tidak dapat dibenarkan, artinya ketikaPenggugat/Terbanding mempunyai kemampuan baca tulis, maka PengadilanNegeri Pamekasan seharusnya menolak pengajuan gugatan secara baca tulis;3 Bahwa

Umah alias Seruji) yang pada tahun 2004 telah dijual kepadaTergugat (Tayyib) dengan harga Rp10.000.000,00 dengan cara mencicil dantelah dibayar sebesar Rp3.500.000,00 sehingga kurang sebesar Rp6.500.000,00Dan terhadap kekurangannya tersebut diatas telah ada kesepakatan antaraPenggugat dan Tergugat bahwa akan dilunasi setelah panen tembakau tahun2005, apabila tidak dilunasi maka cicilan menjadi milik Penggugat dan Tergugatberkewajiban mengembalikan tanah kepada Penggugat;Hal. 9 dari 13 hal. Put.