Ditemukan 5394 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : usman umar ucan umun utan
Pengadilan PN MANNA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN MANNA Nomor 4/Pid.Sus/2019/PN Mna
Tanggal 13 Maret 2019 — pidana ALIAN SUADI Bin UMAN;
79 — 12
  • Menyatakan Terdakwa ALIAN SUADI Bin UMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu;2.
    pidana ALIAN SUADI Bin UMAN;
    PUTUSANNomor 4/Pid.Sus/2019/PN MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manna yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1.2.Nama lengkap : ALIAN SUADI Bin UMAN;Tempat lahir : Air Umban;. Umur/tanggal lahir : 39 tahun/27 Nopember 1979;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa Air Umban Kecamatan Pino KabupatenBengkulu Selatan;.
    Menyatakan Terdakwa ALIAN SUADI Bin UMAN secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) hurufaUU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam dakwaan Kedua kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALIAN SUADI Bin UMAN denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dipotong lamanya Terdakwa ditangkapdan ditahan dengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
    Alian Suadi Bin Uman;Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2019/PN MnaKesimpulan : Sampel adalah Positif Ganjadan terdaftar dalam Golongan nomor urut8 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika; Bahwa Terdakwa dalam menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanamantersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 ayat (1) UU RI.
    No.385 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa Alian Suadi Bin Uman pada hari Sabtu tanggal 03Nopember 2018 sekira pukul 07.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulanNopember 201, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasukdalam tahun 2018, bertempat di dalam warung Pinggir Jalan Desa PadangLebar Kecamatan Pino Kabupaten Bengkulu Selatan, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Manna, Setiap penyalahgunaan narkotika
    Menyatakan Terdakwa ALIAN SUADI Bin UMAN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan dalam bentuktanaman sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu;2.
Pengadilan PN KUTACANE Pidana Umum Pencurian
Putus : 23-02-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN KUTACANE Nomor 12/Pid.B/2016/PN-Ktn
Tanggal 23 Februari 2016 — SALAMUDIN Alias ANGGUR Bin UMAN
76 — 12
  • SALAMUDIN Alias ANGGUR Bin UMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SALIDIN Alias KOR Bin TAEMAN (Alm) dan Terdakwa II. SALAMUDIN Alias ANGGUR Bin UMAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan. 3.
    SALAMUDIN Alias ANGGUR Bin UMAN
    SALAMUDINAlias ANGGUR Bin UMAN sedangkan yang menyuruh melakukan dan menunjukantempatnya adalah Terdakwa I. sendiri;Bahwa setelah sepeda motor tersebut diambil oleh Terdakwa II. SALAMUDIN AliasANGGUR Bin UMAN, Terdakwa I. menunggu di Jembatan Titi Abri, setelah bertemudengan Terdakwa Il. SALAMUDIN Alias ANGGUR Bin UMAN akhirnya TerdakwaI. dan Terdakwa Il. SALAMUDIN Alias ANGGUR Bin UMAN pergi ke Desa LiangPangi Kec. Lawe Alas;Bahwa tujuan Terdakwa I. dan Terdakwa Il.
    dan mengajakuntuk mengambil sepeda motor yang dipakirkan di depan Mesjid Desa Penampaan;Bahwa benar selanjutnya Terdakwa SALAMUDIN Alias ANGGUR Bin UMAN pergike Desa Penampaan untuk melaksanakan kesepakatan antara mereka Terdakwa II.SALAMUDIN Alias ANGGUR Bin UMAN untuk mengambil sepeda motor;Bahwa benar kemudian Terdakwa Il.
    SALAMUDIN Alias ANGGUR Bin UMAN mengambilsepeda motor tersebut dengan cara menyambungkan kabel pada sepeda motor tersebutsehingga sepeda motor tersebut menjadi hidup;Bahwa benar setelah sepeda motor tersebut hidup lalu Terdakwa II. SALAMUDINALIAS ANGGUR BIN UMAN membawa sepeda motor tersebut ke Jembatan TitiAbri dimana Terdakwa I. SALIDIN Alias KOR Bin TAEMAN menunggu;Bahwa benar setelah bertemu akhirnya mereka terdakwa pergi ke Desa Liang PangiKec.
    SALAMUDIN Alias ANGGUR Bin UMAN dansisanya untuk Terdakwa I.
    SALIDINAlias KOR Bin TAEMAN pergi ke Desa Lawe Rutung untuk bertemu dengan Terdakwa II.SALAMUDIN Alias ANGGUR Bin UMAN dan mengajak untuk mengambil sepeda motoryang dipakirkan di depan Mesjid Desa Penampaan, selanjutnya Terdakwa SALAMUDINAlias ANGGUR Bin UMAN pergi ke Desa Penampaan untuk melaksanakan kesepakatanantara mereka terdakwa untuk mengambil sepeda motor, kemudian Terdakwa II.SALAMUDIN Alias ANGGUR Bin UMAN mengambil salah satu motor yang sedangdipakirkan yakni 1 (satu) unit sepeda motor
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 12-10-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 1050/Pid.LL/2016/PN.Blk
Tanggal 12 Oktober 2016 — Terdakwa Khaerul Uman
15 — 7
  • Terdakwa Khaerul Uman
    Menyatakan Terdakwa Khaerul Uman Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 281 UU No.22Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana Dengan Denda SebesarRp.69.000 (Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah), Membayar Biaya Perkara Sebesar Rp.1000(Seribu Rupiah);2.
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-02-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan PN SERANG Nomor 22_PID.B_2013_PN.SERANG
Tanggal 28 Februari 2013 — JAKA bin UMAN
31 — 6
  • Menyatakan Terdakwa JAKA Bin UMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    JAKA bin UMAN
    PUTUSANNo.22/Pid.B/2013/PN.SRGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : JAKA bin UMAN ;tempat lahir: Serang ;umur/tanggal lahir: 21 tahun / 15 Maret 1989 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Kampung Margaluyu Rt.023/005.
    Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri No.22/Pid.B/2013/PN.SRG tanggal 25 Januari 2013 tentang Penetapan hari sidang ;Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas perkara Terdakwa serta suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana / requisitor dari penuntut umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia Terdakwa JAKA bin UMAN
    tersebut telah dilakukan penyitaansecara sah menurut hukum dan setelah diteliti oleh Majelis Hakim kemudiandiperlihatkan kepada saksisaksi serta Terdakwa, sehingga keberadaannya dapatditerima sebagai barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang bahwa, di persidangan Jaksa Penuntut Umum dalam surattuntutannya tertanggal 21 Februari 2013 yang pada pokoknya memohon agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Serang yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Jaka bin Uman
    unsurunsur yang perlu dipertimbangkan dari dakwaantersebut adalah sebagai berikut :1 Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian barang siapa adalahsubyek hukum yang telah didakwa melakukan suatu tindak pidana dan dapatdipertanggungjawabkan menurut hukum atas perbuatan pidana yang telahdilakukannya tersebut ;Menimbang, bahwa orang sebagai subyek hukum yang telah dihadapkan ke depanpersidangan sebagai para Terdakwa oleh Jaksa/Penuntut Umum dalam perkara iniadalah bernama JAKA bin UMAN
    No.22/Pid.B/2013PN.SRGMengingat Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP, pasal 197 ayat (1) KUHAPdan ketentuanketentuan lainnya yang bersangkutan ;45MENGADILI:Menyatakan Terdakwa JAKA Bin UMAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 13-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 221-K_PM.II-09_AD_XI_2014
Tanggal 17 Desember 2014 — SERDA UMAN SUGANDI
65 — 15
  • SERDA UMAN SUGANDI
    PENGADILAN MILITER II09 BANDUNGPUTUSANNomor : PUT/221K/PM.II09/AD/XI/ 2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIO9 Bandung yang bersidang di Bandung dalam memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah inidalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : UMAN SUGANDIPangkat / Nrp : Serda/ 628829Jabatan : Ba Kodim 0611/GarutKesatuan : Kodim 061 1/GarutTempat dan tanggal lahir : Garut, 11 Pebruari 1969Kewarganegaraan
    Perjanjia Kredit (PK) KUM Nomor : MBC.CMU/GKD/1808/KUM/2012.e 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 14 November 2013 an.Uman Sugandi.e 1 (satu) lembar Surat Izin Usaha Dagang (SIUP) tanggal 29 Nopember2013.e 1 (satu) lembar Surat Permohonan Pembiayaan Nomor : 065/20/1X/013.e 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tanggal 4 Oktober 2012 dan tanggal 31Desember 2013 an.Uman Sugandi.e 1 (satu) lembar pgotocopy KTP an.Uman Sugandi dan an.Sdri SitiRohimah.e 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tanggal 23 Juni 2014 an Uman
    Bahwa pada bulan Juni 2013 sekira pukul 15.30 Wib Terdakwa datang kerumahSaksi dan menemui Sdr Sohendi suami Saksi , kemudian Sdr Rohendi masuk kedalamberkata kepada Saksi Ma, ada Pak Uman ( Terdakwa ) menanyakan BPKB maudipinjam bagaimana boleh apa gak?, lalu Saksi keluar menemui Terdakwa danbertanya Bagaimana Pak prosedurnya?
    Bahwa benar dipersidangan setelah ditanyakan identitasnya adalah sesuai denganidentitas Terdakwa sebagaimana tercantum dalam dakwaan Oditur Militer yaituSerda Uman Sugandi NRP 628829.Berdasarkan fakta fakta tersebut diatas maka unsur ke satu Barang siapa telahterpenuhi.Unsur ke dua : Dengan maksud Katakata Dengan maksud adalah merupakan pengganti kata dengan sengaja yaitu merupakan salah satu bentuk kesalahan dari si pelaku.
    Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : UMAN SUGANDI, SERDA NRP. 628829 terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 2 (dua) bulan 15 (lima belas )hari:3.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-05-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 764/PID.B/2012/PN.Kis
Tanggal 16 Mei 2012 — USMAN Alias UMAN
28 — 1
  • Menyatakan terdakwa Usman alias Uman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan kematian.2. Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 12 (dua belas) tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Dikembalikan kepada Muslim alias Ulim.- 1 (satu) ptong baju lengan panjang warna orange Dikembalikan kepada Usman alias Uman.- 1 (satu) surat pernyataan Usman alias Uman.- 1 (satu) surat pernyataan Ibrahim als Oyim.Terlampir dalam berkas perkara. 6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000 (lima ribu rupiah);
    USMAN Alias UMAN
    Menyatakan terdakwa Usman alias Uman terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamenghilangkan nyawa orang lain sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 338 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Usman alias Uman dengan pidana penjaraselama : 13 (tigabelas) tahun dikurangkan sepenuhnya selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan.3.
    langsungmenangkap lalu memiting dan merangkul JUNAIDI DAMANIK(korban) dari belakang sebelah kanan dengan menggunakankedua tangannya dimana JUNAIDI DAMANIK (korban) masihberada di atas sepeda motor, pada saat bersamaan terdakwaUSMAN ALIAS UMAN dengan tangan kanannya memukuldada sebelah kiri JUNAIDI DAMANIK (korban) dengan kayuyang mengakibatkan kayu tersebut patah, setelah itu MARDANALS.
    UMAN yaituFENDI (belum tertangkap) emosi dan membacokkan sebilahparang ke bagian kepala belakang JUNAIDI DAMANIK(korban) yang mengakibatkan JUNAIDI DAMANIK (korban)kembali jatuh ke badan aspal dengan bersimbah darah, sertapukulanpukulan dan bacokan yang dialami Junaidi Damanikterdapat pada bagian tubuh yang Vital, selanjutnya melihat haltersebut terdakwa USMAN ALIAS UMAN, saksi MUSLIMALIAS ULIM (penuntutan dilakukan secara terpisah), saksiRIDUAN ALIAS DUAN (masih dalam tahap penyidikan),ACIK, MARDAN
    Menyatakan terdakwa Usman alias Uman terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum secara bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan kematian.2. Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 12 (duabelas) tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-03-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PT PEKANBARU Nomor 31/PID.SUS/2015/PT.PBR.
Tanggal 8 April 2015 — ACIN BIN UMAN (ALM).
24 — 7
  • ACIN BIN UMAN (ALM).
    PUTUSANNOMOR : 31/PID.Sus/2015/PT.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara tindakpidana khusus dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama Lengkap : ACIN BIN UMAN (ALM).Tempat Lahir : Pangkalan Durian ( PulauRupat).Umur/Tgl. Lahir : 44 Tahun/15 Juni 1970.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl. Listrik Kec.
    Perk:PDM151/DUM/10/2014 atas nama Terdakwa, yang pada pokoknyasebagai berikut ;KESATUBahwa terdakwa Acin Bin Uman (Alm)pada hari Senintanggal 16 Juni2014 sekira pukul 17.30 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juni tahun 2014, atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun2014, bertempat diJIl. Merdeka tepatnya di Hotel Wisata109 Kec.
    No.31/Pid.Sus/2015/PT.PBRtujuh puluh empat gram) termasuk kertas pembungkusnya milikterdakwaACIN Bin UMAN (Alm),dari laboratorium Forensik bareskrimPolri Cabang Medan No.
    No.31/Pid.Sus/2015/PT.PBRPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 113ayat (1) UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGABahwa terdakwa Acin Bin Uman (Alm)pada hari Senintanggal 16 Juni2014 sekira pukul 17.30 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juni tahun 2014, atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun2014, bertempat di JI. Jendral Sudirman tepatnya di Hotel City kamar 119Kec.
    Menyatakan Terdakwa ACIN BIN UMAN (ALM) ,telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Secara Tanpa HakAtau. Melawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual, Menjual,Hal. 7 dari 11 hal. Put. No.31/Pid.Sus/2015/PT.PBRMembeli.Menerima Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar AtauMenyerahkan Narkotika Golongan Bukan Tanaman Yang diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 114 ayat (2) UU RI No 35 tahun 2009tentang Narkotika sebagaiman dalam Dakwaan Pertama Jaksa PenuntutUmum;2.
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-03-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0267/Pdt.G/2014/PA.Pwk
Tanggal 23 April 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
32 — 1
  • Uman dan Hj. Ulfah Fahmiyati,S.Ag,MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu pula putusan inidibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingipara Hakim Anggota, dibantu oleh Hj.N.Kesih,S.Ag sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh PENGGUGAT, tanpa dihadiri TERGUGAT ;Ketua Majelis,tidDrs.H. Joko Yuwono,MHHakim Anggota I, Hakim Anggota II,tid tidDrs. Uman Hj. Ulfah Fahmiyati, S.Ag,MH.Panitera Pengganti,tidHj.N.Kesih, S.AgPerincian Biaya1.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 20-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 356/Pdt.P/2019/PN SDA
Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon:
ALI UMAN
40 — 17
  • Mengijinkan kepada Pemohon untuk memperbaiki/merubah penulisan nama Pemohon pada Buku Nikah Pemohon yang tertulis nama NGALIUMAN sehingga menjadi tertulis ALI UMAN agar sesuai dengan data-data Pemohon yang lain;
3.
Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang memperbaiki / merubah Penulisan Nama Pemohon pada Buku Nikah tersebut yang tertulis Nama NGALIUMAN menjadi tertulis ALI UMAN yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pabean Cantikan Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur, dan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo untuk diketahui;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 176.000 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Pemohon:
ALI UMAN
PENETAPANNo. 356/PDT.P/2019/PN Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnon Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam permohonannya :ALI UMAN, lahir di Sidoarjo, tanggal 20 Januari 1950, Agama Islam,bertempat tinggal di Dsn.
Tanda Penduduk NIK3515142001500001 tertanggal 10 Juni 2017 atas nama ALI UMAN; Bahwa Buku Nukah Nomor 648/4/XII/1977 yang dikeluarkan oleh KUAPabean Cantikan Kota Surabaya terdapat kesalahan karena tertulisdengan nama Kepala Keluarga ALI UMAN; Bahwa Buku Nikah Nomor : 648/4/XII/1977 yang dikeluarkan olehKUA Pabean Cantikan Kota Surabaya terdapat kesalahan karenatertulis dengan nama NGALIUMAN yang seharusnya ALI UMANPemohon bermaksud memperbaiki/merubah nama NGALIUMANmenjadi ALI UMAN; Bahwa perbedaan
Mengijinkan kepada Pemohon untuk memperbaiki/merubah penulisannama Pemohon pada Buku Nikah Pemohon yang tertulis namaNGALIUMAN sehingga menjadi tertulis ALI UMAN agar sesuaidengan datadata Pemohon yang lain;3.
Tanda Penduduk ( KTP) Nomor3515142001500001 atas nama ALI UMAN yang dikeluarkanKabupaten Sidoarjo yang kemudian diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Ngaliuman dan Sukarni dariKUA Kecamatan Pabean Cantikan Kabupaten Surabaya, yangkemudian diberi tanda P2 ;3. Foto Copy Kartu Keluarga Nomor 3515142501096767 atas namaKepala Keluarga ALI UMAN, yang kemudian diberi tanda P3;4.
Mengijinkan kepada Pemohon untuk memperbaiki/merubah penulisannama Pemohon pada Buku Nikah Pemohon yang tertulis namaNGALIUMAN sehingga menjadi tertulis ALI UMAN agar sesuaidengan datadata Pemohon yang lain;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan/perubahan Penulisan Nama Pemohon pada Buku Nikah tersebut yangtertulis Nama NGALIUMAN menjadi tertulis ALI UMAN yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PabeanCantikan Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur, dan melaporkanperbaikan