Ditemukan 120 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 136/Pdt.P/2020/PA.Lwk
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Antara para Pemohon tidak ada hubungan darah danhalangan lainnya untuk melaksanakan perkawinan dan tujuan Permohonanini adalah agar para Pemohon mendapatkan Kutipan Akta Nikah karenapernikahan mereka tidak tercatat di Kantor Ursuan Agama setempat;Menimbang, bahwa keterangan para saksi tersebut adalah fakta yangdillhat sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh paraPemohon dan karenanya keterangan tersebut telah memenuhi syarat materilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg
Register : 04-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0195/Pdt.G/2017/PA.TBK
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Gaung Anak Serka Kabupaten Indragiri Hilir dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ursuan Agama Kecamatan Kundur Utara Kabupaten Karimun untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    5. Membebanakan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 991.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 02-02-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 31-03-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 0312/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 19 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
97
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxxxx Kabupaten Kebumen dan PegawaiPencatat Nikah Kantr Ursuan Agama Kecamatan xXxxxxxx, KabupatenXXXXXxXxX untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 25-05-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 283/Pdt.G/2021/PA.Tte
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • No.283/Pdt.G/2021/PA.TteMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini masalah perceraian makameskipun Tergugat tidak hadir memberikan jawaban, Penggugat tetapmembuktikan dalildaliinya untuk menghindari perceraian yang tidak beralasanhukum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, makaPenggugat telah mengajukan bukti Surat dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah, Nomor : 197/04/X/2019 tanggal 07 Oktober 2019 dari Kantor Ursuan AgamaKecamatan
Register : 22-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.K.Kps
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
437
  • Alat Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXX tertanggal 05 Juli2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Ursuan Agama Kecamatan KapuasTimur, Kabupaten Kapuas. Alat bukti surat tersebut telah bermeteraicukup dan cocok sesuai dengan aslinya (P);2.
Register : 09-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 193/Pdt.P/2018/PA.Prgi
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon:
1.IJMAL Bin Djafar
2.MAIFAN binti Ince Rudi
178
  • AntaraPemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan halangan lainnyauntuk melaksanakan perkawinan dan tujuan Permohonan ini adalah agarPemohon dan Pemohon II mendapatkan Kutipan Akta Nikah karenapernikahan mereka tidak tercatat di Kantor Ursuan Agama setempat;Menimbang, bahwa keterangan para saksi tersebut adalah fakta yangdilinat sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon dan Pemohon II dan karenanya keterangan tersebut telah memenuhi syaratmateril sebagaimana telah
Register : 24-01-2019 — Putus : 08-02-2019 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 28/Pdt.P/2019/PA.Prgi
Tanggal 8 Februari 2019 — pemohon I dan pemo0hon II
185
  • Antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada hubungan darah dan halangan lainnya untuk melaksanakanperkawinan dan tujuan Permohonan ini adalah agar Pemohon dan PemohonIl mendapatkan Kutipan Akta Nikah karena pernikahan mereka tidak tercatat diKantor Ursuan Agama setempat;Menimbang, bahwa keterangan para saksi tersebut adalah fakta yangdilihat sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon dan Pemohon II dan karenanya keterangan tersebut telah memenuhi syaratmateril sebagaimana telah
Register : 22-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 344/Pdt.G/2021/PA.Tte
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : XXXXXX tanggal 26 April2018dari Kantor Ursuan Agama Kecamatan Kota Ternate Selatan telahdicocokan dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen, oleh Ketua Majelis diberi kode (bukti P);2.
Register : 09-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 194/Pdt.P/2018/PA.Prgi
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon:
1.Muin Bin Sidik
2.Marlia Binti Lasiso
168
  • Selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II sudahdikaruniai enam orang anak dan selama itu keduanya hidup rukun, tidakpernah bercerai dan tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan tersebut.Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan halanganlainnya untuk melaksanakan perkawinan dan tujuan Permohonan ini adalahagar Pemohon dan Pemohon II mendapatkan Kutipan Akta Nikah karenapernikahan mereka tidak tercatat di Kantor Ursuan Agama setempat;Menimbang, bahwa keterangan para saksi tersebut
Register : 20-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1748/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Alat bukti tersebutbersifat mengikat dan sempurna, dan terbukti Penggugat dan Tergugatmasih terikat dalam suatu perkawinan yang sah, akad nikah dicatat diKantor Ursuan Agama Kecamatan Talang Kelapa, Kabupaten Banyuasin,pada tanggal 26 Januari 2014 dengan demikian gugatan Penggugat tidakmelawan hak;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Majelis Hakim telahmendengarkan keterangan saksisaksi keluarga dan orang dekatPenggugat sehingga telah jelas
Register : 14-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0538/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 10 Mei 2017 — Perdata
100
  • Alat bukti tersebutbersifat mengikat dan sempurna, dan terbukti Penggugat dan Tergugatmasih terikat dalam suatu perkawinan yang sah, akad nikah dicatat diKantor Ursuan Agama Kecamatan Talang Kelapa, Kabupaten MusiBanyuasin, pada tanggal 05 Mei 2014 dengan demikian gugatanPenggugat tidak melawan hak;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Majelis Hakim telahmendengarkan keterangan saksisaksi keluarga dan orang dekatPenggugat sehingga telah
Register : 29-08-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1650/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 31 Oktober 2016 — PEMOHON
64
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTamalate, Kota Makassar, dan Kantor Ursuan Agama KecamatanKahu, Kabupoaten Bone, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Hal 11 dari 13 hal. Put. 1650/Pdt.G/2016/PA Mks.5.
Register : 09-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 197/Pdt.P/2018/PA.Prgi
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon:
1.ARYANTO
2.SRI MINARTI
2111
  • dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dan halangan lainnya untukmelaksanakan perkawinan dan tujuan Permohonan ini adalah agar Pemohon dan Pemohon II mendapatkan Kutipan Akta Nikah karena pernikahan merekatidak tercatat di Kantor Ursuan Agama setempat;Menimbang, bahwa keterangan para saksi tersebut adalah fakta yangdilihat sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon dan Pemohon II dan karenanya keterangan tersebut telah memenuhi syaratmateril sebagaimana telah diatur dalam
Register : 08-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 94/Pdt.P/2019/PA.Prgi
Tanggal 4 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
146
  • AntaraPemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan halangan lainnyauntuk melaksanakan perkawinan dan tujuan Permohonan ini adalah agarPemohon dan Pemohon Il mendapatkan Kutipan Akta Nikah karenapernikahan mereka tidak tercatat di Kantor Ursuan Agama setempat;Menimbang, bahwa keterangan para saksi tersebut adalah fakta yangdilihat sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon dan Pemohon II dan karenanya keterangan tersebut telah memenuhi syaratmateril sebagaimana telah
Register : 20-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 31-12-2017
Putusan PA PARIGI Nomor 189/Pdt.P/2017/PA.Prgi
Tanggal 19 Desember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
7424
  • Selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il sudahdikaruniai 5 (lima ) orang anak dan selama itu keduanya hidup rukun, tidakpernah bercerai dan tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan tersebut.Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dan halanganlainnya untuk melaksanakan perkawinan dan tujuan Permohonan ini adalahagar Pemohon dan Pemohon Il mendapatkan Kutipan Akta Nikah karenapernikahan mereka tidak tercatat di Kantor Ursuan Agama setempat;Menimbang, bahwa keterangan para saksi
Register : 12-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 41/Pdt.G/2018/PA.Sidrap
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidenreng Rappang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang sebagai tempat dilangsungkannya perkawinan Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Kantor Ursuan Agama Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang sebagai tempat kediaman penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidenreng Rappang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten SidenrengRappang sebagai tempat dilangsungkannya perkawinan Pemohon danTermohon dan kepada Pegawai Kantor Ursuan Agama KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang sebagai tempat kediamanpenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.
Register : 08-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 102/Pdt.P/2019/PA.Prgi
Tanggal 4 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
159
  • AntaraPemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan halangan lainnyauntuk melaksanakan perkawinan dan tujuan Permohonan ini adalah agarPemohon dan Pemohon Il mendapatkan Kutipan Akta Nikah karenapernikahan mereka tidak tercatat di Kantor Ursuan Agama setempat;Menimbang, bahwa keterangan para saksi tersebut adalah fakta yangdilihat sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon dan Pemohon II dan karenanya keterangan tersebut telah memenuhi syaratmateril sebagaimana telah
Register : 02-07-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1022/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11165
  • Bahwa Kami ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu,Kota Samarinda pada hari Jumat di bulan Ramadhan tahun ini.Saksi lupa tanggal pasti kapan kamu ke Kantor Ursuan Agama;Pembuktian TergugatBahwa Tergugat juga mengajukan alat bukti berupa 2 (dua) orangSaksi:1.
Register : 12-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 386/Pdt.G/2020/PA.K.Kps
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Alat Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXX tertanggal 20Desember 1977 yang dikeluarkan oleh Kantor Ursuan Agama KecamatanSelat, Kabupaten Kapuas. Alat bukti surat tersebut telah bermeterai cukupdan cocok sesuai dengan aslinya (P);2.
Register : 07-09-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 396/Pdt.P/2015/PA.JB
Tanggal 26 Oktober 2015 — Para Pemohon
716
  • Penduduk DKI Jakarta Barat NomorXXXX atas nama XXXX beragama Katolik, telah ditempelmaterai 6000 dan cap pos, dan telah dicocokan denganaslinya ternyata cocok, bukti tersebut diberi kode P15;16.Fotocopy Surat Keterangan Nomor XXXX yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Matraman JakartaTimur tanggal 20 Agustus 2015 yang menerangkanHalaman 11 dari 18 halaman Penetapan Nomor 396/Pat.P/2015/PAJB12pernikahan XXXX dengan XXX Kutipan Akta Nikah NomorXXXX tidak terdaftar/tidak tercatat pada Kantor Ursuan