Ditemukan 121 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 570/Pid.B/2018/PN Jmb
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
FLORAMIDA SITORUS, SH
Terdakwa:
BASTARI ALS BASKORO BIN DOMI
408
  • Sinar Baru Bandung, cetakan I, 1989, halaman 4344;Menimbang, bahwa tentang turut serta ini justru dibuat untuk menuntutpertanggungjawaban mereka yang memungkinkan pembuat melakukanperistiwa pidana, biarpun perbuatan mereka itu sendiri tidak pernahn memuatanasiranasir peristiwa pidana tersebut, biarpun mereka bukan pembuat, masihjuga mereka turut bertanggungjawab atau dapat dituntutpertanggungjawabannya, karena tanpa turut sertanya mereka, sudah tentuperistiwa pidana tersebut tidak pernah terjadi, Utrech
Register : 11-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 03-03-2017
Putusan PN PADANG Nomor 519/Pid.Sus/2015/PN Pdg
Tanggal 28 Oktober 2015 — terdakwa I. TOMI TANAKA Pgl TOMI dan terdakwa II. OCTA VERNANDES Pgl OCTA TIDAK TERBUKTI
717
  • harta kekayaan, Sinar Baru Bandung, cetakan I, 1989, halaman 43 Tentang turut serta ini justru dibuat untuk menuntut pertanggungjawaban merekayang memungkinkan pembuat melakukan peristiwa pidana, biarpun perbuatanmereka itu sendiri tidak pernah memuat anasir anasir peristiwa pidana tersebut,biarpun mereka bukan pembuat, masih juga mereka turut bertanggungjawabatau dapat dituntut pertanggungjawabannya, karena tanpa turut sertanyamereka, sudah tentu peristiwa pidana tersebut tidak pernah terjadi, Utrech
Register : 14-03-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 148/Pid.B/2015/PN_Mbn
Tanggal 25 Februari 2016 — HERWIN SANJAYA Alias WIN Bin SA’AD
698
  • , Sinar Baru Bandung, cetakan , 1989 halaman43 ;Menimbang, bahwa tentang turut serta ini justru dibuat untuk menuntutpertanggungjawaban mereka yang memungkinkan pembuat melakukan peristiwapidana, biarpun perbuatan mereka itu sendiri tidak pernah memuat anasiranasirperistiwa pidana tersebut, biarpbun mereka bukan pembuat, masih juga mereka turutbertanggungjawab atau dapat dituntut pertanggungjawabannya karena tanpa turutsertanya mereka, sudah tentu peristiwa pidana tersebut tidak pernah terjadi, Utrech
Putus : 23-12-2010 — Upload : 25-11-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 181/Pid.Sus/2010/PN.SKH
Tanggal 23 Desember 2010 — EKO PRAWOTO, S.SI Bin SUHARTONO
8513
  • Para peserta bersama telah melaksanakan (gazamenlijke uitwering);(E Utrech, DR, SH, Hukum Pidana Il, Penerbit Universitas,Djember, tahun 1962, hal 37);Menimbang, bahwa Von Fenerbach Sarjana Hukumkebangsaan Jerman mengenal 2 (dua) jenis peserta yaitu ;a. Mereka yang langsung berusaha terjadinyaperistiwa pidana ( urheber ) adalah yangmelakukan inisiatif ;b. Mereka yang membantu usaha yang dilakukan olehmereka yang disebut ad.
    A, yaitu) mereka yangtidak langsung berusaha (Gehilfe) ;(E Utrech, DR., SH, Ibid, Penerbit Universitas, Djember,tahun 1962 hal 7);Menimbang, bahwa menurut Prof. DR. WirjonoProdjodikoro, SH menyatakan: (Wirjono, Prodjodikoro, Prof.Dr, SH, Op. Cit, penerbit PT. Eresco, Bandung, 1986,hal. 113115);1151) Bahwa dapatkan ada menyuruh melakukan dalam halCulpoos Delict ?
Register : 15-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 324/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
FANDI ILHAM SH
Terdakwa:
1.ERWANTO alias ALAN alias IWAN bin SARJONO alm
2.IRWAN SAPUTRO bin MUJIMIN
3810
  • Sinar Baru Bandung, cetakan , 1989, halaman 4344;Menimbang, bahwa tentang turut serta ini justru dibuat untuk menuntutpertanggungjawaban mereka yang memungkinkan pembuat melakukanperistiwa pidana, biarpun perbuatan mereka itu sendiri tidak pernah memuatanasiranasir peristiwa pidana tersebut, biarpun mereka bukan pembuat, masihjuga mereka turut bertanggungjawab atau dapat dituntutpertanggungjawabannya, karena tanpa turut sertanya mereka, sudah tentuperistiwa pidana tersebut tidak pernah terjadi, Utrech
Register : 17-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 302/Pid.Sus/2016/PN.Bdg
Tanggal 7 April 2016 — MUHAMAD RESTU ROSANDI
305
  • Sinar Baru Bandung, cetakan I, 1989, halaman 43.Menimbang, bahwa Tentang turut serta ini justru dibuat untuk menuntutpertanggungjawaban mereka yang memungkinkan pembuat melakukan peristiwa pidana,biarpun perbuatan mereka itu sendiri tidak pernah memuat anasiranasir peristiwa pidanatersebut, biarpun mereka bukan pembuat, masih juga mereka turut bertanggungjawabatau dapat dituntut pertanggungjawabannya, karena tanpa turut sertanya mereka, sudahtentu peristiwa pidana tersebut tidak pernah terjadi, Utrech
Register : 05-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN TEBO Nomor 31/Pid.B/2021/PN Mrt
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
RIKA BAHRI, SH
Terdakwa:
Zikri Bin Idris
5819
  • Menurut pendapat ahli hukum Utrech, turut serta ini justrudibuat untuk menuntut pertanggungjawaban mereka yang memungkinkanpembuat melakukan peristiwa pidana, biarpun perbuatan mereka itu sendiritidak pernah memuat anasiranasir peristiwa pidana tersebut, biarpun merekabukan pembuat, masih juga mereka turut bertanggungjawab atau dapat dituntutpertanggungjawabannya, karena tanpa turut sertanya mereka, sudah tentuperistiwa pidana tersebut tidak pernah terjadi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta
Register : 14-03-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 146/Pid.B/2015/PN.Mbn
Tanggal 25 Februari 2016 — RADIUS SUPRAWIRO Bin SUHAIMI
746
  • , Sinar Baru Bandung, cetakan , 1989 halaman43 ;Menimbang, bahwa tentang turut serta ini justru dibuat untuk menuntutpertanggungjawaban mereka yang memungkinkan pembuat melakukan peristiwapidana, biarpun perbuatan mereka itu sendiri tidak pernah memuat anasiranasirperistiwa pidana tersebut, biarpbun mereka bukan pembuat, masih juga mereka turutbertanggungjawab atau dapat dituntut pertanggungjawabannya karena tanpa turutsertanya mereka, sudah tentu peristiwa pidana tersebut tidak pernah terjadi, Utrech
Putus : 10-01-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN TEBO Nomor 138 / PID / B / 2012 / PN. Tebo
Tanggal 10 Januari 2013 — NASRUN BIN SOBIR ( Alm )
4215
  • harta kekayaan,Sinar Baru Bandung, cetakan I, 1989, halaman 43 ; Tentang turut serta ini justru dibuat untuk menuntutpertanggungjawaban mereka yang memungkinkan pembuat melakukanperistiwa pidana, biarpun perbuatan mereka itu sendiri tidak pernahmemuat anasir anasir peristiwa pidana tersebut, biarpbun merekabukan pembuat, masih juga mereka turut bertanggungjawab atau dapatdituntut pertanggungjawabannya, karena tanpa turut sertanya mereka,sudah tentu peristiwa pidana tersebut tidak pernah terjadi, Utrech
Register : 18-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 359/Pdt.G/2019/PN Tng
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat:
HENDRA TRISWANA
Tergugat:
1.PT. Angkasa Pura II
2.Kepala Kantor Pertanahan Kota Tangerang
3.KANTOR JASA PENILAI PUBLIK DOLI SIREGAR DAN REKAN
13761
  • Sebagaiamana diatur dalam Pasal 1365BW berbunyi sebagai berikut:Perbuatan melawan hukum yang karenanya menimbulkan kerugian pada orang lain,mewajibkan orang yang karena kesalahanya menyebabkan kerugian itu. mengantikerugianSedangakan Utrech berpendapat: yang menjadi perbuatan melawan hukum hanyalahsuatu perbuatan yang bertentangan dengan undang undang saja,Bahwa kapasitas Tergugat III dalam proyek pengadaan tanah Bandara SoekarnoHattahanya sebagai Penilai yang independen dan professional dalam melakukan
Register : 24-07-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN PADANG Nomor 403/Pid.B/2015/PN.Pdg
Tanggal 27 Agustus 2015 — AFRIZAL BIN KAMARUDIN
272
  • terhadapharta kekayaan, Sinar Baru Bandung, cetakan I, 1989, halaman 43;Tentang turut serta ini justru dibuat untuk menuntut pertanggungjawabanmereka yang memungkinkan pembuat melakukan peristiwa pidana, biarpunperbuatan mereka itu sendiri tidak pernah memuat anasiranasir peristiwapidana tersebut, biarpun mereka bukan pembuat, masih juga mereka turutbertanggungjawab atau dapat dituntut pertanggungjawabannya, karena tanpaturut sertanya mereka, sudah tentu peristiwa pidana tersebut tidak pernahterjadi, Utrech
Register : 26-07-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 20-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 631/Pid.B/2013/PN Sgt
Tanggal 17 September 2013 — 1. Jeri Santoso als Jeri bin Raihan, 2. Windi Arianto als Windi bin M Nasir, 3. Windy Ardiansyah als Windi Ardiansyah als Windy bin Abu Hasan, 4. Rian Heriyanto als Rian Herianto als Rian bin Usman
184
  • sandaran menganalisa fakta persidangan, yaiutusebagai berikut:e Tentang turut serta ini justru dibuat untuk menuntut pertanggungjawaban mereka yangmemungkinkan pembuat melakukan peristiwa pidana, biarpun perbuatan mereka itu sendiritidak pernah memuat anasiranasir peristiwa pidana tersebut, biarpun mereka bukan pembuat,masih juga mereka turut bertanggungjawab atau dapat dituntut pertanggungjawabannya,karena tanpa turut sertanya mereka, sudah tentu peristiwa pidana tersebut tidak pernah terjadi,Utrech
Putus : 24-02-2015 — Upload : 14-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2300 K/PID.SUS/2014
Tanggal 24 Februari 2015 — ALWANDA GUSMAN bin MUHAMMAD ALI, DKK
33125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tentang turut serta ini justru dibuat untuk menuntut pertanggungjawaban mereka yang memungkinkan pembuat melakukan peristiwapidana, biarpun perbuatan mereka itu sendiri tidak pernah memuatanasiranasir peristiwa pidana tersebut, biaropbun mereka bukanpembuat, masih juga mereka turut bertanggung jawab atau dapatdituntut pertanggungjawabannya, karena tanpa turut sertanyamereka, sudah tentu peristiwa pidana tersebut tidak pernah terjadi,Utrech;d.
Putus : 03-05-2012 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN TEBO Nomor 43 / PID / B / 2012 / PN.TEBO
Tanggal 3 Mei 2012 — AGUS ALIAS AGUS TATO BIN JUMAN
2118
  • Sinar Baru Bandung, cetakan I, 1989, halaman 43 ;Menimbang, bahwa tentang turut serta ini justru dibuat untuk menuntutpertanggung jawaban mereka yang memungkinkan pembuat melakukanperistiwa pidana, biarpun perbuatan mereka itu sendiri tidak pernah memuatanasir anasir peristiwa pidana tersebut, biaroun mereka bukan pembuat, masihjuga mereka turut bertanggung jawab atau dapat dituntut pertanggungjawabannya, karena tanpa turut sertanya mereka, sudah tentu peristiwa pidanatersebut tidak pernah terjadi, Utrech
Putus : 24-06-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN TEBO Nomor 46/Pid.B/2014/PN.Mrt
Tanggal 24 Juni 2014 — 1.SUKARDI Bin PRAWIRO REJO 2. JUNAIDI Als NAI Bin NURDIN
36535
  • Sinar Baru Bandung, cetakan I,1989, halaman 48 ;Menimbang, bahwa tentang turut serta ini justru dibuat untuk menuntutpertanggungjawaban mereka yang memungkinkan pembuat melakukanperistiwa pidana, biaroun perbuatan mereka itu sendiri tidak pernah memuatanasiranasir peristiwa pidana tersebut, biaroun mereka bukan pembuat, masihjuga mereka turut bertanggung jawab atau dapat dituntut pertanggungjawabannya, karena tanpa turut sertanya mereka, sudah tentu peristiwa pidanatersebut tidak pernah terjadi, Utrech
Register : 12-09-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN CIBINONG Nomor 465/Pid.B/2019/PN Cbi
Tanggal 5 Februari 2020 — SUZETHE MARGARET Anak dari HARRI SANTOSO
9482145
  • Kalaukita baca ada satu literatur yang Ahli ambil dari buku Utrech, issue tentangdasar penghapus pidana selalu dibagi dua yaitu: dasar Pembenar dandasar Pemaaf;Dalam buku Utrech dikatakan Pasal 44 KUHP adalah sebagai dasarpenghapus pertanggungjawaban pidana, agak lain memang, dia tidaksebagai dasar pemaaf atau dasar pembenar, tetapi dasar penghapuspertanggungjawaban pidana, tetapi Utrech sendiri kebingunngan, kita maubicara dalam konteks orang itu dihapuskan kesalahannya karena diadalam kondisi cacat
Putus : 15-08-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN TEBO Nomor 57/Pid.B/2016/PN Mrt
Tanggal 15 Agustus 2016 — AGUS SALIM Als AGUS Bin HELMI (Alm)
5123
  • .; Tentang turut' serta ini justru dibuat untuk ~~ menuntutpertanggungjawaban mereka yang memungkinkan pembuatmelakukan peristiwa pidana, biarpun perobuatan mereka itu sendiritidak pernah memuat anasir anasir peristiwa pidana tersebut, biarpunmereka bukan pembuat, masih juga mereka turut bertanggungjawabatau dapat dituntut pertanggungjawabannya, karena tanpaturutsertanya mereka, sudah tentu peristiwa pidana tersebut tidak pernahterjadi, Utrech.; Dalam hal turut serta ini tidak semua terdakwa harus
Register : 19-08-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN PADANG Nomor 452/Pid.Sus/2015/PN Pdg
Tanggal 22 Oktober 2015 — NILMAYA LIZA Pgl. MAYA
20556
  • halaman 43; Tentang turut serta ini justru dibuat untuk menuntutpertanggungjawaban mereka yang memungkinkan pembuatmelakukan peristiwa pidana, biaroun perbuatan mereka itu sendiritidak pernah memuat anasir anasir peristiwa pidana tersebut,biarpun mereka bukan pembuat, masih juga mereka turutbertanggungjawab atau dapat dituntut pertanggungjawabannya,Halaman 22 dari 30 Putusan Nomor 452/Pid.Sus/2015/PN Pdg.karena tanpa turut sertanya mereka, sudah tentu peristiwa pidanatersebut tidak pernah terjadi, Utrech
Putus : 15-09-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN TEBO Nomor 84/Pid.Sus/2015/PN.Mrt
Tanggal 15 September 2015 — 1. ARMANSYAH Bin WAGIMAN 2. HERMAN Bin SUKADI
6114
  • Sinar Baru Bandung, cetakan I, 1989,halaman 48 ;Menimbang, bahwa tentang turut serta ini justru dibuat untuk menuntutpertanggungjawaban mereka yang memungkinkan pembuat melakukanperistiwa pidana, biaroun perobuatan mereka itu sendiri tidak pernah memuatanasiranasir peristiwa pidana tersebut, biaroun mereka bukan pembuat, masihjuga mereka turut bertanggung jawab atau dapat dituntut pertanggungjawabannya, karena tanpa turut sertanya mereka, sudah tentu peristiwa pidanatersebut tidak pernah terjadi, Utrech
Putus : 15-08-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN TEBO Nomor 58/Pid.B/2016/PN Mrt
Tanggal 15 Agustus 2016 — M.NUR HAFIZ Bin HELMI (Alm)
6118
  • .; Tentang turut' serta ini justru dibuat untuk menuntutpertanggungjawaban mereka yang memungkinkan pembuatmelakukan peristiwa pidana, biarpun perobuatan mereka itu sendiritidak pernah memuat anasir anasir peristiwa pidana tersebut, biarounmereka bukan pembuat, masih juga mereka turut bertanggungjawabatau dapat dituntut pertanggungjawabannya, karena tanpa turutsertanya mereka, sudah tentu peristiwa pidana tersebut tidak pernahterjadi, Utrech.