Ditemukan 2296 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : uyub ulun umun uun umum
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 27-05-2013 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN PADANG Nomor 84/Pdt.G/2013/PN Pdg
Tanggal 26 Mei 2014 — Oeyoen/Uyun melawan Ediwarman CS
71 — 13
  • Oeyoen/Uyun melawan Ediwarman CS
    ada melaporkan wahab ke kantor Polisi;e Bahwa Surat Perdamaian tersebut dibuat di Notaris;e Bahwa Yang membuat surat perdamaian tersebut antara Kaum Wahabdengan kaum Uyun;Bahwa Yang menguasai tanah objek perkara dari dulu sampai sekarangkaum Wahab;Bahwa Hubungan Uyun dengan Wahab Anak pisang jo anak bako;Bahwa Yang menang dalam perkara terdahulu yaitu Wahab dkk;Bahwa Perdamaian terjadi sebelum putusan Kasasi turun;Bahawa Saksi ikut tanda tangan diwaktu surat perdamaian dibuat karenasaksi sebagai
    Putusan Pengadilan Negeri Padang dalam perkara PerdataNo. 170/PDT.G/1993/PN.PDG antara Uyun dkk sebagai Penggugatyang berlawanan Wahab dkk sebagai Tergugat.Diberi tanda T.B,C,D/Ta.b. Putusan Pengadilan Tinggi Padang DBP No.78/PDT.G/1995PT Padang.Diberi tanda T.B,C,D/Ib.c. Putusan Mahkamah Agung RI Reg. No. 2201 K/Pdt/1995Diberi tanda T.B,C,D/Ic.2.
    tahun2005 hanya dari orang ke orang;Bahwa Saksi pernah mendengar Wahab menggugat Hj Ridawati;Bahwa Yang menerima uang waktu jual beli antara Syahwin Nikelas,Hendrino dan Hengki Susanto dengan Wahab adalah Wahab;Bahwa Saksi tahu pedamaian Uyun dan Wahab sebelum tanh dijual kepadaSyahwin Nikelas, Hendrino dan Hengki Susanto;Bahwa Yang dijual oleh Wahab kepada Syahwin Nikelas, Hendrino danHengki Susanto adalah milik Wahab;Bahwa Saksi tidak tahu tanah milik Uyun;Bahwa Perdamaian Wahab dengan uyun setelah
    melawan Wahab;Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang menang perkara antara Uyun melawanWahab;Bahwa Saksi tidak tahu ada perdamaian antara Wahab dengan Uyun;Bahwa Saksi tidak tahu luas tanah yang diperkarakan dahulu;Bahwa Saksi tahu kuasa Tergugat B,C,D yang dulu yaitu Hery Aditya adahubungan dengan Hendrino yaitu hubungnan keluarga;Bahwa Saksi ada mendengar Tergugat B,C,D memecah sertifkatnya lagi;Bahwa Saksi ikut kelapangan waktu Tergugat B,C,D memecah sertifkatnya;Bahwa Saksi tidak tahu keatas nama
    siapa sertifikat tersebut dipecah;Bahwa Saksi ada mendengar Wahab berperkara dengan bahar dan TergugatB,C,D;Bahwa Saksi tidak atahu Wahab ada perkara dengan Bahar, Tergugat B,C,Ddan Bakri Abdullah;Bahwa Saksi tidak tahu Wahab ada perdamaian dengan Tergugat B,C,D;Bahwa Saksi ada mendengar perdamaian antara Wahab dengan uyun;Bahwa Saksi mendengar perdamaian antara Wahab dengan uyun dari HeryAditya;71Bahwa Saksi tidak tahu tanah yang dibeli oleh Tergugat B,C,D satukesatuan;Bahwa Saksi pernah melihat
Pengadilan PN LUMAJANG Perdata
Register : 22-03-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 378/Pdt.P/2012/PN.Lmj
Tanggal 4 Juni 2012 — RO’YUL UYUN
27 — 8
  • Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama : ROYUL UYUN telah lahir di Lumajang pada tanggal 25 MARET 1993, anak kandung ke 2(dua) dari pasangan suami isteri MOCH YUSUF dan MAHMUDA ; ---------------------------3.
    ROYUL UYUN
    PENETAPANNomor: 378/Pdt.P/20 12/PN.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan ROYUL UYUN, lahir di Lumajang, Tgl.lahir. 25 Maret 1993, pekerjaanBelum bekerja, tempat tinggal di Dsn.Sumbersari,Desa Kunir Lor RT.027RW.005, Kec.Kunir, Kab.Lumajang, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON .
    Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama : ROYUL UYUN telah lahirdi Lumajang pada tanggal 25 bulan MARET tahun 1993 anak kandung ke2(dua) dari pasangan suami isteri MOCH YUSUF dan MAHMUDA ;3.
    BuktiP1 : berupa foto copyKARTU TANDA PENDUDUK * An.ROYUL UYUN No.3508066503930006tertanggal. BuktiP2 :berupa KARTU TANDAPENDUDUK An. MOCH.YUSUFNo.3508061 803550003 tertanggal24022012 ;. BuktiP3 :berupa KARTU TANDAPENDUDUK An. MAHMUDANo.3508064605690007 tertanggal13092011 ; . Bukti P4 +: berupa foto copy SURATKELAHIRAN No. 37/427 .909.05/II/2012 tertanggal 05032012 ;.
    BuktiP8 : berupa IJAZAH SMA An.ROYUL UYUN tertanggal 16052011 ;Bahwa foto copy buktibukti surat tersebut di atas telah dibubuhi materai cukup dantelah dicocokkan sama dengan aslinya di persidangan;mengajukan 2 (dua)Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon juga telahorang saksi, yang setelah disumpah terlebin dahulu padapokoknya telah mengemukakan sebagai berikut : 20200 1.
    Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama : ROYUL UYUN telah lahir diLumajang pada tanggal 25 MARET 1993, anak kandung ke 2(dua) daripasangan suami isteri MOCH YUSUF dan MAHMUDA ; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Lumajang untukmengirimkan salinan resmi dari Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lumajang untuk memproses lebih lanjut tentang penetapankelahiran ............
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 28-01-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 126/PID.SUS/2013/PN.BDG
Tanggal 14 Maret 2013 — Uyun Sujana Bin Ucup Supriatna
20 — 3
  • Mengadili Menyatakn Terdakwa Uyun Sujana Bin ucup Supriatna bersalah menlakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Gol I dalam bantuk tanaman serta memiliki narkotika Gol 1 dalam bentuk bukan tanaman. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa 5 tahun penjara. menghukum terdakwa membayar biaya perkara Rp. 800.000.000 subsidair 2 bulan penjara Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan.
    Uyun Sujana Bin Ucup Supriatna
    MengadiliMenyatakn Terdakwa Uyun Sujana Bin ucup Supriatna bersalah menlakukan tindakpidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Gol dalam bantuk tanamanserta memiliki narkotika Gol 1 dalam bentuk bukan tanaman.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa 5 tahun penjara.menghukum terdakwa membayar biaya perkara Rp. 800.000.000 subsidair 2 bulanpenjaraMenetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan dari pidanayang dijatuhkan.Barang Bukti : Shabu (sisa Lab) 0,06 gr dan
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 13-04-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN PADANG Nomor 61/Pdt.G/2015/PN Pdg
Tanggal 25 Januari 2016 — OEYOEN/UYUN melawan EDIWARMAN, DKK
51 — 11
  • OEYOEN/UYUN melawan EDIWARMAN, DKK
    PUTUSANNomor: 61/Pdt.G/2015/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Padang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:OEYOEN/UYUN, beralamat di Rt 001 Rw 001 Kelurahan Parak Buruk,Kecamatan Koto Tangah, Kota padang, bertindak untuk dirisendiri dan selaku mamak kepala waris dalam Kaumnya, dalamhal ini memberikan kuasa kepada dJonifer S.H.
    Bahwa dalil gugatan Penggugat yang menyatakan bahwa dengan adanya perkaratersebut yang sedang berjalan telah terjadi kKesepakatan damai antara kaum kami(Tergugat A) dengan kaum Oeyoen/Uyun yang diwakili oleh Wahab selaku mamakkepala waris dalam kaum, dan telah dibuat akta perdamaian atas hasil putusanperkara perdata tersebut yaitu, dimana kedua kaum tersebut sepakat untukmembagi dua (2) tanah gurun dan sawah tersebut ;Bahwa dalil tersebut adalah tidak benar, dikarenakan perdamaian yang dilakukanoleh
    Bahwa benar terhadap objek perkara pernah dilaksanakan eksekusi olehPengadilan Negeri Klas IA Padang, yang diajukan oleh Wahab Gelar SutanBatuah yang bertindak selaku mamak kepala waris dalam kaum Tergugat A, danjuga dihadiri oleh kami Tergugat A dan juga dihadiri oleh Oeyoen/Uyun yang manapada waktu itu mewakili selurun kaumnya ;.
    Bahwa mamak kepala waris Tergugat A yaitu Wahab, pernah dilaporkan olehOeyoen/Uyun /Penggugat kepada Kepolisian Polresta Padang, disaat perkaraperdata No. 170/Pdt.G/1993/PN.PDG, jo DBP No. 78/PDT/1995/PT.
    Koto Tangah Kota Padang (disampingKantor Mahkamah Militer Padang);Bahwa Yang dipermasaalahkan adalah 3 buah sertifikat yang luasnya yaitu:1. 16.000 m2;2. 3.192 m2;3. tidak ingat;Bahwa saksi tahu dahulu Saksi pernah jadi pengacara dari Tergugat A;Bahwa Waktu itu sewakitu saya jadi pengacara dari Tergugat B sertifikat itubelumdipecah tapi setelah itu di pecah sertifikatnya saksi tidak tahu;Bahwa dahulu Pernah Uyun dengan Wahab berpekara Uyun sebagaiPenggugat dan Wahab sebagai Tergugat;Bahwa waktu itu
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Pencurian
Register : 04-12-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN PADANG Nomor 672/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 12 Februari 2015 — Yuhermon pgl Momon Bin Uyun
36 — 3
  • Menyatakan Terdakwa Yuhermon pgl Momon Bin Uyun tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yuhermon pgl Momon Bin Uyun oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.
    Yuhermon pgl Momon Bin Uyun
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Padang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Yuhermon pg Momon Bin Uyun .Tempat lahir Padang.Umur/Tgl. : 37 tahun / 10 September 1977Lalit LakilakiJenis Kelamin .
    Pen.Pid/2014/PNPdg tanggal 04 Desember 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 672/Pid.B/2014/PN Pdg tanggal 09Desember 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa YUHERMON Pgl MOMON BIN UYUN
    MOMON BIN UYUN, pada hariJumat tanggal 19 September 2014 sekira jam 09.30 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Bulan September Tahun 2014, bertempat di Komplek Pesona PilanoEE 11 No. 15 Lubuk Ipuh Kecamatan Pauh atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk di dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Padang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, mengambil barang sesuatu berupa (satu) unitLaptop merk ACER ukuran 14 inchi warna abuabu pakai stiker putih polos, 1 (satu)unit
    MOMON BIN UYUN sebagaimanadiatur dan diancam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.SUBSIDAIR:wenn nnenn Bahwa ia terdakwa YUHERMON PGL.
Pengadilan PN SERANG Perdata Wanprestasi
Register : 18-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN SERANG Nomor 52/Pdt.G/2019/PN Srg
Tanggal 13 Agustus 2019 — Perdata - Jahrotul Uyun - Hj. Masyitoh
166 — 0
  • Perdata- Jahrotul Uyun- Hj. Masyitoh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 08-12-2022 — Upload : 30-12-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6692 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 8 Desember 2022 — MUHAMMAD SYAIFUL UYUN alias IPUL
88 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUHAMMAD SYAIFUL UYUN alias IPUL
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 03-06-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1229/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 23 Juni 2022 — Pemohon:
UYUN NUR ROHMA
17 — 2
  • Anak PEMOHON No. 3578-LT-25042019-0131 tertanggal 26 April 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya yang semula nama Anak PEMOHON tertulis AZALEA SYAREEFA PUTRI dirubah menjadi AZALEA SYAREEFA PUTRI AGHYAR dan anak ke LIMA PEREMPUAN DARI AYAH SILAN dan IBU ROHIMA dirubah menjadi anak ke SATU PEREMPUAN AYAH MUHAMMAD HIDAYAT AGHYAR dan IBU UYUN
    Pemohon:
    UYUN NUR ROHMA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 30-05-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 490 K/Pdt/2017
Tanggal 30 Mei 2017 — OEYOEN/UYUN vs EDIWARMAN, dkk
94 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • - Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi OEYOEN/UYUN, tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Padang Nomor 81/PDT/2016/PT PDG., tanggal 23 Agustus 2016 yang membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Padang Nomor 61/Pdt.G/2015/PN Pdg., tanggal 25 Januari 2016;
    OEYOEN/UYUN vs EDIWARMAN, dkk
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:OEYOEN/UYUN, bertempat tinggal di RT 001 RW 001,Kelurahan Parak Buruk, Kecamatan Koto Tangah, KotaPadang, dalam hal ini memberi kuasa kepada Jonifer, S.H.,Advokat/Pengacara beralamat di Jalan Hiu Il Nomor 12 UlakKarang, Kota Padang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 7 Februari 2015;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Lawan1.
    Bahwa tanah objek perkara dahulunya pernah berperkara antara kaumPenggugat Rekonvensi yang digugat oleh Oeyoen/Uyun TergugatRekonvensi I, yang bertindak atas nama kaumnya telah menggugat kaumkami Tergugat A, dimana yang menjadi objek Perkara adalah objek perkarasekarang ini, yang pada waktu itu masih berbentuk tanah gurun dan sawah,dan dalam perkara tersebut kami berada dipihak yang menang,sebagaimana yang ternyata putusan perkara perdata Nomor170/Pdt.G/1993/PN.Pdg, juncto DBP Nomor 78/PDT/1995/PT.PDG
    itu dalam perkara a quo yang menjadi Mamak KepalaWaris dalam Kaum, yang menggantikan Wahab Gelar Sultan Batuahadalah Bahar bukan Tergugat A Edimarwan; Bahwa dengan tidak ditariknya Bahar selaku Mamak Kepala Warissebagai pihak dalam perkara, maka gugatan Penggugat kurangpihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, dengan tidakperlu. mempertinbangkan alasan kasasi lainnya, Mahkamah Agungberpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonankasasi dari Pemohon Kasasi OEYOEN/UYUN
    Termohon Kasasi berada di pihakyang kalah, maka dihukum untuk membayar biaya perkara dalam semuatingkat peradilan;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi OEYOEN/UYUN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 08-07-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 363 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 8 Juli 2015 — UYUN TRIAS WARDANA VS ABDUL HAFID
49 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : UYUN TRIAS WARDANA, tersebut;
    UYUN TRIAS WARDANA VS ABDUL HAFID
    Bahwa Uyun Trias Wardana dahulu adalah karyawan PT. Maritim BatubaraPertama yang bekerja sejak 1 Nopember 2004, dengan jabatan terakhiradalah sebagai Filter (Dept. Tehnik) dengan upah terakhir Rp2.481.000,00;Hal. 1 dari 23 hal. Put. No. 363 K/Pdt.SusPHI/2015. Bahwa pada tanggal 17 Januari 2014 Tergugat mendapatkan surat dariPT.
    Pekerja/buruh Uyun Trias Wardana yang diterbitkan oleh Pimpinan Pusat SerikatPekerja Elektronik Elektrik Federasi Serikat Pekerja Metal Indonesia yangberlaku hingga tanggal 16 Mei 2018;Bahwa, berdasarkan bukti T.2 yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Tergugat tersebut; maka sudah menjadi suatu kewajiban yang tidak dapatditawartawar lagi; apabila Termohon Kasasi/Penggugat berkehendak untukmemutuskan hubungan kerja terhadap Pemohon Kasasi/Tergugat, terlebihdahulu wajib merunding maksud dan tujuan Termohon
    Perusahaan pada hari ini tanggal 16 Januari 2014 memutuskan untukmemberhentikan Saudara Uyun Trias Wardana/Tergugat danpenyelesaian pemutusan hubungan kerja akan dilaksanakan sesuaiaturan yang berlaku;Bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut, tidak mempertimbangkanaturan sanksi atas pelanggaran disiplin kerja yang benar menuruthukum.
    danmengulangi lagi pelanggaran; Demikian pula mengenai upah lembur PerjanjianBersama (PB) mengikat Pemohon, karena isi Perjanjian Bersama (PB) a quotelah sesuai dengan ketentuan perundangundangan dan dikuatkan olehPegawai Pengawas Ketenagakerjaan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata bahwaputusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabayadalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan undangundang makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: Uyun
    Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 tentang PenyelesaianPerselisihan Hubungan Industrial, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : UYUN
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 24-06-2010 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 910/Pid.B/2011/PN.BB
Tanggal 24 Juni 2010 — UYUN Bin ANDI
33 — 11
  • UYUN Bin ANDI
    UYUN Bin ANDITempat lahir : BandungUmur/Tgl lahir : 31 tahun / 22 Agustus 1980Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Ciluncat Rt. 04 / 06 Desa Ciluncat, KecamatanCangkuang, Kabupaten Bandung.Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan :Terdakwa dithan oleh :1 Penyidik tanggal 07 Juni 2011, Nomor : SP.Han/A.6.01/65/V1/2011/Reskrim,sejak tanggal 07 Juni 2011 s/d tanggal 26 Juni 2011.2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 17 Juni 2011, Nomor : 692/0.2.29/Epp.1/6
    UYUN Bin ANDI bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diaturdalam Pasal 363 Ayat (1) ke 4 dan ke 5 KUHP.Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.Barang bukti berupa : satu buah gergaji besi, dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 1000, (seribu rupiah).Setelah
    mendengarkan permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya dimasa yang akan datang.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Yunandar als Uyun Bin Andi dan sdr.
    UYUN Bin ANDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN.e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUNANDAR Als.
    UYUN Bin ANDItersebut diatas dengan pidana penjara selama (satu) tahun.e Menetapkan bahwa masa... .eeeeeeeeeese Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.e Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.e Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah gergaji besi, dirampas untukdimusnahkan.e Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus
Putus : 27-07-2011 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 81/PID.B/2011/PN.Tbk
Tanggal 27 Juli 2011 — UYUN SUHENDRI Bin Alm. ASRUL SYAM
23 — 7
  • Menyatakan Terdakwa UYUN SUHENDRI Bin Alm. ASRUL SYAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penyimpanan BBM Tanpa Izin Usaha Penyimpanan BBM
    UYUN SUHENDRI Bin Alm. ASRUL SYAM
    Adapun bahan bakar jenis minyak tanah tersebut merupakan kepunyaandari ABK kapal Citra Line yaitu Ronald, Bunazir, Irjon Als Idik, Julibar, Uyun (dilakukanpenuntutan secara terpisah).
    Kemudian saksi Dedi Sitorus Pane dan saksi RajokiPandapotan Damanik melakukan pengembangan, dan dari hasil pengembangan bahwaRonald, Bunasir, Irjon Als Idik, Julibar, Uyun membeli bahan bakar minyak tanahbersubsidi tersebut di beli dari terdakwa Syarifuddin Als Udin Bin Hamid.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksuddalam Pasal 55 Undangundang Republik Indonesia Nomor 22 tahun 2001 TentangMinyak dan Gas Bumi.ATAUKEDUABahwa terdakwa UYUN SUHENDRI Bin Alm.
    Menyatakan terdakwa Uyun Suhendri Bin Alm. Asrul Syam telah terbuktidan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penyimpanansebagaimana dimaksud dalam pasal 23 UU RI No. 22 Tahun 2001 TanpaIzin Usaha Penyimpanan sesuai dengan Pasal 53 huruf c UU RI No. 22Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Uyun Suhendri Bin Alm.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-07-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 534 PK/Pdt/2022
Tanggal 26 Juli 2022 — CAKRAWALA VS YULIZAR UYUN DKK VS
31 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CAKRAWALA VS YULIZAR UYUN DKK VS
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-09-2023 — Upload : 07-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2081 K/Pdt/2023
Tanggal 14 September 2023 — VS YULIZAR UYUN
23 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • VS YULIZAR UYUN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-07-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 191 PK/Pdt/2017
Tanggal 12 Juli 2017 — INDAH DEWI KHAIRANI DK VS YULIZAR UYUN;
63 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • INDAH DEWI KHAIRANI DK VS YULIZAR UYUN;
    ., beralamat di Jalan Cemara Nomor 294 Marpoyan Damaidan Jalan Sutomo Nomor 56 B PekanbaruRiau, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 22 Oktober 2016:Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi/Para Tergugat/Para Pembanding;LawanYULIZAR UYUN, bertempat tinggal di Jalan Hasanuddin Nomor35 Desa/Kelurahan Balik Alam, Kecamatan Mandau, KabupatenBengkalis Prov. Riau, dalam hal ini memberi kKuasa kepada H.MHD. HARIS, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat padaLaw Office H. MHD.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 28-10-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1205 K/Pdt/2015
Tanggal 28 Oktober 2015 —
44 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • INDAH DEWI KHAIRANI, dkmelawanYULIZAR UYUN
    ., Advokat dan kawankawan, berkantor di Jalan PausNomor 92, Lantai 2, Pekanbaru, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 8 Februari 2013;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat KonvensiParaPenggugat Rekonvensi/Para Pembanding;melawanYULIZAR UYUN, bertempat tinggal di Jalan Hasanuddin Nomor35 Desa/Kelurahan Balik Alam, Kecamatan Mandau, KabupatenBengkalis, Provinsi Riau, dalam hal ini memberi kuasa kepada H.Mhd. Haris, S.H.
Pengadilan PT PADANG Perdata
Putus : 24-02-2016 — Upload : 13-05-2016
Putusan PT PADANG Nomor 6/PDT/2016/PT.PDG
Tanggal 24 Februari 2016 — SYAMSUAR UYUN, SH LAWAN HELVI YOSWIRA, CS
12 — 10
  • SYAMSUAR UYUN, SH LAWAN HELVI YOSWIRA, CS
    PUTUSANNOMOR 6/PDT/2016/PT.PDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat banding menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini, dalam perkara antara :SYAMSUAR UYUN, SH. berkedudukan di JI. Adinegoro No 47 RT02 RW 05 Kelurahan Lubuk Buaya Kecamatan KotoTangah Kota Padang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat/pembanding ;Lawan:A.1. HELVI YOSWIRA;2. RIMELYA HELFITRI3. RIVANDI YANTOSA4.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Anak
Putus : 15-11-2010 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 483/PID.B/A/2010/PN.DUM
Tanggal 15 Nopember 2010 — Muhammad Sadirun Alias Uyun Bin Zainuddin Z
106 — 25
  • Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SADIRUN Alias UYUN Bin ZAINUDDIN Z telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang;2. Memerintahkan agar terdakwa MUHAMMAD SADIRUN alias UYUN bin ZAINUDDIN Z dikembalikan kepada orang tuanya untuk dipelihara/dididik tanpa pidana apapun;3. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara, sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
    Muhammad Sadirun Alias Uyun Bin Zainuddin Z
    PUTUSANNOMOR: 483/PID.B/A/2010/PN.DUMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : MUHAMMAD SADIRUN alias UYUN bin ZAINUDDINZ;Tempat lahir : Dumai (Dumai);Umur/tanggal lahir : 17 tahun/08 Desember 1993; Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat
    Laporan penelitian kemasyarakatan atas namaterdakwa; 2 no nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnwon nnn n= Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di persidangan padahari: SENIN, tanggal 29 NOPEMBER 2010 yang pada pokoknya berpendapat bahwa tindakpidana yang didakwakan terbukti secara sah menurut hukum dan selanjutnya menuntut supayaHakim Pengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1 Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SADIRUN alias UYUN
    bin ZAINUDDINZ bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan secara bersamasamasebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat (1) KUHPidana dalam dakwaanprimair;2 Mengembalikan terdakwa yaitu: MUHAMMAD SADIRUN alias UYUN binZAINUDDIN Z kepada orang tuanya yaitu: NURZIHA untuk dipelihara atau di Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut di atas, terdakwadipersidangan telah mengajukan permohonan (clementie) secara lisan yang pada pokoknyaterdakwa menyatakan sangat menyesal, mengakui kesalahannya
    Pengadilan Anak;SUBSIDAIR: 722222 n one nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnne~ Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD SADIRUN alias UYUN bin ZAINUDDIN Z baiksendirisendiri maupun secara bersamasama dengan saksi SUSANTO alias SANTO binMUHAMMAD ALI (berkas terpisah), pada hari Selasa tanggal 24 Agustus 2010 sekira pukul01.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2010, bertempat diJalan Tega Lega Gg.
    bin ZAINUDDIN Z telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukankekerasan terhadap2 Memerintahkan agar terdakwa MUHAMMAD SADIRUN alias UYUN binZAINUDDIN Z dikembalikan kepada orang tuanya untuk dipelihara/dididik tanpa pidanaapapun; 3 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara, sebesar Rp.2.000,(dua ribuw Demikian diputuskan pada hari ini: SENIN, tanggal 29 NOPEMBER 2010 oleh kami:ADE SUHERMAN, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-09-2008 — Upload : 28-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 467 K/PID.SUS/2008
Tanggal 24 September 2008 — ASEP SAEFUL UYUN BIN H. SUHAEMI,
41 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ASEP SAEFUL UYUN BIN H. SUHAEMI,
    ASEP SAEFUL UYUN BIN H.SUHAEMI,tempat lahir : Ciamis,umur /tanggal lahir : 34 tahun/ 09 Desember 1972,jenis kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia,tempat tinggal : Jalan Pataruman No. 316, RT.08, RW.03, Desa Jelat, Kecamatan Pataruman,Kota Banjar,agama : Islam,pekerjaan : Wiraswasta/ Pedagang pupuk danSembako;Pemohon Kasasi/ Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Ciamis karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa H. ASEP SAEFUL UYUN Bin H.
    Asep Saeful Uyun selaku perwakilan PT.Tani Mas Unggul Bandung di Banjar yang tidak menyalurkan pupuk ureabersubsidi dalam tahun 2005 dan bulan Januari sampai dengan bulan April2006 merupakan perbuatan melawan hukum yang bertentangan dengan :1.
    Asep Saeful Uyun merupakan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 2 ayat (1) jo. Pasal18 UndangUndang Nomor 31 tahun 1999 sebagaimana yang telah diubah danHal. 27 dari 114 hal. Put. No. 467 K/Pid/Sus/2008ditambah dengan UndangUndang Nomor 20 tahun 2001 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo. Pasal 64 ayat (1) KUHPidana;SUBSIDAR :Bahwa ia Terdakwa H. ASEP SAEFUL UYUN Bin H. SUHAEMI selakuperwakilan dari PT.
    ASEP SAIFUL UYUN, untukHal. 80 dari 114 hal. Put. No. 467 K/Pid/Sus/2008219.220.221.222.223.224.225.226.227.228.229.tahun 20052006;1 (satu) lembar Asli Surat Penunjukan dari PT. TANI MAS UNGGULatas nama BAMBANG SETIAWAN kepada H.
    ASEP SAIFUL UYUN, untuktahun 20052006;Hal. 107 dari 114 hal. Put. No. 467 K/Pid/Sus/2008219.220.221.222.223.224.225.226.227.228.229,1 (satu) lembar Asli Surat Penunjukan dari PT. TANI MAS UNGGULatas nama BAMBANG SETIAWAN kepada H.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 05-03-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 283/PID.B/2013/PN.BDG
Tanggal 26 Maret 2013 — Uyun Bin wawan Herawan
19 — 10
  • Menyatakan terdakwa YUYUN YULIAWAN Als UYUN Bin WAWAN HERAWAN bersalah melakukan tindak pidana "melakukan kekerasan terhadap orang atau barang";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUYUN YULIAWAN Als UYUN Bin WAWAN HERAWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Uyun Bin wawan Herawan
    Menyatakan terdakwa YUYUN YULIAWAN Als UYUN Bin WAWAN HERAWANbersalah melakukan tindak pidana '"melakukan kekerasan terhadap orang atau barang";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUYUN YULIAWAN Als UYUN BinWAWAN HERAWAN oleh Karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.