Bahwa Tergugat dan Penggugat sudah pernah di sidingkan olehatasannya Tergugat yaitu wakapolda Kepulauan Riau;10.Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Pengugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untukmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugatberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;11.Bahwa, Penggugat siap membuktikan

Kambu, KotaKendari dan sekarang bertempat tinggal diPerumahan Mushab Bin Umair, depan IslamicCenter Muats Bin Jabal Blok A.1, dalam hal inimemberikan kuasa kepada KHALID USMAN,SH.Advokat/Konsultan hukum yang berkantor padaKantor Hukum KHALID USMAN & REKAN yangberalamat kantor di Jalan Made Sabara III DepanRujab Ex Wakapolda Kel.Korumba,Kec.Mandonga, Kota Kendari, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 09 April 2020, yangtelah terdaftar didalam register surat kuasakhusus Pengadilan Agama Kendari

., dengan mengetahui KABIDLABFOR WAKAPOLDA JATIM Ir. SAPTOSRI SUHARTOMO.

Farm, Apt, RENDY DWI MARTA CAHYA,S.T., dengan mengetahui KABIDLABFOR WAKAPOLDA JATIM Ir. SAPTOSRI SUHARTOMO.

Selanjutnya saksi SAUT HAPOSAN TIARPARULIAN SIBARANI melihat komentar itu yang juga merupakan adminHal 2 dari 11 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2019/PT PBR.grup whatsapp menyampaikan kepada terdakwa JACOBUS SILABANmelalui chating pribadi mengatakan Bang yang keluar itu Wakapolda, kalaubisa minta maaf karena beliau adalah komandan kita.

Kemudian saksi ALDIBRAGA yang juga mengetahui komentar terdakwa tersebut bahwa yangkeluar itu adalah Wakapolda Kepri yang merupakan pejabat di institusi Polri;Bahwa atas postingan komentar terdakwa tersebut, saksi Drs.

Atas permohonan tersebut, Ibu Penggugatdiarahkan oleh Ajudan Tergugat untuk menghadap dan berbicara kepadaWakapolda Lampung (Brigjen Pol Sudarsono);Bahwa pada tanggal 17 Juni 2020 sekira pukul 14.00 Wib, Ibu Penggugatmenghadap Wakapolda Lampung.

Setelan menyimak penuturan IbuPenggugat terkait kronologis perkara Penggugat sejak ditangkapPenyidikan hingga hasil rekomendasi hasil sidang KEPP yang dirasadiskriminasi dan tidak adil, ditanggapi Wakapolda Lampung dengan arif,bijaksana dan respontif;Bahkan Wakapolda Lampung saat itu juga langsung memanggil beberapapejabat terkait, untuk dimintai keterangan langsung perihal Penggugat.Wakapolda Lampung saat itu sempat memberikan komentar kepada IbuPenggugat, bahwa beliau secara pribadi akan berhatihati

, untuk tidakPutusan Nomor : 1/G/2021/PTUNBL Hal 13mudah memberikan sanksi PTDH kepada anggota Polri tanpamempertimbangkan yang mendalam;Bahwa selanjutnya dengan ketegasan Wakapolda Lampung, akhirnya uangsejumlah Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) yang pernah diminta danditerima oleh oknum Penyidik Ditresnarkoba Polda Lampung, sehinggaakhirnya dikembalikan kepada Ibu Penggugat;Bahwa Penggugat dan lbu Penggugat sangat optimis, setelah IbuPenggugat bertemu Wakapolda Lampung, maka perihal SanksiPemberhentian

Surat Permohonan AudiensiIbu Penggugat tertanggal 9 Juni 2020, sebagai upaya Ibu Penggugat menemuidan berbicara kepada Tergugat, namun permohonan tersebut tidak direspon olehTergugat. lronisnya Tergugat justru menginstruksikan Ajudannya, agar IbuPenggugat menghadap dan berbicara kepada Wakapolda Lampung, Brigjen PolSudarsono (Semasa menjabat Wakapolda Lampung);Bahwa Tergugat lebin mempercayai informasi jajaran dibawahnya, tanpamemeriksa kembali fakta kebenaran terkait riwayat perkara dan putusan

sesuai dengan fotokopi);Bukti P16 : Surat Pernyataan Darti Damayanti tentang HasilPertemuan Wakapolda Lampung (Fotokopi sesuaidengan asli);Bukti P17 : Petikan Putusan Nomor : 1398/ Pid.Sus/ 2019/ PN.Tjkatas nama Terdakwa ANDIMARA PRIMA AR BinANSORI. (Fotokopi sesuai dengan fotokopi);Bukti P18 : Berita Acara Pemeriksaan Rio Archa Fernando BinARMIL DANIL tg!

tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya adalah menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dulu mempunyai suami seorang anggota Polisiyang bertugas di Polres Lombok Timur;Bahwa Terdakwa sering mengikuti kegiatan ibiibu bayangkarisehingga kenal dengan para pejabat di Polda NTB;Bahwa sekira tahun 2013, Terdakwa ditawari oleh istri wakapoldabahwa jika ada sanak saudara yang berminat menjadi masukmenjadi anggota Polri bisa melalui istri wakapolda

Kaharudin dan beberapa orang lainnya (semuanyaberjumlah 9 orang) yang tidak diterima kemudian dibawa olehterdakwa ke Bali atas perintah dari orang kepercayaan Terdakwadi Polda NTB;Bahwa ke 9 orang tersebut dididik dan dikarantina namun merekamalas untuk mengikuti latihan;Bahwa semua biaya di Bali yang menanggung adalah Terdakwa;Bahwa kemudian sekira pada 2013, Terdakwa dibukakan rekeningtahapan bca oleh istri wakapolda;Bahwa atas jasa penerimaan test masuk Polri tersebut, Terdakwamendapat jasa/fee

dengan kebohongankebohongan yang lain,sehingga keseluruhannya merupakan cerita tentang sesuatu yang seakanakanbenar;Menimbang, bahwa Terdakwa telah menggunakan keadaan palsudimana sebenarnya tidak ada orang yang bernama Haryono dan Abdullah yangbertugas sebagai PNS di Polda NTB yang bisa membantu anakanak parakorban untuk masuk menjadi anggota Polri;Menimbang, bahwa Terdakwa telah menggunakan kalimatkalimat yangtersusun secara bagus yang mengatakan bahwa Terdakwa mempunyai kenalanpejabat di Polda (wakapolda

) yang bisa membantu orangorang yang inginmasuk menjadi anggota Polri dan melalui orang yang bernama Haryono danAbdullah personil PNS Polri Polda NTB yang menurut Terdakwa orang tersebutmerupakan anak buah dari pejabat (wakapolda) tersebut, namun sebenarnyaorang yang bernama Haryono dan Abdullah tersebut tidak ada di Polda NTB(hal ini sesuai dengan surat keterangan dari Drs Ruslan Aspan Karo SDM padaPolda NTB), dan Terdakwa juga tidak mempunyai kenalan pejabat di Polda,sehingga perkataan Terdakwa

Heger Lelony kemudian Terdakwa menghubungiSaksi I melalui HP Rob mau ambil barang satudijawab lya nanti saya antar di Wartel dekat WakaPolda Terdakwa Jawab lya saya merapatselanjutnya Terdakwa menuju arah angkasa tepatnyadi wartel dekat kediaman Wakapolda untuk menemuiSaksi Il, dan Saksi II langsung menyerahkanPsikotropika jenis Shabu seberat 1 (satu) G danTerdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 2.300.000,(dua juta tiga ratus ribu rupiah) kemudian Terdakwajalan menuju Sagu Indah Plaza untuk menemui

Hager Lelony kemudian Terdakwa menghubungiSaksi I melalui HP Rob mau ambil barang satudijawab lya nanti saya antar di Wartel dekat WakaPolda Terdakwa Jawab lya saya merapatselanjutnya Terdakwa menuju arah angkasa tepatnyadi wartel dekat kediaman Wakapolda untuk/ menemuimenemui Saksi Il, dan Saksi Il langsung menyerahkanPsikotropika jenis Shabu seberat 1 (satu) G danTerdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 2.300.000,(dua juta tiga ratus ribu rupiah) kemudian Terdakwajalan menuju Sagu Indah Plaza untuk

Hager Lelonykemudian Terdakwa menghubungi14Saksi I melalui HP Rob mauambil barang satu dijawab lyananti saya antar di Warteldekat Waka Polda TerdakwaJawab lya saya merapatselanjutnya Terdakwa menujuarah angkasa tepatnya di warteldekat kediaman Wakapolda untukmenemui Saksi , dan Saksi Illangsung menyerahkanPsikotropika jenis Shabuseberat 1 (satu) Gdan Terdakwamenyerahkan uang/ sebesarsebesar Rp. 2.300.000, (dua juta tiga ratus riburupiah) kemudian Terdakwa jalan menuju Sagu IndahPlaza untuk menemui

hukum dilingkungan INI Terdakwa tidak melaporkan tentangtelah terjadinya penyalahgunaan psikotropikajenis shabu.SubsidairBahwa Terdakwa pada waktu waktu dan di tempat tempatseperti tersebut di bawah ini yaitu@ pada bulan Meitahun dua ribu delapan sampai dengan tanggal sepuluhbulan Januari tahun dua ribu sembilan atau waktulain, setidak tidaknya pada suatu) waktu dalam tahundua ribu delapan sampai dengan tahun dua *ribusembilan bertempat di halte Bus Dok V Atas Jayapura,di wartel dekat kediaman Wakapolda

Heger Lelony kemudian Terdakwamenghubungi Saksi Il melalui HP Rob mau ambilbarang satu dijawab "Ilya nanti sayaantar di Wartel dekat Waka PoldaTerdakwa. .Terdakwa jawab /ya saya merapat selanjutnyaTerdakwa menuju ke arah angkasa tepatnya diWartel dekat kediaman Wakapolda untuk menemuiSaksi Il, dan Saksi langsung menyerahkanPsikotropika jenis Shabu seberat 1 (satu) G danTerdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.2.300.000,(dua juta tiga ratus~ ribu rupiah) kemudianTerdakwa jajan menuju Sagu IPlaza untuk

SKEP/244/XII/2006, tanggal 29 Desember 2006,diatur bahwa hasil pemeriksaan ditindaklanjuti olen Kepala SPN denganmelaksanakan sidang Wandik Sekolah pada tanggal 29 November 2017yang dipimpin oleh Kepala SPN Polda Aceh yang dihadiri oleh PejabatStruktural Lemdik dan pejabat terkait yang diperlukan beserta Penggugat,selanjutnya hasil sidang tersebut dilaporkan kepada Kapolda Aceh untukkemudian dibahas dalam Sidang Dewan Penyantun Pendidikan danPelatinan Polda (Wantun Diklat Polda) yang dipimpin oleh Wakapolda

Ichsan Al Fiqri yang berisikan data rekaman CCTV pada hari Minggu tanggal 05 Februari 2023 di halaman rumah dinas Wakapolda Jambi, dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama I Kadek Lingga Astaman;

supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa sekira bulan Maret tahun 2013 terdakwa berkenalan dengan saksikorban SRI LESTARI melalui jejaring social facebook, selanjutnya antaraterdakwa dan saksi korban SRI LESTARI berkomunikasi melalui telpon atauBlackbery MasenggerBahwa pada bulan April 2014 antara saksi korban SRI LESTARI dan terdakwamulai berpacaran, saat itu terdakwa mengaku sebagai anggota Polisi yangberdinas di Polda Metro Jaya sebagai driver Wakapolda

dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa sekira bulan Maret tahun 2013 terdakwa berkenalan dengan saksikorban SRI LESTARI melalui jejaring social facebook, selanjutnya antaraterdakwa dan saksi korban SRI LESTARI berkomunikasi melalui telpon atauBlackbery Masengger ;Bahwa pada bulan April 2014 antara saksi korban SRI LESTARI dan terdakwamulai berpacaran, saat itu terdakwa mengaku sebagai anggota Polisi yangberdinas di Polda Metro Jaya sebagai driver Wakapolda

bernama Sumarno alias Kriting yang dititipkan oleh kepada terdakwabeberapa hari; Bahwa setahu saksi pistol tersebut memilik anggota TNI karena di Brimob tidak adasenjata api jenis SNW;; Bahwa waktu itu saksi hanya mengamankan senjata api tersebut, sedangkan yangmenyita sepeda motor yang dipakai oleh terdakwa adalah petugas yang lain; Bahwa pada waktu itu saksi tanyakan pekerjaan terdakwa adalah swasta; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebut ada Surat PerintahLangsung dari Wakapolda

melakukan operasi progo dan operasi rahasiatersebut adalah sah ; == == === 25 == === Bahwa yang melakukan operasi tersebut berjumlah 60 orang petugas dari SatNarkoba, Samapta, dan Sat Lantas dari Polres Sleman dengan tujuan untukmemberantas penyakit masyarakat antara lain kepemilikan senjata, pencuriankendaraan bermotor dan obat obat terlarang, Premanisme yang pelaksanaanyaadalah menghentikan semua kendaraan dari arah luar kota yang akan masuk ke kotaYogyakarta yang mana dalam operasi tersebut juga ada Wakapolda

SKEP/244/XII/2006, tanggal 29 Desember 2006,diatur bahwa hasil pemeriksaan ditindaklanjuti oleh Kepala SPN denganmelaksanakan sidang Wandik Sekolah pada tanggal 29 November 2017yang dipimpin oleh Kepala SPN Polda Aceh yang dihadiri oleh PejabatStruktural Lemdik dan pejabat terkait yang diperlukan beserta Penggugat,selanjutnya hasil sidang tersebut dilaporkan kepada Kapolda Aceh untukkemudian dibahas dalam Sidang Dewan Penyantun Pendidikan danPelatinan Polda (Wantun Diklat Polda) yang dipimpin oleh Wakapolda

Wakapolda Papua Brigjen Pol.Drs.Rajiman Tarigan memerintahkan Kapolres Sorong AKBP Drs.

FaisalAbdul Nazer melalui Handphone untuk tidak melakukan penahananterhadap tersangka David Tono;Bahwa kesaksian Ansar Johar dalam persidangan di Pengadilan NegeriSorong yang dituangkan dalam putusan Pengadilan Negeri SorongNo.112/Pid.B/2004/PN.Srg bahwa David Tono yang dijadikan tersangkatidak ditahan karena adanya pengiriman uang secara 2 (dua) tahap kerekening Wakapolda Papua pada saati itu Rajiman Tarigan. Tahappertama sebesar Rp.500.000.000, dan tahap kedua sebesarRp.700.000.000.

Africa untukditandatangani namaun baru pada tanggal 29 Januari 2002 Berita Acarapenyerahkan kapal ditandatangani Yunias Thon yang disaksikan olehWidodo;Bahwa pada halaman 7, putusan Pengadilan Tinggi JayapuraNo.56/Pid/2005/PT.Jpr tanggal 7 Februari 2005 diterangkan bahwaberdasarkan perintah lisan melalui Handphone dari Rajiman Tarigan(Wakapolda Papua) pada tanggal 27 Januari 2002 Waka Polres Sorong Putu Mahasena yang saat itu selaku pelaksana Harian Kapolres Sorongtelah menerbitkan 2 (dua) Surat

Ichsan Al Fiqri yang berisikan data rekaman CCTV pada hari Minggu tanggal 05 Februari 2023 di halaman rumah dinas Wakapolda Jambi, dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama I Kadek Lingga Astaman;

Ichsan Al Fiqri yang berisikan data rekaman CCTV pada hari Minggu tanggal 05 Februari 2023 di halaman rumah dinas Wakapolda Jambi, dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama I Kadek Lingga Astaman;

Ichsan Al Fiqri yang berisikan data rekaman CCTV pada hari Minggu tanggal 05 Februari 2023 di halaman rumah dinas Wakapolda Jambi, dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama I Kadek Lingga Astaman;

Nomor 63/Pid.B/2016/PN.PALSetelah berbicara dengan orang tua MUSAKKIR, kemudian saksi HAJRAmenghubungi terdakwa dan menyampaikan bahwa orang tua MUSAKKIR sudahmenyerah dan tidak punya uang lagi yang ada tinggal empang dan terdakwamenjawab Jual saja empang milik orang tua MUSAKKIR karena sudahterlanjur diurus.Setelah itu saksi HAJRA kembali bertanya kepada terdakwa Siapa yangsebenarnya pegang MUSAKKIR karena penyampaian ibu yang pegang O01(Kapolda) , lalu terdakwa menjawab dengan mengatakan 02 (Wakapolda

yang disampaikan olehterdakwa tersebut, oleh saksi HAJRAdisampaikan semuanya kepada orang tua MUSAKKIR, sehingga menjualempang miliknya dan setelah terjual hasilnya berupa uang sebesarRp.90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah ) dikirim kepadasaksi HAJRA,kemudian saksi HAJRA memberitahu terdakwa bahwa uang sebanyakRp.90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah) sudah siap, lalu terdakwamenyuruh mengirim dengan mengatakan Kirim saja kerekening Bank MandiriNo.1490005049939 milik istri ajudan bapak O02 (Wakapolda

ABDULRAJAB yaitu orang tua saksi MUSAKKIR disangka benar sehingga tergerakmenyerahkan uang tersebut diatas yang seluruhnya sebesar Rp.180.000.000,(seratus delapan puluh juta rupiah), padahal semua yang disampaikan olehterdakwa tersebut tidak benar dan hanyarangkaian kebohongan, karena padapokoknya terdakwa tidak dikenal oleh Kapolda atau Wakapolda, terdakwa tidakpernah mengurus kepada Kepada Kapolda dan Wakapolda supaya saksiMUSAKKIR lulus Seleksi Brigadir Polri dan juga tidak benar saksi SUZANAistri

ajudan Wakapolda dan uang tersebut telah dipergunakan oleh terdakwa.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHPidanaATAUDAKWAAN KEDUA :Bahwa terdakwa JUMIATI SYAM, pada waktuwaktu dan tempatsebagaimana diuraikan pada dakwaan kesatu atau dimana Pengadilan Negeri Paluberwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut,terdakwa dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya

Muzakkir dibantu masuk Polisi,terdakwa hanya jawab Jnsya Allah bisa ditolong dan terdakwa tidakmenjanjikan apapun kepada Hajrah dan Muzakkir;Bahwa Suzana adalah adik dari teman terdakwa yang bernama Ani yangtinggal di Jalan Bali, dan terdakwa pernah meminjam rekening BankMandiri milik Suzana untuk menerima uang sebanyak Rp 90.000.000,(Sembilan puluh juta rupiah) yang akan dikirim oleh Muzakkir;Bahwa terdakwa tidak pernah menyampaikan kepada Hajrah danMuzakkir bahwa Suzana itu adalah isteri ajudan Wakapolda

Ichsan Al Fiqri yang berisikan data rekaman CCTV pada hari Minggu tanggal 05 Februari 2023 di halaman rumah dinas Wakapolda Jambi, dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama I Kadek Lingga Astaman;

., saksi Iskandar Selian, Apriadi, S.Sos. dalamhal mengartikan jawaban Terdakwa Richo Rinaldi kepada Wakapolda pada saatgelar perkara di Polda Aceh dalam hal menjawab pertanyaan Wakapolda Acehyang menanyakan untuk apa ganja itu ditangkap, yang olehTerdakwa RichoRinaldi menjawan Wakapolda siap... 86 komandan, katakata 86 itu diartikansendiri oleh Majelis Hakim seolah olah arti kata 86 adalah mau dinegosiasi ataudidamaikan, padahal kata 86 sebagaimana kata sandi di Kepolisian bermakna siapuntuk melaksanakan