Iriyanto Waladin) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan;

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir 2.1 Setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat yangberalamat di Dusun Wage RT.014 RW.007 Desa Waled Desa KemacatanWaled Kabupaten Cirebon sampai akhir tahun 2013; 2.2 Sejak awal tahun2014 Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediaman orangtua TergugatHal. 1 dari 10 hal.yang beralamat di Blok Waladin RT.026 RW.006 Desa PasiroungurKecamatan Purwadadi Kabupaten

ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Ridwan Lanti bin Samsudin Lanti NIK7172021012790001, tempat tanggal lahirBitung, 10 Desember 1979, umur 41 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTP, pekerjaan Nelayan/Perikanan, alamat RT/RW025/005, Lingkungan V, Kelurahan Wangurer Barat, KecamatanMadidir, Kota Bitung Sebagai Pemohon ;Supra Badarab binti Ismail Waladin

Dalam Eksepsi:

Menolak Eksepsi Termohon;

Dalam Konpensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Yuli Kristiawan bin Kusmalik) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (Devy Citra Sari binti Saiful Waladin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jombang;

Dalam Rekonpensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian

;

Waladin, SE)seharusnya dianggap palsu dan tidak sah dijadikan barang bukti dan Faktadi persidangan para pendamping tersebut mengakui bahwa mereka yangmembuat laporan hasil kunjungan kerja/study banding tersebut, sehinggapada hakekatnya secara jujur barang bukti surat dan kesaksian parapendamping tersebut tidak kualitas di jadikan sebagai barang bukti maupunsebagai saksi dalam perkara ini sebagaimana yang di ajukan olehJaksa/Penuntut Umum, sehingga disinilan kekeliruan Majelis HakimPengadilan Negeri

Waladin, SEselaku unsur staf pendamping dan bukti surat laporan hasil kunjungan kerjastudy banding Tim DPRD Prov.Sulawesi Tenggara ke Prov. Jawa Barat yangHal. 20 dari 23 Put.

AKTA PERDAMAIAN
Nomor 45/Pdt.G/2024/PA.Tdo

Pada hari ini Rabu tanggal 14 Maret 2024, dalam persidangan yang dilangsungkan secara elektronik Pengadilan Agama Tondano yang mengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama, telah datang menghadap :
Firna Waladin alias Firna Alisya Waladin binti Maat N.

Menghukum kedua belah pihak berperkara Penggugat (FIRNA WALADIN ALIAS FIRNA ALISYA WALADIN BINTI MAAT N. WAWORUNTU) dan Tergugat (AL IKHSAN SAING BIN MUH. SAING MAMANG) untuk mentaati dan melaksanakan seluruh isi Kesepakatan Perdamaian tersebut di atas, yang dibuat dan ditandatangani di hadapan Mediator Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H. pada tanggal 8 Maret 2024;
3. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini ;

Saksi mengaku sebagaikakak ipar dari Pemohon, kemudian saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi menikah dengan kakakPemohon, sedangkan dengan Termohon saksi kenal bernamaRasmita Waladin; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkoskosan di Wangurer Barat; Bahwa dari perkawinannya Pemohon dan Termohon' belumdikarunial anak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon danTermohon bermasalah;

Minahasa Utara tepatnya di depan rumah saksi AGNESTAPIDINGAN (saksi korban) dimana pada saat itu saksi korban sedangHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 100/Pid.B/2021/PN Armberadu mulut dengan saksi ANDARI PRIRATRI WALADIN Alias HANI (istriterdakwa). Bahwa pada saat adu mulut terjadi, saksi anak ADELIA JESIKAMAWUNTU (anak saksi korban) sedang berada di samping saksi korbansementara saksi ANITA KAHEMBAU berada di belakang saksi anakADELIA.

Saksi Ahmad Waladin dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberi keterangan dipersidangan;Halaman 25 dari 51 Putusan Nomor 75/Pid.B/2019/PN BitBahwa Korban FARUK AMIR adalah keponakan dari Terdakwa AHMADWALADIN yang memiliki hubungan sepupu dengan ibu kandung FARUKAMIR;Bahwa kejadian pengeroyokan terhadap korban FARUK AMIR terjadipada hari Jumat tanggal 4 Januari 2019 sekitar jam 11.30 wita, diKompleks pekuburan

MatuariKota Bitung.Bahwa pada saat kejadian tersebut, Terdakwa AHMAD WALADIN tidakberada di tempat kejadian, tetapi Terdakwa AHMAD WALADIN sedangberada di rumah tepatnya di Kel. Wangurer Barat Lingk. VI Kec.

Saksi Ahmad Waladin dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberi keterangan dipersidangan;Bahwa Korban FARUK AMIR adalah keponakan dari saksi AHMADWALADIN yang memiliki hubungan sepupu dengan ibu kandung FARUKAMIR;Bahwa kejadian pengeroyokan terhadap korban FARUK AMIR terjadipada hari Jumat tanggal 4 Januari 2019 sekitar jam 11.30 wita, diKompleks pekuburan kelurahan MenemboNembo Bawah Kec.

MatuariKota Bitung.Bahwa pada saat kejadian tersebut, saksi AHMAD WALADIN tidakberada di tempat kejadian, tetapi saksi AHMAD WALADIN sedangberada di rumah tepatnya di Kel. Wangurer Barat Lingk. VI Kec.

No. 104 PK/Pid.Sus/2014 56 AMIRUDDIN KASIM 300.00057 BURHAN 350.00058 ALAMSAN 3.000.00059 ESAF SAEMANI 2.175.00060 HASAN HAYA 12.465.00061 HERDA RAHAYU 2.175.00062 RAJIUN AMIN 1.050.00063 SUSAPTO 600.00064 WALADIN JALALUDDIN 6.100.00065 M. NURDIN 1.205.00066 NY. HINO BIOHANIS 5.000.000TOTAL/JUMLAH 5.229.377.760 Bahwa perbuatan Terdakwa Drs. H. ABDUL HAMID BASIR,DR. (HC). H. HINO BIOHANIS, Drs. H.

Ningtias, B.Sc. 1.000.000,0015 Robert Piter Raru, SH 1.000.000,0016 Waladin Jalaluddin, SE 2.500.000,00Sub Jumlah 26.000.000,00 Kemudian DR. (HC). H. HINO BIOHANIS, Drs. H. BAIDURIMOKHRAM, H. ANDRY JUFRI,SH, dan Kolonel Laut (KH) SAIMINMADIJANTO, B.Sc serta Terdakwa Drs. H.

Hasbi 300.00054 59/1/2003 31/01/2003 Nursan 1.000.00055 66/1/2003 31/01/2003 Nursan 552.45056 65/1/2003 31/01/2003 Ria Anna Yunus 350.00057 63/1/2003 31/01/2003 Salim Yusuf 261.00058 2166/X/2003 29/10/2003 Sri Waty 500.00059 53/1/2003 10/01/2003 Waladin Jalaluddin 340.00060 2396/X1/2003 28/11/2003 Waladin Jalaluddin 1.400.00061 2438/X1/2003 29/11/2003 Waladin Jalaluddin 1.000.00062 2473/X1/2003 29/11/2003 Nursatia Pagala 1.000.00063 3357/XI1/2003 29/12/2003 Ny.

Ningtias, B.Sc. 1.000.000,0015 Robert Piter Raru, SH 1.000.000,0016 Waladin Jalaluddin, SE 2.500.000,00Sub Jumlah 26.000.000,00 Kemudian DR. (HC). H. HINO BIOHANIS, Drs. H. BAIDURIMOKHRAM, H. ANDRY JUFRI,SH dan Kolonel Laut (KH) SAIMINMADIJANTO, B.Sc serta Terdakwa Drs. H.

Hasbi 300.00054 59/1/2003 31/01/2003 Nursan 1.000.00055 66/1/2003 31/01/2003 Nursan 552.45056 65/1/2003 31/01/2003 Ria Anna Yunus 350.00057 63/1/2003 31/01/2003 Salim Yusuf 261.00058 2166/X/2003 29/10/2003 Sri Waty 500.00059 53/1/2003 10/01/2003 Waladin Jalaluddin 340.00060 2396/X1/2003 28/11/2003 Waladin Jalaluddin 1.400.00061 2438/X1/2003 29/11/2003 Waladin Jalaluddin 1.000.00062 2473/X1/2003 29/11/2003 Nursatia Pagala 1.000.00063 3357/XI11/2003 29/12/2003 Ny.

Saksi KAMID Als PAK NINA Bin KALSUM, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terjadi penebangan pohon rambutan di Lokasi daerah KampungKosar IV Rt. 23/07 Blok 7, Desa Kosar, Kecamatan Cipeundeuy,Kabupaten Subang;Halaman 11 dari 41 halaman Putusan Nomor 120/Pid.B/2015/PN.SNG12Bahwa awalnya saksi kenal dengan Terdakwa setelah dikenalkan olehWarjo penduduk Kampung Waladin, Subang;Bahwa saksi dikenalkan dengan terdakwa dalam urusan jual beli pohonrambutan;Bahwa

Jawa Baratdi BandungBahwa setibanya di Kendari dibuatkan laporan kegiatan;Saksi WALADIN JALALUDDIN, SE;Bahwa benar, saksi kenal dengan terdakwa H.HASANUDDIN SILONDAE sebagai mantan Anggota DPRD PropinsiSulawesi Tenggara Periode tahun 19992004Bahwa benar, saksi pernah melaksanakan tugas bersamasama dengan Anggota DPRD Prov.Sultra Periode 19992004yaitu. dalam rangka~ studi banding / kunjungan kerja diJawa Barat tahun 2004 dan saksi ditunjuk sebagai stafpendamping Anggota DPRD Propinsi Sulawesi Tenggarabahwa

LA ODEATE, Sm Hk telah mengembalikan biayakunjungan kerja ke Provinsi Jawa Barattersebut, namun saksi tidak mengetahuiberapa jumlah yang dikembalikan;Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barangbukti ;WALADIN JALALUDDIN, SE ;Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa sebagaiMantan Anggota DPRD Prov.Sultra periodetahun 1999 2004 ;Bahwa Saksi adalah Pegawai Sekretariat DPRDProv. Sultra dan sehubungan dengankunjungan kerja anggota DPRD Prov.

Subang;SARI NADA, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di BTN Purwadadi Indah, RT27/RW 05, Purwadadi Timur, Subang;ANAH, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Wanasari, RT 01/RW 01, Wanasari,Cipunagara, Subang;HENI TARSINI, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Cipedes Kranjan RT13/RW 05, Pasir Muncang, Cikaum, Subang;NUNGSIH, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Dusun Mekarsari, RT18/RW 07, Bagon Purwadadi, Subang;SUPRATI, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Kmp Waladin