Memberi izin kepada Pemohon ( Hendri Purnomo bin Warjiyanto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Arum Wahyuni binti Asmadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp0,00 ( rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Joko Widodo bin Warjiyanto) terhadap Pengugat (Ririn binti Sahuri dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Warjiyanto bin Iswanto) terhadap Penggugat (Eka Prastiwi binti Sarju Kristanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

kelompok tersebut samasama tidak ada Ijin secara resmi dari pihak Perhutani KPH Jember ;Terhadap pertimbangan Majelis Hakim tersebut, kami Penuntut Umum tidaksependapat, dengan alasan sebagai berikut : Bahwa Majelis Hakim dalam pertimbangannya tidak memperhatikan secarautuh dan menyeluruh terkait dengan keterangan para saksi dan Terdakwasendiri saat pemeriksaan di persidangan, hanya memperhatikan keterangandari Terdakwa saja, seharusnya memperhatikan keterangan yang lain,diantaranya keterangan saksi WARJIYANTO

Penuntut Umum tidaksependapat, dengan alasan sebagai berikut : bahwa Majelis Hakim dalampertimbangannya disusun secara ringkas mengenai fakta dan keadaan serta alatbukti yang diperoleh dari pemeriksaan di persidangan tidak dimasukkan secarautuh yang menjadi dasar penentuan kesalahan Terdakwa (Pasal 197 huruf dKUHAP), dikarenakan : Majelis Hakim hanya mempertimbangkan keterangan Terdakwa tanpamempertimbangkansaksisaksi lainnya sebagaimana terurai dalam surattuntutan kami, diantaranya adalah saksi WARJIYANTO

Pidana:1.SISWOHADI MARIJAN Bin HARJO PAWIRO (Alm)2.WARJIYANTO Als. WARJI Bin SURIP3.SUGIYONO Als. SUGI Bin WONIJO (Alm)4.WAHONO Bin TUGIMAN5.ISMAIL Als. MAIL Bin MUH. SLAMET6.SUBANDIYO Als. GANDUNG Bin SISWOHADI MARIJAN7.ANSORI Bin SUGIYOHARJO (Alm)

memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama , dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para terdakwa :Terdakwa INama Lengkap : Siswohadi Marijan Bin Harjo Pawiro (alm)Tempat Lahir : SlemanUmur /Tanggal lahir : 62 Tahun / 03 Januari 1953Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal: Rajek Kidul Rt. 05 Rw.23 Tirtoadi, Mlati KabupatenSleman.Agama : IslamPekerjaan : BuruhPendidikan : SMP (ulus)Terdakwa IINama Lengkap : Warjiyanto

Jumlah terbesartersebutlah yang dinyatakan sebagai pemenangnya dan mendapatkan uangtaruhan dalam permainan tersebut.Bahwa cara permainan kartu dengan uang taruhan tersebut telah disepakatibersama oleh para terdakwa dan cara memperoleh kemenangannya hanyabergantung pada keberuntungan semata.Para terdakwa tidak memiliki yin yang sah dari pihak yang berwenang.Terdakwa menyesali perbuatannya dan mengaku bersalah.Terdakwa II Warjiyanto Alias Warji Bin Surip didepan persidangan padapokoknya memberikan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan perkawinan Penggugat (Raras Trinigtiyas Binti Samino Hadi Wiratno) dengan Tergugat (Yoga Prasetya Bin Warjiyanto) putus karena perceraian

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NANANG HERMAWAN Alias KOSIM Bin WARJIYANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (SUTRISNO BIN WARJIYANTO) terhadap Penggugat (ANTI SURYANINGSIH BINTI NYAMAN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 185.000,- (seratus delapan

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor:3323032710080002, atas nama Warjiyanto, yangdikeluarkan oleh Kadinduk Capil KabupatenTemanggung, tanggal 22 April 2009, alat buktitersebut oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, telah dinazzegelendan bermeterai cukup, selanjutnya ditandai denganP.33.

Menjatuhkan talak satu ba'in sugroh Tergugat ( Andi Santoso bin Warjiyanto) terhadap Penggugat (Umi Hasana binti Sukarno);

4.Memerintahkan Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babat Supat, Kabupaten Musi banyuasin dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Keluang, Kabupaten Musi Banyuasin, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Warjiyanto Bin Rumono ) terhadap Penggugat ( Lutfi Alifiana Binti mardi )

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00 ( Tiga ratus empat puluh satu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (IWAN HERU CAHYONO bin WARJIYANTO) terhadap Penggugat (NURYANA binti SABAR);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/hadlanah terhadap anak yang bernama Alvino Raffasya Al Farizqi bin Iwan Heru Cahyono (laki-laki

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NANANG HERMAWAN Alias KOSIM Bin WARJIYANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah alat cukur rambut warna hitam,

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NANANG HERMAWAN Alias KOSIM Bin WARJIYANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NANANG HERMAWAN Alias KOSIM Bin WARJIYANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah alat cukur rambut warna hitam,

Dan saat itu. merekamenggadaikan sepeda motor tersebut dalam jangka waktu 1 (Satu) bulansaja;Bahwa saksi sudah kenal sebelumnya dengan Erna dan Juju dansebelumnya juga mereka sudah pernah menggadaikan sepeda motor jugakepada saksi;Bahwa saksi tidak pergunakan sendiri sepeda motor tersebut namun saksimenggadaikan kembali sepeda motor tersebut kepada Warjiyanto.

dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya danisinya tidak dibantah oleh Termohon, oleh karena itu alat bukti tersebut memilikinilai pembuktian yang sempurna dan mengikat ;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah akta nikah yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya sertaisinya tidak dibantah oleh Termohon, oleh karena itu akta tersebut memiliki nilalpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa para saksi Pemohon ( Warjiyanto

bin Towiryo danSaksi 2 ) sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam pasal 145 ayat 1 angka 3 e HIR;Menimbang, bahwa saksi kesatu Pemohon (Warjiyanto bin Towiryo)dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada prinsipnya rumahtangga Pemohon dan Termohon semula rukun baik, harmonis dan hidup diperantauan, akan tetapi sejak 6 bulan yang lalu Pemohon dan Termohonpulang kerumah kediaman bersama kemudian Pemohon pergi lagikeperantauan dan sudah pisah

Dikembalikan kepada terdakwa Nanang Hermawan Alias Kosim Bin Warjiyanto;

4 (empat) buah kaca mata renang;
1 (satu) buah kompresor angin warna biru;

Dikembalikan kepada saksi korban Agus Djatmiko selaku pemiliknya atas nama saksi Agus Djatmiko;

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (ANGGA NANANG S BIN WARJIYANTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RISKI KUSUMANENG PUTRI BINTI AGUS SRI PURNOMO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;

4.