Menyatakan terdakwa WARLIYANTO Als YANTO Bin TASIB telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

WARLIYANTO Als YANTO Bin TASIB

PUTUSANNomor : 58/Pid.B/2013/PN.BKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkaraperkara pidana dalam acara biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawahini dalam perkara terdakwa:Nama : WARLIYANTO Als YANTO BinTASIBTempat lahir : BengkuluUmur/Tanggal Lahir : 44 tahun/06 Agustus 1968Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Muara Panco KecamatanSungai ManauKabupaten MeranginAgama : IslamPekerjaan

Menyatakan terdakwa WARLIYANTO Alias YANTO BinTASIB terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 480 ke1 KUHP, sebagaimana dalam DakwaanJaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARLIYANTOAlias YANTO Bin TASIB berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

Don (DPO)kemudian sepeda motor yamaha Jupiter MX BH 4222 POwarna putih yang telah dimodifikasi menjadi warna hitamtersebut dijual kepada terdakwa WARLIANTO Alias YANTO;Bahwa benar kemudian saksi bersamasama dengan SaksiJIMMY LAURENSIUS menangkap terdakwa WARLIYANTO diSimpang Lubuk Gaung pada tanggal 5 Maret 2013;Bahwa benar pada saat ditangkap terdakwa melakukanperlawanan dan tidak mengakui bahwa telah membelimotor dari Sdr.

Angga menawarkankepada terdakwa Warliyanto dan terdakwa tertarik untukmembeli sepeda motor tersebut seharga Rp. 3.700.000,(tiga juta tujuh ratus ribu rupiah) dan dari hasilpenjualan sepeda motor Yamaha Jupiter MX tersebutsaksi mendapat bagian Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah), Sdr. Toni mendapat Rp. 900.000, (Sembilanratus ribu rupiah), Sdr. Dori mendapat Rp. 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah) sedangkan sisanya untukSdr.

Menyatakan terdakwa WARLIYANTO Als YANTO BinTASIB telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

Menyatakan terdakwa WARLIYANTO Als YANTO Bin TASIB telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

WARLIYANTO Als YANTO Bin TASIB

PUTUSANNomor : 37/Pid.B/2013/PN.BKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkaraperkara pidana dalam acara biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawahini dalam perkara terdakwa:Nama : WARLIYANTO Als YANTO BinTASIBTempat lahir : BengkuluUmur/Tanggal Lahir : 44 tahun/06 Agustus 1968Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Muara Panco KecamatanSungai ManauKabupaten MeranginAgama : IslamPekerjaan

Menyatakan terdakwa WARLIYANTO Alias YANTO BinTASIB terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPenahan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal480 ke1 KUHP, sebagaimana dalam Dakwaan JaksaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARLIYANTOAlias YANTO Bin TASIB berupa pidana penjara selama 1(Satu) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

ALAM SAPUTRA yang merupakanpelaku pencurian di rumah saksi TRIMO Bin SENOREJO di Simpang Murak Talang Kawo pada saat Sdr.ALAM SAPUTRA sedang naik ojeg;Bahwa benar kemudian keesokan harinya saksibersamasama dengan saksi JIMMY LAURENSIUSmenangkap terdakwa WARLIYANTO di Simpang LubukGaung pada tanggal 5 Maret 2013;Bahwa benar pada saat ditangkap terdakwamelakukan periawanan dan tidak mengakui bahwatelah membeli motor dari Sdr.

ALAM SAPUTRA yang merupakanpelaku pencurian di rumah saksi TRIMO Bin SENOREJO di Simpang Murak Talang Kawo pada saat Sdr.ALAM SAPUTRA sedang naik ojeg;e Bahwa benar kemudian keesokan harinya Saksibersamasama dengan saksi JIMMY LAURENSIUSmenangkap terdakwa WARLIYANTO di Simpang LubukGaung pada tanggal 5 Maret 2013;e Bahwa benar pada saat ditangkap terdakwamelakukan periawanan dan tidak mengakui bahwatelah membeli motor dari Sdr.

Menyatakan terdakwa WARLIYANTO Als YANTO BinTASIB telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan;5.

MENGADILI1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk meng hadap di persidangan tidak hadir; 2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Warliyanto bin Bujang K) terhadap Penggugat (Risa Sutiawati binti Musrin) ;4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagar Gunung dan Kantor

Risa Sutiawati binti Musrin melawan Warliyanto bin Bujang K

Majelis Hakim kiranya dapatmemeriksa dan mengabulkan gugatan Penggugat kemudian memutuskansebagai berikut:Primer:de2.3.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan perkawinan Penggugat (XXX binti XXX) dan Tergugat(Warliyanto bin Bujang. K) putus karena perceraian;Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, Penggugat mohon putusan yangseadiladilnya;Hal. 3 dari 11 Hal. Put.

Angga laluterdakwa, Dedi bertemu dengan saksi Warliyanto diterminal Jangkat setelah itu terjaditransaksi juabeli (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna biru BH 4493FU.

alias Yanto; Bahwa, benar kemudian oleh Angga mengatakan akan menanyakan kepada orangtuanya yang bernama Warliyanto alias Yanto, kemudian dengan perantaraan sdr.Angga lalu terdakwa, Dedi bertemu dengan saksi Warliyanto diterminal Jangkatsetelah itu terjadi transaksi juabeli 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Miowarna biru BH 4493 FU.

Bahwa pada saat itu terdakwa menawarkan sepeda motormerk Yamaha Mio warna biru kepada Warliyanto seharga 3.000.000, (tiga jutarupiah), oleh Warliyanto mengatakan Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) atas penawarantersebut terdakwapun menyetujuinya dan ditambah Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) untuk uang bensin, karena pada saat itu Warliyanto menyuruh kepadaterdakwa untuk mengantarkan sepeda motor tersebut ke tempat rumah makan nasigoreng Desa Benteng Kecamatan Sungai Manau Kabupeten Merangin, sehinggaharganya

alias Yanto;Menimbang, bahwa kemudian oleh Angga mengatakan akan menanyakankepada orang tuanya yang bernama Warliyanto alias Yanto, kemudian denganperantaraan sdr.

Bahwa pada saat itu terdakwa menawarkan sepeda motormerk Yamaha Mio warna biru kepada Warliyanto seharga Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah), oleh Warliyanto mengatakan Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) atas penawarantersebut terdakwapun menyetujuinya dan oleh Warliyanto menambah lagi uangsejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) untuk uang bensin, karena pada saat ituWarliyanto menyuruh kepada terdakwa untuk mengantarkan sepeda motor tersebut ketempat rumah makan nasi goreng di Desa Benteng Kecamatan

Dari hasil penyelidikantersebut saksi telah berhasil menangkap terdakwa, Dedi dan Warliyanto dan jugatelah berhasil mengamankan barang buktinya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut oleh terdakwamembenarkannya;Saksi 5.

Beberapa hari kemudian terdakwa bertemudengan Angga dan menawarkan sepeda motor tersebut, atas tawaran terdakwa tersebutlalu Angga mempertemukan terdakwa dengan orang tuanya yang bernama Warliyantoyang mengatakan bahwa bapaknya mau membeli sepeda motor tersebut. setelahterdakwa bertemu dengan Warliyanto lalu sepeda motor Yamaha MX tersebut telahterdakwa jual kepada warliyanto dengan harga Rp. 3.700.000, (tiga juta tujuh ratusribu rupiah); Bahwa, Dari hasil penjualan sepeda motor Yamaha Jupiter MX

Terdakwa mendapatkan bagian Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).Sedangkan sisanya diambil oleh Dedi; Bahwa, pada saat terdakwa dan Dedi menjual sepeda motor Yamaha Vixion kepadaDin dan Yamaha Jupiter MX kepada Warliyanto tidak dilengkapi dengan suratkepemilikan kendaraan bermotor yang sah seperti STNK dan BPKB; Bahwa, pada saat terdakwa, Dedi, Dori dan Toni mengambil barang milik Bejo HariMuryanto berupa (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter warna putih No Pol BH4222 PO No.

Beberapa hari kemudian terdakwabertemu dengan Angga dan menawarkan sepeda motor tersebut, atas tawaran terdakwatersebut lalu Angga mempertemukan terdakwa dengan orang tuanya yang bernamaWarliyanto yang mengatakan bahwa bapaknya mau membeli sepeda motor tersebut.setelah terdakwa bertemu dengan Warliyanto lalu sepeda motor Yamaha MX tersebuttelah terdakwa jual kepada warliyanto dengan harga Rp. 3.700.000, (tiga juta tujuhratus ribu rupiah); Bahwa, benar Dari hasil penjualan sepeda motor Yamaha Jupiter

sebelum ditangkap selanjunya setelah terdakwadiamankan dilakukan upaya untuk mengambil barang bukti didalam sumurdengan menggunakan ember dan tali sehingga barang bukti berupanarkotika jenis sabusabu berhasil diangkat selanjutnya terdakwa dan barangbukti dibawa ke Polsek Bukit Kemuning untuk dilakukan pemeriksaan ;Bahwa, saksi masih dapat mengenali barang bukti yang diajukandipersidangan ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa semuaketerangan saksi adalah benar ;Saksi 4 :Warliyanto

faktafakta yang terjadi sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh anggota polisi Pada hari jumattanggal 29 juli 2016 sekira pukul 17. 30 wib bertempat dijalan raya bukitkemuning sumber jaya tepatnya dekat jalan bedeng bukit KemuningKabupaten Lampung Utara sehubungan dengan kepemilikan Narkotikanarkotika jenis shabushabu ; Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian yaitu saksi KadekYudi Prayoga, saksi Rizal Hadisa Putra Bin Kausar, saksi Apri Kartoni BinMaryono dan saksi Warliyanto

tanpa izin dari pihak yang berwenang untuk itu,yaitu Menteri atas rekomendasi dari Badan Pengawas Obat dan Makanan ataupejabat lain yang berwenang berdasarkan UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika dan peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap di persidangan,berdasarkan keterangan Saksi yang diajukan oleh Penuntut Umum yaitu saksiKadek Yudi Prayoga, saksi Rizal Hadisa Putra Bin Kausar, saksi Apri KartoniBin Maryono dan saksi Warliyanto

saksiadalah anggota POLRI yang telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Jumat tanggal 29 juli 2016 sekira pukul 17. 30 wib bertempat dijalanraya bukit kKemuning sumber jaya tepatnya dekat jalan bedeng bukit KemuningKabupaten Lampung Utara sehubungan dengan kepemilikan Narkotikanarkotika jenis shabushabu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi yang diajukan olehPenuntut Umum yaitu saksi Kadek Yudi Prayoga, saksi Rizal Hadisa Putra BinKausar, saksi Apri Kartoni Bin Maryono, saksi Warliyanto

sehinggasaksi Kadek bertanya sedang apa disini selanjutnya terdakwa langsungmelarikan diri kearah jalan kemudian para anggota dari kepolisian melakukanHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2016/PN Kbupengejaran dan saksi Kadek melihat terdakwa membuang sesuatu daritangannya kedalam sumur sesaat sebelum ditangkap ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi yang diajukan olehPenuntut Umum yaitu saksi Kadek Yudi Prayoga, saksi Rizal Hadisa Putra BinKausar, saksi Apri Kartoni Bin Maryono, saksi Warliyanto

Menetapkan sah kelahiran seorang anak Perempuan bernama RUSTI NIKEN IMASWATI (Pemohon), anak dari pasangan suami isteri bernama WARLIYANTO dengan TITIK SUPRAPTI yang lahir di Yogyakarta, pada tanggal 31 Maret 1985 ; ----------------------------------------------------------------------------------------- 3.

Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Warliyanto bin Rudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Caswati binti Casminto) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp200.000.00 (dua ratus ribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (MUHAMMAD RIFAI bin SUTRISNO) terhadap Penggugat (SAPTI AGENG IDA PUTRI TIRTAWATI binti WARLIYANTO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu