Pemohon:
1.H MISPAN
2.WATINEM
3.SUPRIHATIN
4.UMIYATI
5.WINARNO
6.WINARIYANTO
7.JEFRI AS ARI
8.JUNIAR HASIM FADHOLI

Kemudian sekira pukul 11.00 Wib terdakwa dan saksiYOGA melihat ibunya saksi WATINEM telah pulang bekerja dari rumah korbanH. MOCHTAR YAKOP yang berarti tinggal keluarga H. MOCHTAR YAKOPyang berada dirumah tersebut, lalu saksi YOGA langsung mengajak terdakwadan saksi LANANG kerumah keluarga H. MOCHTAR YAKOP denganmengatakan :Ayoklah, kemudian terdakwa, Saksi YOGA dan saksi LANANGberangkat menuju rumah keluarga H.

SUBSIDAIR : Putusan Nomor :699/PID/2016/PT.MDN Halaman 7 dari 36 halsonneeee Bahwa Terdakwa RORI RAHMAN alias RORI bersama denganTRIYONO YOGA FUJIHARTO Als YOGA dan NANANG PANJI SANTOSOAls LANANG (masingmasing penuntutan terpisah) yang ketiganyamerupakan saudara kandung dan anak dari pasangan suamiisteri saksiSUARGIANTO ALS GIAN dengan saksi WATINEM Als WATI, pada hari Jum?

Saksi WATINEM Binti LEGIMAN.

Unsur Pencurian di waktumalam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta dihubungkan denganbarang bukti yang diajukan ke persidangan terungkap bahwa TerdakwaKusgianto Als To Bin Ratiman langsung memasuki pekarangan rumah miliksaksi WATINEM Binti LEGIMAN dan menuju ke

Unsur Pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta dihubungkan denganbarang bukti yang diajukan ke persidangan terungkap bahwa pencurian di13pekon sukoharjo IV yaitu di halaman rumah milik saksi WATINEM dilakukanoleh 2 (dua) orang yaitu Terdakwa Kusgianto Als To Bin Ratiman dan TerdakwaMARDIANTO Bin SISWO SUHARJO (diajukan dalam berkas perkara terpisah)dengan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sujay Bin Wahud) terhadap Penggugat (Watinem Binti Sanardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah).

Kemudian sekira pukul 11.00 Wib Saksi RORIdan saksi YOGA melihat ibunya saksi WATINEM telah pulang bekerja darirumah korban H. MOCHTAR YAKOP yang berarti tinggal keluarga H.MOCHTAR YAKOP yang berada dirumah tersebut, lalu saksi YOGA langsungmengajak Saksi RORI dan Terdakwa kerumah keluarga H. MOCHTAR YAKOPPutusan Nomor 401/PID/2016/PT.MDNHalaman 3 dari 34 halaman dengan mengatakan :?Ayoklah?, kemudian Saksi RORI, Saksi YOGA danTerdakwa berangkat menuju rumah keluarga H.

Kemudian sekira pukul 11.00 Wib Saksi RORIdan saksi YOGA melihat ibunya saksi WATINEM telah pulang bekerja darirumah korban H. MOCHTAR YAKOP yang berarti tinggal keluarga H.Putusan Nomor 401/PID/2016/PT.MDNHalaman 8 dari 34 halamanMOCHTAR YAKOP yang berada dirumah tersebut, lalu saksi YOGA langsungmengajak Saksi RORI dan Terdakwa kerumah keluarga H. MOCHTAR YAKOPdengan mengatakan :?Ayoklah?, kemudian Saksi RORI, Saksi YOGA danTerdakwa berangkat menuju rumah keluarga H.

Kemudian sekira pukul 11.00 Wib Saksi RORIdan saksi YOGA melihat ibunya saksi WATINEM telah pulang bekerja darirumah korban H. MOCHTAR YAKOP yang berarti tinggal keluarga H.MOCHTAR YAKOP yang berada dirumah tersebut, lalu saksi YOGA langsungmengajak Saksi RORI dan Terdakwa kerumah keluarga H. MOCHTAR YAKOPdengan mengatakan :?Ayoklah?, kemudian Saksi RORI, Saksi YOGA danPutusan Nomor 401/PID/2016/PT.MDNHalaman 13 dari 34 halaman Terdakwa berangkat menuju rumah keluarga H.

Kemudian sekira pukul 11.00 Wib Saksi RORIdan saksi YOGA melihat ibunya saksi WATINEM telah pulang bekerja darirumah korban H. MOCHTAR YAKOP yang berarti tinggal keluarga H.MOCHTAR YAKOP yang berada dirumah tersebut, lalu saksi YOGA langsungPutusan Nomor 401/PID/2016/PT.MDNHalaman 18 dari 34 halaman mengajak Saksi RORI dan Terdakwa kerumah keluarga H. MOCHTAR YAKOPdengan mengatakan :?Ayoklah?, kemudian Saksi RORI, Saksi YOGA danTerdakwa berangkat menuju rumah keluarga H.

Kemudian sekira pukul 11.00 Wib Saksi RORIdan saksi YOGA melihat ibunya saksi WATINEM telah pulang bekerja darirumah korban H. MOCHTAR YAKOP yang berarti tinggal keluarga H.Putusan Nomor 401/PID/2016/PT.MDNHalaman 23 dari 34 halamanMOCHTAR YAKOP yang berada dirumah tersebut, lalu saksi YOGA langsungmengajak Saksi RORI dan Terdakwa kerumah keluarga H. MOCHTAR YAKOPdengan mengatakan :?Ayoklah?, kemudian Saksi RORI, Saksi YOGA danTerdakwa berangkat menuju rumah keluarga H.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Sudiyono bin Martorejo) terhadap Penggugat (Watinem binti Yatmorejo) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

PN.Mdn dansuratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut ;Membaca, surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 22 Pebruari2015 No.Reg.Perk : PDM150/Ep.1/OHARDA/02/2016 yang mendakwaTerdakwa didakwa sebagai berikut :PERTAMAPRIMAIR Bahwa Terdakwa RORI RAHMAN alias RORI bersama dengan TRIYONOYOGA FUJIHARTO Als YOGA dan NANANG PANJI SANTOSO AlsLANANG (masingmasing penuntutan terpisah) yang ketiganya merupakansaudara kandung dan anak dari pasangan suamiisteri saksi SUARGIANTOALS GIAN dengan saksi WATINEM

Kemudian sekira pukul 11.00 Wib terdakwa dan saksiYOGA melihat ibunya saksi WATINEM telah pulang bekerja dari rumah korbanH. MOCHTAR YAKOP yang berarti tinggal keluarga H. MOCHTAR YAKOPyang berada dirumah tersebut, lalu saksi YOGA langsung mengajak terdakwadan saksi LANANG kerumah keluarga H. MOCHTAR YAKOP denganmengatakan :Ayoklah, Kemudian terdakwa, Saksi YOGA dan saksi LANANGberangkat menuju rumah keluarga H.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TATANG JUNAEDI bin SUHELI) terhadap Penggugat (WATINEM binti SARIPIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp400.000,- (empat ratus ribu rupiah).

Sari Asih Serang karena Bahwa pada saat Warsito bin Dullahn Ahmad meninggal dunia,ayahnya yang bernama Dullah Ahmad telah meninggal dunia lebihdahulu, yaitu Dullah Anmad meninggal dunia tahun 2004 di Kebumen,karena sakit, begitu juga ibunya yang bernama Watinem meninggaldunia tahun 2011, karena sakit di Kebumen Jawa Tengah; Bahwa setahu saksi almarhum Warsito bin Dullan Ahmad,meninggalkan ahli waris sebanyak 4 orang, yaitu 1 isteri bernama SriAnggorowati dan 3 orang anak yang bernama Sayekti Purbaningrum

Sari Asih Serang karenae Bahwa pada saat Warsito bin Dullah Anmad meninggal dunia,ayahnya yang bernama Dullah Ahmad telah meninggal dunia lebihdahulu, yaitu Dullah Anmad meninggal dunia tahun 2004 di Kebumen,karena sakit, begitu juga ibunya yang bernama Watinem meninggaldunia tahun 2011, karena sakit di Kebumen Jawa Tengah; Bahwa setahu saksi almarhum Warsito bin Dullanh Ahmad,meninggalkan ahli waris sebanyak 4 orang, yaitu 1 isteri bernama SriAnggorowati dan 3 orang anak yang bernama Sayekti Purbaningrum

Memberi izin kepada Pemohon ( TARSO bin KISMARTO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( WATINEM binti NARSIDI ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ;--------------------------------------3.

Memberi ijin kepada Pemohon yang bernama TARSO bin KISMARTOuntuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon bernama WATINEM bintiNARSIDI di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwokerto 3. Membebankan biaya perkara menurut hukum,apabila pengadilan berpendapat lain maka mohon putusan yang seadiladilnya.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;"""2.Memberi izin kepada Pemohon ( TARSO bin KISMARTO ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( WATINEM binti NARSIDI )di depan sidang Pengadilan Agama Purwokento ; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gumelar Kabupaten Banyumas untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

Saksi WATINEM Binti LEGIMAN.e Bahwa, saksi pernah diperiksa serta membenarkan keterangan yang adadi Berita Acara Pemeriksaan penyidik;e Bahwa benar saksi menerangkan pada hari selasa tanggal 25 februari2014 sekira pukul 05.00 Wib telah hilang 3 (tiga) ekor kerbau dibelakangrumah milik saksiBahwa benar saksi menerangkan bahwa benar 3 (tiga) ekor kerbauyang telah hilang tersebut adalah milik saksi katimanBahwa benar 3 (tiga) ekor kerbau miliknya hilang dengan cirriciri 1(satu) ekor kerbau betina berumur

Pencurian Hewan Ternak :11Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta dihubungkan denganbarang bukti yang diajukan ke persidangan terungkap bahwa TerdakwaMARDIANTO Bin SISWO SUHARJO telah mengambil berupa 3 (tiga) ekorkerbau dengan rincian 1(satu) ekor betina umur sekira 3 tahun, 1(satu) ekorkerbau betina berusia 18 (delapan belas) bulan serta 1(satu) ekor jantan berusia6 (enam) bulan yang berada di dalam kandang di rumah saksi WATINEM

Unsur Pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta dihubungkan denganbarang bukti yang diajukan ke persidangan terungkap bahwa pencurian dipekon sukoharjo IV yaitu di halaman rumah milik saksi WATINEM dilakukanoleh 2 (dua) orang yaitu Terdakwa MARDIANTO Bin SISWO SUHARJOTerdakwa I KUSGIANTO (diajukan dalam berkas perkara terpisah) denganbersekutu untuk mengambil

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Paranto bin Sutarto) terhadap Penggugat (Watinem binti Tukiman );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Paranto bin Sutarto)terhadap Penggugat (Watinem binti Tukiman) dengan iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Paranto bin Sutarto) terhadapPenggugat (Watinem binti Tukiman ) dengan iwadh Rp.10.000, (Sepuluhribu rupiah);4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugiyono Bin Siman) terhadap Penggugat (Watinem Binti Sandimeja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nur Rohman bin Satijan) terhadap Penggugat (Watinem binti Yasmidi Wamin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RASWAN BIN DARKO) terhadap Penggugat (WATINEM BINTI JUMADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).

permohonan pemohon untuk seluruhnya dan seterusnya,haruslah ditangguhkan terlebin dahulu, karena petitum tersebut masih harus dipertimbangkan dulu apa yang menjadi pokok permohonan Perkara A quo dandengan petitumpetitum yang lainnya;Menimbang, bahwa mengenai petitum point ke 2 guna membuktikankebenaran dalil permohonan pemohon harus di lihat dan dihubungkan denganalatalat bukti lainnya didepan persidangan yaitu saksisaksi yang diajukan didepan persidangan dan telah di dengarkan keterangan saksi WATINEM

Kependudukan dan Catatan Sipilsehingga untuk kedepannya di dalam penulisan nama dan didalam kehidupanseharihari nama pemohon yang akan di gunakan adalah NURMAN agardidalam proses administrasi suratsurat Pemohon ada keseragaman dankesesuaian dengan data yang sebenarnya yang akan Pemohon gunakan untukkeperluan Pemohon di dalam proses Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan olehPemohon sebagaimana tersebut di atas yang di hubungkan dengan keterangansaksi WATINEM

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yatino bin Sarlan) terhadap Penggugat (Watinem binti kuatno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sumadi bin Saiman) terhadap Penggugat (Watinem binti Jonol);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Kemudian sekira pukul 11.00 WIB Saksi Rori dan Terdakwamelihat ibunya yaitu saksi Watinem telah pulang bekerja dari rumah korban H.Mochtar Yakop yang berarti tinggal keluarga H. Mochtar Yakop yang beradadirumah tersebut, lalu Terdakwa langsung mengajak Saksi Rori dan saksiLanang kerumah keluarga H. Mochtar Yakop dengan mengatakan:?Ayoklah?,Hal. 3 dari 40 hal. Put. No. 2800 K/Pid.Sus/2016kemudian Terdakwa,Saksi Rori dan Saksi Lanang berangkat menuju rumahkeluarga H.

Kemudian sekira pukul 11.00 WIB Saksi Rori dan Terdakwamelihat ibunya yaitu saksi Watinem telah pulang bekerja dari rumah korban H.Mochtar Yakop yang berarti tinggal keluarga H. Mochtar Yakop yang beradadirumah tersebut, lalu Terdakwa langsung mengajak Saksi Rori dan saksiLanang kerumah keluarga H. Mochtar Yakop dengan mengatakan:?Ayoklah?,kemudian Terdakwa,Saksi Rori dan Saksi Lanang berangkat menuju rumahkeluarga H.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (MUDIYONO BINSOLICHIN)untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon(WATINEM BINTI SURA WIKARTA) di hadapan sidangPengadilan Agama Kendal;3.

Memberi ijin kepada Pemohon (Mudiyono Bin Solichin) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Watinem Binti SuraWikarta) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegandon KabupatenKendal dan Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.