Ditemukan 60 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wilasih welasi winasih wulansih wilarsih welasmi
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 04-03-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 795/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 9 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sumari bin Ponimin) terhadap Penggugat (Sri Welasih binti .............);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 03-05-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 556/Pdt.G/2023/PA.Trk
Tanggal 7 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Darbowo bin Abu Bakar) terhadap Penggugat (Tutik Welasih binti Damin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 11-11-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 03-01-2022
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2317/Pdt.G/2021/PA.Pbg
Tanggal 3 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 14

  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kamuli Alias Uli Raharjo Bin Maksuri) terhadap Penggugat (Welasih Binti Atmodihardjo);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-01-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 936 PK/Pdt/2018
Tanggal 23 Januari 2019 — Hj. SRI ERNI Bt H. SUBAIDIN VS PT BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL TBK C.Q BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL MITRA USAHA RAKYAT (MUR) AREA PEKALONGAN UMK BANJARSARI DKK
20 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WELASIH WIDIASTUTI, S.H, Notaris/PPATberalamat di Jalan Mayjend. Sutoyo Nomor 284 A .RT.007,RW.IIIl, Desa Gumawang, Kecamatan Wiradesa, KabupatenPekalongan;3. H. TASRIP Bin H. IRSYAD, bertempat tinggal diJalan HOS Cokroaminoto Nomor 384, RT.02, RW.01,Kelurahan Kuripan Kertoharjo (d/h Kuripan Kidul) KecamatanPekalongan Selatan, Kota Pekalongan;4. Hj.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 21-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 685/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Sadji bin Somo Slamet ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Hari Welasih binti Setu ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah Saudara SepupuPemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon namanya Hari Welasih;Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri yang menikah sekitar 1tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon belum dikaruniaianak:Halaman 4 dari 10 Perkara Nomor: 685/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon; Bahwa saksi tahu
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 22-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2505/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RONI SETIYAWAN Binti SARIJAN MARTOREJO) terhadap Penggugat (WELASIH SURAHAYU Binti TURMUDI);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 05-06-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1745/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Jailani) terhadap Penggugat (Ayu Fitri Welasih binti Yusup Damaris);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Penipuan
Putus : 29-06-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 108/Pid.B/2016/PN.PKL
Tanggal 29 Juni 2016 — dr. ZUKHIROH Binti H. MASKUN
118 — 61
  • I Nyoman Widana tanggal 13 Juli 2012 ;- 1 (satu) lembar nota pembelian UD SURYA ALAM senilai Rp.53.200.000,- (lima puluh tiga juta dua ratus ribu rupiah) tanggal 18 Juni 2012 ;- 1 (satu) Iembar kuitansi senilai Rp.9.000.000,- (sembilan juta rupiah) dari Purwo Suparman yang ditandatangani oleh Madiyono tanggal 28 Juni 2012 ;- 1 (satu) lembar kuitansi untuk biaya warmerker dan notaris senilai Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dari Umi Rokhanah yang ditandatangani oleh Welasih Widiastuti, SH
    hari kerja dan sekaligus menerima uang muka proyek tersebutsebesar 25 % atau Rp 796.257.500, (Tujuh ratus sembilan puluh enam jutadua ratus lima puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) dari nilai kontrakBahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2012 diadakan pertemuanlanjutan di Kota Pekalongan dan dibuat SURAT PERJANJIAN PEKERJAANPEMBORONGAN FISIK RUMAH SAKIT MEDIK DASAR SIDOREJOPEKALONGAN Nomor : 025 / SP3 / RSMD / V / 2012 tanggal 13 Mei 2012(yang dibuat dan ditanda tangani di kantor Notaris WELASIH
    Rp 200.000.000, dan akan dikembalikan dalamjangka waktu 21 (dua puluh satu) hari kerja sekaligus menerima uang mukaproyek tersebut sebesar 25 % atau Rp 796.257.500, dari nilai kontrak ;Bahwa dengan adanya terdakwa mengatakan telah memiliki ijin mendirikanbangunan dari Dinas Perijinan terpadu Kabupaten Pekalongan, maka padahari minggu, tanggal 13 Mei 2012 dibuat Surat Perjanjian PekerjaanPemborongan Fisik Rumah Sakit Medik Dasar Sidorejo Pekalongan Nomor025/SP3/RSMD/V/2012, yang dibuat di Notaris Welasih
    % atau Rp796.257.500,00 dari nilai kontrak ;Bahwa dengan adanya terdakwa mengatakan sudah ada memiliki ijin mendirikanbangunan dari Dinas Perijinan terpadu Kabupaten Pekalongan dan tinggalmengerjakan proyek pembangunan rumah sakit serta nantinya pendanaan proyektersebut akan dibantu oleh penyandang dana/investor, maka pada hari Minggutanggal 13 Mei 2012 dibuat Surat Perjanjian Pekerjaan Pemborongan FisikRumah Sakit Medik Dasar Sidorejo Pekalongan Nomor 025/SP3/RSMD/V/2012,yang dibuat di Notaris Welasih
    Nyoman Widana tanggal 13Juli 2012, 1(satu) lembar nota pembelian UD SURYA ALAM senilaiRp.53.200.000, (lima puluh tiga juta dua ratus ribu rupiah) tanggal 18 Juni2012, 1(satu) lembar kuitansi senilai Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah)dari Purwo Suparman yang ditandatangani oleh Madiyono tanggal 28 Juni2012, 1(satu) lembar kuitansi untuk biaya warmerker dan notaris senilai Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) dari Umi Rokhanah yang ditandatangani oleh Welasih Widiastuti,SH.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 15-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2035/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • terhadap sikap Tergugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya tersebut,Penggugat mengajukan alat bukti berupa surat (P.1, P.2) dan saksisaksi;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah) adalah akta yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, olehkarenanya maka berdasarkan surat bukti tersebut, nyata terbukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat terikat olen perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat masingmasingUSWATUN HASANAH binti IKSAN dan WELASIH
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 14-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1551/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriyanto bin Dukut) kepada Penggugat (Hari Welasih binti Setu);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3084/Pdt.G/2016/PA.Lmj
Tanggal 19 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MISTAN bin SEPAN) terhadap Penggugat (WELASIH binti KUSNIN);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 06-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1684/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhumah Yatukah binti Parto, yang telah meninggal dunia pada tahun 1997 adalah :
    • Djulaikah binti Ponimin, sebagai anak kasndung perempuan;
    1. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhumah Djulaikah binti Ponimin, yang telah meninggal dunia pada 22 Februari 2013 adalah :
    • Welasih Sujiati Binti
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 23-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN PURWODADI Nomor 47/Pdt.P/2015/PN Pwd
Tanggal 5 Mei 2015 — . Perdata 1. SUMARSO Jenis Kelamin : Laki-laki, Umur : 42 tahun, Agama Islam Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Dusun Taruman Rt.02 Rw.03 Desa Taruman Kecamatan Klambu, Kabupaten Grobogan. 2. KARTINI Jenis Kelamin : Perempuan, Umur : 37 tahun, Agama Islam Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Dusun Taruman Rt.02 Rw.03 Desa Taruman Kecamatan Klambu, Kabupaten Grobogan. Selanjutnya, disebut sebagai -----------------------------------Para Pemohon
18 — 5
  • Saksi Siti Welasih :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai tetangga dekat ;Bahwa Para Pemohon menikah pada tahun 1996 di KUA KecamatanKlambu Kabupaten Grobogan dan saksi turut hadir dalam acarapernikahan tersebutBahwa selama perkawinan tersebut Para Pemohon belum mempunyaianak;Bahwa Para Pemohon akan mengajukan adopsi atau pengangkatananak yang bernama Fredi Setiawan ;Bahwa Fredi Setiawan adalah anak dari Sukarmo dan Ngatiyem ;e Bahwa anak tersebut diserahkan pada tanggal 05 Agustus 2008 di
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata Waris
Register : 01-04-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 13-02-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 12/Pdt.G/2011/PN.Pkl
Tanggal 17 Januari 2012 — QURAYS SALIM ALAYDRUS (PENGGUGAT) MELAWAN dr. H. MOHAMMAD ALAYDRUS bin HUSEIN ALAYDRUS (TERGUGAT 1), dr. AMINAH ALAYDRUS(TERGUGAT II), Ir. AHMAD ALAYDRUS(TERGUGAT III), dr. CHATIJAH ALAYDRUS (TERGUGAT IV), SAKINAH ALAYDRUS, SE (TERGUGAT V), NUR ALAYDRUS (TERGUGAT VI)
142 — 18
  • kekayaan milikpara Tergugat, dalil tersebut tidak benar dan tidakberdasar, karena Tergugat I sampai dengan Tergugat VItidak pernah sepakat menjual hak bagian warisan SECHAALAYDRUS kepada Penggugat, oleh sebab ituPenggugat bukan sebagai pemilik hak bagianwarisan dari almarhum SECHA ALAYDRUS, karena hakbagian warisan dari SECHA ALAYDRUS, oleh paraTergugat telah dijual kepada ALI SALEH ~~ KELIB,sebagaimana dinyatakan dalam akte jual bell hakwarisan No.48, tanggal 20 Desember 2004 yang dibuatdihadapan WELASIH
    berdasar, karena perlu Tergugat I sampaidengan Tergugat VI ditegaskan sekali lagi, TergugatI sampai dengan Tergugat VI tidak pernah sepakatmenjual hak bagian warisan SECHA ALAYDRUS kepadaPenggugat, oleh sebab itu Penggugat bukan sebagaipemilik hak bagian warisan dari almarhum SECHAALAYDRUS, karena hak bagian warisan dari SECHA51ALAYDRUS oleh para Tergugat telah dijual kepada ALISALEH KELIB, sebagaimana dinyatakan dalam akte jualbeli hak warisan No.48, tanggal 20 Desember 2004 yangdibuat dihadapan WELASIH
    perlawanan, banding, maupun~ kasasi,dalil tersebut tidak benar dan tidak berdasar, karenaTergugat I sampai dengan Tergugat VI tidak pernahsepakat menjual hak bagian warisan SECHA ALAYDRUSkepada Penggugat, oleh sebab itu Penggugat bukansebagai pemilik hak bagian wwarisan dari almarhumSECHA ALAYDRUS, karena hak bagian warisan dari SECHAALAYDRUS oleh para Tergugat telah dijual kepada ALI SALEHKELIB, sebagaimana dinyatakan dalam akte jual belihak warisan No.48, tanggal 20 Desember 2004 yang dibuatdihadapan WELASIH
    Foto copy Jual Beli Hak Warisan No.47, tanggal 29Desember 2004 = dari Notaris Welasih Widiastuti, SH( bukti T.I T.6. 21 ) ;22.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 07-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1658/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Karnali bin Marto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Welasih binti Sandim) di depan sidang Pengadilan

Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata
Register : 30-07-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 29/Pdt.G/2019/PN Pkl
Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat:
Suherman
Tergugat:
1.SUKADARISMAN
2.MURDIASIH
3.DIDIK
4.BASIRAIM BUDIYANTO, S.E
5.ABIDATUL DZULKAMALA
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Sumurjomblangbogo
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pekalongan
3.WELASIH WDIASTUTI, S.H
108 — 1
  • Penggugat:
    Suherman
    Tergugat:
    1.SUKADARISMAN
    2.MURDIASIH
    3.DIDIK
    4.BASIRAIM BUDIYANTO, S.E
    5.ABIDATUL DZULKAMALA
    Turut Tergugat:
    1.Kepala Desa Sumurjomblangbogo
    2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pekalongan
    3.WELASIH WDIASTUTI, S.H
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 18-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 314/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 26 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
  • (tiga juta rupiah)Bahwa, Para Pemohon telah menghadirkan orang tua calon suami anakPara Pemohon yang bernama SITI WELASIH BINTI SUMIJAN, umur 39 tahunagama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.0O3 RW. 03,Desa Klumpit, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban, atas pertanyaan Hakimorang tua calon suami anak Para Pemohon memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, sejak 2 bulan yang lalu calon suami ROZI MAHFUDIN BINSADIKIN telah melamar AYU FERNANDAAULIA SUKESI BINTI JOKOSULISTIYONO
Pengadilan PA BOJONEGORO
Register : 20-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 16 Juli 2019 —
8 — 2
  • GhArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut,Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Welasih
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 14-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1741/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • Menetapkan jatuh talak satu ba'in sugro Tergugat ( Yamilan binAmad Saderi ) terhadap Penggugat ( Welasih binti Purwanto );Bs Menetapkan membebankan beaya yang timbul dalam perkara inimenurut ketentuan hukum;SUBSIDAIRMohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir menghadap diwakili kuasanya di persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir menghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadapsebagai wakilnya, meskipun ia telah dipanggil
Pengadilan PA BENGKAYANG Perdata Agama
Register : 03-12-2015 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 0397/Pdt.G/2015/PA.Bky
Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 23

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ali Mutakim bin Paizin) terhadap Penggugat (Endah Sri Welasih bin Yasmin);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkayang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah