Ditemukan 1099 data
33 — 9
(dua ratus enam puluh tiga)meter persegi, yang terletak di Propinsi Jawa Barat, Kabupaten Cianjur, KecamatanSukaluyu, Desa Sukasirna, tercatat atas nama : Jemmy Wiaya, dahulu Oey YoanSeng, dan sebagai kuasa dari Tergugat yang berwenang melakukan tindakan hukummengalihkan hak untuk dan atas nama Tergugat dihadapan PPAT yang berwenang;4.
(dua ratus enam puluh tiga) meterpersegi, yang terletak di Propinsi Jawa Barat, Kabupaten Cianjur, KecamatanSukaluyu, Desa Sukasirna, tercatat atas nama : Jemmy Wiaya, dahulu Oey YoanSeng, yag bertindak untuk dan atas nama diri sendiri sebagai pembeli maupunbertindak sebagai kuasa dari Tergugat sebagai penjual;5.
(dua ratus enam puluh tiga)meter persegi, yang terletak di Propinsi Jawa Barat, Kabupaten Cianjur, KecamatanSukaluyu, Desa Sukasirna, tercatat atas nama : Jemmy Wiaya, dahulu Oey YoanSeng, menjadi atas nama Maulana Sidiq (Penggugat) berdasarkan akta jual beli yangdibuat oleh atau dihadapan PPAT seperti tersebut dalam petitum No. 4;6.
kwitansinya saja; Bahwa, Penggugat pertama sekali pergi bekerja ke Arab Saudi awalnya pada tahun1997 sampai dengan tahun 2000 lalu ianya pulang, kemudian Penggugat berangkatkembali ke Arab Saudi setelah membeli tanah tersebut dari Tahun 2000 sampai dengan2008; Bahwa, saksi membenarkan kwitansi jualbeli tersebut dimana dulunya saksi pernahmelihatnya karena diperlihatkan oleh Penggugat pada tahun 2000; Bahwa, setahu saksi tanah tersebut dulunya adalah milik mertua saksi, kemudian diualkepada Jemmy Wiaya
(dua ratus enam puluhtiga) meter persegi, yang terletak di Propinsi Jawa Barat, Kabupaten Cianjur,Kecamatan Sukaluyu, Desa Sukasirna, tercatat atas nama : Jemmy Wiaya, dahuluOey Yoan Seng, dan sebagai kuasa dari Tergugat yang berwenang melakukantindakan hukum mengalihkan hak untuk dan atas nama Tergugat dihadapan PPATyang berwenang;5.
40 — 20
P / 2015 / PN.Semarang, telah mengemukakan hal hal sebagai berikut :e Bahwa di Banyumas pernah dilakukan perkawinan antara Widjaja dan EndahPrihastuti ;e Bahwa dari perkawinan tersebut diatas telah dilahirkan seorang anakyang bernama : HENDRA PRATAMA WIAYA, lahir di Banyumas padatanggal,04 Maret 1987 ;Bahwa Endah Prihastuti telah meninggal dunia di Purwokerto pada tanggal 5Oktober 1990 ;Bahwa pada tanggal 23 April 1991, Pemohon telah menikah dengan Widjayaternyata pada Kutipan Akta Nikah No. 30/30
/IV/1991 ;Bahwa dari perkawinan tersebut diatas telah dilahirkan 4 (empat) orang anakyang bernama :CHANDRA KUSUMA WIJAYA, lahir di Banyumas pada tanggal, 27 Januari1992 ;YUDHA ANDHIKA WIJAYA, lahir di Semarang pada tanggal, 5 Mei 1996 ;NANDHA NURANNISA WIAYA, lahir di Semarang pada tanggal, 07Pebruari 1998 ;DINDHA NUR AMALIA WIJAYA, lahir di Semarang pada tanggal, 24September 2003 ;e Bahwa suami Pemohon yang bernama Widjaya pada tanggal 22 Pebruari2012 telah meninggal dunia ternyata pada Surat Keterangan
eeeMenimbang, bahwa setelah Pengadilan mempelajari dengan seksama bukti bukti surat (P 1s/dP11 ) serta keterangan saksi SUMARTINI dan DIASPURBANI yang diajukan oleh Pemohon, ternyata antara satu dengan lainnyabersesuaian, sehingga Pengadilan dapat fakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 23 April 1991, Pemohon telah menikah dengan Widjayaternyata pada Kutipan Akta Nikah No. 30/30/IV/1991 ;Bahwa dari perkawinan tersebut diatas telah dilahirkan 4 (empat) orang anakyang bernama : CHANDRA KUSUMA WIAYA
, lahir di Banyumas pada tanggal, 27 Januari1992 ;YUDHA ANDHIKA WIJAYA, lahir di Semarang pada tanggal, 5 Mei 1996 ;NANDHA NURANNISA WIAYA, lahir di Semarang pada tanggal, 07Pebruari 1998 ;DINDHA NUR AMALIA WIJAYA, lahir di Semarang pada tanggal, 24September 2003 ;e Bahwa suami Pemohon yang bernama Widjaya pada tanggal 22 Pebruari2012 telah meninggal dunia ternyata pada Surat Keterangan KematianNo. 474.3/60/2012 yang clikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Sadeng, KotaSemarang ;e Bahwa sepeninggalan suami
14 — 2
Penetapan Pengadilan Negeri sesuaiHalaman 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 5318/Pdt.P/2012/PN.Bit.dengan pasal 23 ayat (2) Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : e Mengabulkan permohonan pemohon ;e Menetapkan, menyatakan bahwa nama KANAYA AURA WIAYA
ZULIATI dibawah sumpah mereka dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sama, sebagai berikut : e Bahwa, saksi kenal dengan suami pemohon yang namanyaKHOLIK WIDODO; Bahwa, saksi tahu) pemohon menikah pada 04 April2008 5 ~wnwnnnn=e Bahwa, saksi tahu pemohon mengajukan Permohonan aktekelahiran untuk Anaknya yang nomor dua bernama KANAYAAURA WIAYA, lahir di Blitar pada tanggal 16 Januari 2011 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti bukti suratmaupun keterangan saksi saksi
tersebut diatas maka telah terbukti : Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 5318/Pdt.P/2012/PN.BIt.e Bahwa benar, KANAYA AURA WIAYA lahir di Blitar padatanggal 16 Januari 2011 adalah anak kandung ke dua dariperkawinan antara KHOLIK WIDODO dengan SRI WIGATININGSIH ; 0220e Bahwa benar, Pemohon mengajukan permohonan Penetapankelahiran untuk anaknya (KANAYA AURA WIJAYA) untukkepentingan masa depannya ; e Bahwa benar, untuk mendapatkan akte kelahiran yang sudahterlambat diperlukan Penetapan Pengadilan
204 — 46
LEO KUSUMA WIAYA dengan inimenyatakan keberatan apabila saudara melakukan pengalihan atau jualbeli terhadap tanah dan bangunan milik Klien Kami tersebut diatasmengingat permasalahan masih dalam proses pailit.
PEPENG WIBISANA selaku Istri LEOKUSUMA WIAYA, gugatan aquo terdaftar di Pengadilan NegeriBandung Dalam Perkara No. 68/Pdt.G/2012/PN.
Bukti TI3. : Fotocopy Iklan Pengumuman Ikhtisar Putusan PernyataanPailit LEO KUSUMA WIAYA (DALAM PAILIT) pada HarianKompas tertanggal 11 Januari 2010 dan Harian Tribun Jabartertanggal 11 Januari 2010 ;4. Bukti Tl4 : Fotocopy Surat Tergugat No. 02/PailitLKW/MRS/I/10kepada LEO KUSUMA WIAYA (Penggugat), tertanggal11 Januari 2010 Perihal : Pemberitahuan Kepailitan LeoKusuma Wijaya (Dalam Pailit) ;5. Bukti TI5: oo... eee 64645.
Bukti TI5 : Fotocopy Surat Tergugat No. 07/PailitLKW/MRS/I/10kepada LEO KUSUMA WIAYA (Penggugat) tertanggal19 Januari 2010, Perihal: Undangan Pertemuan;6. Bukti TIl6 : Fotocopy Surat Tergugat No. 10A/PailitLKW/MRS/I/10kepada LEO KUSUMA WIAYA (Penggugat) tertanggal25 Januari 2010, Perihal : Undangan Rapat KreditorPertama ;7. Bukti TI7 : Fotocopy Daftar Hadir Rapat Kreditor Pertama diPengadilanNiaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat ;8.
Bukti TI27 : Fotocopy Surat LEO KUSUMA WIAYA kepadaMAPPAJANCIRIDWAN SALEH, S.H tentang Permintaan Salinan RisalahLelang, tertanggal 30 Agustus 2010 ;28. Bukti TI28 : Fotocopy Surat LEO KUSUMA WIAYA kepadaMAPPAJANCIRIDWAN SALEH, S.H tentang Permintaan Salinan RisalahLelang, tertanggal 2 September 2010 ;29. Bukti TI29 : Fotocopy Surat Perjanjian Pembagian Harta Gono GiniantaraLEO KUSUMA WIJAYA (Penggugat) dengan istrinya PEPENGWIBISANA tertanggal 13 Juni 2002;30.
25 — 1
BukitLama, Palembang atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang, mengambil sesuatu barangberupa 1(satu) buah sepeda merk Montana warna merah yang seluruhnya atausebagia milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki, perobuatan mana dilakukanoleh ia Terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Halaman 3 dari 8 Putusan Pidana Nomior 1003/Pid.B/2014/PN PLgPada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, Terdakwa ANDIKAWIJAYA Bin SUKMA WIAYA
Bukit Lama, Palembang ;Bahwa kejadian pencurian tersebut dilakukan Terdakwa sendirian ;Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian di rumah saksi KorbanPITRES Bin HADI JAYA SUWARNO Terdakwa ANDIKA WIJAYA BinSUKMA WIAYA berjalan masuk kedalam lorong asrama brimob kemudianterdakwa melihat sepeda tergeletak diteras rumah saksi PITRES Bin HADIJAYA SUWARNO lalu terdakwa langsung mengambil sepeda tersebut danmenaikinya kemudian terdakwa langsung mendayung sepeda tersebutuntuk dibawa pergi, namun perbuatan
Bukit Lama,Palembang ;Bahwa kejadian pencurian tersebut dilakukan Terdakwa sendirian ;Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian di rumah saksi KorbanPITRES Bin HADI JAYA SUWARNO Terdakwa ANDIKA WIJAYA BinSUKMA WIAYA berjalan masuk kedalam lorong asrama brimob kemudianterdakwa melihat sepeda tergeletak diteras rumah saksi PITRES Bin HADIJAYA SUWARNO lalu terdakwa langsung mengambil sepeda tersebut danmenaikinya kemudian terdakwa langsung mendayung sepeda tersebutuntuk dibawa pergi, namun perbuatan terdakwa
Bukit Lama,Palembang ;Bahwa benar kejadian pencurian tersebut dilakukan Terdakwa sendirian ;Bahwa benar cara Terdakwa melakukan pencurian di rumah saksi KorbanPITRES Bin HADI JAYA SUWARNO Terdakwa ANDIKA WIJAYA BinSUKMA WIAYA berjalan masuk kedalam lorong asrama brimob kemudianterdakwa melihat sepeda tergeletak diteras rumah saksi PITRES BinHADI JAYA SUWARNO lalu terdakwa langsung mengambil sepedatersebut dan menaikinya kemudian terdakwa langsung mendayung sepedatersebut untuk dibawa pergi, namun
38 — 18
Setelhh berada dibengkel saksi AndiMuhammad ksan bertemu dengan terdakwa Alwi Wiaya Alas Alwi di belkang bengkelSelanjutnya saksi Andi Muhammad ksan menyimpan helm yang dipakainya bhlu dudukdidekat terdakwa Alwi Wijaya Alas Alwi Lalu terdakwa Alwi Wiaya yang sedang empsikarena sebelumnya teh mengetahui anjngnya dipukul okh saksi Andi Muhammad ksanmengatakan apa maunu, kenapa kanw pukul anjngku namun belum sempat dyawab okhsaksi Andi Muhammad kksan, terdakwa Ah Wiaya Alas Alwi langsung memukul ataumeninu
20 — 3
PENETAPANNomor 0212/PdtG/2011/PA.Megl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Agama Magelhng yang memerksa dan mengadili perkara perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai tersebut di bawah im dam perkara Cerai Tabkantara : XXXXXXXXX, Warga negara Ingers, bertempat tnggal di Prince Mohammed bin Fahad Unwersitty, Po Box1664, Al Khobar 31952, Provinsi TimurKerajaan Arab Saudi, dalam hal ini member kuasa khusus kepada Asep Wiaya
Sibaran, S.H., Yusi Hestkawun, S.H. kesemuanya Advokat dan KonsultanHukum pada Wiaya & Company Law Fim, berkantor di Wisma Staco lntai 3, JalanCasablanca Kav. 18 Jakarta 12870, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 6 September2011 yang didaffar di Regster Surat Kuasa Khusus Pengadian Agama Magelang tanggal 10Oktober 2011,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANXXXXXXXXX, Warga negara Indonesia, bertempat tnggal di Jl Delma Utara 1122 RT 002 RW 002,Kelurahan Kramat Utara, Kecamatan Magelng
28 — 2
Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 189/UK/2006 atas namaHANSEN WIAYA, selanjutnya disebut bukti P.7;8. Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7317/TLB/X2009 atasnama HELEN MARGARETHA WIAYA, selanjutnya disebutbukti P.8; Menimbang, bahwa di samping mengajukan buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon ~ mengajukan saksisaksi ~ menerangkan di bawah sumpah sebagaiberikut: 221.
bahwa setelah memperhatikan bukti surat, mendengarkanketerangan saksisaksi dan Pemohon, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar Pemohon terlahir dengan nama ONG CIN SIANG(vide bukti P4, P5 dan P.6), akan tetapi dalamperkembangannya Pemohon ONG CIN SIANG tersebut telahmempergunakan nama INDRA WIJAYA sebagai identitaskependudukan yang resmi (vide bukti P.1, P.2 dan P8); e Bahwa benar anak pertama Pemohon yang bernamaHANSEN WIJAYA dan anak kedua Pemohon yang bernamaHELEN MARGARETHA WIAYA
21 — 5
II Kecamatan Mejobo Kabupaten Kuduskemudian terdakwa DIDIK SETIAWAN, TONY WIAYA, ALIROHMAN Alias CEPLIK dan BAHAR minum minuman beralkohol dansetelah selasai minum kemudian BAHAR mengajak untuk jalanjalanselanjutnya terdakwa mengendarai sepeda motor Honda Vario warnahitam Nomor Polisi K4856GT milik ALI ROHMAN Alias CEPLIKmemboncengkan ALI ROHMAN Alias CEPLIK sedangkan BAHARmengendarai sepeda motor Yamaha Vixion milik TONY WIJAYAmemboncengkan TONY WIJAYA lalu terdakwa bersamasamadengan TONY WIJAYA
saksi SRISUDARTUTI Binti SUWADI dengan mengendarai sepeda motorHonda Vario sedangkan BAHAR dan ALI ROHMAN Alias CEPLIKmembawa 1 (satu) buah DVD dan kardus yang berisi berbagaimacam rokok milik saksi SRI SUDARTUTI Binti SUWADI denganmengendarai sepeda motor Yamaha Vixion.Bahwa perbuatan terdakwa dan temanteman terdakwa tersebutdiketahui oleh petugas polisi dari Polsek Mejobo yang pada saat itusedang melakukan patroli diwilayah hukum Polsek Mejobo sehinggaterdakwa berhasil ditangkap sedangkan TONY WIAYA
Il Kecamatan Mejobo Kabupaten Kuduskemudian terdakwa DIDIK SETIAWAN, TONY WIAYA, ALIROHMAN Alias CEPLIK dan BAHAR minum minuman beralkoholHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 35/Pid.B/2016/PN.Kdsdan setelah selasai minum kemudian BAHAR mengajak untukjalanjalan;e Bahwa selanjutnya terdakwa mengendarai sepeda motor HondaVario warna hitam Nomor Polisi K4856GT milik ALI ROHMANAlias CEPLIK memboncengkan ALI ROHMAN Alias CEPLIKsedangkan BAHAR mengendarai sepeda motor Yamaha Vixionmilik TONY WIJAYA memboncengkan
Il Kecamatan Mejobo Kabupaten Kuduskemudian terdakwa DIDIK SETIAWAN, TONY WIAYA, ALIROHMAN Alias CEPLIK dan BAHAR minum minuman beralkoholdan setelah selasai minum kemudian BAHAR mengajak untukjalanjalan;e Bahwa selanjutnya terdakwa mengendarai sepeda motor HondaVario warna hitam Nomor Polisi K4856GT milik ALI ROHMANAlias CEPLIK memboncengkan ALI ROHMAN Alias CEPLIKHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 35/Pid.B/2016/PN.Kdssedangkan BAHAR mengendarai sepeda motor Yamaha Vixionmilik TONY WIJAYA memboncengkan
TONY WIAYA laluterdakwa bersamasama dengan TONY WIJAYA, ALI ROHMANAlias CEPLIK dan BAHAR jalanjalan di Jalan Lingkar SelatanKudus turut Desa Jepang Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudusdengan mengendarai 2 (dua) unit sepada motor;Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016 sekitarjam 16.30 WIB terdakwa dan temanteman terdakwa tersebutmenghentikan sepeda motornya di depan warung makan miliksaksi SRI SUDARTUTI Binti SUWADI di Jalan Lingkar SelatanKudus turut Desa Jepang Kecamatan Mejobo Kabupaten
104 — 37
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 412/45/V/2001 antara ARISMUNANDAR dengan WASIATUN Tanggal 31 Mei 2001, selanjutnya diberitanda P5; (sesuai dengan aslinya)Halaman 3 dari 7 Penetapan Perdata Nomor 45/Padt.P/2019/PNPwrFotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1189/KLT/JB/2010, atas namaADITYA KUSUMA WIJAYA lahirdi Jakarata tanggal 5 Agustus 2004 tanggal2 Februari 2010, selanjutnya diberi tanda P6; (sesuai dengan aslinya)Fotokopi ljazah Sekolah Dasar 2 Baledono NPSN : 20306249 atas namaADITYA KUSUMA WIAYA
Saksi SUDARIYO, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa tujuan dari permohonan pemohon adalah untuk memintapenetapan wali atas nama anaknya untuk menjual sebidang tanah atasnama anak Pemohon yaitu ADITYA KUSUMA WIUJAYA; Bahwa anak Pemohon ADITYA KUSUMA WIWAYA sekarang masihberumur 15 tahun lahir tanggal 5 Agustus 2004; Bahwasetahu saksi sertipikat Hak Milik tersebut adalah Hibah Pemohonkepada ADITYA KUSUMA WIAYA; Bahwa rumah
Rt 006 Rw 005 Desa Karet Kecamatan Sepatan KabupatenTangerang; Bahwa tujuan Pemohon menjual rumah tersebut dikarenakan Pemohondan keluarga telah pindah ke Purworejo dan supaya tidak adapermasalahan dikemudian hari; Bahwa Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dari PengadilanNegeri Purworejo untuk Perwalian atas anak Pemohon yaitu ADITYAKUSUMA WIAYA;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan perkara ini, untuk menyingkat Penetapan ini dianggaptelah termuat
40 — 2
memanjat, atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada saat terdakwa bertemu dengan saksi ZURMANWIJAYA ALS BLEP Bin ANTONI pada hari Kamis tanggal 01 Agustus2013 sekira pukul 20.30 Wib, pada saat itu saksi ZURMAN WIJAYA ALSBLEP Bin ANTONI bertanya kepada terdakwa ado lokak maling dakdan dijawab oleh terdakwa itu na warnetnyo, setelah mendengarjawaban terdakwa tersebut, saksi ZURMAN WIAYA
ALS BLEP BinANTONI kemudian pergi dan beberapa saat kemudian saksi ZURMANWIJAYA ALS BLEP Bin ANTONI kembali menemui terdakwa dan padaSaat itu terdakwa dan saksi ZURMAN WIAYA ALS BLEP Bin ANTONIbersepakat untuk mengambil barangbarang berharga dari dalamwarnet Albi Net milik Supratman Bin Saimi dan mulai membagi tugasmasingmasing, terdakwa bertugas untuk mengawasi situasi disekitar warnet dan akan memberitahukan kepada saksi ZURMANWIAYA ALS BLEP Bin ANTONI jika ada orang yang mengetahuiperbuatan mereka
sedang saksi ZURMAN WIAYA ALS BLEP BinANTONI bertugas untuk merusak kunci warnet dengan menggunakan1 (satu) buah obeng dan besi behel dan setelah rusak, selanjutnyasaksi ZURMAN WIJAYA ALS BLEP Bin ANTONI memanggil terdakwa danmenanyakan tentang identitas rekan terdakwa yang pada saat itusedang duduk di dalam warung di depan warnet, terdakwa kemudian3mengatakan bahwa mereka adalah temannya yang bernama Yok danAndre, saksi ZURMAN WIAYA ALS BLEP Bin ANTONI kemudianmemanggil Yok dan Andre dan menyuruh
mengangkat CPU, Monitor dan peralatan warnetyang telah dimasukkan kedalam karung sebanyak kurang lebih 8(delapan) karung kearah tempat perkebunan Kristen di Lorong sawah,selanjutnya dengan tanpa seizin dan sepengetahuan pemilik warnetyaitu saksi Supratman bin Saimi, saksi ZURMAN WIJAYA ALS BLEP BinANTONI bersama terdakwa, Yok dan Andre kemudian segeramembawa pergi peralatan warnet tersebut, terdakwa pada saat ituada membawa 2 (dua) karung peralatan warnet dan sedangkansisanya diangkut oleh saksi ZURMAN WIAYA
ALS BLEP Bin ANTONIbersama Andre dan Yok dan sesampainya di pekuburan Kristen diLorong sawah, saksi ZURMAN WIAYA ALS BLEP Bin ANTONI kemudianmemberikan uang sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah)kepada terdakwa dengan mengatakan nah duit dapat dari warnettadi, setelah itu terdakwa pulang ke rumahnya sedangkan barangbarang tersebut diangkut oleh saksi ZURMAN WIJAYA ALS BLEP BinANTONI bersama Andre dan Yok dengan menggunakan sepeda motorjenis ojek gandeng.
16 — 1
Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama REMON WIAYA yang dibuatoleh Bidan Emalini Rumah Bersalin Siti Reswari di Padang No. No. 666/97tanggal 15 Desember 1997 telah diberi materai cukup dan sesuai denganaslinya, diberi tanda ............. dengan P.5;67..
REMON WIAYA, jenis kelamin lakilaki lahir diPadang pada tanggal 13 Desember 1997, 3. AZRAUL TIRTAYASA, jenis kelaminlakilaki lahir di Padang pada tanggal 9 April 2003, 4. ARTIKA SARI DEWI, jeniskelamin perempuan lahir di Padang pada tanggal 6 Juli 2005 dan 5.
18 — 2
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOHAN WIAYA dengan pidanaselama 6 (enam) bulan penjara dikurangi dengan masa penahananterdakwa dengan perintah tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buha tabung gas LPG ukuran 3kg warna hijau dikembalikan kepada pihak Toko Sinar Mulya, 1 (satu) unitsepda motor Yamaha Vega R warna biiru No.Pol W2306JL Dikembalikankepada terdakwa Johan Wijaya;4.
warna hijau dan spontan sayaberteriak malingmaling sehingga banyak warga langsung mengejar terdakwa, namunterdakwa membuang tabung Gas LPG di jalan Nyi Gempoh Kedungturi TamanSidoarjo;Akibat dari perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian kurang lebih Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Setelah mendengarkan keterangan saksi tersebut diatas, atas pertanyaan Hakim Ketuaterdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut,Menimbang , bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa JOHAN WIAYA
Mengambil suatu barang ; aooeo Bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalah mengambiluntukmenguasai dan pengambilan tersebut dianggap selesai apabila barang tersebuttelah dipindahkan dari tempatnya semula ; wonn Bahwa dari keterangan para saksi dan keterangan terdakwa diperolehfakta dipersidangan bahwa terdakwa JOHAN WIAYA pada hari Rabu, tanggal 17Juli 2013 sekitar pukul 10.00 WIB bertempat di desa Kedungturi Kecamatantaman, Kabupaten Sidoarjo telah mengambil barang berupa : 1 (satu) buahtabung gas
Sebagian atau seluruhnya milik orang lain ;wo Bahwa yang dimaksud unsur ini adalah setiap barang yang menjadi bagiandari kekayaan dan barang itu mempunyai nilai ekonomi didalam kehidupan dariseseorang yang secara pasti barang itu ada pemiliknya ; wo Bahwa dari keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwasendiridipersidangan telah diperoleh fakta bahwa terdakwa JOHAN WIAYA telahmengambil 1 buah tabung gas LPG ukuran 3 kg warna biru pada hari Rabu,tanggal 17 Juli 2013 sekitar pukul 10.00 WIB bertempat
18 — 1
Bahwa Terdakwa M.KAHAR bersama dengan Munaji (DPO) mengendarai mobilmerk Mitsubishi L300 FBR No.Pol N8251DE tahun 2011 warna hitam denganno.rangka: MHMLOPU39BK080720, No.Mesin: 4D56CGX8922 yang sebagian atauseluruhnya milik saksi Nyoman Wiaya kearah Pulau Madura. Sesampainya diSurabaya, terdakwa M.KAHAR menggantikan Munaji (DPO) untuk mengemudi mobiltersebut hingga ke Madura. Saat berada di daerah Kec.
Dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu;Ad. 1 PencurianMenmbang, bahwa pencurian menurutpasal 362 KUHP adalah mengambilsesuatu barang yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain, dengan maksud untukmemiliki barang tersebut secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa saksi Lucas Chandra Wiaya dan Mulyanto menerangkanpada hari Selasa, 07 Oktober 2014, saksi Lucas kehilangan mobil Mitsubishi L300 FBRNo.Pol N8251DE tahun 2011 warna hitam dengan no.rangka:MHMLOPU39BK080720, No.Mesin: 4D56CGX8922
kerugian yang ditaksir sebesar Rp. 130.000.000,(seratus tiga puluh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa menerangkan bersedia ikut mengambil mobiltersebut karena dijanjikan oleh Munaji akan diberi imbalan sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan faktafakta yang terungkap di persidangan, majelis berpendapat unsur pencuriantelah terbukti karena barang berupa mobil tersebut yang diambil oleh terdakwa adalahmilk saksi Nyoman Wiaya
28 — 17
SAPITRI ASRINALDI, dipersidangan dibawah sumpah, menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan yang diberikan adalahbenar;Bahwa saksi menjelaskan tentang penangkapan terhadap Hendra Wiaya,dkkdan Jon Piter Pasaribu pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016 sekira pukul13.00 Wib di kedai milk Jon Piter Pasaribu di Jl. Karya V Desa Tanah MerahKec.
Mengetahui hal tersebut, laludilakukan penangkapan terhadap Hendra Wiaya,dkk selanjutnya HendraWiijaya,dkk berikut barang buktinya langsung di bawa ke Polsek Siak Huluguna pengusutan lebih lanjut;Bahwa dari penangkapan terhadap Hendra Wijaya,dkk, berhasil diamankanbarang bukti berupa : 2 (dua) set kartu remi merk Gold Fish dan uang tunaisejumlah Rp.190.000, (seratus sembilan puluh ribu rupiah);Bahwa selain dilakukan penangkapan terhadap Hendra Wijaya,dkk, jugadilakukan penangkapan terhadap Jon Piter
Pasaribu sebagai orang yangmenyediakan tempat untuk Hendra Wiaya,dkk melakukan permainan judi jeniskartu remi tersebut.Bahwa Hendra Wijaya,dkk tidak memiiki izin dari pejabat yang berwenanguntuk melakukan permainan judi jenis kartu remi tersebut;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;.
Kampar.Bahwa saksi Hendra Wiaya Sitorus, Juniver Manalu, Hasudung Huatabarat,Muslhadi Pasaribu, Jaminsen Purba dan Lindung Sianturi ditangkap karena telahmelakukan permainan judi jenis remi dengan menggunakan kartu remi dan uangsebagai taruhannya.Bahwa saksi Hendra Wiaya Sitorus, Juniver Manalu, Hasudung Huatabarat,Mushadi Pasaribu, Jaminsen Purba dan Lindung Sianturi bermain judi jenis karturemi tersebut di lakukan di warung milik saksi.
sekira pukul 12.00 Wib, saat saksiHendra Wijaya Sitorus, Juniver Manalu, Hasudung Huatabarat, Musliadi Pasaribu,Jaminsen Purba dan Lindung Sianturi sedang berman judi jenis remi, alusaksi Hendra Wiaya Sitorus, Juniver Manalu, Hasudung Huatabarat, MusliadiPasaribu, Jaminsen Purba dan Lindung Sianturi didatangi oleh pihak kepolisianyang berhasil menemukan 2 (dua) set kartu remi merk Gold Fish dan uang tunaisejumlah Rp 190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah).Bahwa saksi Hendra Wiaya Sitorus
97 — 17
Banjarmasin TengahKota Banjarmasin selanjutnya disebut selakuPENGGUGAT;MelawanRUDY WIAYA (AMIN AKI), pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Jalan Kolonel Soegiono No. 50 Rt.3 Kota Banjarmasin selanjutnya disebut selakuTERGUGAT;Pengadilan negeri tersebut ;Setelah membaca Suratsurat dalam perkaraini.
nnn nnn neeBahwa Penggugat dengan Tergugat telah melakukanperkawinan menurut upacara Gereja Katolik pada GerejaSanta Maria Banjarmasin pada tanggal 11 Juli 1999, yangselanjutnya melangsungkan perkawinan di KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin padatanggal 11 Juli 1999, sesuaiKutipan Akta Perkawinan Nomor 031/WNI/1999, tanggal 12JuliBahwa dari hasil Perkawinan antara Penggugat denganTergugat tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak lakilaki yang diberi nama : STEPHANUS EVAN WIAYA
Bahwa setelah itu, sebagai seorang ayah Tergugat tetapmemberikan nafkah kepada Penggugat dan anak kami(STEPHANUS EVAN WIAYA) sesuai dengan kemampuanTergugat. Nafkah tersebut tetap Tergugat berikan sampaisekarang, yaitu sebesar Rp 1 juta setiapbulannya;8. Bahwa~ sangatlah tidak mungkin mempertahankankeutuhan rumah tangga ketika antara Tergugat denganPenggugat sudah berbedakeimanan) 9.
Asli Surat Kesepakatan Bersama antara Penggugat denganTergugat tertanggal 20 JanuariMenimbang, bahwa bukti surat T1 tidak bermaterai danfoto copy tersebut tidak ada aslinya, sedangkan bukti T2 adalahSurat asli;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebutPenggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: l.RANDY WIAYA;Bahwa Ssaksi adalah adik iparPENG G UGA Uiesneen nescence seen sreeBahwa Penggugat telah menikah dengan
yangterbukti dalam perkara ini sebagai berikute Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah sahsebagai suami isteri yang perkawinannya dilangsungkanpada tanggal 11 Juli 1999 di Banjarmasin, selanjutnyatelah dicatatkan di Kantor Dinas Pendaftaran Pendudukdan Catatan Sipil Kota Banjarmasin No. 031/WNI/1999tanggal 12 Juli 1999; e Bahwa benar selama perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat telah kumpul sebagaimana layaknyasuami isteri dan dikaruniai 1 (satu) orang anak lakilakiyaitu STEPHANUS EVAN WIAYA
24 — 9
yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyaserta diberi kode P;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat mengajukan pula dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya masingmasing yang pada pokoknyasebagai berikut :1 Saksi 1, umur 42 tahun, agama Islam menerangkan :Bahwa saksi kenal Penggugat karena sudara seibu dan mengenal pula Tergugatsebagai suami Penggugat;Bahwa setelah menikah, awalnya Pengguat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan, kemudian pindah ke Jalan Wiaya
Kendari;Bahwa setahu saksi selama ini Penggugat masih tinggal bersama anakanaknya dirumah kediaman bersama, sedang Tergugat saksi tidak tahu;Bahwa upaya pihak keluarga untuk merukunkan Penggugat dan Terguga sudahdilakukan, akan tetapi tidak berhasil;2 Saksi 2, umur 52 tahun, beragama Islam, menerangkan :Bahwa saksi kenal Penggugat karena bersudara dan mengenal pula Tergugatsebagai suami Penggugat;Bahwa setelah menikah, awalnya Pengguat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan, kemudian pindah ke Jalan Wiaya
sudahdilakukan, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil bantahannya Tergugat mengajukan pula tigaorang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya masingmasingsebagai berikut :1 Saksi 1 termohon, umur 40 tahun, beragama Islam, menerangkan : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai teman dan saksi tahu antaraPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa setelah menikah, awalnya Pengguat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan, kemudian pindah ke Jalan Wiaya
adalah Tergugat, Penggugat juga mencari uang dengan bisnis jual HPkarena barangnya dari saksi;e Bahwa permasalahan antara Penggugat dan Tergugat mau cerai, saksi baru tahusaat disampaikan untuk menjadi saksi di Pengadilan Agama Kendari;2 Saksi 2 termohon, umur 39 tahun, beragama Islam, menerangkan :e Bahwa saksi kenal Tergugat karena bersaudara kandung, sedang Penggugat adalahistri Tergugat;e Bahwa setelah menikah, awalnya Pengguat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan, kemudian pindah ke Jalan Wiaya
Saksi 3 termohon, umur 32 tahun,beragama Islam, menerangkan : Bahwa saksi kenal Tergugat sejak menikah dengan adik Tergugat, sedangPenggugat saksi kenal sebagai isstri Tergugat;e Bahwa setelah menikah, awalnya Pengguat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan, kemudian pindah ke Jalan Wiaya Kusuma dan terakhir tinggal di JalanMayjen S.
65 — 10
Putra ketiga Jonathan Alim Wiaya lahir di Jember pada tanggal30 Juni 2005 sebagaimana tertera dalam kutipan Ate kelahiranWNI/ 02 / 80 / 2005 yang diterbitkan oleh Badan kependudukan,keluraga berencana dan catatan sipil Kabupaten Jember ;4. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak sementara(pengasuh) daripadanya agar menyerahkan kembali setelah ujian akhirsekolah dan ujian akhir Negara. kedua.
Putra ketiga bernama Jonathan Alim Wiaya Lahir di Jember padatanggal 30 Jum 2005;4. Bahwa pada posita. Gugatan penggugat butir (4) dinyatakan kehidupanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat cukup harmonis, rukun dan baik,akan tetapi sejak tahun 2003 selalu di landa masalah demi masalah ;Bahwa Gugatan Penggugat tersebut adalah mengada ada dan tidakbenar karena tidak menjelaskan apa yang menjadi dasar masalah yangmenimpa keluarga.
William Alim Wiaya (anak pertama);b. Vencentius Richard Alm Wiaya (anak kedua) ;c. Jonathan Alim Wijaya (anak ketiga) ;4.
16 — 2
Keterangan Kelahiran dari RB. atasnama NADIRA FRISKA SANIAWIAYA, bermeterai cukup diberi tanda bukti P5; Menimbang, bahwa suratsurat tersebut dipersidangan telahdicocokkan dengan aslinya dan telah diberi meterai secukupnya, makasecara formal dapat diterima dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi bernama : BARI, dan SUPREHATIN, yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkanbahwa NADIRA FRISKA SANIA WIAYA
lahir di Kabupaten Blitar, padatanggal 18 JANUARI 2007, adalah anak Perempuan dari DWI IRAWANARIEF dengan YUNI JAYA RETNANINGSARI; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas iMenimbang, bahwa dari alat bukti surat dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar NADIRA FRISKA SANIA WIAYA, lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 18 JANUARI 2007 adalah anak Perempuandari ; DWI IRAWAN ARIEF dengan YUNI JAYARETNANINGSARI 5Menimbang
14 — 7
.:53/WNI/1997 tanggal 11 Januari1997;2 Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang diberi nama :e Steven Adi Wijaya, lahir di Denpasar, pada tanggal 11 Januari 1997;e vane Adi Wiaya, lahir di Denpasar, pada tangga 1 Mei 2003;3 Bahwa istri Pemohon yang bernama yaitu Liem Angeline Puspa Dewitelah meninggal dunia sesuai dengan Kutipan Akte Kematian No.000002/B3/2008 tanggal 13 Mei 2008;4 Bahwa semasa perkawinan Pemohon dengan istri Pemohon telahmemiliki sebidang tanah
SAKSI HENDRIKUS YULIANUS MAN; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sebagai teman; Bahwa Pemohon suami istri yang sah dengan seorang perempuan bernama AngelinePuspa Dewi; Bahwa saksi tahu dari perkawinannya tersebut telah dilahirkan dua orang anakmasingmasing bernama :e Steven Adi Wijaya, lahir di Surabaya, pada tanggal 19 Oktober 1997;e Ivane Adi Wiaya, lahir di Denpasar, pada tanggal 1 Mei 2003;e Bahwa istri pemohon telah meninggal dunia pada tahun 2008;e Bahwa kedua anaknya ditanggung
membuktikan dalil permohonan pemohon, pemohonmengajukan bkti surat P.1 sampai dengan P.10 dan 2 (dua) orang saksi serta keterangankedua anak pemohon;Hal 5 dari 7 halaman Penetapan Nomor 165/Pdt.P/2016/PN Dps.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat, keterangan saksisaksi sertaketerangan 2 (dua) orang anaknya terungkap bahwa pemohon elah menikah denganLiem, Angeline Puspa Dewi dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu :e Steven Adi Wijaya, lahir di Surabaya, pada tanggal 19 Oktober 1997;e Ivane Adi Wiaya