Ditemukan 42 data
67 — 38
Widyasih Premonowati, S.H., MKn.Bahwa selanjutnya setelah perjanjian kredit yang kedua yaitu PerjanjianPerubahan Terhadap Perjanjian Kredit Nomor 7001839ADDPK73731012tanggal 11 Oktober 2012 berjalan lebih kurang 19 (Sembilan belas) bulanpada hari dan tanggal tidak dapat diingat lagi tetapi pada kurun waktu bulanMei/Juni 2014 Para Pelawan dan Turut Terlawan sepakat Fasilitas Kreditsebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) di top up menjadi sebesarRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) jangka
Widyasih Premonowati, S.H., MKn.Bahwa setelah Fasilitas Kredit sebesar Ro500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah) telah berjalan diangsur Pelawan sejumlah 15 (lima belas) angsuranterakhir angsuran ke lima belas (ke 15) bulan Nopember 2015 Pelawan bermaksud melunasi hutang kepada Turut Terlawan dengan cara takeover kredit dari Turut Terlawan kepada Bank Pekreditan Rakyat (BPR)Balamoa Kabupaten Tegal.
2.Agus Surianto
3.Edy Puriyanto
4.Rahmad Hidayat
5.Kurnia Widyasih
Tergugat:
1.PT BANK PERKREDITAN RAKYAT BPR SAPTA CRISTY UTAMA
2.Husni Awali
3.Diah astini
4.PPAT I GUSTI NGURAH AGUNG DIATMIKA.SH
Turut Tergugat:
Badan pertanahan nasional kabupaten tabanan
37 — 4
Sumarsih
2.Agus Surianto
3.Edy Puriyanto
4.Rahmad Hidayat
5.Kurnia Widyasih
Tergugat:
1.PT BANK PERKREDITAN RAKYAT BPR SAPTA CRISTY UTAMA
2.Husni Awali
3.Diah astini
4.PPAT I GUSTI NGURAH AGUNG DIATMIKA.SH
Turut Tergugat:
Badan pertanahan nasional kabupaten tabanan
26 — 22
April 2009 di Desa Penyaringan, Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana di hadapan pemuka Agama Hindu yang bernama Ida Ayu Putu Sulasmi, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 1064/WNI/2009 tertanggal 24 Oktober 2016, adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Ni Gusti Ayu Putu Sri Listya Dewi, Jenis Kelamin: Perempuan, Lahir di Jembrana pada tanggal 09 Maret 2015, dan Ni Gusti Ayu Komang Oktaviana Widyasih
41 — 4
Jo SKMHT No.42 tanggal 30 Agustus 2013 yangdibuat oleh dan dihadapan Notaris/PPAT Widyasih Premonowati, S.H.Bahwa ternyata dalam perkara a quo Pelawan dalam perlawanannyatidak menarik Misbakhul Munir, Jumiyah, Widyasih Premonowati, S.H.dan Kantor Pertanahan Tegal selaku pihak dalam perkara a quo,sehingga oleh karena itu perlawanan Pelawan menjadi kurang pihak(plurium litis corsortium);Perlawanan kabur (obscuur libel)Bahwa Pelawan dalam perlawanannya tidak menjelaskan secara tegasyang menjadi dasar
2.Amel Syah
3.Sri Murni
4.Hidwirawati
5.RiaSari
6.Syahrizal
7.Mutia Nita Husin
8.Fadli Wijaya Husni
9.Farah Indah Husni
10.Fuji Widyasih Husni
11.Fajar Radhan Husni
Turut Tergugat:
Ade Yulianti
72 — 34
Mariani Husni
2.Amel Syah
3.Sri Murni
4.Hidwirawati
5.RiaSari
6.Syahrizal
7.Mutia Nita Husin
8.Fadli Wijaya Husni
9.Farah Indah Husni
10.Fuji Widyasih Husni
11.Fajar Radhan Husni
Turut Tergugat:
Ade Yulianti
783 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Komodo, sebelahSelatan Perumahan;Tanah beserta bangunan yang terletak di atasnya, atas nama Nyoman Arta (alm),orang tua dari Penggugat VI (Made Anton Sumaya, Penggugat VII (KomangSugi Janu Wijaya), Penggugat VIII (Made Sudiarsa) seluas + 45 Are denganbatasbatas : sebelah Utara : Jalan Supratman, sebelah Timur: SD Nomor 2 dan8, Banyuning, sebelah Selatan Panti Asuhan Widyasih, sebelah Barat sungaiKubu Jati;Tanah Milik atas nama Ir.
77 — 15
objek hak tanggungantersebut untuk pelunasan hutangnya ;Menimbang, bahwa pada tanggal 20 Juli 2012 dimana Penggugat telah diberikanfasilitas kredit oleh tergugat sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) denganjaminan sertipikat Hak Milik Tanah dan Bangunan Nomor 01444 atas nama Kusnali BinWartam dan Suteni yang terletak di Desa Kersana Kecamatan Kersana Kabupaten Brebesberdasarkan Akta Perjanjian Kredit No. 0000084/PK/03741/1200/0712 tertanggal 20 Juli2012 yang di buat oleh dan dihadapan Widyasih
29 — 6
Bank Tabungan Pensiunan Nasional, Tok pada tanggal 3 Maret 2010dengan Nomor Akta 2 yang dibuat secara Notariil dihadapan Notaris MardianaKarlini Hutagalung, SH Berkedudukan di Jakarta yang aslinya disimpan olehNotaris tersebut diatas dan bukti surat P1, Tk1, T21,Tllk2,Tl2 berupaperjanjian kredit nomor 0003221SPK70760913 tersebut telah ditandatanganioleh pihak Para Penggugat dan pihak Bank dan telah di buat oleh dan dihadapannotaris WIDYASIH PREMONOWATI, SH,MKn maka perjanjian tersebut sahsebagai
Menimbang, bahwa setelah majelis memperhatikan bukti Tl7,T23berupa Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan No. 01, pada halaman menerangkan pada hari ini , Selasa tanggal 3 September 2013 pukul 10.30 WIBberhadapan dengan saya WIDYASIH PREMONOWATI, Sarjana hukum MagisterKenotariatan Notaris di Kabupoaten Brebes dan seterusnya sampai halamanterakhir tertulis segera setelah akta ini dibacakan kepada para Penghadap dansaksisaksi maka akta ini ditandatangani oleh para Penghadap, saksisaksi dansaya notaris
3.MUHAMMAD ZAENAL MUTTAQIEN
Tergugat:
1.PT Bank Tabungan Pensiunan Nasional Tbk Cq PT Bank Tabungan Pensiunan Nasional Tbk dahulu Melalui Cabangnya di KCP UMK Jatibarang Brebes Usaha Mikro Kecil Area Tegal
2.Notaris PPAT Widyasih Premonowati.
153 — 36
BASIR
3.MUHAMMAD ZAENAL MUTTAQIEN
Tergugat:
1.PT Bank Tabungan Pensiunan Nasional Tbk Cq PT Bank Tabungan Pensiunan Nasional Tbk dahulu Melalui Cabangnya di KCP UMK Jatibarang Brebes Usaha Mikro Kecil Area Tegal
2.Notaris PPAT Widyasih Premonowati.
Pembanding/Penggugat V : Kurnia Widyasih Diwakili Oleh : H. USMAN, S.H.
Terbanding/Tergugat I : Husni Awali
Terbanding/Tergugat II : Diah Astini
Terbanding/Tergugat III : PPAT IGUSTI NGURAH AGUNG DIATMIKA.SH
Terbanding/Tergugat IV : PT.BANK PERKERIDITAN RAKYAT RAKYAT(BPR) SAPTACRISTY UTAMA
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tabanan
68 — 11
Pembanding/Penggugat V : Kurnia Widyasih Diwakili Oleh : H. USMAN, S.H.
Terbanding/Tergugat I : Husni Awali
Terbanding/Tergugat II : Diah Astini
Terbanding/Tergugat III : PPAT IGUSTI NGURAH AGUNG DIATMIKA.SH
Terbanding/Tergugat IV : PT.BANK PERKERIDITAN RAKYAT RAKYAT(BPR) SAPTACRISTY UTAMA
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tabanan
47 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
IWAN KURNIAWAN Rp. 21.376.200,13.1IS WIDYASIH Rp. 21.376.200,14. DENI GUNAWAN Rp. 11.326.350,15.IDA ROSIDA Rp. 21.376.200,16. ASEP SAEPUDIN Rp. 12.944.400,e Menolak gugatan para Penggugat untuk selebihnya.Menghukum Para Termohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada Mahkamah Agung pada hari SELASA tanggal 05 FEBRUARI 2013 olehDr. H. IMAM SOEBECHI, SH.
Pembanding/Penggugat V : Kurnia Widyasih Diwakili Oleh : H. USMAN, S.H.
Terbanding/Tergugat I : PT BANK PERKREDITAN RAKYAT BPR SAPTA CRISTY UTAMA
Terbanding/Tergugat II : Husni Awali
Terbanding/Tergugat III : Diah astini
Terbanding/Tergugat IV : PPAT I GUSTI NGURAH AGUNG DIATMIKA.SH
Terbanding/Turut Tergugat : Badan pertanahan nasional kabupaten tabanan
45 — 4
Pembanding/Penggugat V : Kurnia Widyasih Diwakili Oleh : H. USMAN, S.H.
Terbanding/Tergugat I : PT BANK PERKREDITAN RAKYAT BPR SAPTA CRISTY UTAMA
Terbanding/Tergugat II : Husni Awali
Terbanding/Tergugat III : Diah astini
Terbanding/Tergugat IV : PPAT I GUSTI NGURAH AGUNG DIATMIKA.SH
Terbanding/Turut Tergugat : Badan pertanahan nasional kabupaten tabanan
62 — 16
Saksi Ahli CAECILIA RIKA WIDYASIH :Bahwa saksi ahli pernah diperiksa oleh Penyidik dari Kejaksaan Negeri Bekasi 3 kalidan semua keterangan yang sudahsaksi berikan yang terdapat di BAP Penyidik benarsemua ;Bahwa riwayat pekerjaan saksi adalah :Saksi bekerja di Inspektorat sejak tahun 2005 dengan masa kerja sebagai berikut : Sebagai Staf Bawasda Pemerintah kota Bekasi daritahun 2005 ;e Magang sebagai Auditor sejak tahun 2006;Tahun 2008 lulus sertifikat auditor pertama;e Auditor Pertama Inspektorat
Saya sendiri Caecillia Rika Widyasih, S.IP.(Anggota)7. Sudarto, S.Pd. (Anggota)8. Sunardi (Anggota)9. Hendrik Kurniawan, SE (Anggota)10. Nunung, S.Pd. (Anggota)Bahwa Laporan hasil pemeriksaan khusus tugas ini adalah hasil yang dilakukan Tim ;Bahwa yang telah Tim Pemeriksaan Khusus lakukan dalam tugas melakukanpemeriksaan terkait dugaan penyalahgunaan wewenang yang dilakukan oleh Drs.
416 — 597
Sari Parijata Sandi11.Yudiansyah Lubis12.Ersa Widyasih Rahayu13.Hapsari Riana S14.Juli Astuti15.Warsiki KP16.Katrin Dame Uli Nababan17.Aida Purnamasari18.Lindawati Sipayung19.Ganung Argo Rastopo20.Diah Arumsari21.Yani Musrihayani22.Enriko Bony Damanik23.Baron Pandhora24.Herarina Melanie25.Eri Suharta26.Kukuh Panji Wiyuda27.Fajar Iman28.Erma Dyah A29.Agustin Caesari30.Endang Diaharina Wahyuni31.Pientje Sri Moedjiati32.Arop Siagian33.Adry Zahedi34.Ariyanti Siskamurti35.Hastuti
Dr.Sahardjo, Menteng Atas, JakartaSelatan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT XI;NamaNIKAlamat: Ersa Widyasih Rahayu: 83273225807780002: Komplek AKABRI No.8A2, JI. Dr.Sahardjo, Menteng Atas, JakartaSelatan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT KXIl;NamaNIKAlamat: Hapsari Riana Susmawati: 3275084505650041: Komplek AKABRI No. 9B, JI. Dr. Sahardjo, Menteng Atas, JakartaSelatan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT XIII;NamaNIKAlamat: Juli Astuti: 3174026307640002: Komplek AKABRINo. 9A, JI.
Dr.Sahardjo, MentengAtas, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT XI;12.Nama : Ersa Widyasih RahayuAlamat : Komplek AKABRI No.8A2, JI. Dr.Sahardjo, MentengAtas, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT XIl;13.Nama : Hapsari Riana SusmawatiAlamat : Komplek AKABRINo. 9B, JI. Dr. Sahardjo, MentengAtas, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATXII;14.Nama : Juli AstutiAlamat : Komplek AKABRI No. 9A, JI. Dr.
57 — 21
oleh Tim dilapangan ternyata bangunan akan diganti olehinvestor ;e Bahwa saksi tahunya proses ganti rugi dari dokumen yang dibawa oleh Pak Ghozi /Direktur PT.Teguh Surya Milinea ;e Bahwa sebelum Pemda Kabupaten Jember menetapkan harga ganti rugi tanah sebesarRp.11.000.000.000, ( sebelas milyar rupiah ), setahu saksi berdasarkan dokumenyang ada memang ada Panitia Tim Penaksir yang dibentuk oleh Bupati dan BadanPertanahan Nasional juga dilibatkan yang kemudian menunjuk staf saksi / IbuWiwik Hari Widyasih
64 — 91
Saksi Ahli CAECILIA RIKA WIDYASIH :halaman 105 dari 149 halamanBahwa saksi ahli pernah diperiksa oleh Penyidik dari Kejaksaan Negeri Bekasi 3 kali dansemua keterangan yang sudah saksi berikan yang terdapat di BAP Penyidik benar semua ;Bahwa riwayat pekerjaan saksi adalah :Saksi bekerja di Inspektorat sejak tahun 2005 dengan masa kerja sebagai berikut :e Sebagai Staf Bawasda Pemerintah kota Bekasi dari tahun2005 ;e Magang sebagai Auditor sejak tahun 2006;Tahun 2008 lulus sertifikat auditor pertama
(Pengendali Teknis)Ekawati Dasuki , SH (Ketua Tim)Saya sendiri Caecillia Rika Widyasih, S.IP.(Anggota)Sudarto, S.Pd. (Anggota)Sunardi (Anggota)ee yFea A PP PpHendrik Kurniawan, SE (Anggota)10. Nunung, S.Pd. (Anggota)Bahwa Laporan hasil pemeriksaan khusus tugas ini adalah hasil yang dilakukan Tim ;Bahwa yang telah Tim Pemeriksaan Khusus lakukan dalam tugas melakukan pemeriksaanterkait dugaan penyalahgunaan wewenang yang dilakukan oleh Drs.
49 — 5
Saksi Ahli CAECILIA RIKA WIDYASIH :Bahwa saksi ahli pernah diperiksa oleh Penyidik dari Kejaksaan Negeri Bekasi 3 kali dansemua keterangan yang sudah saksi berikan yang terdapat di BAP Penyidik benar semua ;Bahwa riwayat pekerjaan saksi adalah :Saksi bekerja di Inspektorat sejak tahun 2005 dengan masa kerja sebagai berikut : Sebagai Staf Bawasda Pemerintah kota Bekasi dari tahun2005 ;halaman 121 dari 164 halamane Magang sebagai Auditor sejak tahun 2006;Tahun 2008 lulus sertifikat auditor pertama;
(Pengendali Teknis)Ekawati Dasuki , SH (Ketua Tim)Saya sendiri Caecillia Rika Widyasih, S.IP.(Anggota)Sudarto, S.Pd. (Anggota)Sunardi (Anggota)ofr SF ae SF S PpHendrik Kurniawan, SE (Anggota)10.Nunung, S.Pd. (Anggota)Bahwa Laporan hasil pemeriksaan khusus tugas ini adalah hasil yang dilakukan Tim ;Bahwa yang telah Tim Pemeriksaan Khusus lakukan dalam tugas melakukan pemeriksaanterkait dugaan penyalahgunaan wewenang yang dilakukan oleh terdakwa Drs.
Pembanding/Penggugat XVIII : Lindawati Sipayung
Pembanding/Penggugat XXXIII : Adry Zahedi
Pembanding/Penggugat I : HENDRO PRAKOSO
Pembanding/Penggugat XVI : Katrin Dame Uli Nababan
Pembanding/Penggugat XXXI : Pientje Sri Moedjiati
Pembanding/Penggugat XIV : Juli Astuti
Pembanding/Penggugat XXIX : Agustin Caesari
Pembanding/Penggugat XLIV : Irawan Widhiasto
Pembanding/Penggugat XII : Ersa Widyasih Rahayu
Pembanding/Penggugat XXVII : Fajar Iman
113 — 7
Murdinah Siti Sumari
Pembanding/Penggugat XVIII : Lindawati Sipayung
Pembanding/Penggugat XXXIII : Adry Zahedi
Pembanding/Penggugat I : HENDRO PRAKOSO
Pembanding/Penggugat XVI : Katrin Dame Uli Nababan
Pembanding/Penggugat XXXI : Pientje Sri Moedjiati
Pembanding/Penggugat XIV : Juli Astuti
Pembanding/Penggugat XXIX : Agustin Caesari
Pembanding/Penggugat XLIV : Irawan Widhiasto
Pembanding/Penggugat XII : Ersa Widyasih Rahayu
Pembanding/Penggugat XXVII : Fajar Iman
131 — 520
karena telah melakukanperbuatan yang tidak sesuai ketentuan yang berlaku dan saya siapbertanggung jawab dan menerima semua konsekuensi dan resikonyatermasuk diproses secara hukum yang berlaku.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan seluruhketerangan saksi.Halaman 264 dari 381 Putusan Nomor: 125/Pid.Sus.TPK/2018/PN.BdgMenimbang , bahwa di depan persidangan telah didengar pula keteranganAHLI yang diajukan oleh Penuntut Umum dan telah memberikan pendapatsebagai berikut :CAECILIA RIKA WIDYASIH
92 — 46
oleh terdakwa, tujuan surat tersebut dibuat adalahuntuk agar CBP tahun 2017 bisa dicairkan; Bahwa CBP tidak dapat diperjualbelikan dikarenakan CBPmerupakan bantuan dari Pemerintah melalui Perum Bulog yangdiperuntukan untuk korban yang terdampak banjir;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkanseluruh keterangan saksiMenimbang , bahwa di depan persidangan telah didengar pulaketerangan AHLI yang diajukan oleh Penuntut Umum dan telah memberikanpendapat sebagai berikut :CAECILIA RIKA WIDYASIH