WILUYO SYAMSU yangmengetahui perbuatan Terdakwa tersebut menjadi keberatan karena saksiMOCH. WILUYO SYAMSU merasa tidak pernah memberikan kuasamenjual kepada Terdakwa dan atas tanah Aquo adalah masih milik ahiwaris (alm) Drh. Prajoko yang belum dibagi waris serta belum pernah dijualkepada siapapun.Bahwa selanjutnya saksi MOCH. WILUYO SYAMSUmemberitahukan hal tersebut kepada ahli waris dari (alm) Drh.

WILUYO SYAMSU sebagai salah satu abhiwaris yang tidak menandatangani akta kuasa menjual mengetahuiperbuatan Terdakwa tersebut menjadi keberatan karena saksi MOCH.WILUYO SYAMSU merasa tidak pernah memberikan kuasa menjualkepada Terdakwa dan atas tanah Aquo adalah masih milik (alm) Drh.Prajoko yang belum dibagi waris serta belum pernah dijual kepada siapapunserta saksi tidak pernah mendapat bagian dari hasil penjualan tersebut.Bahwa selanjutnya saksi MOCH.

WILUYO SYAMSUmemberitahukan hal tersebut kepada ahli waris dari (alm) Drh. Prajoko yanglain yaitu saksi HARI WWAYA MURTI saksi YUSUF WALUYO JATI dansaksi RATIH WISNU SARI sehingga para saksi menjadi kaget dan merasatertipu oleh Terdakwa.Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 513/Pid.B/2016/PN SmnBahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut di atas, saksi korbansaksi MOCH.

Saksi Moch Wiluyo Syamsu dibawah sumpah di persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi menarangkan mengenal dan mempunyai hubungankeluarga (Sepupu) dengan Terdakwa ;Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan dengan adanyaHalaman 9 dari 28 Putusan Nomor 513/Pid.B/2016/PN Smndugaan tindak pidana Penggelapan atau Penipuan yang dilakukanoleh terdakwa ;Bahwa peristiwa dugaan tindak pidana Penggelapan atau Penipuanyang dilakukan oleh terdakwa terjadi sekitar dalam waktu tanggal 05Agutus

Prajoko.Bahwa Terdakwa juga mendatangi Yusuf Waluyo Jati untuk minta tandatangan Kuasa Menjual di Jakarta ;Bahwa Drh Prajoko sudah meninggal dunia tahun 2002 dan ahli warisnyaadalah saksi Moch Wiluyo Syamsu, saksi Hari Wijaya Murti, saksi Hartati,Yusuf Wiluyo Jati dan Ratih Wisnu Sari.Bahwa saksi HARI WWAYA MURTI dan saksi HARTATI kemudianmenandatangani Akta Kuasa menjual No. 02 tanggal 05 Agustus 2009yang dibuat oleh Notaris/PPAT Muhamad Riduan yang berisi sedangkansaksi YUSUF WALUYO JATI menandatangani

Damsuki, BA) telahbercerai pada tanggal 08062000 dengan seorang lakilaki bernamaToto Wiluyo, Spd bin Ramin sebagaimana tercatat dalam Akta CeraiNomor 430/AC/2000/PA.BI tanggal 01072000, Pemohon bernamaNadhoriyati Muwafagoh binti H. Damsuki, BA, yang dikeluarkanPengadilan Agama Kabupaten Boyolali;2. Bahwa Pemohon bernama Nadhoriati Muwafagoh binti H. Damsuki,BA dan yang tercatat di Kantor Pengadilan Agama Kabupaten BoyolaliPemohon bernama Nadhoriyati Muwafagoh binti H.

Damsuki, BA) telah bercerai pada tanggal 08062000 dengan seorang lakilaki bernama Toto Wiluyo, Spd bin Raminsebagaimana tercatat dalam Akta Cerai Nomor 430/AC/2000/PA.BI tanggal01072000, Pemohon bernama Nadhoriyati Muwafagoh binti H.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0561/Pdt.G/2021/PA.Clp dari Pemohon YULEHA binti MUSEHUDIN WILUYO;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.299.000,-(dua ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah;

Wiluyo Karyanto4. Iwan Sanjaya, S.H5. Imran, S.H6. Ahsin Fuadi, S.H7. Satria Pinangga, S.H8. Anissa Maryana, S.H., M.H9. Eko Henri Sufiawan, S.H10.

Memberi izin kepada Pemohon ( Bambang Irawan bin Rukim ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Rika Giartika binti Jeje Wiluyo ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk sebagian;
2. Menyatakan Almarhum Bambang Wiluyo bin Kasdi alias Kasdiharjo Suprapto telah meninggal dunia pada tanggal 2 Desember 2009 sebab sakit;
3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Bambang Wiluyo bin Kasdi alias Kasdiharjo Suprapto adalah sebagai berikut:Siti Nurendah binti Kusnadi (istri/janda) dan;Sri Lestari Astuti binti Kasdi alias Kasdiharjo Suprapto

WILUYO SOETOPO Tanggal 6 Agustus 2021;

WILUYO SOETOPO Tanggal 6 Agustus 2021;

Wiluyo Karyanto4. Iwan Sanjaya, S.H5. Imran, S.H6. Ahsin Fuadi, S.H7. Satria Pinangga, S.H8. Anissa Maryana, S.H., M.H9. Eko Henri Sufiawan, S.H10.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sugro dari Tergugat FIBI JOKO SUSILO Bin S.PRAKTO kepada Penggugat JAYANTI MANDASARI Binti WILUYO.3.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muharto bin Slamet Wiluyo) kepada Penggugat (Lusia Finarsih binti Suparno);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Sucofindo, tempat kediaman di Jalan Wiluyo Puspoyudo, RT.12, No. 58A, Kelurahan Klandasan Ulu, Kecamatan BalikpapanKota, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPemohon,melawanXXXXXXXXXX Asih binti Agus Suharto, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman diJalan XXXXXXXXXX Kota Balikpapa Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah pada tanggal12 Nopember 2011, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan Nomor 833/Pdt.G/2018/PA.Bpp Hal. 1 dari 12Agama XXXXXXXX, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 884/81/X1/2011, tanggal 12 Nopember 2011;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah milik orangtua Pemohon di Jalan Wiluyo Puspoyudo, RT. 12,No. 58A, Kelurahan Klandasan Ulu

ENDANG DWI KARTINI, M.AP, Tempat Tanggal Lahir : Balikpapan, 16 Januari 1964, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Alamat Jalan Wiluyo Puspoyudo, No. 02, RT. 015, Kelurahan Klandasan Ulu, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;

ENDANG DWI KARTINI, M.AP, Tempat Tanggal Lahir : Balikpapan, 16Januari 1964, Agama Islam,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Alamat Jalan Wiluyo Puspoyudo,No. 02, RT.

ENDANG DWI KARTINI, M.AP sebagaimanatercantum dalam Bukti bertanda P1 dan P2 adalah di Jalan Wiluyo Puspoyudo, No. 02, RT. 015,Kelurahan Klandasan Ulu, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan dimana domisiliPemohon tersebut berada dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Balikpapan, sehinggaPengadilan berpendapat Pemohon Dra.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sanuri bin Kasmorejo) kepada Penggugat (Tri Winarni binti Wiluyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 421.000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).

ukuran 20 x 20m(duapuluh kali dua puluh meter persegi) dibeli dari Kamidi pada tahun 2011seharga Rp16.000.000,00 (enam belas juta rupiah) yang terletak diSimpang Dinamo Km. 14 RT 002 RW 008, Kepenghuluan SintongBakti, Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau,dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah Utara berbatasan dengan tanah Caltek, ukuran 20 meter; sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Marihot Sitohang danWiluyo, ukuran 20 meter: sebelah Barat berbatasan dengan tanah Wiluyo

Wiluyo Karyanto bahwa pemberhentian darijabatan pada SK Nomor HK.56/2/19/PI.11.05 (vide Bukti T8) dapatdiartikan memberikan hak kepada pekerja untuk mengundurkan diridari jabatan dan tetap dipekerjakan sebagai staf Pemohon Kasasi 1;Sebagai saksi Sdr. Tjipto Pramono dan Sdr.

Wiluyo Karyanto tidakberwenang untuk memberikan pendapat dan/atau penafsiran mengenaiarti dari pemberhentian dari jabatan pada SK Nomor HK.56/2/19/PI.1I.05(vide Bukti T8);Dengan demikian terbukti tidak benar dalil Termohon Kasasi bahwa BuktiT15 dan Bukti T8 memberikan hak kepada Termohon Kasasi untukHalaman 25 dari 55 hal. Put.

Waluyo (yang benarnamanya adalah Wiluyo) Karyanto tidak dapat dan gagal membuktikanbahwa pengunduran diri Sdr. Agus MHendrianto yang diterimaberdasarkan Pasal 1 huruf g SK Direksi Pemohon Kasasi Nomor HK.56/2/19/PI.11.05.;Dengan demikian merupakan karangan belaka dan suatu upayapenyesatan terhadap Judex Facti bahwa pengunduran diri Sdr.

Waluyo Karyanto (yang benar namanyaadalah Wiluyo Karyanto) pada halaman 33 sub 3 dan 4 Putusan,pengunduran diri Termohon Kasasi dikarenakan adanya indikasipenyimpangan dan pelanggaran Good Corporate Governance (GCG) yangdilakukan Pemohon Kasasi ;Pertimbangan Judex Facti pada halaman 33 sub 3 dan 4 Putusannyasebagai berikut:1.

Wiluyo Karyanto bahwa pemberhentian dari jabatanHalaman 44 dari 55 hal. Put. Nomor 123 K/Pdt.SusPHI/2015pada SK Nomor HK.56/2/19/PI.II.05 (vide Bukti T8) dapat diartikanmemberikan hak kepada pekerja untuk mengundurkan diri dari jabatandan tetap dipekerjakan sebagai staf Pemohon Kasasi ;Sebagai saksi Sdr. Tjipto Pramono dan Sdr.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pujiatman bin Suwarjo Giyo) terhadap Penggugat (Yuleha binti Musehudin Wiluyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

SUTRISNO WILUYO, 48. SUWAJI, 49. SUWANDI, 50. SYAIFUDDIN, 51. WAHYU WASDURI, 52. ACHMAD ZIKRI, 53. ADE KURNIADI, 54. ALI AKBAR TAMHER, 55. AUDY KRISTHOPER, 56. BASUKI, 57. DADI, 58. DEDI, 59. DEDY SETIAWAN, 60. DRAJAT SUGIANTO, 61. FIRMAN PURWANTO, 62. HERI HERMANSYAH, 63. HERI PURWANTO, 64. HERRI SUPRAPTO, 65. INDRA PRANOTO, 66. KUSNADI, 67. MUHAMMAD SUBUR, 68. M.A. DEVI ARDIANSYAH, 69. MUHAMMAD NUR ARIFANSYAH, 70. RADIMAN, 71. RUDIYANTO, 72. RUKMAN, 73. RUSTO, 74. SUHERPIN MUPYANTORO, 75.

;SUBIYANTO, bertempat tingggal di Kampung Sawah, RT004/04, Kelurahan Jatimulya, Kecamatan Cilodong, KotaDepok;SUMARDI, bertempat tingggal di Jalan Sungai Bambu VII,RT 003/04, Kelurahan Sungai Bambu, Kecamatan TanjungPriok, Jakarta Utara;SUPONO, bertempat tingggal di Jalan Malaka HB, RT009/06, Kelurahan Rorotan, Kecamatan Cilincing, JakartaUtara;SUPRIYATNA ZULKARNAEN, bertempat tingggal di JalanWijaya Kusuma II/7/103, RT 004/07, Kelurahan Malaka Sari,Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur;SUTRISNO WILUYO

Nomor 201 K/Pdt.SusPHI/2018 50 Sutrisno Wiluyo 7.382.069,0051 Suwaji 7.382.069,0052 Suwandi 2.460.690,0053 Suwarsono 7.382.069,0054 Syaifuddin 2.460.690,0055 Wahyu Wasduri 7.382.069,0056 Achmad Zikri 7.382.069,0057 Ade Kurniadi 7.382.069,0058 Ali Akbar Tamher 7.382.069,0059 Audy Kristhoper 13.316.069,0060 Basuki 7.382.069,0061 Dadi 62 Dedi 7.382.069,0063 Dedy Setiawan 4.921.379,0064 Drajat Sugianto 7.382.069,0065 Firman Purwanto 66 Heri Hermansyah 7.382.069 ,0067 Heri Purwanto 7.382.069,0068 Herri

SUTRISNO WILUYO, 48. SUWAJI, 49.SUWANDI, 50. SYAIFUDDIN, 51. WAHYU WASDURI, 52. ACHMADZIKRI, 53. ADE KURNIADI, 54. ALI AKBAR TAMHER, 55. AUDYKRISTHOPER, 56. BASUKI, 57. DADI, 58. DEDI, 59. DEDY SETIAWAN,60. DRAJAT SUGIANTO, 61. FIRMAN PURWANTO, 62. HERIHERMANSYAH, 63. HERI PURWANTO, 64. HERRI SUPRAPTO, 65.INDRA PRANOTO, 66. KUSNADI, 67. MUHAMMAD SUBUR, 68. M.A.DEVI ARDIANSYAH, 69. MUHAMMAD NUR ARIFANSYAH, /70.RADIMAN, 71. RUDIYANTO, 72. RUKMAN, 73. RUSTO, 74. SUHERPINMUPYANTORO, 75.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Setiyo Hartono bin Wiluyo) kepada Penggugat (Khotimah binti Abu Sidik);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 355.000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zenuardo Nurzavani Perdana bin Wiluyo Harbangi) terhadap Penggugat (Reni Wardani binti Sumardi Mijan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Joko Wiluyo bin Sartam) terhadap Penggugat (Fitrianingsih binti Karjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).