Ditemukan 210 data
74 — 7
G6146MM,warna hitam atas nama Winandar alamat Desa Temuireng Rt.06, Rw.01,Kec. Petarukan, Kab.
NGATIMANBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi Winandar kehilangaan sepeda motor pada hari Sabtu, tanggal31 Januari 2015 sekitar pukul 03.30 Wib di dalam rumah saksi Winandar diDesa Temuireng Rt.06, Rw.01, Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalangdimana yang mengambil sepeda motor tersebut adalah Wiyatno alias Wintul;Bahwa Sepeda motor milik saksi Winandar yang diambil orang tanpa seizindari pemiliknya adalah Yamaha Vixion No.Pol.
baru pulang dari pos kamlingsekitar jam 04.00 Wib dan melihat sepeda motor saksi Winandar tidak adadan kemudian bapak saksi Winandar mengira sepeda motor ditaruh ditempat paman saksi Winandar yang bernama Wawan Mariman, kemudianbapak saksi Winandar tanya dimana sepeda motornya, saksi Winandarjawab di rumah kemudian bapak saksi Winandar bilang sepeda motornyatidak ada;e Bahwa saksi Winandar dan paman saksi yang bernama Wawan Marimanmencari kemudian saksi Winandar melihat kalau sepeda motor saksiWinandar
Petarukan, Kab.Pemalang adalah milik dari saksi Winandar yang mana hal tersebut diperkuatdengan STNK atas nama saksi Winandar dan bukan milik dari terdakwa itusendiri ataupun teman terdakwa baik sebagian maupun seluruhnya sehinggadengan demikian maka Hakim berpendapat unsur yang sama sekali atausebagian milik orang lain telah teroenuhi menurut hukum; Add. 4.
G6146MM,warna hitam atas nama Winandar alamat Desa Temuireng Rt.06, Rw.01, Kec.Petarukan, Kab.
WINANDAR WINARDO
Tergugat:
PT. BANK BNI persero Tbk Cabang Palu
102 — 14
Penggugat:
WINANDAR WINARDO
Tergugat:
PT. BANK BNI persero Tbk Cabang Palu
ARTHADY WINANDAR AMARAL
Terdakwa:
SAPARUDDIN Alias SAPAR
42 — 26
Penyidik Atas Kuasa PU:
ARTHADY WINANDAR AMARAL
Terdakwa:
SAPARUDDIN Alias SAPAR
Terdakwa:
DODI WINANDAR Als DODI Bin SOLIHIN
23 — 30
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa DODI WINANDAR Als DODI Bin SOLIHIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak membeli, menerima Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DODI WINANDAR Als DODI Bin SOLIHIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda
Terdakwa:
DODI WINANDAR Als DODI Bin SOLIHIN
25 — 5
Selanjutntya sekira pukul 20.00 Wib Terdakwabersama dengan AGUNG WINANDAR berangkat ke Amplas dan sekira pukul 21.00Wib Terdakwa bersama AGUNG WINANDAR bertemu dengan lakilaki yangdimaksud oleh ANTO LOKOT, pada saat bertemu lakilaki tersebut bertanya kepadaTerdakwa CACA TRI HARYO dan AGUNG WINANDAR kalian anggota ANTOLOKOT yang dijawab oleh AGUNG WINANDAR iya bang, kemudian lakilakitersebut memberikan 1 (satu) paket besar shabushabu yang dibungkus plastic kliptransparan kepada AGUNG WINANDAR, kemudian
Terdakwa CACA TRI HARYOdan AGUNG WINANDAR pulang kerumah AGUNG WINANDAR denganmembawa shabu tersebut.
saksi AGUNG WINANDAR menjawab ia bang, kemudian lakilakitersebut memberikan 1 (satu) paket besar shabushabu yang dibungkus plastik kliptransparan kepada saksi AGUNG WINANDAR ;18Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa CACA TRI HARYO bersama saksiAGUNG WINANDAR pulang kerumah saksi AGUNG WINANDAR denganmembawa shabu tersebut, sesampainya di rumah saksi AGUNG WINANDAR, lalusaksi AGUNG WINANDAR dan Terdakwa CACA TRI HARYO masuk kedalamkamar saksi AGUNG WINANDAR, dan membungkus / mengecak (satu) paket besarshabushabu
bahwa kemudian Terdakwa CACA TRI HARYO bersama saksiAGUNG WINANDAR pulang kerumah saksi AGUNG WINANDAR denganmembawa shabu tersebut, sesampainya di rumah saksi AGUNG WINANDAR, lalusaksi AGUNG WINANDAR dan Terdakwa CACA TRI HARYO masuk kedalamkamar saksi AGUNG WINANDAR, dan membungkus / mengecak (satu) paket besarshabushabu tersebut menjadi 32 (tiga puluh dua) paket shabu dikemas plastik kliptransparan ;Menimbang, bahwa sesuai berita Acara Hasil Analisis Laboratorium No.
FAJARUDIN SEMAR THAIMIYAH SALAMPESSY, S.H
Terdakwa:
DEDE WINANDAR Als DEDE Bin SYARIFUDDIN (Alm)
5 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa DEDE WINANDAR Alias DEDE Bin SYARIFUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membeli, menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;
- Menjatuhkan pidana Penjara selama 5 lima tahun dan 6 enam bulan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000 (satu miliar rupiah)
Penuntut Umum:
FAJARUDIN SEMAR THAIMIYAH SALAMPESSY, S.H
Terdakwa:
DEDE WINANDAR Als DEDE Bin SYARIFUDDIN (Alm)
Terdakwa:
REVAL SYAUQI FAURIS Pgl REVAL Bin RISMAN WINANDAR
29 — 11
Terdakwa:
REVAL SYAUQI FAURIS Pgl REVAL Bin RISMAN WINANDAR
Terdakwa:
SUHAR WINANDAR ABIDIN alias SUHAR
48 — 28
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Suhar Winandar Abidin alias Suhar tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Kegiatan Tanpa Memiliki Perizinan yang Mengakibatkan Kerusakan Terhadap Lingkungan Hidup sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00
Terdakwa:
SUHAR WINANDAR ABIDIN alias SUHAR
25 — 6
Dikembalikan kepada saksi Winandar bin Sudirjo.- 1(satu) unit sepeda motor merk smash warna hitam No. Pol. G-6437-JD.Dikembalikan kepada saksi Anggit Prabowo bin Edi Waluyo.- 1(satu) buah Handphone merk Mito warna putih.- 1 (satu) buah Handphone merk meskom warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
G 6146 MM, warna hitam milik saksiWinandar bin Sudirjo.e Bahwa sekitar jam 03.30 saksi sedang jaga poskamling mendengar teriakanmalingmaling kemudian saksi mencari tahu sumber teriakan, dan setelah tahukalau saksi Winandar kemalingan selanjutnya saksi datang kerumah saksiWinandara dan di rumah saksi winandar sudah ada saksi Nuryadi selanjutnyasaksi bersama saksi Winandar dan saksi Nuryadi melakukan pengejaran dansekitar 100 meter dari rumah saksi Winandar, saksi melihat terdakwa berdiri disamping
Saksi Winandar sendiri.e Bahwa atas kejadian tersebut saksi Winandar menderita kerugian kurang lebihRp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan.4.
G 6146 MM, warna hitam tersebut adalah milik saksi Winandar binSudirjo.Menimbang, bahwa dengan demikian terdakwa telah mengambil sepeda motorYamaha Vixion, No.Pol. G 6146 MM, warna hitam milik saksi Winandar bin Sudirjokedalam penguasaannya.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.3.
Pol.G6146MM berikut Kunci kontak.Akan dikembalikan kepada saksi Winandar bin Sudirjoe (satu) unit sepeda motor merk smash warna hitam No. Pol.
Pol.G6146MM berikut Kunci kontak.Dikembalikan kepada saksi Winandar bin Sudirjo.e (satu) unit sepeda motor merk smash warna hitam No. Pol.
Intan Kafa Arbina, SH.MH
Terdakwa:
IQBAL MUSTIKA BIN ROHMANI
96 — 15
- 1 (satu) buah handphone Xiaomi Redmi 4 warna putih emas dengan nomor imei 1 865592037308665 dan nomor imei 2 865592037308673
Dikembalikan kepada anak saksi Anindya Rizki Putri Asrif Binti Arif Winandar.
- 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki ZX130 dengan Nopol G-4220-QF warna biru tahun 2005 Noka MH4AN130B5P06568, Nosin AN130BEP09132.
Setelah itu anak korban Anindya Rizki Putri Asrif BintiArif Winandar dan anak korban Nayla Sofa Mahendi Binti HendriSetiawan kembali mengayuh sepedanya sampai di Jalan AntabogaKelurahan Slerok, kecamatan Tegal Timur, kota Tegal dan terdakwamengamati keadaan sekitar terlihat sepi, Kemudian terdakwa menyalipanak korban Anindya Rizki Putri Asrif Binti Arif Winandar dan anak korbanNayla Sofa Mahendi Binti Hendri Setiawan tersebut dari arah kanan,kemudian terdakwa mengambil sebuah tas warna hitam yang
Selanjutnya saksi menuju ke Polsek Tegal Timurkemudian bertemu dengan anak dari saksi dan anak korban Nayla Sofadan menceritakan tentang kejadian kehilangan barangbarang yang telahdialaminya.Bahwa menurut keterangan anak korban Anindya Rizki Putri Asrif BintiArif Winandar dan anak korban Nayla Sofa bahwa benar pada hariMinggu tanggal 26 Juli 2020 sekitar pukul 09.30 Wib anak korbanAnindya Rizki Putri Asrif Binti Arif Winandar bersama dengan anakkorban Nayla Sofa sedang mengendarai sepeda untuk berolahragadengan
Hingga terjadi tarik menarik antara terdakwa dengan anak korbanAnindya Rizki Putri Asrif Binti Arif Winandar, dan saat itu anak korban AnindyaRizki Putri Asrif Binti Arif Winandar berusaha mempertahankan tas tersebutnamun tidak berhasil sehingga terdakwa berhasil membawa tas berwarna hitamtersebut.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil tas warnahitam yang berisi 1 (Satu) buah handphone samsung Tab 3 warna hitam, botolminuman warna hijau dan uang tunai sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu
diletakkan di keranjang sepeda milik anak korban Anindya RizkiPutri Asrif Binti Arif Winandar.
ARTHADY WINANDAR AMARAL, S.H
Terdakwa:
1.ARIS SUBIANTO
2.HASAN BASRI
16 — 12
Penyidik Atas Kuasa PU:
ARTHADY WINANDAR AMARAL, S.H
Terdakwa:
1.ARIS SUBIANTO
2.HASAN BASRI
WILLY AGUSTIAN YOZA, SH
Terdakwa:
MIMI SURYANI Pgl. MIMI
82 — 16
SAM, RISMAN WINANDAR dan saksi NOVENDRA Pgl.
SAM,RISMAN WINANDAR dan saksi NOVENDRA Pgl.
MAN, saksi NURSAM Pogl.SAM, saksi RISMAN WINANDAR dan saksi NOVENDRA PgI.
SAM, saksi RISMAN WINANDAR dans saksiNOVENDRA Pgl.
Terdakwa:
HERRY WINANDAR als HERY bin HASYIM SAKBAN
44 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa HERY WINANDAR ALIAS HERY BIN HASYIM SAKBAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan
Terdakwa:
HERRY WINANDAR als HERY bin HASYIM SAKBAN
11 — 1
Bahwa, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak 5(lima) orang yang masing masingbernama : 3..1 RIZKI PUTRA WINANDAR, Laki laki, Lahir Pontianak21 Februari 1992; 3.2. REZALDI PUTRA WINANDAR, Laki laki Lahir Pontianak17 Juli 1998; 3.3. NABILA PUTRI WINANDAR, Perempuan Lahir Pontianak18 Juli 2000; 3.4. ASYIFA PUTRI WINANDAR, Perempuan Lahir Pontianak 10Juni 2002; 3.5. WIDYA WIJAYANTI, Perempuan Lahir Pontianak 16 Juni2005; 4.
RIZKI PUTRA WINANDAR, Laki laki, Lahir Pontianak21 Februari 1992; 2. REZALDI PUTRA WINANDAR, Lakilaki Lahir Pontianak 17 Juli 1998;3, NABILA PUTRI WINANDAR, Perempuan Lahir Pontianak18 Juli 2000; 4.
ASYIFA PUTRI WINANDAR, Perempuan Lahir Pontianak10 Juni 2002; Junia: WIDYA WIJAYANTI, Perempuan Lahir Pontianak 162005; Bahwa, sejak anak pertama lahir Penggugat danTergugat sering bertengkar dan dalam pertengkarantersebut Tergugat sering berlaku kasar dan pernahmemukulPenggugat; ++ eee eee eee eeeBahwa, penyebab Penggugat dan Tergugat seringbertengkar dikarenakan Tergugat menjalin hubungancinta dengan perempuan lain, Tergugat suka berjudi,Tergugat banyak hutang dan Tergugat suka menghindarketika
40 — 19
PDM16/KGUNG.1/1/2013, tertanggal 13Februari 2013, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa SIGIT ERIFAN BIN ROZANI ADI bersamaSama dengan HAGIS SUSILO BIN JASMAN,s aksi WINANDAR AGUS BINANSORI dan REZA (DPO) pada hari Rabu Tanggal 5 Desember 2012atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam tahun 2012sekira jam 00.05 WIB bertempat di Dusun Kampung Tengah PekonSidodadi Kec. Pardasuka Kab.
Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) KUHP;AtauKEDUA :Bahwa ia terdakwa SIGIT ERIFAN BIN ROZANI ADI bersamasama dengan HAGIS SUSILO BIN JASMAN,s aksi WINANDAR AGUS BINANSORI dan REZA (DPO) pada hari Rabu Tanggal 5 Desember 20124atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam tahun 2012sekira jam 00.05 WIB bertempat di Dusun Kampung Tengah PekonSidodadi Kec.
Pringsewu karena telahmenyalahgunakan Narkotika;Bahwa saksi menyalahgunakan Narkotika jenis sabusabubersama dengan terdakwa, WINANDAR AGUS dan REZA(DPQ);Bahwa awalnya saksi bersama dengan terdakwa,WINANDAR AGUS dan REZA (DPO) datang ke rumah saksiJOKO SANTOSO dimana didalam rumah tersebut sudah adaREZA (DPO) kemudian REZA membuka 1 (satu) bungkusanplastik kecil berisi Kristal berwarna putih dan REZA (DPO)memberitahukan terdakwa bahwa yang dibawa tersebutadalah sabu;Bahwa kemudian saksi menyiapkan
botol dan pipetsedotan untuk alat menghisap sabu (bong), kemuiansetelah REZA (DPO) selesai membuat alat penghisap sabusabu) atau) bong, dan yang pertama kali mulaimenggunakan sabu adalah Saksi dengancaramenghisapnya sebanyak~ delapan kali, kemudiandilanjutkan oleh REZA (DPO) menghisap kurang lebih duabelas kali hisapan dan terdakwa menghisap sebanyakempat kali kemudian diberikan lagi kepada saksi;Bahwa tidak lama kemudian datang dua anggota kepolisiandan menangkap saksi bersama terdakwa, WINANDAR
AGUS sedangkan REZA berhasil melarikan diri;Bahwa kemudian petugas membawa terdakwa bersamaSama dengan saksi HAGIS SUDILO, WINANDAR AGUS dan 110(satu) set alat hisap sabu (bong), 1 (satu) unit handphonemerek Nokia Type 5310 warna hitam lis merah, 2 (dua)buah korek api (gas);e Bahwa 1 (satu) bungkus kecil plastik bening berisikanKristal warna putih adalah milik saksi HAGIS SUDILO yangdi beli dari REZA seharga Rp. 450.000, (empt ratus riburupiah);e Bahwa perbuatan terdakwa tersebut tidak memiliki
Terdakwa:
KURNIAWAN ALIAS WAWAN BIN WAHYU LIHAN WINANDAR
4 — 0
SULISTIAWAN, SH
Terdakwa:
KURNIAWAN ALIAS WAWAN BIN WAHYU LIHAN WINANDAR
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
FAUZI RAMDANI ALIAS DORIS ALIAS ALEX BIN ALM ADANG WINANDAR
94 — 20
M E N G A D I L I:
- Menyatakan terdakwa Fauzi Ramdani Alias Doris Alias Alex Bin Alm Adang Winandar tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memalsu rupiah sebagaimana dalam dakwaan alternative pertama;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Fauzi Ramdani Alias Doris Alias Alex Bin Alm Adang Winandar dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu limyar rupiah) dengan ketentuan
Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
FAUZI RAMDANI ALIAS DORIS ALIAS ALEX BIN ALM ADANG WINANDAR
Terbanding/Tergugat I : HASYIM DJAFAR
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK NEGARA INDONESIA PERSERO TBK., KANTOR CABANG MANADO
Terbanding/Tergugat III : KANTOR JASA PENILAI PUBLIK KJJP JIMMY PRASETYO dan REKAN
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SIDOARJO
79 — 41
Pembanding/Penggugat : WINANDAR WINARDO Diwakili Oleh : WINANDAR WINARDO
Terbanding/Tergugat I : HASYIM DJAFAR
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK NEGARA INDONESIA PERSERO TBK., KANTOR CABANG MANADO
Terbanding/Tergugat III : KANTOR JASA PENILAI PUBLIK KJJP JIMMY PRASETYO dan REKAN
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SIDOARJOtanggal 27111995 seluas 628 M2atas nama Winandar Winardo (Penggugat) ;Sertifikat Hak Milik Nomor ; 448 tanggal 07061996 seluas 650 M2atas nama Winandar Winardo (Penggugat) ;Sertifikat Hak Milik Nomor ; 457 tanggal 07061996 seluas 572 M2atas nama Winandar Winardo (Penggugat) ;Sertifikat Hak Milik Nomor ; 447 tanggal 28111996 seluas 605 M2atas nama Winandar Winardo (Penggugat) ;Sertifikat Hak Milik Nomor ; 493 tanggal 28111996 seluas 627 M2atas nama Winandar Winardo (Penggugat) ;Sertifikat Hak Milik
Nomor ; 499 tanggal 02121996 seluas 621 M2atas nama Winandar Winardo (Penggugat) ;Sertifikat Hak Milik Nomor ; 511 tanggal 05121996 seluas 617 M2atas nama Winandar Winardo (Penggugat) ;Sertifikat Hak Milik Nomor ; 519 tanggal 13121996 seluas 648 M2atas nama Winandar Winardo (Penggugat) ;Sertifikat Hak Milik Nomor ; 525 tanggal 13121996 seluas 570 M2atas nama Winandar Winardo (Penggugat) ;Halaman 4 dari 84 Putusan Nomor 295/PDT/2021/PT.
SBYnama Winandar Winardo; Sertifikat Hak Milik Nomor ; 342 tanggal 24021995 seluas 682 M2 atas nama Winandar Winardo; Sertifikat Hak MilikNomor ; 365 tanggal 26091995 seluas 641 M2 atas nama WinandarWinardo; Sertifikat Hak Milik Nomor ; 371 tanggal 26091995 seluas 605M2 atas nama Winandar Winardo; Sertifikat Hak Milik Nomor ; 401tanggal 27111995 seluas 628 M2 atas nama Winandar Winardo;Sertifikat Hak Milik Nomor ; 448 tanggal 07061996 seluas 650 M2 atasnama Winandar Winardo; Sertifikat Hak Milik
SHM No.341/Sidomojo luas 630 m2 atas nama Winandar Winardo;b. SHM No.342/Sidomojo luas 682 m2 atas nama Winandar Winardoc. SHM No.365/Sidomojo luas 641 m2 atas nama Winandar Winardod. SHM No.371/Sidomojo luas 605 m2 atas nama Winandar Winardoe. SHM No.401/Sidomojo luas 628 m2 atas nama Winandar Winardof. SHM No.448/Sidomojo luas 650 m2 atas nama Winandar Winardog. SHM No.457/Sidomojo luas 572 m2 atas nama Winandar Winardoh. SHM No.477/Sidomojo luas 605 m2 atas nama Winandar Winardoi.
SHM No.493/Sidomojo luas 627 m2 atas nama Winandar Winardoj. SHM No.499/Sidomojo luas 621 m2 atas nama Winandar Winardok. SHM No.511/Sidomojo luas 617 m2 atas nama Winandar Winardo. SHM No.519/Sidomojo luas 648 m2 atas nama Winandar Winardom. SHM No.525/Sidomojo luas 570 m2 atas nama Winandar Winardo(Selanjutnya disebut sebagai Obyek Perkara) ;5.
M AGUS YATIN
Terdakwa:
DIKI ARIF WINANDAR Bin AGUS PURWANTO
17 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
M AGUS YATIN
Terdakwa:
DIKI ARIF WINANDAR Bin AGUS PURWANTO
21 — 4
mengajukanperceraian dengan Tergugat ; Bahwa menurut saksi Penggugat lebih baik bercerai dengan Tergugatkarena Penggugat selama ini selalu sakit hati memikirkan Tergugat jadilebih baik bercerai dan Tergugugat pun sudah pergi bersamaselingkuhannya tersebut dan tidak tahu lagi dimana keberadaannya ; Bahwa Penggugat sekarang masih sendiri, tidak juga punya teman dekatatau pacar ataupun tidak mau menikah lagi ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Penggugatmembenarkannya ;2,Saksi LILINA WINANDAR
PreMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugatmengajukan suratsurat bukti bertanda P1, P2, P3, P4, (dua) orang saksiyaitu saksi RIA ANGELA LUKMAN dan saksi LILINA WINANDAR OEI, yangakan Majelis Hakim pertimbangkan dibawah ini ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok gugatan, MajelisHakim akan mempertimbangkan terlebih dahulu apakah sudah tepat gugatanPenggugat tersebut diajukan di Pengadilan Negeri Parepare ;Menimbang, bahwa dari bukti surat P4 berupa Fotocopy Kartu
gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwaia telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat maka Penggugat mengajukanbukti surat yang diberi tanda bukti P2 berupa Surat Keterangan Perkawinandan P1 berupa Foto copy Kutipan Akta Perkawinan yang menerangkan telahdilangsungkan perkawinan antara OElJ RICKY SWANDI dengan NOVI LOA,pada tanggal 9 November 2014 terhadap bukti surat tersebut dikuatkan puladari keterangan Saksisaksi Penggugat yaitu saksi RIA ANGELA LUKMAN dansaksi LILINA WINANDAR
Keterangan Perkawinan dan P1berupa Foto copy Kutipan Akta Perkawinan menunjukan bahwa antaraPenggugat dan Tergugat sah sebagai suami istri sejak tanggal 9 November2014 sehingga dengan pertimbangan tersebut Penggugat telah mampumembuktikan dalilnya tersebut ;Menimbang, bahwa dalam Petitum ke2 Penggugat mendalilkan bahwadari pernikahannya tersebut sudah tidak bisa dipertahankan lagi maka untukmembuktikan dalilnya tersebut Penggugat mengajukan dua orang Saksi yaitusaksi RIA ANGELA LUKMAN dan saksi LILINA WINANDAR