Bone,secara bergantian kemudian pindah di rumah kontrakan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis, namun setelah Tergugat sering main perempuan mulaiterjadi percekcokan antara Penggugat dan Tergugat bahkan pernahpisah namun kembali rukun dan terakhir Tergugat telah digerebek olehpihak kepolosian di Wisma Rajawali; Bahwa saksi tahu Tergugat telah digerebek oleh pihakkepolisiankarena orang tinggal di dekat Wisama

perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I jenis ganja seberat 74,00 (t ujuh puluh empat koma nolnol)gram, sebagaimana hasil penimbangan barang bukti dari Perum Pegadaian Cabang Tepi BandarPadang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:wn Berawal pada hari Senin tanggal 11 Februari 2013 sekira pukul 17.00 Wib, terdakwa akanberangkat dari Tuapejat Kepulauan Mentawai ke Padang, dan waktu itu terdakwa menerimatitipan dari ANI (DPO) di rumah makan Wisama

memeriksa dan mengadili, tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis ganja seberat 74,00(tujuh puluh empat koma nol nol) gram, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Berawal pada hari Senin tanggal 11 Februari 2013 sekira pukul 17.00 Wib, terdakwa akanberangkat dari Tuapejat Kepulauan Mentawai ke Padang, dan waktu itu terdakwa menerimatitipan dari ANI (DPO) di rumah makan Wisama

Baju Kirono bin Agoes Oentoro, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaanswasta, tempat tinggal di Wisama Kedung Asem Blok GZ1 RT 002 RW 005Kelurahan Kedung Baruk Kecamatan Rungkut Kota Surabaya, dibawahSsumpah saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi temanpewaris;Bahwa saksi mengerti yaitu untuk memberi kesaksian atas halhalyang berkaitan dengan permohonan Para Pemohon;Bahwa saksi tahu di hadapan sidang ini Para Pemohon mohonagar ditetapkan sebagai ahli waris

Nyalla mengerjakan wisama daerah porosLejja Kabupaten Soppeng pada bulan Oktober 2013 sampai dengan bulanApril 2014. Bahwa pada para Terdakwa bekerja pada bulan Januari 2014 sampaidengan April 2014 tetapi awal bulan Oktober 2013 Terdakwa IV. danTerdakwa V tersebut biasa pulang dari Soppeng ke Makassar untukmenjeguk keluarganya. Bahwa pada tahun baru 2014 Terdakwa IV dan Terdakwa V pulang keMakassar.

Agus Salim Kabupaten Sinjai;Bahwa dengan adanya informasi tersebut Saksi AMIRUDDIN mengecekke Wisama Belitung dan ternyata orang asing tersebut sudahmeninggalkan wisma sehingga pihak Polres Sinjai melakukan pencariandan akhirnya menemukan sekira 20 (dua puluh) orang asing yangdiantaranya Terdakwa SURINDER SINGH, Saksi DILPREET SINGH danSaksi KANVALJEET SINGH;Bahwa selanjutnya pada tanggal 15 Februari 2016 Terdakwa SURINDERSINGH dibawa ke Kantor Imigrasi Makassar untuk pemeriksaan lebihlanjut dan

Agus Salim KabupatenSinjai; Bahwa dengan adanya informasi tersebut Saksi AMIRUDDIN mengecekke Wisama bBelitung dan ternyata orang asing tersebut sudahmeninggalkan wisma sehingga pihak Polres Sinjai melakukan pencariandan akhirnya menemukan sekira 20 (dua puluh) orang asing yang diantaranya Terdakwa SURINDER SINGH, Saksi DILPREET SINGH danSaksi KANVALJEET SINGH; Bahwa selanjutnya pada tanggal 15 Februari 2016 TerdakwaHal 5 dari 29 halaman, Putusan Nomor 955/Pid.B/2016/PN MksSURINDER SINGH dibawa ke

memeriksa dan mengadiliperkaranya, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari Informasi masyarakat bahwa terdakwa Yermia Palenteksedang berada di kampung Tinimbayo kabupaten Toraja Utara, saksibersama dengan rekannya dari Satuan Narkoba Polres Tana Torajakemudian melakukan pengintaian disekitar Wisma Barande dan mengecekkeberadaan terdakwa, saksi kemudian menayakan kepada pemilik wismaBarande dan pemilik wisama

berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari Informasi masyarakat bahwa terdakwa Yermia Palenteksedang berada di kampung Tinimbayo kabupaten Toraja Utara, saksibersama dengan rekannya dari Satuan Narkoba Polres Tana Torajakemudian melakukan pengintaian disekitar Wisma Barande dan mengecekkeberadaan terdakwa, saksi kemudian menayakan kepada pemilik wismaBarande dan pemilik wisama

dalildalil sebagaiberikut;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 23 Maret 2001, dan dicatat di hadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanGedeg, Kabupaten Mojokerto, sesuai dengan kutipan Akta NikahNomor 145/79/III/2001 tanggal 23 Maret 2001 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahjejaka, sedangkan Termohon adalah perawan;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon di Wisama

Agus Salim KabupatenSinjai;Bahwa dengan adanya informasi tersebut Saki AMIRUDDIN mengecekke Wisama bBelitung dan ternyata orang asing tersebut sudahmeninggalkan wisma sehingga pihak Polres Sinjai melakukan pencariandan akhirnya menemukan sekira 20 (dua puluh) orang asing yang diantaranya Terdakwa DILPREET SINGH, Saksi SURINDER SINGH, danSaksi KANVALJEET SINGH;Bahwa selanjutnya pada tanggal 15 Februari 2016 Terdakwa DILPREETSINGH dibawa ke Kantor Imigrasi Makassar untuk pemeriksaan lebihlanjut dan

Agus Salim KabupatenSinjai; Bahwa dengan adanya informasi tersebut Saki AMIRUDDIN mengecekke Wisama bBelitung dan ternyata orang asing tersebut sudahmeninggalkan wisma sehingga pihak Polres Sinjai melakukan pencariandan akhirnya menemukan sekira 20 (dua puluh) orang asing yang diantaranya Terdakwa DILPREET SINGH, Saksi SURINDER SINGH, danSaksi KANVALJEET SINGH; Bahwa selanjutnya pada tanggal 15 Februari 2016 Terdakwa DILPREETSINGH dibawa ke Kantor Imigrasi Makassar untuk pemeriksaan lebihHal 5 dari

bertempat didalam kamar 115 Wisma Kemala Jalan Sudirman Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Padang, tanpa hak dan melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual Narkotika Golongan I jenis shabu seberat lebih kurang 0,92(nol koma Sembilan dua) gram yang dilakukan oleh terdakwa yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut;Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas terdakwa ditangkap sedang berada dalam kamarmandi dalam kamar 115 Wisama

Sudirman Kotapalopo tepatnya di warung lbunya, kemudian la Chetingan melaluiFacebook dengan saudara SAHALUDDIN Alias TEMBAK (temannya)mantan narapidana, dan la menanyakan di mana posisinya dan iamenjawab jika ia berada di Kost temannya yang berada di Jalan AhmadRasak, kemudian ia menyuruhnya untuk menjemputnya sehingga la pergimenjemputnya dan setelah la sampai di Kost yang dimaksud, kemudianteman Terdakwa yang bernama Terdakwa SAHALUDDIN Alias TEMBAKmemberitahukan bahwa semalam ia melihatnya di Wisama

Ungu Kotapalopo bersama dengan pacaranya, kemudian pada saat itu la pamitkemudian berangkat menuju ke Wisma Ungu di kelurahan takkalala Kec.Wara selatan Kota palopo untuk mencari temannya untuk di bawah pulangkerumahnya kemudian dalam perjalanan menuju ke Wisma Ungu Kotapalopo, kemudian Terdakwa SAHALUDDIN Alias TEMBAK mengatakankepadanya PERGIMOKO CARI MOTOR, BARU PERGIKIMATTARE/MENJAMRET kemudian la menjawab BANYAKJI MOTORKAPANG DI WISAMA UNGU kemudian SAHALUDDIN Alias TEMBAKmenjawab BANYAK JI

Pemuda Km. 1,5 Wisama kecik Kel. Selat dalamKec. Selat Kab. Kapuas Prop.

;Bahwa sekira pukul 22.00 WIB pada hari Jumat tersebut diatas saksidihubungi oleh saksi Yoyo yang mengatakan bahwa saksi Yoyo melihatmobil terdakwa masuk ke Wisama Rengganis bersama seroang wanita,selanjutnya saksi meminta tolong pada saksi Hilman yang merupakantetangga saksi untuk mengantarkan saksi ke Wisma Rengganis untukmengecek kebenaran informasi yang disampaikan oleh saksi Yoyo.

SIMANJUNTAK telah meninggal dunia;12.Bahwa selama usaha wisama umum dikelolah dan diusahai olehTERGUGAT Ill, TERGUGAT III tidak pernah terbuka dalam pengelolaanatas hasil usaha wisma tersebut kepada PARA PENGGUGAT, adapunPARA PENGGUGAT disaat butuh biaya dan meminta kepadaTERGUGAT Ill agar dibagi hasil usaha, TERGUGAT Ill selalu beralasanberpatokan pada sebuah catatan untuk semua Ahli Waris (PARAPENGGUGAT dan PARA TERGUGAT) dalam pembagian hasil usahayang dihasilkan (bukan hasil penjualan harta peninggalan

) dari wismaumum tersebut yaitu 1/3 (satu pertiga) bagian kepada anak lakilaki dan1/10 (sepersepuluh) bagian bagi anak perempuan; dimana selamapengelolaan pendapatan hasil usaha wisama,TERGUGAT III sampaisekarang tidak pernah menunjukkan managemen pembukuan dari hasilusaha wisama tersebut, akan tetapi walaupun demikian adanya, PARAPENGGUGAT tidak pernah mempersoalkannya;13.Bahwa karena di antara PARA PENGGUGAT dengan PARATERGUGAT selaku ahli waris dari Alm.

Badwi meninggalkan hartaberupa tanah diatasnya berdiri rumah permanen yang berlokasi diJalan Jenderal Sudirman No, 66 Watampone (Wisama Cempaka)dan tanah berdiri diatasnya rumah permanen yang berlokasi diJalan Datuk ditiro , Kota Makassar;Hal 33 dari 91 hal. Put. No. 869/Pdt.G/2016/PA Wtp Bahwa saksi tidak mengetahui kalau H. Muh. Badwi masihmempunyai tanah selain apa yang saksi sebutkan tadi; Bahwa saksi mengetahui harta peninggalan H. Muh. Badwitersebut adalah harta bersama dengan Hj.

Nafisa (istri ) yang belum pernah dibagi; Bahwa harta peninggalan tersebut telah dikuasai sebagian paraPenggugat dan sebagian dikuasai oleh Tergugat; Bahwa para Penggugat berencana menjual sebagian hartapeninggalan tersebut (Wisama Cempaka), tetapi Tergugat tidak setujukarena belum pernah dibagi secara warisan baik secara kekeluargaanmaupun secara hukum sesuai ketentuan syariat Islam (hukum faraidh);Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut,majelis hakim menemukan fakta hukum sebagai

2 (dua) bungkus narkotika jenis sabu dandompet yang berisi 1 (Satu) bungkus narkotika jenis sabu dan 2 (dua)bungkus narkotika jenis pil ekstasi, sekitar pukul 21.00 wib setibanya didepan Wisama Tanjung Batu sebelum memasuki kamar Terdakwa JURNALISAls HERI Bin ZAHIR menyerahkan dompet milik Terdakwa JURNALIS AlsHERI Bin ZAHIR dan memerintahkan saksi MARZUKI untuk memasukkanHalaman 7 dari 64 Halaman,Putusan Nomor 744/Pid.Sus/2021/PN Btm.dompet milik terdakwa JURNALIS Als HERI Bin ZAHIR yang berisikanNarkotika

2 (dua) bungkus narkotika jenis sabu dandompet yang berisi 1 (Satu) bungkus narkotika jenis sabu dan 2 (dua)bungkus narkotika jenis pil ekstasi, sekitar pukul 21.00 wib setibanya didepan Wisama Tanjung Batu sebelum memasuki kamar Terdakwa JURNALISAls HERI Bin ZAHIR menyerahkan dompet milik Terdakwa JURNALIS AlsHERI Bin ZAHIR dan memerintahkan saksi MARZUKI untuk memasukkandompet milik terdakwa JURNALIS Alias HERI Bin ZAHIR yang berisikanNarkotika jenis sabu dan pil ekstasi tersebut ke dalam laci

JURNALIS simpan di dalam dispenser rumahTerdakwa JURNALIS.Bahwa pada tanggal 7 September 2021 sepulangnya dari Guntung sekitar pukul15.30 wib saksi MARZUKI tiba dirumah Terdakwa JURNALIS kemudian pukul20.30 wib Terdakwa JURNALIS bersama dengan saksi MARZUKI berangkatmenuju Wisma Tanjung Batu dengan mengantongi 2 (dua) bungkus narkotikajenis sabu dan dompet yang berisi 1 (Satu) bungkus narkotika jenis sabu dan 2(dua) bungkus narkotika jenis pil ekstasi, sekitar pukul 21.00 wib setibanya didepan Wisama

ApabilaSaksil1 mengaku telah diancam pada saat diparkiran pastilah terjadi penolakan dari Saksi1 danterjadi situasi yang bisa mengambil perhatian dariSaksi5, karenanya jarak antara Saksi5 denganTerdakwa dan Saksi1 cukup dekat sekira 35 M.9) Bahwa benar Saksi1 memiliki kKesempatan danpeluang untuk lari dari Terdakwa pada saat Saksi1dan Terdakwa keluar wisama untuk makan sahursaat di parkiran motor dimana Saksi5 SecurityWisma berada di dekat Saksi1 namun Saksi1 tidakmenggunakan kesempatan itu) untuk

Lintas Timur Simpang KasusDepan Wisama Alif Belilas untuk memakai shabu bersama dirumah sdr Desi. Bahwa sesampainya disana terdakwa dan sdr RAHMAT masuk kerumah sdrDESI., Kami berempat bercerita, tak lama kemudian sdr DESI dan RAHMATmasuk kedalam kamar untuk memakai shabu sedangkan terdakwa dan sdrSALAMA duduk diruang tamu, dan kemudian terdakwa dan sdr SALAMAdipanggil untuk menggunakan shabu. Dan kami berempatopun menggunakanshabu bersamasama.

saksi membenarkan Barang Bukti (satu) struk transfer bank BRIkepada terdakwa sebesar Rp 50.000; (lima puluh ribu rupiah) untuk pembayarandonasi menjadi member www.bluehtv.com.Terhadap keterangan saksi Suroso, terdakwa membenarkan nya;TRI SOEMARDIONO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah di periksa oleh Penyidik Polri dan dibuatkan Berita AcaraPemeriksaannya dan keterangan itu benar ;Bahwa saksi bekerja di PT MNC SKY VISION yang beralamat di jalan panjangZ/3 Wisama

., 6.AKHMAD ZAENUDDIN,SH, Advokat/para Advokat, beralamat di Wisama BumiputeraLantai 15 Jalan Jenderal Sudirman Kav. 75 Jakarta Selatan,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5 Mei 2015, sebagaiPemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawan1. PARMIN, R.H., bertempat tinggal di Gg. Pancing Lk.03 PayaPasir Kelurahan Paya Pasir Marelan;2.

Advokatdan Pengacara pada Kantor Hukum Wiranto and co Attorneys at Law,beralamat di 6 th floor Wisama GKBI JI. Jenderal Sudirman Kav. 28 JakartaPusat , Berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 18 Nopember 2016 sedangkanTergugat 1 dan tergugat 2 hadir di persidangan diwakili kuasanya; 1. FX. TriSumaryanto, SH.,MH., 2. J.P.Renanto Hasibuan, SH., 3. Ch. Mundi BudiSwarsi, SH dan 4. Agus Triyantoro, SH. Para Advokat dari Law Office SGSMandiri, beralamat di MTH Square Lantai 2 Unit 0220 JI. MT.