Ditemukan 44 data
32 — 7
daerah hukum Pengadilan Negeri Wonogiriyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa mendapat ijindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya suatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Januari 2017 Terdakwa AJl WIYONOAls
68 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
saja, akan tetapi para ahli waris almarhum Patmo Sugito alsNgadimin (Para Penggugat) menolak permintaan tersebut karenasesungguhnya barang sengketa adalah merupakan harta warisan almarhumSonto Kario yang belum dibagi waris dan bukan harta warisan almarhumDjoyo Sandiman als Sandiman (orang tua Para Tergugat) ;10.Bahwa oleh karena almarhum Sonto Kario mempunyai 3 orang ahli warisanak yaitu almarhum Djoyo Sandiman als Sandiman, almarhum Hadi Wiyonoals Tukino dan almarhum Patmo Sugito als Ngadimin maka
33 — 6
Menetapkan masa menjalani pengobatan dan atauperawatan bagi terdakwa Triwiyono Hadi Wiyonoals Sembung Bin Marso Hartono diperhitungkansebagai masa menjalani hukuman ;5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 ( satu) paket sabu dalam bungkus plastik' klipkecil didalam bungkus rokok sampurna mild merahseberat kurang lebih 0,046 gram; 1 (satu) buah HP Merk Nokia serie 2630 warna silverhitam berikut kartunya No.085867527775; Urine kurang lebih 25 ccDirampas untuk dimusnahkan6.
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.WIJAYANTI,SH
Terdakwa:
SUKAMTO Als KACRIT Bin MARTO SETOMO Alm
510 — 561
Bahwa Selanjutnya stelah mendapatkan keterangan dari SUKAMTO alsKACRIT Yang saksi lakukan bersama unit reskrim polsek playen adalahmencari keberadaan Sdr NGADIL,WASNO,TANTO dan sdr ADI WIYONOals WASIDI namun keberadaan Sdr NGADIL ,TANTO dan WASNO tidakkami temukan dan kami hanya berasil menemukan Sdr ADI WIYONO alsWASIDI .kemudian Sdr ADI WIYONO als WASIDI kami bawa ke polsekplayen dan dilakukan pemeriksaan dan benar bahwa Sdr ADI WIYONOals WASIDI mengakui bahwa menawarkan untuk dijual kKayu sono
39 — 9
/PN Sktrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada disitu tidak diketahui atau dikehendaki oleh berhak, yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari tersebut diatas terdakwa AGUS WIYONOals KENTHUS als BIS TINGKAT bin SURATNO bersama denganLUHUNG SETYAWAN (DPO) berboncengan dengan mengendaraisepeda motor MIO warna biru hitam (DPB) milik LUHUNGSETIAWAN (DPO) melintas
IWAN KURNIAWAN.,S.H.
Terdakwa:
TEGUH WIYONO Als KLUYUR Bin Alm PANIRAN
14 — 6
Blitar; Bahwa saksi diamankan karena membeli Double L hari Jumat, tanggal 25Desember 2020, sekira jam 09.00 WIB; Bahwa saksi membeli Double L tersebut kepada terdakwa TEGUH WIYONOAls KLUYUR Bin (Alm) PANIRAN, lakilaki, Blitar, 23 September 1991, (29Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2021/PN BIttahun), Pendidikan SD (tidak tamat), pekerjaan kuli bangunan, agama Islam,kewarganegaraan/suku : Indonesia/Jawa, alamat : Dsn. Brongkos, Ds. Siraman,Kec. Kesamben, Kab.
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
HADI WIYONO ALS HADI
60 — 42
alasan peniadaan kesalahan(schulduitsluitingsgronden);Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mendakwa Terdakwamelakukan suatu perbuatan pidana seperti tercantum dalam surat dakwaandan Terdakwa telah membenarkan identitas yang tercantum dalam suratdakwaan tersebut, serta Terdakwa dalam keadaan sehat baik jasmani danrohaninya, sehingga Majelis Hakim menilai Terdakwa merupakan subjekhukum yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya, dengandemikian yang dimaksud barangsiapa disini adalah Terdakwa Hadi Wiyonoals
43 — 6
Wiyonoals MONCOS Bin Atemo, Terdakwa VI. Toni Ardiansyah als Toni Bin M.AminSu,l, bertempat di Jalan Ampera Gang Merpati Kecamatan Toboali KabupatenBangka Selatan telah mengambil barang sesuatu yaitu pupuk merk NRP dan 1(satu) unit dynamo las merk domfeng warna merah, milik PT Thep ;Bahwa pada waktu itu terdakwa I. Khomario Abdillah als Mario BinM.Taman (aim), Terdakwa II. Sumardi als Mardi bin Wagino, Terdakwa Ill.
52 — 10
maka perlu ditetapkan ataudiperintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut : 1 (Satu) unit sepeda motorHonda New Mega Pro tahun 2010 Nopol AD 6898 SU;1 lembar tanda buktipembayaran No.KW11512001307 atas nama Shohib Maschuri karena disita darisaksi Shohib Maschuri;Kaos lengan pendek warena abuabu garis merk Roswalldan celana panjang warna abuabu oleh karena disita dari Terdakwa WiyonoAls
21 — 2
Gondang Rt.03 Rw.12, DesaNglebak, Kecamatan Tawangmangu, Kabupaten Karanganyarkarena telah melakukan permainan dengan menggunakan kartuRemi dan menggunakan taruhan uang;Bahwa para terdakwa yang melakukan permainan tersebut adalahMaryanto Bin Karyo Suwito, Siman Atmo Wiyonoals Siman BinTaman Marto Wiyono dan Suroso Bin Asmo Wagimin;Bahwa permainan yang dilakukan adalah jenis lewatan;Bahwa cara permainan tersebut adalah Permainan judi jenis remiyang dilakukan yaitu dengan menggunakan 1 (satu) set kartu
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
WIYONO Als ION Bin RIYAYA
30 — 3
penggeledahan terhadap terdakwa oleh saksi dariKepolisian beserta tim pada hari Rabu, tanggal 30 Januari 2019 pukul 15.00wita bertempat di Jalan Jati RT.022 No. 24 Kelurahan Harapan Baru,Kecamatan Loa Janan Mir Kota Samarinda;Bahwa berdasarkan fakta persidangan dikaitkan dengan keteranganpara saksi, barang bukti, bukti surat, keterangan terdakwa dan unsurunsurnyatuntutan JPU tidak terbantahkan dituntut dalam dakwaan Kedua pasal 112 ayat(2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika terhadap Terdakwa WIYONOAls
64 — 7
Agus Wiyonoals Bis Tingkat menyetujuinya, akhirnya saksiSarto menuju Kafe Dewi yang beralamat diJl.Museum Sriwedari Laweyan Surakarta danditempat tersebut Terdakwa 1. Agus Wiyono danTerdakwa 2. Martino sudah menunggu sertamenyediakan tempat untuk mengkonsumsi ganjasambil minumminuman keras ( miras ) jenisciu; Bahwa mereka bertiga minum miras jenis ciu,yang kemudian dilanjutkan dengan mengkonsumsiganja.
133 — 31
copy dari Foto copy Surat Pernyataan tertanggal 12Mei 2010 @ ; vwencsmexemmmmicenenumcsa ennannam amumnmennacments Bukti Bth37 ;Foto copy dari Foto copy Surat Keterangan Ahli WarisNomor : 149/103U/2010 tanggal 12 Mei 2010 ;Leeseceeeceeeseceteceneconees Bukti Bth38 ;Foto copy Kartu Keluarga No.3372041303081698 tanggal 2752010.atas nama kepala keluarga Kasmin ;bee eeceeeseeeeecceereeerereseees Bukti Bth39 ;Foto copy Kartu) Keluarga No.3372041403081573 tanggal28102010.atas nama kepala keluarga Cipto WiyonoAls
71 — 24
PUTRI;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan inimaka segala sesuatu yang terjadi di sidang pengadilan sebagaimana termuatdalam berita acara sidang dianggap telah termasuk sebagai satu kesatuan dandipertimbangkan dalam Putlsan INl~00nnnnnnnn==Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan berdasarkanketerangan para saksi yang diberikan di bawah sumpah yakni 1.Jumardi WiyonoAls.
kaedah bahwa Dari kenyataan bahwa pelaku telahmenjual barangbarang yang dititipkan kepadanya untuk dijual dengan hargayang telah ditentukan, Hakim dapat menarik kesimpulan bahwa pelaku telahmenguasai barangbarang tersebut secara melawan hukum apalagi pada waktumenjual barangbarang itu ia telah bermaksud untuk memakai uang hasilpenjualannya bagi kepentingannya sendiri;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan berdasarkanketerangan para saksi yang diberikan di bawah sumpah yakni 1.Jumardi WiyonoAls
ENDANG SRI LESTARI, SH
Terdakwa:
1.AGUNG SETIA BUDI Alias AGUNG Bin HADI SUNARTO
2.MUHAMAD NUR WIYONO Als NUR Bin RUDI
84 — 7
MUHAMAD NUR WIYONOAls NUR Bin RUDI (Selanjutnya disebut para terdakwa) pada hari Kamistanggal 28 Nopember 2019 sekira pukul 12.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Nopember tahun 2019, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019, bertempat di depan lampumerah Pekayon JI.
1.ANDI HERNAWATI, S.H.
2.ARBIN NU'MAN, SH
Terdakwa:
Wiyono Alias Yono Bin Wahyudi
82 — 48
MHFCJU43C5052439dan nomor Mesin: WO4DTRJ 55141 berserta kunci kontaknya;Berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan barang bukti tersebutdisita dari saksi Umrah Alias Bapaknya Ulfa dan sudah tidak dipergunakandalam perkara ini maupun dalam perkara lain, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi Umrah Alias BapaknyaUlfa; 1 (Satu) buah buku merek SIDU warnah Biru tua kombinasi hijau yang didalamnya terdapat catatan jumlah buah sawit yang diangkut oleh WIYONOals
1.EMBUN SUMUNARINGTYAS,SH
2.WIJAYANTI,SH
Terdakwa:
AGUS WIYONO Alias BULUK Bin TUKIRAN
60 — 14
barangbarang milik saksi yaitu saudara AGUSWIYONO als BULUK alamat Dusun Asemlulang, Desa Sidorejo, Ponjongsaksi sudah kenal tetapi saksi tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 2 April 2019 sekira pukul 16:00 Wibsewaktu saksi bersama saudara BANGKIT ABIMANYU (Suami saksi) beradadirumah Dusun Trengguno Lor Desa Sidorejo, Ponjong sedang istirahatkedatangan tamu dari aggota polisi Polsek Ponjong memberitahukan bahwayang melakukan pencurian dirumah saksi adalah saudara AGUS WIYONOals
345 — 284
Suharto, SE, MM BinSuprapto (Alm), tanggal 21 Januari 2013, yang selanjutnya pada foto copybukti tersebut diberi tanda T11;12.Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Saksi atas nama Aguslina Sinaga,S.KMElon Sius Sinaga (Alm), tanggal 22 Januari 2013, yang selanjutnyapada foto copy bukti tersebut diberi tanda T12;13.Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Saksi atas nama Bambang Adri WiyonoAls Bambang Bin Martam, tanggal 28 Januari 2013, yang selanjutnya padafoto copy bukti tersebut diberi tanda T13;14.
tanggal 30 Januari 2013, yang selanjutnya pada foto copy buktitersebut diberi tanda T15;16.Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Saksi atas nama Abdul Haris, SE AlsHaris Bin Bacco, tanggal 30 Januari 2013, yang selanjutnya pada foto copybukti tersebut diberi tanda T16;17.Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Saksi atas nama Abdul Haris, SE AlsHaris Bin Bacco, tanggal 26 Maret 2013, yang selanjutnya pada foto copybukti tersebut diberi tanda T17;18.Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Saksi atas nama Bambang Adri WiyonoAls
52 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
landasan yuridis oleh Tim 7 adalah UndangUndang No.20 Tahun 2002, khususnya yang ditekankan adalah Pasal 35 dan Pasal36, dan berdasarkan keyakinan dan informasi dari Tim 7 yangmenyatakan bahwa apabila ada masyarakat yang akan menitip tanamankepada orang yang lahannya terkena proyek SUTET diperbolehkan makaselanjutnya Terdakwa menanam bibit pohon jati di pekarangan istrinyasaksi Tukijem, saksi Seniyem, saksi Mardi Wiyono Als Mentes ...dst...pada tahun 2004 dan pada saat itu saksi Seniyem, saksi Mardi Wiyonoals
26 — 4
Sukorejo Rt 05/XXIV Kadipiro Banjarsari Surakarta .e Bahwa meraka para terdakwa yang sedang melakukan permainan perjudian .e Bahwa para terdakwa tersebut sedang duduk melingkar dengan bandar terdakwa WIYONOAls YUDI, kemudian di sebelah kanannya adalah terdakwa NOVIANTO Als NOVI,kemudian di sebelah kanannya lagi terdakwa RIZKI PRADANA, sebelah kanannya lagiterdakwa FINDY SATRIYANTO, kemudian sebelah kanannya lagi Sdr.