Mart Soepriyadi Alias Wowo Bin Maun A. Rabing;

PUTUSANNomor 86/PID.SUS/2018/ PT PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Mart Soepriyadi Alias Wowo Bin Maun A.Rabing;Tempat lahir : Palangka Raya;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun/23 Maret 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Jalan Kartini No. 15 RT.002 RW

.003Kelurahan Langkai, Kecamatan Pahandut,Kota Palangka Raya, Provinsi KalimantanTengah;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 2 Juli 2018;Terdakwa Mart Soepriyadi Alias Wowo Bin Maun A Rabing ditahandalam Tahanan Rutan oleh :1.2.Penyidik sejak tanggal 06 Juli 2018 sampai dengan tanggal 25 Juli 2018;Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 26 Juli 2018 sampaidengan tanggal 03 September 2018;Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 04September

Memori Banding Jaksa Penuntut Umum tanggal 10 Desember 2018;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan tertanggal 12 September 2018 Nomor :PDM356/PLANG/09/2018 yang disusun dalam bentuk dakwaan alternatifsebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa MART SOEPRIYADI Alias WOWO Bin MAUN ARABING pada hari Senin, tanggal 2 Juli 2018 sekitar Pukul 21.45 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2018 bertempat diJalan Nyai Undang, Kelurahan

Pasal 132 Ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Terdakwa telah dituntut oleh Jaksa PenuntutUmum tertanggal 10 Juli 2018 No.Reg.Perk : PDM16/KKN/05/2018 sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa MART SOEPRIYADI Alias WOWO Bin MAUN ARABING bersalah melakukan tindak pidana Memiliki narkotika golongan1 untuk diri sendiri sebagaimana Dakwaan kedua melanggar Pasal 112ayat (1) Jo pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menjatuhkan pidana terhadap

Menyatakan Terdakwa Mart Soepriyadi Alias Wowo Bin Maun A. Rabing,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana permufakatan jahat tanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua PenuntutUmum;Hal.8 dari 13 Hal. Putusan Nomor : 86/PID.SUS/2018/PT.PLK2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mart Soepriyadi Alias Wowo BinMaun A. Rabing oleh karena itu dengan pidana penjara selama10 (Ssepuluh) bulan;3.

Menyatakan terdakwa HANDRI WIBOWO PUTRA ALS COKOK BIN WOWO SUDEWO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak menggunakan Narkotika Golongan 1 dalam bentuk tanaman untuk diri sendiri" 2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 tahun 6 bulan 3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan 5.

HANDRI WIBOWO PUTRA ALS COKOK BIN WOWO SUDEWO

Menyatakan terdakwa HANDRI WIBOWO PUTRA ALS COKOK BIN WOWO SUDEWOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hakmenggunakan Narkotika Golongan 1 dalam bentuk tanaman untuk diri sendiri"Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama tahun 6 bulanMenetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdyatuhkanMenetapkan terdakwa tetap berada dalam tahananMenyatakan barang bukti berupa : 4 bungkus kecil berisi daun ganja kering

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan WOWO AZHARI alias WOWO bin (alm) SETIA WIRJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana

Penuntut Umum:
Gus Irwan Selamat Marbun, SH
Terdakwa:
WOWO AZHARI Alias WOWO Bin Alm SETIA WIRJA

Menyatakan terdakwa PUNGKAS TEGUH WIBOWO Als WOWO Bin ROMEK SUHADI, tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;3.

-PUNGKAS TEGUH WIBOWO Als WOWO Bin ROMEK SUHADI

kantong plastic berisikan Kristal warna putih dengan berat netto0,043 (nol koma nol empat tiga) gram adalah benar Kristal metamfetamina, terdaftardalam golongan I Nomor urut 61 Lampiran I UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Telah memperhatikan bukti surat berupa Laporan Hasil pengujian urine nomor :Kes. 5 / 02 / IL / 2015 / Poliklinik tanggal 07 Januari 2015, dengan hasil pemeriksaan :berdasarkan hasil penelitian terhadap sampel urine sebanyak satu botol kecil an.PUNGKAS TEGUH WIBOWO Als WOWO

Perkara: PDM023/PPU/03/2015 yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa PUNGKAS TEGUH WIBOWO Als WOWO Bin ROMEKSUHARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan Alternative Kedua

Perkara: PDM023/PPU/03/2015, tanggal 05 Maret 2015, yang berbunyi sebagai berikut:KESATU :PRIMAIR :Bahwa terdakwa PUNGKAS TEGUH WIBOWO Als WOWO Bin ROMEKSUHADI pada hari Jumat tanggal 02 Januari 2015 sekira pukul 15.00 wita atau padawaktu lain dalam bulan Januari 2015, bertempat di RT. 07 Kelurahan Petung KecamatanPenajam Kabupaten Penajam Paser Utara atau pada suatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tanah Grogot, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual

S.Si,Apt, M.Si dan Luluk Muljani selaku Pemeriksa pada LaboratoriumForensik Cabang Surabaya, diperoleh kesimpulan bahwa barang buktidengan Nomor : 0208/2015/NNF berupa Kristal warna putih tersebutadalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa PUNGKAS TEGUH WIBOWO Als WOWO

Wicaksono Alim B dokter pemeriksa pada Poliklinik KepolisianResor Penajam Paser Utara diperoleh kesimpulan bahwa sampel urine atasnama PUNGKAS TEGUH WIBOWO Als WOWO Bin ROMEKSUHADI yang diperiksa positif mengandung Metamfetamina.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakantelah mengerti maksudnya, dan terdakwa tidak mengajukan keberatan (eksepsi)walaupun

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan WOWO AZHARI alias WOWO bin (alm) SETIA WIRJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana

Penuntut Umum:
Gus Irwan Selamat Marbun, SH
Terdakwa:
WOWO AZHARI Alias WOWO Bin Alm SETIA WIRJA

AZHARI Alias WOWO Bin (Alm) SETIAWIRJA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan Jenis Shabushabu sebagaimanaDakwaan Primair Penuntut Umum yaitu melanggar pasal 114 ayat (21) UUNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut.Menyatakan terdakwa WOWO AZHARI Alias WOWO Bin

AZHARI Alias WOWO dan padasaat di Introgasi terhadap terdakwa WOWO AZHARI Alias WOWO mengakuibahwa barang bukti tersebut adalah miliknya dan kemudian tim melakukanpenggeledahan terhadap badan dan didalam warung milik terdakwa WOWOAZHARI Alias WOWO kemudian tim menemukan 1 (Satu) bungkus didugaNarkotika jenis sabusabu, 1 (Satu) buah sendok sabu yang terbuat dari pipet didalam dompet warna hitam didekat terdakwa WOWO AZHARI Alias WOWO dankemudian tim juga menemukan 1 (Satu) buah Dompet warna putin

di bawahkasur di dalam kamar dan pada saat dompet tersebut dibuka ditemukan 7(tujuh) bungkus diduga Narkotika jenis sabusabu siap edar dan 7 (tujuh)bungkus plastik kecil Kosong dan pada saat di introgasi terhadap terdakwaWOWO AZHARI Alias WOWO mengakui bahwa barang bukti tersebut adalahmiliknya yang didapatnya dengan cara dibeli dari Saudara MIZI (DPO) danrencananya barang bukti tersebut akan dijualnya dengan Sdra HANSEN (DPO)kemudian terdakwa WOWO AZHARI Alias WOWO langsung dilakukanpenangkapan

AZHARI Alias WOWO dan padasaat di Introgasi terhadap terdakwa WOWO AZHARI Alias WOWO mengakuibahwa barang bukti tersebut adalah miliknya dan kemudian tim melakukanpenggeledahan terhadap badan dan didalam warung milik terdakwa WOWOAZHARI Alias WOWO kemudian tim menemukan 1 (Satu) bungkus didugaNarkotika jenis sabusabu, 1 (Satu) buah sendok sabu yang terbuat dari pipet didalam dompet warna hitam didekat terdakwa WOWO AZHARI Alias WOWO dankemudian tim juga menemukan 1 (Satu) buah Dompet warna putih

di bawahkasur di dalam kamar dan pada saat dompet tersebut dibuka ditemukan 7(tujuh) bungkus diduga Narkotika jenis sabusabu siap edar dan 7 (tujuh)bungkus plastik kecil kosong dan pada saat di introgasi terhadap terdakwaWOWO AZHARI Alias WOWO mengakui bahwa barang bukti tersebut adalahmiliknya yang didapatnya dengan cara dibeli dari Saudara MIZI (DPO) danrencananya barang bukti tersebut akan dijualnya dengan Sdra HANSEN (DPO)kemudian terdakwa WOWO AZHARI Alias WOWO langsung dilakukanpenangkapan

Pembanding/Terdakwa : WOWO PURWOSASTRO
Terbanding/Penuntut Umum : YONO.SH

., MKn karena jawabannya tidak sesuai fakta tibatiba terdakwa WOWO PURWOSASTRO menegur Sdri. LENNY DEWIANGGRAINI sambil berteriak hei leni lo masuk daftar surat panggilan gadijawab oleh Sdri. LENNY DEWI ANGGRAINI ada lalu Sdr.

SOEWARGINATADIKARA berdiri menunjuknunjuk terdakwa dan berkara hei laluterdakwa WOWO PURWOSASTRO berdiri sambil berkata sanganmentangmentang keluarga Polisi, Polisi tidak adil, yang ada di Unit ini akansaya laporkan, kemudian terdakwa WOWO PURWOSASTRO berkataHalaman 2 dari 7 Putusan Pidasna NO.264/Pid/2017/PT.BDG.dengan katakata Si SOEWARGI keluar kamu kalau berani kita selesaikandiluar, S SOEWARGI gelo, dan S SOEWARGI kurang ajar.

PIPIT FITRIANI yangpada saat itu memenuhi panggilan penyidik untuk pemeriksaan konfrontirdalam perkara lain, selanjutnya terdakwa WOWO PURWOSASTROmeminta ijin kepada penyidik untuk mendampingi isterinya yang sedanghamil muda dan diijinkan oleh penyidik, selain dihadiri juga oleh ASEPSAEPUDIN, Soewargi natadikara, Lisda dewi soewargi DAN Notaris RIANPRATAMA, SH., M.Kn untuk melakukan konfrontir serta dihadiri diluarundangan yaitu terdakwa WOWO PURWOSASTRO yang telah meminta jinuntuk mendampingi serta

ANGGRAINI menyela kalo ngomong jangan suka bohong nu tilurebu the maneh nu nyieun (yang tiga ribu kamu yang bikin kepada RIANPRATAMA, SH., MKn karena jawabannya tidak sesuai fakta tibatibaterdakwa WOWO PURWOSASTRO menegur LENNY DEW! ANGGRAINIsambil berteriak hei leni lo masuk daftar surat panggilan ga dijawab olehSdri.

MENYATAKAN TERDAKWA Wowo Purwosastro telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karenanya denganpidana penjara selama 5 (lima) Bulan;3.

Satria Wahyu Angga Bin Jumklinof Wowo Wibowo, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SATRIA WAHYU ANGGABIN JUMKLINOF WOWO WIBOWO

SATRIA WAHYU ANGGABIN JUMKLINOF WOWO WIBOWOPUTUS ANNomor 37/Pid.B/2014/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Angga Wibowo Als. Satria Wahyu AnggaBin Jumklinof Wowo Wibowo;2. Tempat lahir : Semarang;3. Umur/tanggal lahir :28 tahun / 11 Januari 1986;Halaman 2 dari 32 Putusan No. 37/Pid.B/2014/PN Bla4.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ANGGA WIBOWO Als.SATRIA WAHYU ANGGABin JUMKLINOF WOWO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN melanggar pasal 378 KUHP ,sebagaimana dalam dakwaan Pertama

Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANGGA WIBOWO Als.SATRIAWAHYU ANGGA Bin JUMKLINOF WOWO dengan pidana penjara selama2 ( Dua ) Tahun dikurangi waktu selama terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan .Menyatakan barang bukti berupa berupa :1 ( satu ) bendel Akta Cerai Nomor : 0992/AC/2012/PA WNO danPutusannya Nomor :0781/Pdt.G/2012/PA Wonosari Pengadilan AgamaWonosari,1 buah KTP (Kartu.

rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon hukuman seringanringannya, dan terdakwa berjanjitidak akan melakukan tindak pidana lagi serta menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wa Bahwa terdakwa ANGGA WIBOWO Als.SATRIA WAHYU ANGGABin JUMKLINOP WOWO

Satria Wahyu Angga BinJumklinof Wowo Wibowo, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;.

Menyatakan Terdakwa WOWO ABDUL WAFI ALS. ALDO BIN SALEH USItidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan TerdakwaWOWO ABDUL WAFI ALS. ALDO BIN SALEH USItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;4.

WOWO ABDUL WAFI ALS. ALDO BIN SALEH USI. sebagai Terdakwa

PUTUSANNomor: 64/Pid.B/2015/PN.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : WOWO ABDUL WAFI ALS. ALDO BIN SALEHUSI.Tempat Lahir : Majalengka.Umur/Tgl.

Menyatakan terdakwa WOWO ABDUL WAFI Alias ALDO Bin SALEH USItidak terbukti melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diaturdalam 378 KUHP Jo pasal 56 ke2 KUHP.2. Membebaskan terdakwa WOWO ABDUL WAFI Alias ALDO Bin SALEHUSI dalam dakwaan primair.3. Menyatakan terdakwa WOWO ABDUL WAFI Alias ALDO Bin SALEH USIterbukti bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana diaturdalam pasal 480 ayat (1) KUHPidana.4.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa WOWO ABDUL WAFIAlias ALDO Bin SALEH USI selama8 (delapan) bulan penjara di potongmasa tahanan yang telah dijalani dengan perintah untuk tetap ditahan.5.

YUSUP menghampiri temannyayang berjumlah sekitar 4 (empat) orang diantaranya yang saksi ketahuiHalaman 27 dari 48 Putusan Nomor 64/Pid.B/2015/PN.Smd.yaitu saksi WOWO ke saung yang berada di dalam Alunalun Sumedang,tidak lama kemudian saksi NANANG Als H. YUSUP kembali ke Mobil danmengajak saksi ke Vila;Bahwa saksi bersama dengan saksi NANANG Als H.

Menyatakan Terdakwa WOWO ABDUL WAFI ALS. ALDO BIN SALEHUSltidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanadalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan TerdakwaWOWO ABDUL WAFI ALS. ALDO BIN SALEHUSltelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENADAHAN;Halaman 47 dari 48 Putusan Nomor 64/Pid.B/2015/PN.Smd.4.

Menyatakan Terdakwa HERU BAGUS PAMUJI Als HERU Bin WOWO SARWO EDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menggunakan Narkotika untuk dirinya sendiri jenis sabu-sabu mengandung Methamphetamine;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (Enam) Bulan;3.

HERU BAGUS PAMUJI Als HERU Bin WOWO SARWO EDI

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam perkaraini adalah terdakwa HERU BAGUS PAMUuJI Als HERU Bin WOWO SARWOEDI yang dalam persidangan telah mengakui perbuatannya dan memberikanketerangan dengan lancar dan baik, sehingga terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatan pidananya.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secarasah dan menyakinkan.Ad.2.

Pembanding/Terdakwa : Wowo Kartiwa
Terbanding/Oditur : Agung Setyo Prabowo, S.H.

JAKSAPENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BALE BANDUNG ; WOWO SISWONO bin JONO

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Wowo Kartiwa, Peltu, NRP 21930067110774, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penggelapan.

Darmansyah;Wowo Koswara bin H. Ahmad Solihin

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Eli Alias Wowo Bin Sakka tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa Eli Alias Wowo Bin Sakka oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum;
3. Menyatakan Terdakwa Eli Alias Wowo Bin Sakka tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan

Terdakwa:
Eli Alias Wowo Bin Sakka