Ditemukan 330 data
16 — 1
Penetapan No. 0906/Pdt.P/2012/PA.JPECaOzliE Oal YaCa OzelE YACaE UNY aafEaC CaEacC Uai laid aa iba Aa ICA ACArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa seorang perempuan itu sebagaiistri seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagai suamiistri selamatidak ada bukti yang menentukan lain.Menimbang, bahwa terhadap perkawinan Pemohon I dan Pemohon II yangtidak dicatatkan secara formal pada Pejabat yang berwenang, menurut MajelisHakim ternyata bukan karena kelalaian atau kesengajaan Pemohon I dan PemohonII
8 — 0
Penetapan No. 0854/Pdt.P/2012/PA.JPWahhab Khallaf dalam kitab I/mu Ushul alFigh halaman 92, yang kemudiandiambilalih sebagai pertimbangan Majelis Hakim, sebagai berikut:ECaOeliE Oal YaCa OzelE YACaE UNY aafEaC CaEac Uai laid aa iba Aa ICA ACArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa seorang perempuan itu sebagaiistri seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagai suamiistri selamatidak ada bukti yang menentukan lain.Menimbang, bahwa terhadap perkawinan Pemohon I dan Pemohon II yangtidak dicatatkan
16 — 1
Penetapan No. 0683/Pdt.P/2012/PA.JPECaOzliE Oal YaCa OzelE YACaE UNY aafEaC CaEacC Uai laid aa iba Aa ICA ACArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa seorang perempuan itu sebagaiistri seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagai suamiistri selamatidak ada bukti yang menentukan lain.Menimbang, bahwa apabila perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tidakdiitsbatkan untuk memperoleh pencatatannya akan mengakibatkan mereka dalamkesulitan yang berkepanjangan, in cassu Pemohon I dan Pemohon II serta keturunanmereka
18 — 2
Penetapan No. 0665/Pdt.P/2012/PA.JPECaOzliE Oal YaCa OzelE YACaE UNY aafEaC CaEacC Uai laid aa iba Aa ICA ACArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa seorang perempuan itu sebagaiistri seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagai suamiistri selamatidak ada bukti yang menentukan lain.Menimbang, bahwa terhadap perkawinan Pemohon I dan Pemohon II yangtidak dicatatkan secara formal pada Pejabat yang berwenang, menurut MajelisHakim ternyata bukan karena kelalaian atau kesengajaan Pemohon I dan PemohonII
18 — 0
Penetapan No. 0884/Pdt.P/2012/PA.JPECaOzliE Oal YaCa OzelE YACaE UNY aafEaC CaEacC Uai laid aa iba Aa ICA ACArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa seorang perempuan itu sebagaiistri seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagai suamiistri selamatidak ada bukti yang menentukan lain.Menimbang, bahwa apabila perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tidakdiitsbatkan untuk memperoleh pencatatannya akan mengakibatkan mereka dalamkesulitan yang berkepanjangan, in cassu Pemohon I dan Pemohon II serta keturunanmereka
9 — 5
1974, dan tidak ada larangan perkawinan(mawaaniunnikah) sesuai ketentuan pasal 8 sampai dengan pasal 11 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon tersebut telahbersesuaian juga dengan keterangan dua orang saksi dimuka persidangansehingga hal ini telah sejalan dengan pendapat pakar hukum Islam AbdulWahhab Khalaf dalam Ushulul Figh halaman 930, yang kemudian oleh Majelisdijadikan sebagai dasar pertimbangan hukum sebagai berikut :aa UNY YaCaE OwlE YaCa
14 — 0
Penetapan No. 0791/Pdt.P/2012/PA.JPECaOzliE Oal YaCa OzelE YACaE UNY aafEaC CaEacC Uai laid aa iba Aa ICA ACArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa seorang perempuan itu sebagaiistri seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagai suamiistri selamatidak ada bukti yang menentukan lain.Menimbang, bahwa terhadap perkawinan Pemohon I dan Pemohon II yangtidak dicatatkan secara formal pada Pejabat yang berwenang, menurut MajelisHakim ternyata bukan karena kelalaian atau kesengajaan Pemohon I dan PemohonII
19 — 1
Penetapan No. 0808/Pdt.P/2012/PA.JPECaOzliE Oal YaCa OzelE YACaE UNY aafEaC CaEacC Uai laid aa iba Aa ICA ACArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa seorang perempuan itu sebagaiistri seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagai suamiistri selamatidak ada bukti yang menentukan lain.Menimbang, bahwa terhadap perkawinan Pemohon I dan Pemohon II yangtidak dicatatkan secara formal pada Pejabat yang berwenang, menurut MajelisHakim ternyata bukan karena kelalaian atau kesengajaan Pemohon I dan PemohonII
10 — 0
Penetapan No. 0871/Pdt.P/2012/PA.JPECaOzliE Oal YaCa OzelE YACaE UNY aafEaC CaEacC Uai laid aa iba Aa ICA ACArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa seorang perempuan itu sebagaiistri seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagai suamiistri selamatidak ada bukti yang menentukan lain.Menimbang, bahwa terhadap perkawinan Pemohon I dan Pemohon II yangtidak dicatatkan secara formal pada Pejabat yang berwenang, menurut MajelisHakim ternyata bukan karena kelalaian atau kesengajaan Pemohon I dan PemohonII
7 — 0
Penetapan No. 0828/Pdt.P/2012/PA.JPECaOzliE Oal YaCa OzelE YACaE UNY aafEaC CaEacC Uai laid aa iba Aa ICA ACArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa seorang perempuan itu sebagaiistri seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagai suamiistri selamatidak ada bukti yang menentukan lain.Menimbang, bahwa terhadap perkawinan Pemohon I dan Pemohon II yangtidak dicatatkan secara formal pada Pejabat yang berwenang, menurut MajelisHakim ternyata bukan karena kelalaian atau kesengajaan Pemohon I dan PemohonII
10 — 0
Penetapan No. 0962/Pdt.P/2012/PA.JPWahhab Khallaf dalam kitab I/mu Ushul alFigh halaman 92, yang kemudiandiambilalih sebagai pertimbangan Majelis Hakim, sebagai berikut:ECaOeliE Oal YaCa OzelE YACaE UNY aafEaC CaEac Uai laid aa iba Aa ICA ACArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa seorang perempuan itu sebagaiistri seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagai suamiistri selamatidak ada bukti yang menentukan lain.Menimbang, bahwa apabila perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tidakdiitsbatkan untuk
9 — 0
Penetapan No. 0887/Pdt.P/2012/PA.JPECaOzliE Oal YaCa OzelE YACaE UNY aafEaC CaEacC Uai laid aa iba Aa ICA ACArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa seorang perempuan itu sebagaiistri seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagai suamiistri selamatidak ada bukti yang menentukan lain.Menimbang, bahwa terhadap perkawinan Pemohon I dan Pemohon II yangtidak dicatatkan secara formal pada Pejabat yang berwenang, menurut MajelisHakim ternyata bukan karena kelalaian atau kesengajaan Pemohon I dan PemohonII
13 — 1
Penetapan No. 0805/Pdt.P/2012/PA.JPECaOzliE Oal YaCa OzelE YACaE UNY aafEaC CaEacC Uai laid aa iba Aa ICA ACArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa seorang perempuan itu sebagaiistri seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagai suamiistri selamatidak ada bukti yang menentukan lain.Menimbang, bahwa terhadap perkawinan Pemohon I dan Pemohon II yangtidak dicatatkan secara formal pada Pejabat yang berwenang, menurut MajelisHakim ternyata bukan karena kelalaian atau kesengajaan Pemohon I dan PemohonII
16 — 0
Penetapan No. 0001Wahhab Khallaf dalam kitab I/mu Ushul alFigh halaman 92, yang kemudiandiambilalih sebagai pertimbangan Majelis Hakim, sebagai berikut:ECaOeliE Oal YaCa OzelE YACaE UNY aafEaC CaEac Uai laid aa iba Aa ICA ACArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa seorang perempuan itu sebagaiistri seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagai suamiistri selamatidak ada bukti yang menentukan lain.Menimbang, bahwa apabila perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tidakdiitsbatkan untuk memperoleh pencatatannya
13 — 0
Penetapan No. 0843/Pdt.P/2012/PA.JPWahhab Khallaf dalam kitab I/mu Ushul alFigh halaman 92, yang kemudiandiambilalih sebagai pertimbangan Majelis Hakim, sebagai berikut:ECaOeliE Oal YaCa OzelE YACaE UNY aafEaC CaEac Uai laid aa iba Aa ICA ACArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa seorang perempuan itu sebagaiistri seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagai suamiistri selamatidak ada bukti yang menentukan lain.Menimbang, bahwa terhadap perkawinan Pemohon I dan Pemohon II yangtidak dicatatkan
12 — 1
Hal ini telah sejalan dengan pendapat Syekh AbdulWahhab Khallaf dalam kitab I/mu Ushul alFigh halaman 92, yang kemudiandiambilalih sebagai pertimbangan Majelis Hakim, sebagai berikut:ECaOeliE Oal YaCa OcelE YACaE UNY aafEaC CaEacC Uai laia aa iba Aa ICA ACArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa seorang perempuan itu sebagaiistri seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagai suamiistri selamatidak ada bukti yang menentukan lain.Menimbang, bahwa apabila perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tidakdiitsbatkan
10 — 0
Penetapan No. 0786/Pdt.P/2012/PA.JPECaOzliE Oal YaCa OzelE YACaE UNY aafEaC CaEacC Uai laid aa iba Aa ICA ACArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa seorang perempuan itu sebagaiistri seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagai suamiistri selamatidak ada bukti yang menentukan lain.Menimbang, bahwa terhadap perkawinan Pemohon I dan Pemohon II yangtidak dicatatkan secara formal pada Pejabat yang berwenang, menurut MajelisHakim ternyata bukan karena kelalaian atau kesengajaan Pemohon I dan PemohonII
12 — 0
Penetapan No. 0866/Pdt.P/2012/PA.JPWahhab Khallaf dalam kitab I/mu Ushul alFigh halaman 92, yang kemudiandiambilalih sebagai pertimbangan Majelis Hakim, sebagai berikut:ECaOeliE Oal YaCa OzelE YACaE UNY aafEaC CaEac Uai laid aa iba Aa ICA ACArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa seorang perempuan itu sebagaiistri seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagai suamiistri selamatidak ada bukti yang menentukan lain.Menimbang, bahwa apabila perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tidakdiitsbatkan untuk
9 — 0
Penetapan No. 0785/Pdt.P/2012/PA.JPWahhab Khallaf dalam kitab I/mu Ushul alFigh halaman 92, yang kemudiandiambilalih sebagai pertimbangan Majelis Hakim, sebagai berikut:ECaOeliE Oal YaCa OzelE YACaE UNY aafEaC CaEac Uai laid aa iba Aa ICA ACArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa seorang perempuan itu sebagaiistri seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagai suamiistri selamatidak ada bukti yang menentukan lain.Menimbang, bahwa terhadap perkawinan Pemohon I dan Pemohon II yangtidak dicatatkan
9 — 0
Penetapan No. 0001ECaOzliE Oal YaCa OzelE YACaE UNY aafEaC CaEacC Uai laid aa iba Aa ICA ACArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa seorang perempuan itu sebagaiistri seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagai suamiistri selamatidak ada bukti yang menentukan lain.Menimbang, bahwa apabila perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tidakdiitsbatkan untuk memperoleh pencatatannya akan mengakibatkan mereka dalamkesulitan yang berkepanjangan, in cassu Pemohon I dan Pemohon II serta keturunanmereka tidak