TIURLAN HOTMAIDA SIRAIT / ibu YANSI RATNADEW! MARPAUNG dan JHONATAN FERNANDO MARPAUNG ;Bahwa oleh karena Tergugat telah terbukti melakukan perbuatan melawan hukumdengan cara menghilangkan hak hak waris YANSI RATNA DEWI MARPAUNGdan JHONATAN FERNANDO MARPAUNG maka selanjutnya Penggugatmelaporkan Tergugat ic.

Menyatakan dalam hukum YANSI RATNA DEWI MARPAUNG dan JHONATANFERNANDO MARPAUNG adalah ahli waris alm. MAKNUR MARPAUNG danalmh. TIURLAN HOTMAIDA SIRAIT ;3.

Bersama lingkungan 09 Kelurahan Paya Pasir KecamatanMedan Marelan Kota Medan kepada Yansi Ratna Dewi Marpaung dan JhonatanFernando Marpaung selaku Pemilik harta warisan dari alm. Maknur Marpaung danalmh.

Menyatakan dalam hukum YANSI RATNA DEWI MARPAUNG danJHONATAN FERNANDO MARPAUNG adalah ahli waris alm. MAKNURMARPAUNG dan almh. TIURLAN HOTMAIDA SIRAIT ;3. Menyatakan dalam hukum :1. RONIDA NAINGGOLAN.2. YANSI RATNA DEW! MARPAUNG.3. JHONATAN FERNANDO MARPAUNG.4. SAMUEL RADOT MARPAUNG.5. MARINI ROMAULI VERONIKA MARPAUNG.Adalah ahli waris dari Alm. MAKNUR MARPAUNG.4. Menyatakan perbuatan Tergugat yang dengan sengaja menguasai bahagianHak Waris YANSI RATNA DEW!

Menyatakan dalam hukum : Yansi Ratna Dewi Marpaung, Jhonatan Fernando Marpaung,Adalah Ahli Waris Alm. Maknur Marpaung dan Almh. Tiurlan Hotmaida Sirait.3. Menyatakan dalam hukum :1. Ronida Nainggolan,2. Yansi Ratna Dewi Marpaung,3. Jnhonatan Fernando Marpaung,4. Samuel Radot Marpaung5. Marini Romauli Veronika Marpaung,Adalah Ahli Waris Alm.Maknur Marpaung.4.

Menyatakan Terdakwa Sahat Pangaribuan als Opung Yansi Pangaribuan tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi, sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua;

rawat inap lalukorban Yansi dibawa pulang kerumahnya, selanjutnya karena kondisi korbanYansi bertambah parah lalu korban Yansi dibawa ke Puskesmas Kota Kulon,dan karena kondisi korban Yansi bertambah parah lalu dirujuk ke rumah sakitdr.

menanyakan dimanasepeda yang dipakai Yansi dan mereka mengatakan sepeda Yansidititiokan di bengkel;Bahwa kondisi Yansi pada saat itu lemas, pucat dan tubuhnya menggigilseperti kedinginan, saksi kemudian bertanya kepada Yansi kenapakamu?

orang tua Yansi;Bahwa saksi bersama Bu Arfina kKemudian ke rumah Yansi, selanjutnyasaksi bersama Bu Arfina dan lbunya Yansi menuju PuskesmasTegalampel;Bahawa pada saat ke puskesmas Tegalampel Terdakwa tidak ikut,hanya lbunya Yansi saja yang ikut;Bahwa pada waktu Dokter Puskesmas menyarankan agar Yansi di rawatinap akan tetapi lounya Yansi membawa pulang katanya dirawat jalan dirumah saja;Bahwa memang benar sebelumnya saksi pernah datang ke rumahYansi, pada hari Jumat tanggal 8 Agustus 2014 sekitar

, saksi kemudian bertanya kepada Yansi kenapa kamu?

menyarankan kalauYansi harus dirawat inap akan tetapi lbunya Yansi membawanya pulangkatanya mau dirawat jalan di rumah saja;Bahwa setelah infusnya habis, Yansi dibawa pulang, kemudian saksibersamasama lbunya Yansi memapah Yansi ke dalam mobil dan padasaat itu Yansi sempat muntah;Bahwa setelah saksi mengantarkan Yansi pulang ke rumahnya saksitidak tahu bagaimana kondisi Yansi dan saksi kemudian mendengarkabar pada hari Minggu tanggal 10 Agustus 2014 sekitar pukul 08.00WIB Yansi meninggal dunia;Terhadap

Yansi Rani selaku Kepala Dinas Peternakan KabupatenKapuas yang bertindak untuk dan atas nama Dinas Peternakan KabupatenKapuas sebagai Pihak Pertama dengan Terdakwa Yuliana Notanubun, S.Sos.selaku Direktur CV.

Yansi Rani dengansuratnya Nomor : 524/925/Nak2008 tanggal 28 Nopember 2008 tentangUsulan anggota tidak tetap (teknis) Panitia Pemeriksa Barang (P2B)Hal. 32 dari 67 hal. Put.

Yansi Rani dan Terdakwa Yuliana Notanubun, S.Sos. dan dengandiketahui oleh Terdakwa Il Arie Cahyono, S.H. Berita Acara Serah TerimaBarang tersebut ditanda tangani oleh saksi Ir. Yansi Rani dan Terdakwa Yuliana Notanubun, S.Sos. sedangkan pada saat itu kondisi barang berupaBibit Ternak Sapi sebanyak 100 (seratus) ekor yang seharusnya dipenuhisesuai spesifikasi barang dalam kontrak belum terpenuhi bahkan belumditerima oleh saksi Ir.

Yansi Rani selaku Pihak Pertama dalam SPPK danP2B di lingkungan Pemerintahan Kabupaten sebagaimana SPPK.

Dan Para Pemohon Kasasi tidak ada melakukan kerjasama untukkejahatan dengan saksisaksi Ir Yansi Rani, HM Rofi, Spt dan AhmadHusaini, Spt tersebut ;Alasan IV Bahwa Para Pemohon Kasasi (Terdakwa dan Terdakwa Il) sangatmerasa keberatan dan diperlakukan sangat tidak adil dalam pemeriksaantingkat banding karena Para Terdakwa lain dalam rangkaian kasus yangsama tetapi beda nomor perkara yaitu seperti Ir Yansi Rani (selakuKepala Dinas Peternakan Kab.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Yansi Amrin binti Amirin Djibu untuk melangsungkan perkawinan dengan laki-laki bernama Idris U. Adam bin D. Adam;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah );

Bahwa perikahan tersebut sangat mendesak untuk tetapdilangsungkan karena keduanya sudah berpacaran selama 1 tahun 5 bulanbahkan perempuan yang bernama Yansi Amrin binti Amrin Jibu telahhamil 8 minggu oleh karena itu akan segera di langsungkan pernikahan;3. Bahwa antara anak para Para Pemohon dan calon suaminya tersebuttidak ada larangan untuk melakukan pernikahan baik hubungan darah,semenda ataupun saudara sesusuan yang dapat menghalangi keduanyauntuk menikah;4.

Memberikan dispensasi Kepada anak para Para Pemohon yangbernama Yansi Amrin binti Amrin Jibu) untuk melangsungkanperkawinan dengan seorang laki laki yang bernama Idris U. Adam binUdin D. Adam;3. Menetapkan biaya perkara menurut Hukum ;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 8 Hal.

Kartu Tanda Penduduk NIK 7501165205780001 atasnama Astin Husain yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Gorontalo tertanggal 23 Juli 2012,bernazegelen dan cocok dengan aslinya, selanjutnya oleh Hakim diberiparaf tanggal dan ditandai dengan P.3;4 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7501LT081020130181 atasnama Yansi Amrin yang terbitkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Gorontalo tertanggal 09 Oktober 2013, bernazegelen danHal. 3 dari 8 Hal.

,masingmasingberupa Foto Kopi Akta Kelahiran atas nama Yansi Amrin binti Amrin Jibu,Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama Para Pemohon dan Fotokopi KartuHal. 5 dari 8 Hal.

, bahwa P.7 adalah surat Keterangan nomor 440/PKMMTG/0808/VIII/2020, yang dikeluarkan oleh Puskesmas Mootilango yangmenyatakan bahwa Yansi Amri benarbenar telah hamil 8 minggu.

Bahwa setelah Terdakwa sampai dirumah saksi Budianto Bin Yansi,saksi Budianto Bin Yansi mengatakan kepada Terdakwa "Mela KitoAmbik Duit Samo KAK ANDRE dulu dan kemudian Terdakwa bersamasaksi Budianto Bin Yansi pergi kepasar Panorama Kota Bengkulumenemui ANDRE dan kemudian ANDRE memberikan uang kepadasaksi Budianto Bin Yansi setelah itu ANDRE pergi dan kemudianTerdakwa langsung menelepon TIO melalui Mesengger dan Terdakwamengatakan Dimano TIO dan TIO menjawab Masih Dipantai AkuNunggu Didepan CAFE

dan dijawab saksi Budianto Bin Yansi Aku DirumahBahwa kemudian Terdakwa menelepon TIO Via Mesengger, kemudianTerdakwa langsung menuju kerumah saksi Budianto Bin Yansi di Jl.Almukaromah Kel. Dusun Besar Kec.

Bahwa setelah itu Terdakwa dan saksi Budianto Bin Yansi pergidan pada saat di jalan saksi Budianto Bin Yansi mengataka kepadaTerdakwa bahwa Kayu (Narkotika jenis ganja) yang dipesan sudahberada di bawah jok motor.Halaman 12 dari 21 halamanPutusan Nomor 126 /Pid.Sus/2019/PN.Bgl Bahwa kemudian Terdakwa diantar pulang oleh saksi BudiantoBin Yansi dan kemudian saksi Budianto Bin Yansi pergi membawaNarkotika jenis Ganja tersebut. Bahwa setelan itu.

Junaidi, saksi Budianto Bin Yansi mengakui narkotika jenisganja tersebut dibeli bersamasama dengan Terdakwa.

, kKemudian Terdakwa langsungmenuju kerumah saksi Budianto Bin Yansi di Jl.

., telahmengajukan permohonan untuk mengganti nama anak Pemohon bernamaTHYVOZA EIRENNE VILLIRY YANSI yaitu dari THYVOZA EIRENNE VILLIRYYANSI menjadi THYVOZA E. V.

Bahwa dalam akte kelahiran anak Pemohon tersebut tertera anakPemohon bernama THYVOZA EIRENE VILLIRY YANSI; Ahwa dalam kartu keluarga (KK) Pemohon nama anak tersebut terteraTHYVOZA EIRENE V. Y. MAKADADA; Bahwa dalam ijazah SD, SMP, SMK nama anak tersebut terteraTHYVOZA EIRENE V. Y. MAKADADA; Bahwa Pemohon berkehendak agar nama Pemohon yang tercantumdalam akte kelahiran THYVOZA EIRENE VILLIRY YANSI, diganti danditambah menjadi THYVOZA E. V.

Bahwa benar Pemohon cerita pada saksi bahwa anak pertama yangbernama THYVOSA mau diganti namanya yang tertera di akta kelahiranmengikuti nama yang tertera di kartu keluarga dan ijasahijasahnya yaitudari THYVOSA EIRENNE VILLIRY YANSI menjadi THYVOSA E.

Untuk penggantian namatidak ada yang merasa keberatan atau masalah, dan adat kebiasaan MinahasaUtara memperbolehkan asal ada putusan pengadilan oleh karenanya namaanak Pemohon THYVOSA EIRENNE VILLIRY YANSI hendak diganti namanyamenjadi THYVOSA E. V.

Menetapkan mengubah nama anak Pemohon dari THYVOSA EIRENNEVILLIRY YANSI menjadi THYVOSA E. V. MAKADADA sebagaimanadalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 051/Mhs/2002 tertanggal 8 April2002 yang dikeluarkan Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk KabupatenMinahasa:3.

EFRIYANSI RANDE BUNGA ALIAS YANSI, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Terang-Terangan Dan Dengan Tenaga Bersama-Sama Menggunakan Kekerasaan Terhadap Barang;

Pembanding/Terdakwa III : FIRDAUS NIMAR ABRAHAM
Pembanding/Terdakwa : YANDRI alias ANDI
Pembanding/Terdakwa : EFRIYANSI RANDE BUNGA alias YANSI
Pembanding/Terdakwa : YOHANIS NATAN SIMBONG alias NATAN alias ARDI
Terbanding/Penuntut Umum : SANGGAM C. ARITONANG, SH.

Bahwa kemudian para terdakwa yaitu Terdakwa YANDRI ALIAS ANDI,terdakwa II YOHANIS NATAN SIMBONG ALIAS NATAN ALIAS ARDI,terdakwa Ill FIRDAUS NIMAR ABRAHAM dan Terdakwa IV.EFRIYANSIRANDE BUNGA ALIAS YANSI bersamasama dengan Sdra.NEBEL DENDA Hal 4 dari 15 Hal.

Bahwa kemudian para terdakwa yaitu Terdakwa YANDRI ALIAS ANDI,terdakwall YOHANIS NATAN SIMBONG ALIAS NATAN ALIAS ARDI,terdakwa III FIRDAUS NIMAR ABRAHAM dan Terdakwa IV EFRIYANSIRANDE BUNGA ALIAS YANSI bersamasama dengan Sdra.NEBEL DENDAALIAS GARDANO ALIAS GANA ALIAS BOLONG, Sdra.FETTY PATABANG,Sdra.ADRIAN PERKASA ALIAS RIAN, Sdra.SHOVEL SIANTURI ALIASSOPEL, Sdra.ARNEGO ALIAS NEGO (Berkas terpisah) bersama dengantemantemannya berkumpul lagi di Jembatan Tagari. Hal 8 dari 15 Hal.

Menyatakan Terdakwa I.YANDRI ALIAS ANDI, Terdakwa Il.YOHANIS NATAN SIMBONG ALIAS NATAN ALIAS ARDI,TerdakwaIlL.FIRDAUS NIMAR ABRAHAM dan Terdakwa IV.EFRIYANSI RANDEBUNGA ALIAS YANSI, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan TerangTerangan Dan Dengan TenagaBersamaSama Menggunakan Kekerasaan TerhadapBarang,sebagaimana dalam Dakwaan KESATU melanggar Pasal 170 ayat(1) KUHP,Dakwaan Penuntut umum;2.

YOHANIS NATAN SIMBONG ALIAS NATAN ALIASARDI,Terdakwa IIl.FIRDAUS NIMAR ABRAHAM dans TerdakwaIV.EFRIYANSI RANDE BUNGA ALIAS YANSI masingmasing denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selama Para terdakwaberada dalam tahananan sementara dengan perintah Para terdakwa tetapditahan;3.

Menyatakan Terdakwa I.YANDRI ALIAS ANDI, Terdakwa II.YOHANIS NATAN SIMBONG ALIAS NATAN ALIAS ARDI,TerdakwaIl.FIRDAUS NIMAR ABRAHAM dan Terdakwa IV.EFRIYANSI RANDEBUNGA ALIAS YANSI, telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaDengan TerangTerangan DanDengan Tenaga BersamaSama Menggunakan KekerasaanTerhadap Barang;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa dengan pidanapenjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan ;3.

Yansi Rani dengan saksi Yuliana Notanubun, S.Sos selaku DirektrisCV. Umel Raya dan Kontrak Nomor : 524/842/Naktanggal 07 Nopember 2008antara Ir. Yansi Rani dengan saksi Vonisia, SE selaku Direktris CV.

Yansi Rani;. 1 (Satu) lembar asli Surat Pernyataan KesanggupanNo.524.1/180/IX/Naktertanggal 18 September 2008yang ditandatangani oleh Ir.

Yansi Rani (Kepala DinasPeternakan Kab. Kapuas) dan Vonisia, SE. (Direktris CV. Pusaka Sakti);Asli Berita Acara Pembayaran Nomor: 524/992/Nak.2008 tanggal 20Desember 2008, yang ditandatangani oleh Ir. Yansi Rani (Kepala DinasPeternakan Kab. Kapuas) dan Vonisia, SE. (Direktris CV. Pusaka Sakti);Surat dari CV.

Yansi Rani;3. 1 (Satu) lembar asli surat Pernyataan KesanggupanNo.524.1/180/IX/Naktertanggal 18 September 2008yang ditandatangani oleh Ir. Yansi Rani selakuKepala Dinas Peternakan Kabupaten Kapuas;4. 1 (satu) lembar asli surat Keterangan Domisili No.640 / 508 / Pemb / IX / IX / 08, tertanggal 18Hal. 115 dari 118 hal. Put.

Yansi Ratna Dewi Marpaung;3. Jhonatan Fernando Marpaung;4. Samuel Radot Marpaung;5. Marini Romauli Veronika Marpaung;Adalah ahli waris dari Alm. Maknur Marpaung;3.

Menyatakan dalam hukum:Ronida Nainggolan;Yansi Ratna Dewi Marpaung;Jhonatan Fernando Marpaung;Samuel Radot Marpaung;aK WN >=Marini Romauli Veronika Marpaung;Adalah ahli waris dari Alm.

Menyatakan dalam hukum:Ronida Nainggolan;Yansi Ratna Dewi Marpaung;Jhonatan Fernando Marpaung;Samuel Radot Marpaung;ao F Wn >=Marini Romauli Veronika Marpaung;Adalah ahli waris dari alm. Maknur Marpaung;3.

Mdn tertanggal 19 Maret 2018:Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Medan Register Nomor213/Pdt.G/2017/PN.Mdn tertanggal 2017;Mengadili Sendiri:Mengabulkan permohonan Pemohon Kasasi semulaTerbanding/T ergugat:Menyatakan dalam hukum:Ronida Nainggolan;Yansi Ratna Dewi Marpaung;Jhonatan Fernando Marpaung;Samuel Radot Marpaung;ao F Wn >=Marini Romauli Veronika Marpaung;Adalah ahli waris dari Alm.

Maknur Marpaung;Menyatakan Perbuatan Termohon Kasasi dahuluPembanding/Penggugat yang tidak memberikan hak waris kepada keduaanak Alm Maknur Marpaung yakni Yansi Ratna Dewi Marpaung danJonathan Fernando Marpaung adalah merupakan Perbuatan MelawanHukum (onrechtmatige daad),Menyatakan Penetapan Nomor 365/Pdt.P/2016 PN Medan tanggal 11November 2016 yang dimohonkan Pemohon Kasasi dahuluTerbanding/Tergugat adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum;Halaman 5 dari 8 hal. Put. Nomor 3031 K/Pdt/20185.

Yansi Ranisebanyak 30% dari harga borongan, yaitu sebesar Rp179.692.500,00(seratus tujuh puluh sembilan juta enam ratus sembilan puluh dua ribu limaratus rupiah) Surat Nomor : 108/CV.UR/KPSIX/2008 tanggal 13 Nopember2008 dengan melampirkan Rencana Penggunaan Uang Muka, SuratJaminan Pembayaran Uang Muka dari PT. Asuransi Karyamas SentralindoHal. 3 dari 15 hal. Put.

Yansi Rani menerbitkan Surat PerintahMembayar (SPM) Nomor : 148/SPMLS/Nak.2008 tanggal 13 Nopember2008 serta telah pula menandatangani Berita Acara Pembayaran UangMuka Nomor : 524/882/Nak2008 tanggal 14 Nopember 2008 yangdisampaikan kepada Bendahara Umum Daerah, sehingga terbitlah SP2DNomor :5209/SP2D/BLS/LS/2008 tanggal 17 Nopember 2008 untukpembayaran uang muka sebesar 30% x 598.975.000,00 = Rp179.692.500,00 yang dipindahbukukan ke rekening an.

Yansi Rani telah dibuatkan dan disiapkan Berita Acara SerahTerima Barang Nomor 140/CVUR/KPSXII/2008 tertanggal 18 Desember2008, yang dalam Pasal 2 ayat (2) menyebutkan bahwa terhitung sejaktanggal penyerahan pekerjaan tersebut, pihak kedua (CV. Umel Raya) telahbebas dari segala tanggung jawab atas pekerjaan dimaksud.

Yansi Rani dan saksiYuliana Notanubun, S.Sos, para saksi telah melakukan perbuatan melawanhukum di mana pada saat itu kondisi barang berupa Bibit Ternak Sapisebanyak 100 (seratus) ekor yang seharusnya dipenuhi sesuai spesifikasibarang dalam kontrak namun faktanya belum diterima oleh saksi Ir.

Yansi Rani selaku Kepala Dinas Peternakanmenerbitkan SPM Nomor: 207/SPPLS/Nak.2008 tanggal 20 Desember2008, dan Kuitansi Kuasa Bendahara Umum Daerah tanggal 20 Desember2008 sebagai dasar terbitnya SP2D dari Kuasa Bendahara Umum DaerahNomor : 7661/SP2D/BLS/LS//2008 tanggal 24 Desember 2008.

Yansi Rani dan Terdakwa YULIANA NOTANUBUN, S.Sos. dandengan diketahui oleh Terdakwa Il ARIE CAHYONO, S.H., berita acara serahterima barang tersebutditanda tangani oleh saksi Ir. Yansi Rani dan Terdakwa YULIANANOTANUBUN, S.Sos., sedangkan pada saat itu kondisi barang berupa BibitTernak Sapi sebanyak 100 (seratus) ekor yang seharusnya dipenuhi sesuaispesifikasi barang dalam kontrak belum terpenuhi bahkan belum diterima olehsaksi Ir.

Yansi Rani selaku Pinak Pertama dalam SPPK dan P2B di lingkunganPemerintahan Kabupaten sebagaimana SPPK.

Yansi Rani selaku Kepala DinasPeternakan Kabupaten Kapuas/Pengguna Anggaran, H.M.

Yansi Rani selaku Pihak Pertama dalam SPPK dan P2B dilingkungan Pemerintahan Kabupaten sebagaimana SPPK.

Yansi Ratna Dewi Marpaung,3. Jhonatan Fernando Marpaung,4. Samuel Radot Marpaung,5. Marini Romauli Veronika Marpaung.Adalah ahli waris dari Alm. Maknur Marpaung3.

Maknur Marpaung selaku ayah kandungYansi Ratna Dewi Marpaung dan Jhonatan Fernando Marpaung berhakuntuk memilikinya ;Bahwa mengingat uang yang ada pada beberapa rekening milik alm.Maknur Marpaung telah ditarik Penggugat melalui Kartu ATM dan TIDAKdipergunakan untuk kebutuhan hidup Yansi Ratna Dewi Marpaung danJhonatan Fernando Marpaung maka melalui Ibu Asuh ( kakak kandung )alm.

Maknur Marpaung ( Tergugat ) Yansi Ratna Dewi Marpaung danhalaman 3 dari 10 Putusan No. 51/Pdt/2018/PT MDNJhonatan Fernando Marpaung memblokir uang yang ada di rekening alm.Maknur Marpaung di Bank CIMB Niaga agar Penggugat tidak lagimempergunakan harta warisan alm.

Bahwa dengan pertimbangan hukum yang diambil oleh Judex FactiePengadilan Negeri Medan Nomor : 213/Pdt.G/2017/PNMdn tanggal 11Oktober 2017 dalam sebahagian dari Pokok Perkara tersebut berarti JudexFactie Pengadilan Negeri Medan hanya mempertimbangkan kepentinganhalaman 6 dari 10 Putusan No. 51/Pdt/2018/PT MDNsepihak dari Yansi Ratna Dewi Marpaung dan Jhonatan FernandoMarpaung tanpa mempertimbangkan kepentingan SAMUEL RADOTMARPAUNG Bukti P3 dan MARINI ROMAULI VERONICA MARPAUNGBukti P4 anak di bawah

Yansi Ratna Dewi Marpaung,3. Jnonatan Fernando Marpaung,4. Samuel Radot Marpaung,5. Marini Romauli Veronika Marpaung.Adalah ahli waris dari Alm. Maknur Marpaung3.

Bripka Yansi Raif Bin H.Suri memberitahukan kepadaLel.Rohandi makmur Bin Makmur bahwa saksi melihat terdakwamencurigakan dengan mengendarai sepeda motor dengan memakairompi dan membawa tas yang singgah didepan mesjid di J1.YosSudarso Kab.Bone dimana pada saat itu terdakwa sedang menerimatelpon sehingga saksi Lel. Bripka Yansi Raif Bin H.Surilangsung mendekati terdakwa dan meminta tas tersebut untukdiperiksa lalu saksi Lel.

Bripka Yansi Raif Bin H.Surimemeriksa tas milik terdakwa dan menemukan sebilah badikselanjutnya saksi Lel.

Bripka Yansi Raif Bin H.Suri langsungmembawa terdakwa ke Kantor Polres Bone untuk dilakukanpengusutan lebih lanjut ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 2 ayat(1) Undangundang Darurat No. 12 tahun 1951/LN No. 78 tahun1951;Hal. 3 dari 7 hal.Put.No.94/Pid.B/2013/PN.WTP.Menimbang, bahwa Terhadap dakwaan tersebut Terdakwatidak mengajukan keberatan/eksepsi, dan menyatakan telahmengerti isi dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya guna membuktikan dakwaannyaPenuntut Umum telah mengajukan

KETERANGAN SAKSIBahwa di muka persidangan telah didengar keterangan saksi1.BRIPKA YANSI RAIF Bin 4H.SURI, dan 2.ROHADI MAKMUR BinMAKMUR, masingmasing di bawah sumpah telah memberikanketerangan sebagaimana termuat dalam berita acara pemeriksaanyang bersangkutan ;II.

Yansi Lumentut, Sp.KJ., M.Kes., selaku dokterpemeriksa pada rumah sakit umum daerah Tombulilato;Telah membaca surat keterangan ahli kedokteran jiwa Nomor445/RSJ/13295/2018 tertanggal Desember 2018 yang pada pokoknya telahmelakukan pemeriksaan psikiatri ulang mulai dari tanggal 27 Nopember 2018sampai dengan 10 Desember 2018 terhadap ABD.

Yansi Lumentut,Sp.KJ., M.Kes., dan dr.

Yansi Lumentut, Sp.KJ.,M.Kes., selaku dokter pemeriksa pada rumah sakit umum daerah Tombulilato, makaberdasarkan surat edaran Mahkamah Agung RI Nomor 4 Tahun 2016 dikeluarkanHalaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 37/Pid.SusTPK/2018/PN GtoPenetapan Nomor 37/Pid.SusTPK/2018/PN Gto tertanggal 22 Nopember 2018untuk dilakukan pemeriksaan kesehatan ulang di R.S.J Ratubuysang Manado,sehingga keluar surat keterangan ahli kedokteran jiwa Nomor445/RSJ/13295/2018 tertanggal Desember 2018 dari dr.

Yansi Lumentut, Sp.KJ.,M.Kes., selaku dokter di RSJ Prof. Dr. V. L. Ratumbuysang serta berdasarkanketerangan dari dr. Yansi Lumentut, Sp.KJ., M.Kes., dan dr. Linny G.M.

Yansi Lumentut, Sp.KJ., M.Kes., selaku dokterpemeriksa pada rumah sakit unum daerah Tombulilato;Telah membaca surat keterangan ahli kedokteran jiwa Nomor445/RSJ/13295/2018 tertanggal Desember 2018 yang pada pokoknya telahmelakukan pemeriksaan psikiatri ulang mulai dari tanggal 27 Nopember 2018sampai dengan 10 Desember 2018 terhadap ABD.

Yansi Lumentut,Sp.KJ., M.Kes., dan dr.

Yansi Lumentut, Sp.KJ.,M.Kes., selaku dokter pemeriksa pada rumah sakit unum daerah Tombulilato, makaberdasarkan surat edaran Mahkamah Agung RI Nomor 4 Tahun 2016 dikeluarkanHalaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 36/Pid.SusTPK/2018/PN GtoPenetapan Nomor 36/Pid.SusTPK/2018/PN Gto tertanggal 22 Nopember 2018untuk dilakukan pemeriksaan kesehatan ulang di R.S.J Ratubuysang Manado,sehingga keluar surat keterangan = ahli kedokteran jiwa Nomor445/RSJ/13295/2018 tertanggal Desember 2018 dari dr. Linny G.M.

Yansi Lumentut, Sp.KJ., M.Kes., dan dr. Linny G.M. Liando, Sp.KJ.

Jufri wali nikah adalah Saudara kandung Pemohon II yangSalinan Penetapan No. 0228/Pat.P/2017/PA Tli Hal. 1 dari 12bernama Yansi, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Dulman danM. Risman dengan mahar Seperangkat alat sholat Tunai;3. Bahwa sebelum menikah status Pemohon Jejaka dan Pemohon II adalahPerawan dan sampai sekarang tidak ada yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;4.

,Kabupaten Tolitoli, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon adalahsepupu dua kali saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Bilo, KecamatanOgodeide, Kabupaten Tolitoli; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 19 Agustus2003; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II juga berstatus perawan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon Ilbernama Yansi

Pat.P/2017/PA Tli Hal. 5 dari 12kesaksian oleh karena itu keterangan kedua saksi tersebut dapat diterima untukdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwapada tanggal 19 Agustus 2003, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Bilo, Kecamatan Ogodeide, Kabupaten Tolitollpada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah saudarakandung Pemohon II bernama Yansi

Risman, mas kawinnya berupa seperangkatalat shalat yang diserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon II pada saat itujuga;Menimbang, bahwa saksi Il menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II menikah pada tanggal 19 Agustus 2003 di Desa Bilo, KecamatanOgodedie, Kabupaten Tolitoli, pada saat menikah Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II juga berstatus perawan, yang menjadi wali nikah adalahsaudara kandung Pemohon II bernama Yansi, yang menikahkan adalah imamDesa Bilo bernama M.

saat itu juga;Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan keterangan saksi dansaksi Il, maka harus dinyatakan terbukti bahwa pada tanggal 19 Agustus 2003,Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdi Desa Bilo, Kecamatan Ogodeide, Kabupaten Tolitoli, pada saat pernikahantersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan,Salinan Penetapan No. 0228/Pat.P/2017/PA Tli Hal. 6 dari 12pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah saudara kandung Pemohon IIbernama Yansi

Yansi, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan JalanManggis Gang Delima Ill Rt. 17 Rw. 01.

Yansi;Bahwa yang menjadi penghulu pada waktu pernikahan yaitu Tono dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Farid dan Rahmadi dengan maharberupa uang sebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai 1orang anak bernama Zihan Intan Nuradinda binti Irfani Auri Fauzi lahir diBanjarmasin pada tanggal 05 Maret 2012;Bahwa anak tersebut belum memiliki Akta Kelahiran Anak;Bahwa Pemohon bermaksud ingin membuat Akta Kelahiran bagi anakPemohon, akan tetapi

Yansi);3.

Yansi Lumentut,Sp.KJ,M.Kes selaku dokterpemeriksa pada rumah sakit umum daerah Tombulilato;Telah membaca surat keterangan ahli kedokteran jiwa Nomor445/RSJ/13295/2018 tertanggal 15 Oktober 2018 yang pada pokoknya telahmelakukan pemeriksaan psikiatri ulang mulai dari tanggal 27 Nopember 2018 sampaidengan 10 Desember 2018 terhadap ABD KADIR DATAU,S.ST yang memperolehkesimpulan : Pada terperiksa didapatkan adanya gejala gangguan jiwa berat berupahalusinasi auditorik/oendengaran yang merupakan kelompok

Yansi Lumentut,Sp.KJ,M.Kes dan dr.

Bahwa pemohon dilahirkan di Desa Sayoang pada Tanggal 18 Juli 1993 dariorang tua yang bernama Alex Matoro dan Yansi Sinoke sesuai dengan SuratNikah Gereja Sidang Jamaat Allah Kasih Karunia Sayoang nomor 108/SNKGRJ/1980 Kabupaten Halmahera Selatan;2. Bahwa nama pemohon yang tercantum dalam akte kelahiran WIWINMATORO tempat tanggal lahir Sayoang 18 Juli 1993 nomor 820407LT080720110001 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan sipil Kabupaten Halmahera Selatan;3.

Foto copy Surat Nikah Nomor 108/SNKGRJ/1980 atas nama Alex Matorodan Yansi Sinoke, selanjutnya diberi tanda bukti P2;3. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 8204072304091554 tertanggal 21 Juni2011 atas nama kepala keluarga Alex Matoro yang dikeluarkan oleh KantorHal. 2 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 27Pdt.P/2019/PN LbhDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Halmahera Selatan,selanjutnya diberi tanda bukti P3;4.

menetapkan pergantian nama pemohonsemula bernama Wiwin Matoro lahir di Sayoang tanggal 18 Juli 1993 dirubahnamanya menjadi Wiwin Palihema lahir di Babang pada tanggal 12 April1993;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dihubungkandengan bukti surat, keterangan saksisaksi serta keterangan Pemohon telahdiperoleh fakta hukum dipersidangan sebagai berikut:Hal. 3 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 27Pdt.P/2019/PN Lbh Bahwa Wiwin Matoro adalah anak ke3 (tiga) dari pasangan suami isteri AlexMatoro dan Yansi