• namun terdakwa mengatakan Kaka Demi Tuhan, IniDepan Gereja, Saya Sumpah, Saya Tidak Pukul Dia lalu saksi YUNUSSROYER mengatakan kepada terdakwa Ko Ikut Kerumah Dulu, dansetelah sampai dirumah korban, saksi YUNUS SROYER langsung masukuntuk melihat kondisi korban.e Bahwa untuk menutupi perbutan terdakwa yang telah memukul korban,terdakwa mengambil Kapak sambil berteriak Siapa Yang Pukul Juma, SayaBunuh Dia dan terdakwa masuk kedalam rumah untuk melihat korban, tidaklama orang tua terdakwa saudari YEMINA

  namun terdakwa mengatakan KakaDemi Tuhan, Ini Depan Gereja, Saya Sumpah, Saya Tidak Pukul Dialalu saksi YUNUS SROYER mengatakan kepada terdakwa Ko IkutKerumah Dulu, dan setelah sampai dirumah korban, saksi YUNUSSROYER langsung masuk untuk melihat kondisi korban.e Bahwa untuk menutupi perbutan terdakwa yang telah memukul korban,terdakwa mengambil Kapak sambil berteriak Siapa Yang Pukul Juma, SayaBunuh Dia dan terdakwa masuk kedalam rumah untuk melihat korban, tidaklama orang tua terdakwa saudari YEMINA

• Yomani Buulolo, UranusHalawa, Renita Halawa, Riana Halawa;Bahwa keterangan Terdakwa dalam berita acara pemeriksaan benar;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut:1.Suniba Halawa alias Ina Darwin, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi melihat keributan yang terjadi pada hari minggu tanggal 19April 2020 dirumah Kepala Desa di Sisobahii Huruna KecamatanOnohazumba Kabupaten Nias Selatan; Bahwa posisi saksi di depan rumah Yemina

  Waruwu di seberang jalandepan rumah Kepala Desa; Bahwa saksi berada di depan rumah Yemina Waruwu sekitar pukul 14.00WIB keberadaan saksi di tempat tersebut untuk melihat rapat desa; Bahwa pada saat itu ada rapat desa dilaksanakan di rumah Kepala Desamembahas tentang data orang miskin yang mendapatkan bantuan BLT; Bahwa yang hadir di rapat tersebut adalah warga desa yang diundangoleh Kepala Desa untuk di data, dan pada saat itu ada hadir BezaroHalawa alias Ama Leo selaku Ketua BPD mengikuti rapat

  Poniyus Waruwu dan Nofeli Datang ke rumah Kepala Desa; Bahwa saksi pernah memberi keterangan di kantor polisi semuaketerangan saksi dalam berita acara pemeriksaaan saksi tersebut benar; Bahwa saksi memberi keterangan di kantor polisi sebanyak satu kalipada tanggal 27 Agustus 2020; Bahwa pada saat itu saksi ada melihat meja di rumah Kepala desa; Bahwa saksi tidak melihat meja rusak pada saat terjadi keributan; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan bahwa tidakkeberatan dengan keterangan saksi;Yemina

• Sungai Pinang, KotaSamarinda yang telah di nyatakan sebagai Ahli Waris dari SINAR AMPERA(Alm), diberi tanda P6 ;7) Salinan Sertifikat Hak Milik Nomor , diberi tanda P7 ;1) Haloho Megayani Tani, Tanggal Lahir, 30 Oktober 19652) Yemina putri yendra, tanggal lahir 23 november 19953) Reggie cito karing, tanggal lahir, 03 july 2004Berdasarkan alasanalasan yang pemohon uraikan diatas, maka pemohonmohon kiranya bapak Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Samarinda berkenanmenerima permohonan ini dan selanjutnya

• Sebelah Timur dengan saluran air / tanah/ rumah : Yemina/ Mama Ayu danSuriani, tanah Arruan Layuk / Para Penggugat yang diatasnya berdiri rumah :Yemina / Mama Ayu, Totti, Estepanus R / Papa Boy / Yohanis Sambolangi / Siso,Suriani, Boy. Sebelah Selatan dengan tanah KODIM 1402 Polmas. Sebelah Barat dengan sungai Mamasa.Bahwa gugatan serta tuntutan Para Penggugat kepada Para Tergugatdidasarkan atas alasan berkisar pada dan meliputi ikhwaal :1.

  Negeri Polewali (halaman 42 sampaidengan 44 alinea pertama) yang pada pokoknya menyatakan bahwa P 3, 4, 5, 6,7, 8, 9, 15, 16, 17, 18, 19 mengenai peminjaman dan pembelian yang menurutMajelis Hakim sejalan dengan bukti bertanda T3, T4, T5, T6 tidak menerangkanmengenai kepemilikan obyek sengketa, menurut Hemat Para Pembandingharuslah dikesampingkan oleh karna : pada batas sebelah Timur obyek sengketasecara fisik berdiri rumah milik SURIANI yang tanahnya dibeli dari pihak ParaPenggugat demikian halnya YEMINA

• Yomani Buulolo, UranusHalawa, Renita Halawa, Riana Halawa;Bahwa keterangan Terdakwa dalam berita acara pemeriksaan benar;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut:1.Suniba Halawa alias Ina Darwin, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi melihat keributan yang terjadi pada hari minggu tanggal 19April 2020 dirumah Kepala Desa di Sisobahii Huruna KecamatanOnohazumba Kabupaten Nias Selatan; Bahwa posisi saksi di depan rumah Yemina

  Waruwu di seberang jalandepan rumah Kepala Desa; Bahwa saksi berada di depan rumah Yemina Waruwu sekitar pukul 14.00WIB keberadaan saksi di tempat tersebut untuk melihat rapat desa; Bahwa pada saat itu ada rapat desa dilaksanakan di rumah Kepala Desamembahas tentang data orang miskin yang mendapatkan bantuan BLT; Bahwa yang hadir di rapat tersebut adalan warga desa yang diundangoleh Kepala Desa untuk di data, dan pada saat itu ada hadir BezaroHalawa alias Ama Leo selaku Ketua BPD mengikuti rapat

  Poniyus Waruwu dan Nofeli Datang ke rumah Kepala Desa; Bahwa saksi pernah memberi keterangan di kantor polisi semuaketerangan saksi dalam berita acara pemeriksaaan saksi tersebut benar; Bahwa saksi memberi keterangan di kantor polisi sebanyak satu kalipada tanggal 27 Agustus 2020; Bahwa pada saat itu saksi ada melihat meja di rumah Kepala desa; Bahwa saksi tidak melihat meja rusak pada saat terjadi keributan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan bahwa tidakkeberatan dengan keterangan saksi;Yemina

• Foto copy Surat Pernyataan dari Flora Dodolang, Yemina Dodolang, LukasDodolang, Alfret Dodolang, Defi Dodolang dan Falda Dodolang Salita,selanjutnya diberi tanda T.TT.I dan TT.II4;5. Foto copy Surat Gugatan Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Lbh, tertanggal 24 Juli2018, selanjutnya diberi tanda T.TT.!

  Ronal Gorab sekarang Robi Gorap;Hal. 13 dari 20 Halaman Putusan Perdata Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Lbh Timur dengan Alfret Dodolang;Bahwa di dalam objek sengketa tersebut terdapat tanaman kepala dancoklat;Bahwa saksi mengetahui objek sengketa tersebut asalnya milik alm.Mallanus Dodolang dan turut tergugat I. karena saksi sering ke objeksengketa;Bahwa anakanak dari Mallanus Dodolang dengan turut terguga . adalahFlora Dodolang, Fredek Dodolang, Yemina Dodolang, Alfret Dodolang, FaldaDodolang, Lucas Dodolang

• Asli dan fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor10468/REG/ISTIMEWA/2015 atas nama Gracia Yemina Raja Gukguk anakdari suami istri Togap raja gukguk dan Estima pardosi ,yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Bekasi, tertanggal 15 Juni 2015 diberi tandabukti P7;Asli dan Fotocopy surat Pernyataan ahli waris yang dikeluarkan oleh LurahWanasari Kab. Bekasi , tertanggal 31102019 ; diberi tanda bukti P8;.

• memberikan keterangan dihadapan Polisidan seluruh keterangan yang telah saksi berikan benar dan tidak ada perubahan ;Bahwa Yang saksi ketahui Terdakwa dihadapkan pada persidangan ini karenaTerdakwa telah mencabuli anak saksi bernama Fasti Halawa;Bahwa Terdakwa Senin tanggal 07 September 2015 sekira pukul 17.00Wib,bertempat didalam rumah saksi di DesaHilimbulawa,Kec.Amandraya,Kab.Nias Selatan;Bahwa saksi baru mengetahui kalau Terdakwa telah mencabuli anak saksi karenadiberitahu oleh isteri saksi bernama yemina

• YEMINA KEZIA HIDAYAT,SE sebagai : PARA TERBANDING; D a n :1. Direktur PT.BPR TATA ANJUNG SARI sebagai : TURUT TERBANDING I; 2. KEPALA KANTOR BIF PUSAT JAKARTA CQ. KEPALA KANTOR CABANG BIF DENPASAR BALI sebagai TURUT TERBANDING II; 3. KEPALA KANTOR ADIRA PUSAT JAKARTA CQ. KEPALA KANTOR CABANG ADIRA DENPASAR BALI sebagai : TURUT TERBANDING III;4. Ir. KETUT HARTA YASA,SH.,MH.,MBA.,MKN sebagai : TURUT TERBANDING IV;

  YEMINA KEZIA HIDAYAT,SE, Perempuan, lahir Surabaya, umur 30 tahun/15September 1986, agama Kristen Protestan, pekerjaanPegawai swasta, beralamat Perumahan Taman PondokIndah FY No. O07 Kelurahan Wiyung, Kec.Wiyung, KotaSurabaya, semula sebagai Penggugat Ill selanjutnyadisebut sebagai : TERBANDING Ill;Yang dalam hal ini masingmasing diwakili oleh 1. MUH.ZAINAL ARIFIN, SH. Dan 2.HERMAWAN BENHARDMANURUNG, SH.

• Foto Copy Kutipan Akta Pengangkatan Anak Luar Kawin Nomor: 71/2009tertanggal 20 Nopember 2009, atas nama F.Cika Yemina Dewi, diberi tandabukti P3 ;Hal 5 dari 12 hal Putusan Nomor 459/Pdt G/2019/PN Dps4. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama A.Yekti Waskito Aji No.5171011806750003 tanggal 5 Maret 2012, diberi tanda bukti P4 ;5. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Kade Wiani No.5171047012730012, tanggal 16 April 2019, diberi tanda bukri P5 ;6.

• YEMINA LENA RIZKI SILITINGA.

• 2 (dua) buah kunci kontak sepeda motor merk Honda.

Dipergunakan dalam perkara pencurian an. CANRO SIAGIAN ALS UCOK.

• 1 (satu) buah HP merk Samsung Galaxi J5 warna putih.

Dirampas untuk dimusnahkan.

6.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

• Kuasa Nomor 022/Kuasa/XII/2014tanggal 13 Desember 2014, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;HEZEKIELI WAU, Umur: + 73 Tahun, Jenis Kelamin: Lakilaki, Pekerjaan:Tani, Alamat: Desa Botohilitano, Kecamatan Luaha Gundre (dahuluKecamatan Fanayama), Kabupaten Nias Selatan, Propinsi Sumatera Utara,10dalam hal ini memberikan kuasa kepada Hasaziduhu Moho,SH.MH. dan LakaDodo Laia, SH.MH, berdasarkan Surat Kuasa Nomor 022/Kuasa/XII/2014tanggal 13 Desember 2014, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;YEMINA

  tersebut tanpa hak dan tanpasepengetahuan serta tanpa persetujuan Penggugat kepada Tergugat IIIHEZEKIELI WAU;Bahwa Tergugat II HEZEKIELI WAU adalah Pembeli sebagian objeksengketa tanpa hak dan tanpa sepengetahuan serta tanpa persetujuanPenggugat dari Tergugat IT WAABADANO WAU, untuk selanjutnyaTergugat III menjual objek sengketa tanpa hak dan tanpa sepengetahuan sertatanpa persetujuan Penggugat kepada Tergugat X BAMBOWO LAIAberdasarkan Surat Perjanjian Jual Beli tanggal 12 April 1999;Bahwa Tergugat IV YEMINA

  serta anggotakoor (paduan suara) OYK Tergugat II turut berpartisipasi untuk memberikandukungan;Bahwa tindakan Tergugat I HEZEKIELI WAU yang menjual sebagianobjek sengketa kepada Tergugat X BAMBOWO LATIA berdasarkan SuratPerjanjian Jual Beli tanggal 12 April 1999, tanpa hak dan tanpasepengetahuan serta tanpa persetujuan Penggugat adalah Perbuatan MelawanHukum yang mendatangkan kerugian kepada Penggugat sehingga sangatberalasan hukum apabila Penggugat menuntut ganti rugi;Bahwa tindakan Tergugat IV YEMINA

• milik Korban Kemudianterdakwa pergi kkota sorong tepanya dijalan basuki Rahmat Km.12 dimesinATM Bank Maybank terdakwa melakukan penarikan uang menggunakan KartuATM milik korban sebanyak Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu Rupiah)Kemudian terdakwa pergi kepasar Remu dan menggunakan uang yang terdakaambil dari rekening milik korban untuk membeli 1 (Satu) buah kipas angina,2(dua) buah terminal colokan listrik, 1 (Satu) buah seprei dan perlengkapan bayisetealh itu terdakwa kemabil kerumah saksi Yemina

• Yemina Tangdiungdokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Andi Makkasau dengan hasilVisum :e Luka robek pada bibir atasPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 310 Ayat (2) Undangundang No. 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamengatakan sudah mengerti dan tidak mengajukan Eksepsi/Keberatan atasdakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai

• PUTUSANNo.103/Pid.B/2014/PN/Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang bersidang untuk memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada Peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : YEMINA TRIANI ASTUTI Binti DADI MULYONO.Tempat lahir : Sukoharjo.Umur atau tanggal lahir : 26 Tahun /03 Nopember 1987.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp

• Halaman 4 dari 39 halaman PUTUSAN NOMOR: 375/PDT/2015/PT MDN10.11.Bahwa Tergugat Ill HEZEKIEL WAU adalah Pembeli sebagian objeksengketa tanoa hak dan tanpa sepengetahuan serta tanpa persetujuanPenggugat dari Tergugat Il WAABADANO WAU, untuk selanjutnyaTergugat Ill menjual objek sengketa tanpa hak dan tanpa sepengetahuanserta tanpa persetujuan Penggugat kepada Tergugat X BAMBOWO LAIAberdasarkan Surat Perjanjian Jual Beli tanggal 12 April 1999.Bahwa Tergugat IV YEMINA ZAGOTO adalah anak dari NAIGO

  memberikan dukungan.Bahwa tindakan Tergugat Ill HEZEKIELI WAU yang menjual sebagianobjek sengketa kepada Tergugat X BAMBOWO LAIA berdasarkan SuratPerjanjian Jual Beli tanggal 12 April 1999, tanpa hak dan tanpasepengetahuan serta tanpa persetujuan Penggugat adalah Perbuatan Halaman 9 dari 39 halaman PUTUSAN NOMOR: 375/PDT/2015/PT MDN37.38.39.40.Al.42.43.Melawan Hukum yang mendatangkan kerugian kepada Penggugatsehingga sangat beralasan hukum apabila Penggugat menuntut ganti rugi.Bahwa tindakan Tergugat V YEMINA

• YEMINA KEZIA HIDAYAT,SE, Perempuan, lahir Surabaya, umur 30 tahun/15 September 1986, agama Kristen Protestan, pekerjaan Pegawaiswasta, beralamat Perumahan Taman Pondok Indah IY No. 07Kelurahan Wiyung, Kec.Wiyung, Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai : Penggugat Ill;Yang dalam hal ini masingmasing diwakili oleh 1. MUH. ZAINALARIFIN, SH.

  Z (lahir, tanggal 21Juli tahun 1996) dan Gracia Yemina Hidayat (lahir, tanggal 25Desember 2002).Berdasarkan Inpres Nomor 1 Tahun 1991 pasal 171 huruf ,Kompilasi Hukum Islam, maka yang berhak atau memiliki haksebagai ahli waris adalah istri, dan anakanak yang beragamaIslam.Berdasarkan eksepsi tersebut diatas, maka mohon kehadapan MajelisHakim Yang Mulia untuk menyatakan menerima eksepsi dari Tergugatll dan menyatakan gugatan dari Penggugat dinyatakan ditolak atautidak dapat diterima.Hal. 33 dari 73

• Saksi YEMINA YOMENI, 3.Putusan Nomor: 207/Pid.Sus/2020/PN.Mink Halaman 9 dari 21Saksi HOPNI URBUON. 4. Saksi YENI KAIKATUI yang telah dipanggil secara patut tetapi tidak dapathadir (relas panggilan terlampir).

• Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di xxxx Kabupaten Kediri, di bawahsumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anak dari Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga PemohondanTermohon dalam keadaan rukun dan tentram; Bahwa saksi tahu saat ini rumah tangga Pemohon dantermohon tidak harmonis dan selanjutnya sering terjadi pertengkarandan perselisihan yang disebabkan karena Pemohon mempunyaiwanita idaman lain yang bernama Yemina

• Umum 5.563.250 1.378.764 6.942.01435 Yakomina indouw SB 3.963.280 1.345.034 5.308.31436 Yemina Aiba Vanili 3.975.250 3.975.25037 Yesaya Aiba Pabrik 3.869.480 3.869.48038 Yesaya Mandacan WU 4 4.457.600 1.369.511 5.827.11139 Yohana Mandacan SB 2 3.975.250 1.367.252 5.342.50240 Yosina Toansiba Umum 7.945.250 1.447.822 9.393.07241 Yunus Youw WD 6 1.072.800 1.072.80042 Yusak Saroy Infras 3.820.800 3.820.80043 Yusmina Kobrey WU 4 1.148.800 1.148.80044 Zeth Mandacan 2 Gulma 3.963.280 3.963.280Total Pensiun