Ditemukan 52 data
38 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Meiki Arisandi bin Atbana) terhadap Penggugat (Warda Yosilia binti Yuhardin. AS);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp 920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);
36 — 2
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Alfredo Fernandes bin Mawardi) terhadap Penggugat (Miftah Hurizka Yuhardin binti Jaharuddin);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp255.000,00 ( dua ratus lima puluh lima ribu
44 — 16
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Anwar Basri bin Arsan) terhadap Penggugat (Susti Harnelly, S.E. binti Yuhardin Inul).
- Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 294.000,00 (dua ratus sembilan puluh empatribu rupiah)
144 — 18
Saksi YUHARDIN,yang kesemuanya pada pokoknya memberikan keterangan dibawah sumpahsebagaimana yang termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara a quo;Menimbang, bahwa saksi M.
Dulu tanah objek perkara dikuasaioleh Saleha dan anakanaknya;Menimbang, bahwa saksi Yuhardin di persidangan dibawah sumpah,memberikan keterangan pada pokoknya: bahwa saksi adalah pengurus diKerapatan Adat Nagari (KAN) Cubadak, bahwa betul masalah perkara a quoantara Penggugat dengan Tergugat Hamidah telah pernah diselesaikan olehMajelis Hakim Adat KAN Nagari Cubadak dan Keputusan hakim adat NagariCubadak tersebut menyatakan bahwa objek perkara a quo merupakan hartapusaka tinggi keturunan Sirayo.
Danmengenai tidak ikutnya saksi YUHARDIN selaku seksi penyelesaian perkara(sebagaimana bukti P.9) bertanda tangan dalam Putusan KAN Nomor:19/KPTS/PDT/KAN/CBD/2016 tersebut tidaklah menyebabkan Putusan tersebuttidak sah karena yang berwenang memutus perkara tersebut adalah MajelisHakim Adat Kerapatan Adat Nagari Cubadak;Halaman 22 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.G/2016/PN LbsMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatasMajelis berkesimpulan bahwa objek perkara a quo
10 — 2
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Heru Saputra Jaya bin Yuhardin) terhadap Penggugat (Citra Paliza binti Anuar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 651.000,- (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).
71 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aprianto Bin Di Irman) terhadap Penggugat (Dita Fitri Amalia Binti Yuhardin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 585.000,- (lima ratus delapan puluh
49 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ilal Khoiri bin Yuhardin) terhadap Penggugat (Murtini Aprianti binti Tukino);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp
12 — 6
--[endif]-->Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Ahmad Dimagogi bin Sarup) terhadap Penggugat (Getti Oktariza binti Yuhardin);
< !--[if !supportLists]-->4 <;!--[endif]-->Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 291.000,00 ( dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);
39 — 15
Yuhardin bin Nursamin, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Keban Agung Il, Kecamatan Kedurang,Him 3 dari 9 hlm.
21 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Agung Triraharja Bin Yuhardin) terhadap
8 — 6
Penduduk dan fotokopi Kartu Keluarga atas namaPemohon, terbukti bahwa Pemohon bertempat tinggal di wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Manna, maka perkara ini menjadi kompetensi relatifPengadilan Agama Manna;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 berupa fotokopi KartuKeluarga, terobukti bahwa Anak Pemohon merupakan anggota keluarga dariPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3 terbukti bahwaPemohon telah menikah dan berumah tangga dengan seorang perempuanyang bernama Dayunah binti Yuhardin
22 — 10
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Widhi Nugroho bin Widhianto) terhadap Penggugat (Desi Susilawati binti Yuhardin);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp.301.000,-(
120 — 19
Yuhardin Umar ; Dikembalikan kepada saksi Joni Pranata ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
EA 3732 E Noka : MH1JB41155K006363 Nosin : JB41E1005119 yangBPKBnya atas nama Yuhardin Umar, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan saksiJoni Pranata (korban) atau setidaktidaknya milik orang lain selain Terdakwa, denganmaksud untuk memiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh 2 (dua) orang ataulebih dengan bersekutu. Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada awalnya ketika Terdakwa sedang baringbaring di rumahnya, didatangi olehA.
EA 3732 E Noka : MH1JB41155K006363 Nosin :JB41E1005119 yang BPKBnya atas nama Yuhardin Umar, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan saksi Joni Pranata (korban) atau setidaktidaknya milik orang lain,dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum. Perbuatan Terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut : e Pada awalnya ketika Terdakwa sedang baringbaring di rumahnya, didatangi olehA. Rafik Halidi (belum tertangkap) selanjutnya A.
20 — 5
THOGOB alias JABUDU,sedangkan pada saat Tergugat dan Tergugat II datang kekediaman Penggugatyang pada saat itu didampingi aparat pemerintah Desa (pak Kades dananggotanya) serta pak YUHARDIN, pak MUCHTAR, langsung disambut olehHal. 16 Putusan No. 69PDT/2017/PTMDN.Penggugat dan orang tua Penggugat (BAHARUDDIN LUBIS) ketika itu masihhidup, bahkan Tergugat II masih ditawarkan oleh Penggugat untuk menginapdirumahnya; Bahwa berdasarkan halhai tersebut diatas, jeias bahwa dalii gugatan Penggugatpada halaman
sembilan, ke sepuluh dan ke sebelas, bahwa saya jugasebagai turut tergugat Ill merasa heran, bagaimana tidak heran, pada hari Minggutanggal 5 Mei 2013 saudara Aryus, Alhamidi, Muchtar (Mereka merupakan AbhliWaris Cucu buyut dan Kemanakan dari Alm.Pak Togob alias Jabudu danAlm.Sayu) dan didampingi Aparat Pemerintan Desa yang pada saat itu diwakilioleh Kepala Dusun Simpang Tanah Raja (Ishak), Kaur Pemerintahan (ZainalAbidin) dan Mantan Wali Nagari Cubadak Kabupaten Pasaman Provinsi SurnateraBarat bapak Yuhardin
, mendatangi rumah Penggugat di Desa Pematang SetrakKecamatan Teluk Mengkudu, dan disambut oleh Penggugat dan orang tuaPenggugat (Baharuddin Lubis) yang pada waktu itu Baharuddin Lubis orang tuaPenggugat (Salbiyah) masih hidup, pada saat itu kedatangan Tergugat dantergugat Il, dkk kerumah Penggugat untuk mencari solusi atau jalan keluar atastanah yang saat ini menjadi objek gugatan, ketika tergugat dan tergugat Il, dkkberada didalam rumah Penggugat, bapak Yuhardin selaku mantan Wali NagariHal. 25
dkk,kemudian terjadi perdebatan antara Tergugat 1,11 (Ahli Waris dari Alm.Pak Togobalias Jabudu) dengan Penggugat dan orang tua penggugat, kemudian paratergugat 1,11 yang didampingi mantanWali Nagarai yang bernama Pak Yuhardinmenjelaskan kepada penggugat, bahwa Surat Jual Beli tertanggal 24 Juli 1971tersebut cacat hukum dan tidak sah, bahkan ada indikasi rekayasa, untukmenghindari dari ahli waris yang sah, karena Penggugat (Salbiyah) merasaterpojok terhadap keterangan yang disampaikan oleh Bapak Yuhardin
30 — 4
Diberi tanggal danparaf Ketua Majelis;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.Junaidi bin Yuhardin, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tukang Ojek, bertempat tinggal di JI.
133 — 58
YUHARDIN SEMAN, dan DUNAN HERAWAN, S.Sos., karenamerekalah yang membuat dan mengesahkan RKA menjadi RKB ; Bahwa tugas dan wewenang terdakwa II adalah menjalankan perintah bayar, dansemua yang telah dibayarkan berdasarkan RKB Belanja Hibah Pemilukada PropinsiBengkulu Tahun 2010. Yang menyusun, membuat, dan mengesahkan RKA menjadiRKB yaitu Sdr. Drs. SISWANTO (selaku Kabag Program Data, Organisasi, DanSDM), Drs.
YUHARDIN SEMAN (selaku Sekretaris sekaligus Atasan LangsungBendahara yang pertama), sedangkan RKB ditandatangani dan disahkan oleh KetuaKPU Propinsi Bengkulu ;Bahwaberdasarkan halhal tersebut di atas terdakwa II mohon agar Majelis Hakimmembebaskan terdakwa II dari tuduhan, fitnah dan penzaliman dan menyatakan terdakwaII bebas murni dan dibebaskan dari semua tuntutan hukum, serta mengembalikankehormatan dan nama baik terdakwa II ;Setelah memperhatikan tanggapan penuntut umum (replik) atas surat pembelaanpenasihat
T1 :Rencana Kerja dan Anggaran (RKA) tanggal 30 November 2009, yang8310.11.12.13.14.T10T11T12T 13T14ditandatangani Sekretaris KPU Provinsi Bengkulu YUHARDIN SEMAN ;: Rencana Kerja dan Anggaran (RKA) tanggal 21 Februari 2010, yangditandatangani Sekretaris KPU Prov.
YUHARDIN SEMAN, tertulis dalam RKA tersebut putaran pilkadaI adalah sebesar Rp 44.588.190.000,00, dimana terdapat catatan mengenaikesalahan penghitungan, sehingga direvisi untuk putaran pilkada I adalah sebesarRp 45.413.323.860,00 (empat puluh lima milyar empat ratus tiga belas juta tigaratus dua puluh tiga ribu delapan ratus enam puluh rupiah) ;Bahwa terdakwa I, saksi Drs. YUHARDIN SEMAN, dan saksi Drs.
YUHARDIN SEMAN, tertulis dalam RKA tersebut putaranpikada I adalah sebesar Rp 44.588.190.000,00, dimana terdapat catatan mengenaikesalahan penghitungan, sehingga direvisi untuk putaran pilkada I adalah sebesar Rp45.413.323.860,00 (empat puluh lima milyar empat ratus tiga belas juta tiga ratus duapuluh tiga ribu delapan ratus enam puluh rupiah), dimana menurut terdakwa I, saksi Drs.YUHARDIN SEMAN, dan saksi Drs.
26 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Sirwadi Bin Salam ) terhadap Penggugat ( Riska Yunita Binti Yuhardin );
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalpinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
Terbanding/Tergugat I : HASANAH
Terbanding/Tergugat II : IYAM
Terbanding/Tergugat III : ASNAN SIREGAR
Terbanding/Tergugat IV : SAIAMRI
Terbanding/Tergugat V : DAHRUN HARAHAP
Terbanding/Tergugat VI : RATNA YERNI Alias ERNI
Terbanding/Tergugat VII : REFLIS NST TK RAJO SONTANG
Terbanding/Tergugat VIII : YUNASRI BGD BOSAR
Terbanding/Tergugat IX : ZULFIKRI
Terbanding/Tergugat X : YUHARDIN
Terbanding/Tergugat XI : HARUN JODOLOK
Terbanding/Tergugat XII : HASRI JUNJUNGAN
55 — 25
Terbanding/Tergugat I : HASANAH
Terbanding/Tergugat II : IYAM
Terbanding/Tergugat III : ASNAN SIREGAR
Terbanding/Tergugat IV : SAIAMRI
Terbanding/Tergugat V : DAHRUN HARAHAP
Terbanding/Tergugat VI : RATNA YERNI Alias ERNI
Terbanding/Tergugat VII : REFLIS NST TK RAJO SONTANG
Terbanding/Tergugat VIII : YUNASRI BGD BOSAR
Terbanding/Tergugat IX : ZULFIKRI
Terbanding/Tergugat X : YUHARDIN
Terbanding/Tergugat XI : HARUN JODOLOK
Terbanding/Tergugat XII : HASRI JUNJUNGANCubadak, beralamattempat tinggal di Sarasah Jorong Air Mancur, Nagari CubadakKecamatan Duo Koto Kabupaten Pasaman Provinsi Sumatera Barat,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat VIII;ZULFIKRI, Umur + 62 Tahun, Jenis Kelamin Laki Laki, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta/Sekretaris KAN Cubadak, beralamat tempattinggal di Kampung Cubadak Jorong Tiga Muara, Nagari CubadakKecamatan Duo Koto Kabupaten Pasaman Provinsi Sumatera Barat,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat IX;YUHARDIN
31 — 4
., umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan S.1, tempat tinggal di Jalan Batang Suliti Perum BatuKubung, Kenagarian Koto Baru, Kecamatan Kubung, KabupatenSolok, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Yuhardin,SH, Riko Revendra, SH, advokat dan advokat magang yangberkantor di KOTA SOLOK, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT., umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Diploma 3,pekerjaan PNS, tempat tinggal di KOTA SOLOK, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;
18 — 10
SPd binti Yuhardin, Nik 1701114403790002, tempat tanggallahir, Manna 04 Juli 1978, agama islam, pendidikanSI, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempttinggal di Jalan Semea Sore, RT 12, KelurahanTanjung Mulia, kecamatan Pasar Manna, KabupatenBengkulu Selatan, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan anak Pemohon, calon suami anakPemohon dan keluarga calon suami anak Pemohon serta saksisaksi dlpersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang