• 1. Menyatakan Terdakwa YUKA DERI SANJAKA tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta pidana denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus

  Penuntut Umum:
  SRI YANTI LESTARI PANJAITAN, SH
  Terdakwa:
  Yuka Deri Sanjaka

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa AYU KARTIKA PURNAMA SARI Als YUKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

  
  Terdakwa:
  Ayu Kartika Purnama Sari alias Yuka

  .: PDM 49/Giany/07/2018 tertanggal 9 Juli 2018,Terdakwa didakwa sebagai berikut ;DAKWAAN ;Bahwa terdakwa AYU KARTIKA PURNAMA SARI Als YUKA, padahari Jumat tanggal 24 Nopember2017sekitar pukul 14.00 wita, atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada bulan Nopember2017atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada tahun 2017,bertempat di rumah Olaf Aistleitner di Perumahan Nuansa Utama Barat No.1, Nuansa Tjampuhan, Desa Pering, Kecamatan Blahbatuh,Halamam 2 Putusan Pidana Nomor 106/Pid.B

  milikterdakwa di Desa Keramas Bahwa terdakwa tidak ada melakukan pengrusakan apapun ketikahendak mengambil barangbarang tersebut Bahwa saksi tidak menerima upah apapun dari terdakwa.Menimbang bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan.Menimbang bahwa atas kesempatan yang diberikan Majelis Hakimterdakwa tidak mengajukan saksi Ade Charga, (Saksi yang meringankanuntuk dirinya)Menimbang, bahwa di depan persidangan, terdakwa Ayu KartikaPurnama Sari Als Yuka

  Menyatakan terdakwa Ayu Kartika Purnama Sari Als Yuka bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa Ayu Kartika Purnama SariAls. Yuka dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan.3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan4.

  pikirannya, sertadapat memahami dan menyadari sepenuhnya akan apa yang diperbuatsehingga akibat yang bakal ditimbulkan dari perbuatannya ituMenimbang, bahwa unsur barang siapa dalam hukum pidanadisebutkan juga adanya subyek hukum yang dalam hal ini orang sebagaipelaku tindak pidana, dan atas tindak pidana yang dilakukannya orangtersebut secara jasmani maupun rohaninya mampu untuk bertanggungjawab;Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini Penuntut Umumtelah mengajukan Ayu Kartika Purnama Sari Als Yuka

• Yuka Jaya
  Tergugat:
  1.Siti Muafiyah
  2.Misdi Fibrianto

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa YUKA PRATAMA BIN SUHARI AMRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum membawa senjata Penikam atau Penusuk;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YUKA PRATAMA BIN SUHARI AMRIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya

  Penuntut Umum:
  SYARIF SULAIMAN
  Terdakwa:
  YUKA PRATAMA BIN SUHARI AMRIN

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Abdul Halim bin Sabri, SH) terhadap Penggugat (Yuka Prafitri Al Wisri binti Hasan Basri);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 471.000,00 (empat ratus

  Penggugat:
  Yuka Prafitri Al Wisri binti Hasan Basri
  Tergugat:
  Abdul Halim bin Sabri. SH

• BPR YUKA JAYA
  Tergugat:
  1.ANA GUSTI ANDARI
  2.DIDIK SYAIFUDIN

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Yuka Pratama Bin Suhari Amrin tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa Jaka Yuka Pratama Bin Suhari Amrin tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;

  Penuntut Umum:
  INDRIYA SETYAWATI, SH
  Terdakwa:
  Yuka Pratama Bin Suhari Amrin

• Bank Perkreditan Rakyat Yuka Jaya
  Tergugat:
  1.Joko Hariyono
  2.Kamiyanah

• Yuka Jaya
  Tergugat:
  1.Ana Gusti Andari
  2.Didik Syaifudin

• LEPU Bin YUKA ; SABBA Bin SANGGING, dkk. ; H DULUMI Bin H TAJA ; RUKI Binti PATO, dkk

• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sayid Abdul Kadir, SH bin Sayid Husin) terhadap Penggugat (Yuka Nirmalasari binti M. Yusuf B);

  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bontang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Bontang Selatan dan Kecamatan Bontang Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

  4.

  Penggugat:
  Yuka Nirmalasari binti M. Yusuf B
  Tergugat:
  Sayid Abdul Kadir SH bin Sayid Husin

  SH bin SayidHusin) terhadap Penggugat (Yuka Nirmalasari binti M. Yusuf. B);3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat;Dan atau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah datang sendiri menghadap ke muka sidang (in person);Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil, demikian juga dengan laporan dari mediatorFitriah Azis, S.H.

  Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SAYID ABDUL KADIR, SH binSAYID HUSIN) terhadap Penggugat (YUKA NIRMALASARI binti M. YUSUFB);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bontang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontang Selatan danKecamatan Bontang Utara Kota Bontang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa GAMA YUKA ALIAS GAMA BIN SUTOYO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sebesar

  Penuntut Umum:
  Gus Irwan Selamat Marbun, SH
  Terdakwa:
  GAMA YUKA Alias GAMA Bin SUTOYO

  genggam tangan kanan Terdakwa Gama Yuka alias Gama bin Sutoyokarena ketika itu 2 (dua) bungkus plastik kecil narkotika jenis sabusabutersebut sedang di pegang atau genggam oleh Terdakwa Gama Yuka aliasGama bin Sutoyo di tangan kanannya, kemudian saski Riki Hartono danrekan saksi menanyakan ke Terdakwa Gama Yuka alias Gama bin SutoyoDimana lagi, apakah masih ada lagi menyimpan Narkotika dan untuk apaNarkotika jenis sabusabu tersebut dan Terdakwa Gama Yuka alias Gamabin Sutoyo menjawab lya, masih

  ada Narkotika jenis Sabusabu lainnya yangTerdakwa Gama Yuka alias Gama bin Sutoyo simpan disamping kanan luarrumahnya sebanyak 4 (empat) bungkus plastik kecil lainnya, dan Narkotikajenis sabusabu tersebut adalah milik sdr Ronal Wiharja alias Onang (DPO)yang dititipkan ke Terdakwa Gama Yuka alias Gama bin Sutoyo untuk dibantujualkan keorang lain ataupun bila nanti ada orang yang ingin membeli sdrRonal Wiharja alias Onang menghubungi Terdakwa Gama Yuka alias Gamabin Sutoyo melalui chatting ataupun

  panggilan WA (Whatsapp) untukmenyuruh Terdakwa Gama Yuka alias Gama bin Sutoyo mengantar ataumemberikan ke orang yang membeli tersebut, lalu saksi Riki Hartono dansaksi Wicaksono Prakoso membawa Terdakwa Gama Yuka alias Gama binSutoyo kerumahnya untuk menunjukkan dan mengambil 4 (empat) bungkusplastik kecil lainnya, sesampainya dirumah Terdakwa Gama Yuka alias Gamabin Sutoyo dengan di saksikan oleh warga An.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa PUTU YUKA SANTIKA ADYAKSA TANTRA Bin I MADE TANTRA, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu berupa pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani

  Penuntut Umum:
  AKHMAD HERU PRASETYO,SH
  Terdakwa:
  PUTU YUKA SANTIKA ADYAKSA TANTRA Bin I MADE TANTRA

  PUTUSANNomor :34/Pid.B/2019/PN.PblDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Probolinggo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.CHOI NSorNama lengkap : PUTU YUKA SANTIKA ADYAKSA TANTRABin MADE TANTRA;Tempat Lahir : Surabaya;Umur/Tanggal Lahir : 30 Tahun / 25 Maret 1988;Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.

  Menyatakan Terdakwa PUTU YUKA SANTIKA ADYAKSA TANTRA secarasah dan menyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam jabatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 374 KUHPidana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PUTU YUKA SANTIKA ADYAKSATANTRA berupa pidana penjara selama 7 (TUJUH) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

  Menetapkan supaya Terdakwa PUTU YUKA SANTIKA ADYAKSA TANTRAuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.

  Pbl.DAKWAAN :PERTAMABahwa terdakwa PUTU YUKA SANTIKA ADYAKSA TANTRA Bin MADETANTRA pada hari Selasa, tanggal 30 Oktober 2018 sekira pukul 19.00 Wib,atau setidaktidaknya dalam suatu waktu pada Bulan Oktober tahun 2018,bertempat di Penitipan Barang Maju Bersama di JI. Hayam Wuruk Kel.

  Pbl.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa PUTU YUKA SANTIKA ADYAKSA TANTRA Bin MADE TANTRA pada hari Selasa, tanggal 30 Oktober 2018 sekira pukul 19.00Wib, atau setidaktidaknya dalam suatu waktu pada Bulan Oktober tahun 2018,bertempat di Penitipan Barang Maju Bersama di JI. Hayam Wuruk Kel.

• Imei 2 867796035160550 ;

Dikembalikan kepada Saksi YUKA YUARSA ;

• 1 (satu) buah handphone OPPO A57, warna hitam 3 Gb/32 Gb No. Imei 1 866348031153733, No.

  (tertuju ke Saksi YUKA YUARSA yangmengenakan sweeter hitam Saksi YUKA YUARSA menunjukanFacebooknya, kemudian Terdakwa 1 (satu) mengatakan enggak..adikgw ngenalin mukanya, gw minta tolong bisa gak nemuin adik gwSaksi YUKA YUARSA (Jawab) : pawa aja adiknya ke siniTerdakwa 1 (Satu) : adik gw di rumah, gak bisa kesiniSaksi YUKA YUARSA (Jawab) : ya udah kita bertiga kesanaTerdakwa 1 (satu) : angan perwakilan saja, soalnyadirumah rame Takutnya salah sasaran doang, ya udah ikut berduaSelanjutnya Terdakwa

  ;Bahwa mendengar jawaban Saksi Yuka tersebut, Terdakwa Sahronitibatiba mengatakan bahwa adiknya telah tertipu jual beli Handphone,dimana adik Terdakwa Sahroni telah membayar handphone yang dibelinamun handphonenya tidak diberikan ;Bahwa saat itu Terdakwa Sahroni mengatakan orang yang menipuadiknya tersebut mirip dengan Saksi Yuka yang kebetulan memakai jaketwarna hitam, seolaholah menuduh Saksi Yuka sebagai pelaku yangtelah menipu adiknya ; Bahwa kemudian Saksi Yuka mengatakan pada Terdakwa Sahroni

  agarmembawa adiknya kepada Saksi Yuka agar jelas uruSannya, namunTerdakwa Sahroni mengatakan adiknya belum punya Kartu TandaPenduduk (KTP) ; Bahwa kemudian Terdakwa Sahroni menyuruh Saksi Yuka untuk ikutmenemui adik Terdakwa Sahroni yang awalnya Saksi Yuka tidak maukarena takut terjadi hal hal yang tidak dikehendaki, namun TerdakwaSahroni meyakinkan Saksi Yuka dengan mengatakan Terdakwa Sahroniakan memberi uang sebagai imbalan kepada Saksi Yuka sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) disamping

  karena Saksi Yuka merasa tidak bersalah, dan SaksiYuka takut karena Terdakwa Sahroni saat itu mengaku sebagai anggotaOrmas Pemuda Pancasila, selain itu Saksi Yuka juga dibujuk olehTerdakwa Sahroni dengan mengiming imingi akan memberikan uangimbalan kepada Saksi Yuka sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) ; Bahwa Saksi pada akhirnya mengetahui bahwa janji Terdakwa Sahroniuntuk memberikan imbalan uang sebesar Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah) kepada Saksi Yuka tersebut hanyalah agar Saksi Yuka maumengikuti

  agarmembawa adiknya kepada Saksi Yuka agar jelas uruSannya, namunHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 335/Pid.B/2018/PN BgrTerdakwa Sahroni mengatakan adiknya belum punya Kartu TandaPenduduk (KTP) ; Bahwa kemudian Terdakwa Sahroni menyuruh Saksi Yuka untuk ikutmenemui adik Terdakwa Sahroni yang awalnya Saksi Yuka tidak maukarena takut terjadi hal hal yang tidak dikehendaki, namun TerdakwaSahroni meyakinkan Saksi Yuka dengan mengatakan Terdakwa Sahroniakan memberi uang sebagai imbalan kepada Saksi Yuka

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohon yang sebelumnya tertulis KOMANG YUKA PUTRI KARTIKA menjadi KOMANG YUKA KARTIKA PUTRI ;
  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mengirimkan penetapan ini kepada Kantor Kependudukan dan Pencacatan Sipil Kabupaten Buleleng agar berdasarkan Penetapan ini mengganti nama

  anak Pemohon dari Kutipan Akte Kelahiran Nomor 5108-LU-27022017-0068 Tanggal 27 Pebruari 2017 dari yang Bernama KOMANG YUKA PUTRI KARTIKA menjadi KOMANG YUKA KARTIKA PUTRI ;

• Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah);

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan Pemohon Anton Triwibowo bin Sutrisno sebagai Wali Pengampu yang bertanggung jawab dan memantau secara langsung dan bertindak guna kepentingan Yuka Satrio Pinanggih bin Yusuf selama mendaftar menjadi Anggota TNI-AD di Kabupaten Tanggamus;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa Yuka Satrio Pinanggih bin Yusuf akan mendaftar menjadi anggotaTNIAD di Kabupaten Tanggamus;Bahwa persyaratan pendaftaran untuk menjadi anggota TNIAD diKabupaten Tanggamus salah satunya adalah harus ada wali yangbertanggung jawab dan memantau secara langsung Yuka Satrio Pinanggihbin Yusuf selama mendaftar menjadi Anggota TNIAD di KabupatenTanggamus;Bahwa Yuka Satrio Pinanggih bin Yusuf sekarang berdomisili di Jl.Bahayangkara RT.004 RW.002 Kelurahan Kuripan Kecamatan KotaagungKabupaten Tanggamus

  Bahwa guna memenuhi syarat Yuka Satrio Pinanggih bin Yusuf untukmendaftar di TNIAD Kabupaten Tanggamus diharuskan KamsiahbintiSabijan selaku Ibu kandung Yuka Satrio Pinanggih bin Yusuf menunjuk WaliPengampu yang bersifat insidentil sebatas untuk kepentingan pendaftaranmenjadi Anggota TNIAD Kabupaten Tanggamus;. Bahwa Kamsiah binti Sabijan telah menunjuk wali pengampu kepadaPemohon Anton Triwibowo bin Sutrisno;.

  Bahwa sepupu Pemohon yang bernama YUKA SATRIOPINANGGIH BIN YUSUF akan mendaftar sebagai Tentara NasionalIndonesia (TNI) dan membutuhkan seorang wali untuk salah satupersyaratan Masuk sebagai TNI; Bahwa ayah sepupu Pemohon sudah meninggal dan dari pihakTNI membutuhkan wali dari lakilaki, sehingga ibu sepupu Pemohontidak dapat menjadi wali dalam pendaftaran TNIAD di KabupatenTanggamus; Bahwa benar Pemohon adalah sepupu dari YUKA SATRIOPINANGGIH BIN YUSUF; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan perwalian untuk

  Bahwa benar Pemohon adalah sepupu dari YUKA SATRIOPINANGGIH BIN YUSUF; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan perwalian untuk SyaratPendaftaran YUKA SATRIO PINANGGIH BIN YUSUF sebagai TNI;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka ditunjuk beritaacara persidangan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapanini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya

  No. 0044/Pdt.P/2020/PA.Tgm.bertindak guna kepentingan Yuka Satrio Pinanggih bin Yusuf selamamendaftar menjadi Anggota TNIAD di Kabupaten Tanggamus;3.

• Menyatakan Pengangkatan Anak oleh Para Pemohon atas anak bernama NI KOMANG YUKA PRASANTI, lahir di Denpasar, tanggal 4 September 2013 anak dari suami-istri I NYOMAN GUNTUR dan NI NYOMAN SUJANI yang dilaksanakan secara adat Bali pada tanggal 29 Oktober 2014 adalah sah menurut Hukum; -------------------------------------------------------------------------------------3.

  Poto Copy Kutipan Akta Kelahiran No.5103LT060220140646, tanggal 6Pebruari 2014, atas nama NI KOMANG YUKA PRASANTI diberi tandabukti P3;. Poto Copy Surat Pengumuan Angkat Anak No.250/SKPA/BPN/30/09/2015tanggal 30 September 2015 atas nama oran tua angkat Wayan Tilem,diberi tanda bukti P4;. Poto Copy Berita Acara Pengangkatan Anak Secara Adat (Meras), atasnama Ni Komang Yuka Prasanati, tanggal 29102014 , diberi tanda bukti.

  Poto Copy Surat persetujuan Nyoman Guntur dan Wayan Tilem ataspengangkatan anak yang diberi nama Ni Komang Yuka Prasanti, diberitanda bukti P6;. Poto Copy Kartu Keluarga No.5103050703070767, nama Kepala Keluarga Wayan Tilem, diberi tanda bukti P7;Hal 5 dari hal 12 Penetapan Nomor 508/Pdt.P/2015/PN.Dps.8. Poto Copy Kartu Keluarga No. 5103050103070601, nama Kepala Keluarga Nyoman Guntur, diberi tanda bukti P8;9.

  NYOMAN GUNTUR, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiDIGPIIRUE 3 ~~~ mn ann rn I Ie Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon Wayan Tilem saudara sepupudari garis keturunan orang tua lakilaki; e Bahwa saksi tinggal satu Banjar dengan Para Pemohon; e Bahwa saksi mempunyai 3 orang anak, Ni KOMANG YUKA PRASANTIadalah anak ketiga Bahwa saksi benar orang tua kandung dari NI KOMANGYUKA PRASANT I; 2 2222 2n2 noone nnn nnn nnn nnn c ncn cencee Bahwa NI KOMANG YUKA PRASANTI , lahir tanggal 4 September 2013

  NINYOMAN SUJANI, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi benar orang tua kandung dari NI KOMANG YUKA PRASANTI;Bahwa NI KOMANG YUKA PRASANTI , lahir tanggal 4 September 2013; Bahwa sejak lahir anak Pemohon tersebut telah diangkat oleh ParaPSMONON; sasssesssesesrneseesseeneen semeeee rere eeeeee rename nerieseeeesBahwa hubungan saksi dengan Pemohon Wayan Tilem, sebagai ipar darisaudara sepupu Ssuami SakSi; 29022 2n none nn nn nn nn nnnBahwa saksi tinggal satu Banjar dengan Para

  Pemohon,; Bahwa saksi mempunyai 3 orang anak, Ni KOMANG YUKA PRASANTIadalah anak Ketiga; =2

• Menyatakan bahwa seorang anak perempuan bernama FUJITA YUKA MURAMATSU (telah berganti nama menjadi YUKA ITO), lahir di Surabaya pada tanggal 10 Januari 2009, sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNomor : 1633/2009 tanggal 9 Pebruari 2009 adalah bukan anak biologis dari pada Penggugat ;3. Menyatakan bahwa Surat Pernyataan Pengakuan Anak yang dibuat secara dibawah tangan oleh Penggugat dan disetujui oleh Tergugat pada tanggal1 Pebruari 2013 adalah tidak sah dan batal menurut hukum ;4.

  Menyatakan bahwa Akta Pengakuan Anak Nomor : 17/2013 tanggal1 Pebruari 2013 atas nama Fujita Yuka Muramatsu adalah tidak sah dan batal menurut hukum ;5.

  Memerintahkan kepada Turut Tergugat (Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya) untuk mencoret pencatatan (catatan pinggir) yang terdapat dibalik Akta Perkawinan antara Hidenori Ito (Penggugat) dengan Ida Firmansyah (Tergugat) Nomor : 3578-KW-19022013-0024 tanggal 19 Pebruari 2013 yang ditanda tangani oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya yang berbunyi : dalam perkawinan mereka ini ikut disahkan 1 (satu) orang anaknya yaitu Fujita Yuka

  nama FUJITA YUKA MURAMATSU adalah tidak sah danbatal demi hukum atau setidaktidaknya dinyatakan tidak mempunyai kekuatanhukum berlaku ;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Pendudukan dan Catatan SipilKota Surabaya (Turut Tergugat) untuk mencoret pencatatan (catatan pinggir)yang ada dibalik Kutipan Akte Perkawinan Penggugat dan Tergugat yangtercatat : dalam perkawinan mereka ikut disahkan (satu) orang anak yaitu :FUJITA YUKA MURAMATSU, anak perempuan, lahir di Surabaya padatanggal 10 Januari

  oleh TurutTergugat dalam Catatan Pinggir dibalik / dibelakang Kutipan Akta Perkawinan,Penggugat telah menandatangani Blangko Surat Pernyataan Pengakuan anaksecara dibawah tangan yang telah disetujui oleh Tergugat sebagai ibu kandunganak tersebut dengan dasar dari Surat Pernyataansehingga terbitlah Akta Pengakuan Anak dengan Nomor 17 / 2013 yang telahdibuat oleh Turut Tergugat tertanggal 1 Februari 2013 ;6 Bahwa haruslah diakui secara jujur anak perempuan bernama YUKA ITO d/hFUJIKA YUKA MURAMATSU

  Meiji adalah pada tahun 2011,dengan status berdasarkan dokumen dokumen yang dimiliki, statusnya adalah belummenikah, dan Hidenori Ito baru menikah dengan Ida Firmansyah adalah pada tahun2013 ;Menimbang, bahwa Tergugat telah pula mengajukan bukti surat berupa:1 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1633/2009 tanggal 9 Pebruari 2009atas nama Fujita Yuka Muramatsu, diberi tanda T1 ;2 Fotocopy Kutipan Akta Pengakuan Anak Nomor 17/2013 tanggal Pebruari2013 atas nama Fujita Yuka Muramatsu, diberi tanda

  Fujitadilakukan secara Islam pada tahun 2008 ;e Bahwa saksi mengetahui Fujita Yuka Muramatsu lahir pada tahun2009 ;e Bahwa saksi mengetahui anak dari basil perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat ( satu ) orang yang bernama Namami Ito ;e Bahwa saksi mengetahui Tergugat pernah cerita mau mengajukanpengakatan anak yang bernarna Fujita Yuka Muramatsu untuk diakuiPenggugat ;Menimbang, bahwa Turut Tergugat telah mengajukan bukti suratsurat berupa :1 Fotocopy Formulir register Akta Kelahiran No.LSA

  066083 atas nama FujitaYuka Muramatsu. sebagai anak daripada Ida Firmansyah tanggal9 Pebruari 2009, diberi tanda TT1 ;2 Fotocopy register Akta Perkawinan No.RAK7280014125 antara Hidenori Itodengan Ida Firmansyah tanggal 15 Pebruari 2013, diberi tanda TT2 ;3 Fotocopy Register Akta Pengakuan Anak No.PSA 000717 tanggal1 Pebruari 2013 atas nama Fujita Yuka Muramatsu, diberi tanda TT3 ;4 Fotocopy lembaran Catatan Pengakuan Anak atas nama Fujita Yuka Muramatsupada Akta Kelahiran No.1633/2009 tanggal 9

• Yuka Pratama dan yang membawa 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Beat warna putih no.pol BG6051QE tersebut dibawaholeh terdakwa dan akan menginap dirumah saksi Erwan, selanjutnya terdakwameletakkan sepeda motor milik saksi erwan tersebut ke dalam rumah saksi Yuka, lalukemudiaan terdakwa tidur diruang tengah rumah saksi Yuka, dan kemudian datangpihak kepolisian dan Polsekta lhir timur Il Palembang melakukan penggeledahan danditemukan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih no.pol

  Yuka Pratama dan yang membawa 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Beat warna putin no.pol BG6051QE tersebut dibawaholeh terdakwa dan akan menginap dirumah saksi Erwan, selanjutnya terdakwamefetakkan sepeda motor miNk saksi erwan tersebut ke dalam rumah saksi Yuka,lalu kemudiaan terdakwa tidur diruang tengah rumah saksi Yuka, dan kemudiandatang pihak kepofisian dan Pofsekta ffir timur ll Pafembang melakukanpenggefedahan dan ditemukan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warnaputin no.pol.BG6051QE

  Erwan Bin Sofian Manit;Bahwa benar terdakwa mengambil dengan cara merusak kunci stang dan lockyang di parkir oleh saksi Erwan di halaman rumahnya pada saat malam han;Bahwa benar terdakwa membawa sepeda motor tersebut dan menyimpannya didalam rumah saksi Yuka diruangan tengah;Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian sedang berada di dalamrumah saksi Yuka;Bahwa benar saksi menerangkan akibat dan perbuatan terdakwa, saksimengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 10.000.000 , (Sepuluh jutarupiah

  Yuka Pratama dan yang membawa 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Beat warna putih no.pol BG6051QE tersebut dibawah oleh terdakwa danakan menginap dirumah saksi Erwan, selanjutnya terdakwa meletakkan sepedamotor milik saksi erwan tersebut ke dalam rumah saksi Yuka, lalu kemudiaanterdakwa tidur diruang tengah rumah saksi Yuka, dan kemudian datang pihakkepolisian dan Polsekta lhir timur ll Palembang melakukan penggeledahan danditemukan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih no.pol

  BG6051QE mihik saksi erwan yang dibawa oleh terdakwa ke rumah saksi yuka, lalukemudian terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsekta llir limur Il Palembang.Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi Korban Erwan pentaputra, S.Si Als.

• Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksiAgusti Randa Als Gulok Bin Alhamidi, saksi Beben Yuka Septiawan BinKaprawi dan saksi Fadilah Als Unyil Bin Ahmat Joni Als Ujang datangberkunjung kerumah terdakwa dan membawa 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra X 125 warna violet hitam tanpa dilengkapi Tanda NomorKendaraan Bermotor (TNKB), Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) danBuku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) yang

  merupakan milik saksiJoster Nainggolan yang sebelumnya telah dicuri oleh saksi Agusti Randa AlsGulok Bin Alhamidi, saksi Beben Yuka Septiawan Bin Kaprawi dan saksiFadilah Als Unyil Bin Ahmat Joni Als Ujang, lalu terjadilah obrolan dan tidaklama mengobrol dirumah terdakwa saksi Agusti Randa Als Gulok BinAlhamidi menawarkan kepada terdakwa dengan berkata Kak kami buntudan mau menggadaikan sepeda motor teman saya Beben sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) lalu terdakwa menjawab saya tidak adauang

  JONIAls UJANG menyetujuinya dan kemudian menerima uangtersebut dan selanjutnya pulang;Bahwa keesokan harinya, saksi bersamasama dengan saksiBEBEN YUKA SEPTIAWAN Bin KAPRAWI dan saksiFADILLAH Als UNYIL Bin AHMAD JONI Als UJANG kembalimenemui terdakwa di rumahnya dan mengatakan bahwasepeda motor tersebut akan dijual seharga Rp. 1.500.000,Hal.6.

  Saksi BEBEN YUKA SEPTIAWAN Bin KAPRAWI dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi bersamasama dengan saksi AGUSTI RANDAAls GULOK Bin AL HAMIDI dan saksi FADILLAH Als UNYILBin AHMAD JONI Als UJANG pada bulan November 2014Hal.7.

  Saksi FADILAH Als UNYIL Bin AHMAT JONI Als UJANG dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersamasama dengan saksi AGUSTI RANDAAls GULOK Bin AL HAMIDI dan saksi BEBEN YUKASEPTIAWAN Bin KAPRAWI pada bulan November 2014 sekirapukul 24.00 Wib ada mengambil sepeda motor jenis hondasupra X 125 CW di Blok E Kelurahan Bandar jaya KabupatenLahat;Bahwa saksi bersamasama dengan saksi AGUSTI RANDA AlsGULOK Bin AL HAMIDI dan saksi BEBEN YUKA SEPTIAWANHal.9.