Menyatakan Terdakwa YUKAN ATFONSO RUUNG alias NYONG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair; 2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa YUKAN ATFONSO RUUNG alias NYONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman; 4.

YUKAN ATFONSO RUUNG alias NYONG

PUTUSANNomor: 265/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : YUKAN ATFONSO RUUNG alias NYONGTempat Lahir : BekasiUmur/Tgl. Lahir : 25 Tahun / 21 Juli 1992.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kav.

Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Pst, tanggal 01 Maret 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Nomor: 265/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Pst, tanggal 07 Maret2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa YUKAN

ATFONSO RUUNG alias NYONG secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "secara tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUKAN ATFONSO RUUNG aliasNYONG berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan

merk Huawei berikut simcard, dirampas untukdimusnahkan;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan secara lisan yang diajukan Terdakwayang pada pokoknya mohon Majelis Hakim agar kiranya memberikan putusanyang meringankan hukuman;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor : 265/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.PstMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa YUKAN

Menyatakan Terdakwa YUKAN ATFONSO RUUNG alias NYONG tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa YUKAN ATFONSO RUUNG alias NYONG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman;4.

Menyatakan Terdakwa Yukan bin Parlan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 'Tanpa hak melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan"

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;

3.

,M.Hum
Terdakwa:
Yukan Bin Parlan Als Pak Feri

PUTUSANNomor 225/Pid.B/LH/2020/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Yukan bin Parlan alias Pak FeriTempat lahir : BojonegoroUmur/tanggal lahir : 48 Tahun /5 Januari 1972Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Tlotok Rt.19 Rw.05 Desa BubulanKec. Bubulan, Kab.

Menyatakan terdakwa Yukan bin Parlan alias Pak Feri terbukti bersalahtelah melakukan tindak pidana Melakukan penebangan pohon dalamkawasan hutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang orang perseorangan yang bertempat tinggal di sekitar kawasanhutan sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Pasal 12 huruf b jo.Pasal 82 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2013tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yukan bin Parlan alias Pak Feridengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan penjara potong masatahanan, dengan perintah tetap berada dalam tahanan, dan denda sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3.

sebesar Rp2.000,00 (Duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman:Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa Yukan

Menyatakan Terdakwa Yukan bin Parlan tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmelakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan sebagaimana dalamdakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sejumlah Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar,maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) bulan;3.

Bahwa oleh karena menurut hukum Pemeliharaan anak yang belum mumayyis ataubelum berumur 12 tahun adalah menjadi hak ibunya, maka kami memohon kepadamajelis hakim untuk menetapkan hak asuh anak kami yang bernama YurikoRamadhani Isamu (perempuan, 7 tahun), Muhammad Yukan Isamu (lakilaki, umur5 tahun), Yukio Isamu (lakilaki, umur 3 tahun), jatuh kepada Penggugat dansemua biaya hadhanah dan nafkah anak menjadi tanggungan Tergugat menurutkemampuannya sampai anak tersebut dewasa atau dapat mengurus diri

Tergugat rekonvensi untuk membayar nafkah lampau (biaya hidup)Penggugat rekonvensi sejumlah Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) perbulan,terhitung sejak bulan Agustus 2014 sampai perkara ini berkekuatan hukumtetap;5 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hidup dan pendidikan sampaianak tersebut dewasa dan dapat hidup mandiri untuk lima orang anak yangterdiri dari Dicky Yoga Isamu (lakilaki, umur 19 tahun), Ryu Yaki Isamu (lakilaki, umur 15 tahun), Yuriko Ramadhani Isamu (perempuan, 7 tahun),Muhammad Yukan

keguguran /pengguguran, hal itupun dilakukan Termohon dengansebab akibat sebagaimana yang diutarakan di atas, oleh karena itu majelis hakimberpendapat bahwa untuk memenuhi rasa keadilan maka meskipun pada dasarnyaketiga anak tersebut harus ditetapkan hak asuhnya kepada Termohon sebagai ibunya,namun majelis hakim menetapkan anak ketiga Pemohon dan Termohon yang bernamaYuriko Ramadhani Isamu (perempuan, 7 tahun), berada pada Pemohon, sedangkananak keempat dan kelima Pemohon dan Termohon yaitu Muhammad Yukan

September 2014 sampai diputuskannya perkara ini atau selama 6bulan, mengingat Tergugat sebagai Pengusaha dibidang jasa dan pengadaan barang danmemiliki CV sendiri;Menimbang, bahwa demikian pula Penggugat dalam petitum poin 5 memohonagar menghukum Tergugat untuk membayar biaya hidup dan pendidikan terhadap 5orang anak Penggugat dan Tergugat, mengenai hal tersebut sebagaimana telahdipertimbangkan di dalam Konvensi yang oleh majelis hakim telah menetapkan duaanak Penggugat dan Tergugat yaitu Muhammad Yukan

IslamKaryawan PTPN VII.wa litangkap langeal 20 Juni 2005 dan ditahan sejak tanggal 21 Juni 2005ftanggal 7 September 2005.wa idak didampingi oleh Penaschat Hukumj22ecreeee cette eoDILAN NEGIERE TERSEBUTy2222222ceeeneeeeeeeeen corer es crreeeesmembaca penctapan Ketua Pengadilan Negeri Paturaja Nomor .2 270/Pen.Pid/BIA Tanggal 18 agustus 2005 ;yukan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebutys s+embaca dan riempelajari berkas perkara dan surat surat yang terlampitBA DEST KAN AM permtenen

Akmal Komplek Perumka No. 799, Kec.Baturaja Timur Kab.OKU,Islam.Wartawan Tabloid Global.ditangkap tanggal = ==< dan ditanan sejak tanggal = +~~~fanggal a=tidak didampingi oleh Penasehat Hukumjseeeeeeeeesseeeeees cesILAN NEGERI TERSEBUT; ci tor mbaca penctapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor 174/Pen.Pid/2005/% Tanggal 17 Mei 2005 ;yukan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersubuty: ++membaca dan mempelajari berkas perkara dan surat surat yang terlampirkara ying bersangkutan;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Fahmi Arzha bin Famudji) terhadap Penggugat (Sonia Gayatri binti Yukan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Ulu Ogam OUIg1amTamiwa ditangkap tanggal 20112003 dan ditahan sejak tangual 24 24 103ntinggal gexarang ;membaca penctapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor . 34/Pen, Pid/'Bra Taneval 5 Rebruari 2004 3 yukan majclis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebutie: ++,hmembaca dan mempelajart berkas perkara dan surat surat yang terlampirs perkara yang bersangkutany + + 2ee seen e eee e ee ee erence ner eee en ee eeneah mendenpar pembacaan surat dakwean nr umupr pada Keyaksaan Negerio, PDMO8

JONI PALA YUKAN, SH.MH. Biayabiaya :Panggilan .......... Rp. 60.000,PNPB ............... Rp. 35.000,Materai ............ Rp. 6.000, Jumlah Rp. 101.000,Penetapan No : 104/Pdt.P/2011/PN.JKT.BAR. Hal7 dari 7.

., gugatan Penggugat dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah bahwa Tergugat telah menggunakan narkotika berupashabushabu sejak tahun 2018, kenudian.Penggugat menyuruh Tergugat kembali ke rumah orang pulan November 2018,sehingga Penggugat gbulan lebih;Menimbang, mengakui atauaggal sudah ada 7setidaktidaknya t ggugat karenaTergugat tidak p a perkara iniperkara percer ibkan untukmembuktikan ala: yukan alatalatbukti yang cukup;Menimbang

Menetapkan masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan padanya; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Klas I A Jayapura tersebut untukselebihnya; Membebankan kepada terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan, yang pada tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiJayapura pada hari Kamis tanggal 28 Agustus 2014 oleh kami: SIRANDEPALA YUKAN

tempattinggal sejak bulan Januari 2011 sampai sekarang selama 6tahun 8 bulan karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat bahkan sekarang Tergugat tidak diketahui alamatdan keberadaannya; Bahwa selama berpisah Tergugat sudah tidakmemperdulikanPenggugat dan tidak memberi nafkah lagi kepada Penggugat; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernahmenemuiPenggugat;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Penggugatmembenarkannya dan selanjutnya mencukupkan buktibuktinya tersebut;Bahwamenyatakaean tnya dete mene yukan

SIRANDE PALA YUKAN, S.H.,M.Hum. Panitera Pengganti,ttdMUHAMMAD ROFIQ, S.H. aINg* * fs! Soy Salinan Resmi sesuai aslinyaY/Y NG Wakil Panitera,weak okowt eWy =ct Yano JDra. Hj. EMMY ANEKA, S.H.NIP. 19600922 198303 2 001Hal 12 dari 12 hal. Putusan No. 90/Pid/2012/PT.Jpr

bulan Oktober 2017 tetapi tidak mengetahuipenyebabnya, keterangan ini bohong sebab keterangan saksiSukmawati dan Novianti masingmasing anak kandung Pemohon danTermohon keterangannya dalam persidangan Pemohon marahmarahkepada Termohon sebab Pemohon mau menjual rumah yang ditinggalioleh Termohon beserta 2 orang anaknya yaitu Sukmawati dan Noviantidan minta bagian Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah)Termohon hanya menangis da 6 Novianti mengusir Pemohonsehingga kejadian bulan Oktobe yukan

Along membeli gula kemudiansaksi pulang ke rumah, di Jalan Bahayangkara Burmeso, sampai dirumah saksi cari mama saksi saudari Yohana Soisera tapi tidak ada,tidak lama kemudian om saksi yang bemama Yukan Soisera datang kerumah tidak lama kemudian yaitu sekitar jam 19.00 WIT korban datangke rumah dalam keadaan berian tidak memakai baju, kemudian korbanbicara sambil menangis dan mengatakan satu orang polisi perkosasaya, kemudian saksi bertanya kepada korban cinciri orangnyabagaimana, lalu korban bilang

MHttdJCNI PALA YUKAN,,SH.MH.PANxTjJRA PENGGANTIttdM. TAUFIK, SHBiayabiaya:Penerimaan Negara Bukan Pajak............ee eeeRedakSi,...... cece eeeeeeeeesMaterai,..... cece eeeeeeeeesRp. 30.000, Rp. 180.000, Rp. 5.000, Rp. 6.000, Rp. 221.000.Jumlah :Hal 28 dari 28 hal. PUT No: 694/Pdt.G/2010/PN.JKT.BAR