Ditemukan 1115 data
187 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
YULIE SOETIAWATI, 3.5. AGUSTIN SOETIAWATI (Kelimanya Para Ahli waris dari Soetiawan Hartono Teddy);;
1.Taufik
2.Yulie Ding Solo
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Taufik bin Daming) dengan Pemohon II (Yulie binti Daeng Solo) yang dilaksanakan pada tanggal06 Juni 2008, di Sahua Estate;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu
Pemohon:
1.Taufik
2.Yulie Ding SoloYANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kuching, Sarawak, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Taufik bin Daming, umur 38 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Buruh Ladang, alamat di SahuaEstate, Sarawak, Malaysia, sebagai Pemohon ;Yulie
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Taufik bin Daming)dengan Pemohon II (Yulie binti Daeng Solo) yang dilaksanakan padatanggal 06 Juni 2008 di Sahua Estate;3.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Taufik bin Daming)dengan Pemohon II (Yulie binti Daeng Solo) yang dilaksanakan padatanggal06 Juni 2008, di Sahua Estate;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belasribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 17 Mei2017 oleh Dra. Hj.
14 — 1
DALAM EKSEPSI : Menyatakan eksepsi dari Turut Tergugat tidak dapat diterima ; -------------------------DALAM POKOK PERKARA : ------------------------------------------------------------------------- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; --------------------------------------- Menyatakan Jual beli yang terjadi antara PENGGUGAT (YULIE HIDAYATI) sebagai Pembeli dengan TERGUGAT (Nyonya TUTY WUNTU) sebagai penjual terhadap sebidang tanah seluas 105 M2
Wisma Lidah Kulon XD/36 Surabaya adalah milik sah PENGGUGAT ; --------------------------------------------------------------------------------------- Memerintahkan kepada TURUT TERGUGAT untuk melakukan balik nama pada sertifkat Hak Guna Bangunan No. 181 Kelurahan Bangkingan Kecamatan Lakarsantri dan Gambar situasi tanggal 7 Agustus 1989 No. 12.663 dari nama Nyonya TUTY WUNTU (TERGUGAT) menjadi nama YULIE HIDAYATI berdasarkan Putusan Pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap ; ---
--------- Memerintahkan TURUT TERGUGAT untuk menerbitkan sertifikat Hak Guna Bangunan No. 181 Kelurahan Bangkingan dan Gambar situasi tanggal 7 Agustus 1989 No.12.663 dengan nama YULIE HIDAYATI ; ---------------------------------------- Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara secara tanggung renteng yang besarnya Rp. 581.000,- (lima ratus delapan puluh satu ribu);-------------------
YULIE HIDAYATI melawan N.N. TUTY WUNTU DKK
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraPerdata Gugatan pada tingkat Pertama menjatuhkan putusan sebagaimana terurai di bawah inidalam perkara antara : YULIE HIDAYATI, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jl. Wisma LidahKulon XD/36 RT.006 RW.004 Kelurahan Bangkingan KecamatanLakarsantri Surabaya, Selanjutnya disebut sebagai :Leen e bene eee eee e eee e eters eee esee ee ene eee a eas PENGGUGAT;1. NN.
dilaksanakan berikut pembayarannya kepadaTERGUGAT maka secara keseluruhan sebidang tanah beserta bangunannnya yangberdiri diatasnya tersebut diserahkan kepada PENGGUGAT, kemudian dimanfaatkanoleh PENGGUGAT hingga sekarang ; Bahwa setelah pembayaran lunas dan juga sebidang tanah beserta bangunannyadikuasai oleh PENGGUGAT, PENGGUGAT berkeinginan untuk membalik namasertifikat atas sebidang tanah beserta bangunannya yang berdiri diatasnya atas nama :Nyonya TUTY WUNTU menjadi nama PENGGUGAT yaitu ; YULIE
melalui KantorBadan Pertanahan Nasional Kota Surabaya yang berkompeten;Bahwa oleh karena perjanjian jual beli tersebut diatas adalah sah dan mengikatmenurut hukum, maka kepada TERGUGAT harus dihukum untuk tunduk serta taatterhadap putusan dalam perkara ini ; Berdasarkan alasanatasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Surabaya, memberikan putusan sebagai berikut; Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menyatakan Jual beli yang terjadi antara PENGGUGAT (YULIE
Wisma Lidah Kulon XD/36 Surabaya adalah milik sah PENGGUGAT ;e Menyatakan agar TERGUGAT tidak menghalanghalangi atau menghambat prosesbalik nama sertifkat Hak Guna Bangunan No. 181 tertulis atas nama Nyonya TUTYWUNTU menjadi atas nama PENGGUGAT (YULIE HIDAYATI) melalui KantorBadan Pertanahan Nasional Kota Surabaya sejak putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap ; e Memerintahkan kepada TURUT TERGUGAT untuk melakukan balik nama padasertifkat Hak Guna Bangunan No. 181 Kelurahan Bangkingan Kecamatan
Lakarsantridan Gambar situasi tanggal 7 Agustus 1989 No. 12.663 dari nama Nyonya TUTYWUNTU (TERGUGAT) menjadi nama YULIE HIDAYATI berdasarkan PutusanPengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap ; e Memerintahkan TURUT TERGUGAT untuk menerbitkan sertifikat Hak GunaBangunan No. 181 Kelurahan Bangkingan dan Gambar situasi tanggal 7 Agustus 1989No.12.663 dengan nama YULIE HIDAYATI ; e Menghukum TERGUGAT untuk tunduk serta taat pada putusan perkara ini ; e Menghukum TERGUGAT untuk membayar biaya perkara
68 — 14
Menyatakan Terdakwa I YULIE KURNIA A SETIAWAN, terdakwa II EKO PRASETYO dan terdakwa III MIFTAHUS SYURUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA DAN BERLANJUT ; 2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Terdakwa I YULIE KURNIA A SETIAWAN, terdakwa II EKO PRASETYO dan terdakwa III MIFTAHUS SYURUR oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
YULIE KURNIA A SETIAWANEKO PRASETYOMIFTAHUS SYURUR
BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgama: YULIE
Menyatakan Para terdakwa Yulie Kurnia A.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yulie Kurnia A. Setiawan terdakwa IllEko Prasetyo dan terdakwa Ill Miftahus Syurur Bin Maksun Hadi berupa pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kKendaraan truck Nopol N 8245 UB warna kuning tahun 1995 NokaFE119E34473 Nosin 4D34C524476 atas nama Sugito alamat JI. KiagengGribing RT.01/RW.04 Kel. Madyopuro Kec.
Bahwa setahu saksi terdakwa Yulie Kurnia A Setiawan sebagai KasubagLogistik, Terdakwa Eko Prasetyo sebagai Manager dan terdakwa MiftahusSyurur sebagai Kepala Bagian Umum. Bahwa saat itu ada 2 (dua) Truck sipil masuk kedalam Perusahaan yangseharusnya tidak boleh masuk sehingga menimbulkan kecurigaan; Bahwa Truck sipil itu ada 2 (dua) unit yang satu berwarna Kuning dansatunya berwarna hijau.
Menyatakan Terdakwa YULIE KURNIA A SETIAWAN, terdakwa Il EKOPRASETYO dan terdakwa Ill MIFTAHUS SYURUR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAMJABATAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA DANBERLANJUT ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa Terdakwa YULIE KURNIA ASETIAWAN, terdakwa Il EKO PRASETYO dan terdakwa Ill MIFTAHUSSYURUR oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan ;3.
47 — 26
PRATISTA MELAWAN ROOSSIANA CHANDRA YULIE , DKK
ROOSSIANA CHANDRA YULIE : BeralamatJl. Pondok Jaya X/12 RT.10/6 Kel.Pela Mampang, Kec. Mampang Prapatan,Jakarta Selatan, sekarang di VillaMelati Mas Blok SR 29 No. 49 RT.05/01Kel. Jelupang, Kec. Serpong,Tangerang, Banten ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepadaUNANG MANSYUR, SH, U. MULYAHARJA,SH dan JM.SUTARMAN SUTARMAN, SH ketiganya Advokat /Penasihat hukum beralamat di AMANAJAYA (PANIN BANK PUSAT) Lantai III Jl.Jend.
ROOSSIANA CHANDRA YULIE / Pembantah tertanggal14 Mei 2010 No. : 93/Pdt.Plw/2009/PN.SImn ;9. Relas pemberitahuan dan penyerahan memori bandingkepada AJB. GUNARTO, SH / Turut Terbantah IItertanggal 29 April 2010 No.93/Pdt.Plw/2009/PN.SImn ;10.Relas pemberitahuan dan penyerahan memori bandingkepada Ny. DJOHARNINGSIH, SH / Turut' Terbantah Itertanggal 27 April 2010 No.93/Pdt.Plw/2009/PN.SImn ;11. Relaspemberitahuan dan penyerahan memori banding kepadaNy.
ROOSSIANA CHANDRA YULIE) ;2. Bahwa pada awalnya Pembantah / Terbandingmembeli sebidang tanah dan bangunan seluas 690 rm ,dari terbantah II (almarhum Cipto Suwarno) dimanaobyek tanah a quo yang terletak di Desa Sariharjo,Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman, Yogyakarta,berdasarkan Akta Jual Beli No. : 83/AJB/ Ngaglikyang dibuat dihadapan AYB.
ROOSSIANA CHANDRA YULIE(in casu Pembantah / Terbanding) ;Bahwa akan tetapi ironisnya, pada tanggal 21Januari 2006 pada saat Pembantah / Terbanding hendakmeminta Surat Keterangan Pendaftaran Tanah di KantorPertanahan Kabupaten Sleman (in casu Turut TerbantahIII / Turut Terbanding), secara mengejutkanPembantah / Terbanding menerima informasi dariKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman yangmenerangkan bahwa obyek tanah dan bangunan~ milikPembantah pada saat itu telah disengketakan olehTerbantah I
Roossiana Chandra Yulie(Tergugat II sekarang Pembantah / Terbanding,Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman (TurutTergugat sekarang Turut TerbantahIlI/Terbanding) ;Bahwa putusan Perkara Perdata No.15/Pdt.G/1999/PN.SImn. tanggal 23 September 1999tersebut atas permohonan banding telah diputusoleh Pengadilan Tinggi Yogyakarta dengan putusanNo. : 28/Pdt/2000/PTY.
56 — 6
YULIE SEKUTITAS INDONESIA Tbk
Yulie Wijaya
Tergugat:
RS Aura Syifa Kediri
60 — 22
Penggugat:
Yulie Wijaya
Tergugat:
RS Aura Syifa Kediri
18 — 6
- Wahyuddin Hasan, S.PI bin Hasanuddin- Yulie Suliyanti, SPI binti Umar Sappe
Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Wahyuddin Hasan, S.PI binHasanuddin) untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi(Yulie Suliyanti, S.PI binti Umar Sappe) di depan persidangan PengadilanAgama Kolaka 2222 nn nn nnn nn enn nnn nnn nn nn enn nnn ncn3. Menghukum Pemohon (Wahyuddin Hasan, S.PI bin Hasanuddin) untukmembayar mut'ah kepada Termohon (Yulie Suliyanti, S.PI binti Umar Sappe)sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah)); 4.
Memerintahkan Pemohon (Wahyuddin Hasan, S.PI bin Hasanuddin) untukmenyerahkan mutah kepada Termohon (Yulie Suliyanti, S.PI binti Umar Sappe)sebelum diucapkannya ikrar talak ; 222222 nena5.
53 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pratista; Cipto Suwarno; Rosiana Chandra Yulie; Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman
ROSIANA CHANDRA YULIE, bertempattinggal di Jalan Pondok Jaya xXNo. 21 A, Palmerah, Mampang Prapatan, Jakarta, Para TermohonKasasi dahulu Tergugat MI, IT/Pembanding dan Turut Terbanding ;danKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENSLEMAN, berkedudukan di Jalan RajiminTriharjo, Sleman, Turut TermohonKasasi dahulu Turut' Tergugat/TurutTerbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Hal.1 dari 17 hal.Put.No. 1386 K/Pdt/2001Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebutternyata bahwa sekarang
Memerintahkan kepada Kepala Kantor PertanahanKabupaten Sleman untuk membatalkan serta mencabut Sertifikat Hak Milik No. 2869/Sariharjo atasnama Tergugat II (Rosiana Chandra Yulie) ;7. Menghukum Tergugat I untuk melaksanakan baliknama atas tanah sengketa kepada Penggugat ;8.
95 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
YULIE ANIETA dan 2. KETUT SANTOSO tersebut;
YULIE ANIETA, DKLawanHJ. LUSIANA EMY ENDANG TRI RETNODanIRIYANTO, S.H., M.H
87 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yulie Chandra alias Ing Lie; Yudi Sumitro VS Mardi Sumitro; Kepala Kepolisian Negera Republik Indonesia
Yulie Chandra alias Ing Lie, bertempat tinggal di JalanJenderal Sudirman No. 24 Kelurahan Air Salemba,Kecamatan Pangkalbalam, Kota Pangkalpinang ;2. Yudi Sumitro, bertempat tinggal di Jalan Jenderal SudirmanNo. 24 Kelurahan Air Salemba Kecamatan PangkalbalamKota Pangkalpinang, dalam hal ini memberi kuasa kepada 1.Kahiril Rohantap, SH, 2. Sapanudi Hassan, SH. Dan 3.
Yulie Chandra alias Ing Lie dan 2.
AGUS KELANA PUTRA, SH
Terdakwa:
WAISH ALQARNY Bin YULIE ISKANDAR
21 — 6
- Menyatakan Terdakwa WAISH ALQARNY BIN YULIE ISKANDAR tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
AGUS KELANA PUTRA, SH
Terdakwa:
WAISH ALQARNY Bin YULIE ISKANDARNama lengkap : WAISH ALQARNY Bin YULIE ISKANDAR. Tempat lahir : Banda Aceh. Umur/Tanggal lahir : 26 tahun/15 April 1992. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JIn T. Muda Rayeuk 1 No. 11 Kampung PineungKec. Syiah Kuala Kota Banda Aceh. Agama : Islam. Pekerjaan : SatpamTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :. Penyidik sejak tanggal 5 Januari 2018 sampai dengan tanggal 24 Januari2018;.
Menyatakan terdakwa WAISH ALQARNY Bin YULIE ISKANDAR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telahmenyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri yang melanggarPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam dakwaan kedua penuntut umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 9(sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
karena Terdakwasangat menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa WAISH ALQARNY Bin YULIE
Si AABP NRP. 63100830, dan disimpulkan bahwa 1(satu) bungkus plastik berisi kristal berwarna putih dengan berat bruto0,18 (nol koma delapan belas) gram dan berat netto 0,06 (nol koma nolenam) gram yang merupakan barang bukti atas nama terdakwa WAISHALQARNY Bin YULIE ISKANDAR dan MUHAMMAD REZA BinAMIRUDDIN, Mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam NarkotikaGolongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;0 Bahwa berdasarkan hasil penimbangan terhadap
Menyatakan Terdakwa WAISH ALQARNY BIN YULIE ISKANDARtersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;Halaman 19 dari 20 halaman Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2018/PN Jth2.
YULIE HARTATI
Tergugat:
SARIFUDIN
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SEMARANG
146 — 41
Penggugat:
YULIE HARTATI
Tergugat:
SARIFUDIN
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SEMARANGmilikkakak beradik dengan saksi saat itu; Bahwa saksi tidak tahu saat ini sertipikat berada di mana dansertipikat pernah dijaminkan ke Bank Bukopin saksi juga tidak tahu, yangsaksi tahu sertipikat dikembalikan ke Bu Hasnah Soekadi sekitar 2 (dua)atau 3 (tiga) tahun yang lalu; Bahwa saksi terakhir bertemu dengan Bu Hasnah Soekadi 3 bulanyang lalu, dan permasalahan terkait perkara ini belum selesali; Bahwa yang menguasai tanah sejak dulu hingga sekarang masihHasnah Soekadi yang memiliki anak bernama Yulie
Terdakwa:
Yulie Mahara Puja Kesuma bin Untung
11 — 13
MENGADILI
1. Menyatakan Terdakwa Yulie Mahara Puja Kesuma bin Untung terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran tanpa hak dan melawan hukum dengan sengaja mengedarkan minuman keras sebagaimana Pasal 11 ayat (1) Peraturan Daerah Kabupaten Musi Rawas Nomor 12 Tahun 2016 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Maksiat di Kabupaten Musi Rawas;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yulie Mahara Puja Kesuma bin Untung dengan pidana
Terdakwa:
Yulie Mahara Puja Kesuma bin Untung
Yulie Hartati
Tergugat:
Sarifudin
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN NASIONAL ATR KABUPATEN SEMARANG
81 — 29
Penggugat:
Yulie Hartati
Tergugat:
Sarifudin
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN NASIONAL ATR KABUPATEN SEMARANG
70 — 27
Surat- Surat :- 5 (lima) lembar foto barang bukti berupa foto,sms dan foto Serda Boy Sandra Eka Putra dengan Sdri Herna Abi Yulie.- 1 (satu) lembar Fotokopi pengakuan sudah menikah secara Islam tanggal 25 maret 2015 antara Serda Boy Sandra Eka Putra dengan Sdri Herna Abi YulieTetap dilekatkan dalam berkas perkara.b. Barang-barang:- 1 (satu) buah buku kesehatan ibu dan anak tanggal 24 Maret 2015 a.n. Sdri Herna Abi Yulie.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sdri Herna Abi Yulie.4.
Antara Terdakwa dan Saksi1 (Herna Abi Yulie) sepakatuntuk melakukan pernikahan secara agama Islam.b. Setelah Saksi introgasi ternyata Saksi1(Herna Abi Yulie)telah hamil dan mengandung anak Terdakwa.c.
Bahwa Saksi juga tidak mengetahui kalau Terdakwa pernahmenginap atau tidak dirumah Saksi1(Herna Abi Yulie).6.
Saksi1(Herna Abi Yulie)mengaku sebagai pacarTerdakwa, kemudian Saksibertanya lagi pada saat pacaransudah melakukan apa saja,Saksi1(Herna Abi Yulie)menjawab "ya layaknya orang pacaran kemudianSaksibertanya lagi layaknya orang pacaran itu bagaimana ?
dijawab Saksi1(Herna Abi Yulie)ya layaknya orang pacaranjadi saat itu Saksi1 (Herna Abi Yulie)tidak mau menjelaskansecara terperinci tentang perbuatan Saksi1 (Herna Abi Yulie)dengan Terdakwa.Bahwa Terdakwatidak lama kemudian datang menemui Saksi1 (Herna Abi Yulie)dan Saksi pergi dari tempat tersebut dansekira pukul 13.00 Wib WITA setelah sholat Dzuhur Saksitidak melihat Saksi1(Herna Abi Yulie) dan Terdakwa ditempattersebut.Bahwa Saksi pada malam harinya sekira pukul 18.00 Witabertempat di PT.
Lintas Malindo Entikong, tetapi Terdakwamenolak dikarenakan sedang melaksanakan tugas, kemudianSaksi1 (Herna Abi Yulie) meminta ijin ke Danpos agarTerdakwa mengantar dan diijinkan mengantar Saksi1(HernaAbi Yulie) pulang menggunakan sepeda motor.Bahwa Terdakwasetelah mendapatkan ijin dari Danpos,mengatakan kepada Saksi1(Herna Abi Yulie) bahwaTerdakwatidak berani kalau mengantarkan sampai rumahnya,tetapi Saksi1 tetap memaksa dan akhirnya Terdakwamengantar Saksi1(Herna Abi Yulie) sampai rumahnya.Bahwa
1.Hasjmy Akmal
2.Yulie Prihatini Indri
3.Yuan Yulian Akmal
Tergugat:
T.HARJANTO
70 — 0
Penggugat:
1.Hasjmy Akmal
2.Yulie Prihatini Indri
3.Yuan Yulian Akmal
Tergugat:
T.HARJANTO
Tergugat:
Gan Yulie Ikayanti Gani
100 — 22
Pembangunan Darmo Grande
Tergugat:
Gan Yulie Ikayanti Gani
16 — 2
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Luthfie alias Lutfi alias Lothfie Jumah/Yulie alias Lothfie Jumah Bin Anang alias Anang Darlan, yang telah meninggal dunia pada tanggal 28 Maret 2004 adalah :
2.1 Yulie alias Yuli alias Juli Binti Salim alias Lim Ong Kie/Halim Setia Budi, sebagai isteri;
2.2 Yoepi Salim Arifiandi alias Yoepy Salim Aripiandy Bin Luthfie
alias Lutfi alias Lothfie Jumah/Yulie alias Lothfie Jumah, sebagai anak kandung laki-laki;
2.3 Agustina Yopita Binti Luthfie alias Lutfi alias Lothfie Jumah/Yulie alias Lothfie Jumah, sebagai anak kandung perempuan;
2.4 Achmad Salim Syazali alias Akhmad Salim Syazali Bin Luthfie alias Lutfi alias Lothfie Jumah/Yulie alias Lothfie Jumah, sebagai anak kandung laki-laki;
2.5 Abdul Majid Syaugi Bin Luthfie alias Lutfi alias Lothfie Jumah/Yulie alias
Lothfie Jumah, sebagai anak kandung laki-laki;
- Menetapkan ahli waris dari Yulie alias Yuli alias Juli Binti Salim alias Lim Ong Kie/Halim Setia Budi yang meninggal dunia pada tanggal 19 Oktober 2019 adalah
3.1 Yoepi Salim Arifiandi alias Yoepy Salim Aripiandy Bin Luthfie alias Lutfi alias Lothfie Jumah/Yulie alias Lothfie Jumah, sebagai anak kandung laki-laki;
3.2 Agustina Yopita Binti Luthfie alias Lutfi alias Lothfie Jumah/Yulie alias Lothfie Jumah
, sebagai anak kandung perempuan;
3.3 Achmad Salim Syazali alias Akhmad Salim Syazali Bin Luthfie alias Lutfi alias Lothfie Jumah/Yulie alias Lothfie Jumah, sebagai anak kandung laki-laki;
3.4 Abdul Majid Syaugi Bin Luthfie alias Lutfi alias Lothfie Jumah/Yulie alias Lothfie Jumah, sebagai anak kandung laki-laki;
4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.965.000,00 (sembilan ratus enam puluh lima ribu rupiah);
123 — 124
WINARNI ELFIATI; YULIE WULANINGRUM PRASETYANI, M.Kes;
YULIE WULA Rumah Tangga, beralamat di Jalan Kemandoran RT.04 RW.03, Kelurahan Grogol Utara, KecamatanKebayoran Lama, Jakarta Selatan, dalam pe memberikan kuasa kepada Ir. Abitur danArrigo Dirgantara, keduanya ber ganegaraanIndonesia, pekerjaan wirasw alamat JalanKemandoran VI/3, Grogol