Ditemukan 150 data
Terbanding/Terdakwa : YUSMARDI Alias YUS Bin JANIUS
57 — 29
M E N G A D I L I
- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; --------------------------------
- Menyatakan terdakwa YUSMARDI Alias YUS Bin JANIUS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGANGKUT HASIL HUTAN YANG TIDAK DILENGKAPI BERSAMA-SAMA DENGAN SURAT KETERANGAN SAH NYA HASIL HUTAN
Pembanding/Jaksa Penuntut : DAENG FAUZI,SH
Terbanding/Terdakwa : YUSMARDI Alias YUS Bin JANIUSPUTUSANNomor : 33 /PID/2012/PT.JBI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Jambi, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidanadalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara terdakwa : Nama Lengkap : YUSMARDI Alias YUS Bin JANIUS;Tempat Lahir : PayokumbuhSumatera Barat;Umur / Tgl : 47 Tahun / Agustus 1964;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Jangki Ayam, Desa Muara Sako Tapan,Kecamatan
Menyatakan terdakwa YUSMARDI Alias YUS Bin JANIUS, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGANGKUT HASIL HUTAN YANGTIDAK DILENGKAPI BERSAMASAMA DENGAN SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN? ; 72====2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5(lima ) bulan serta denda sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);3.
Terbanding/Jaksa Penuntut : Yuliati Ningsih, SH.MH
55 — 7
/p>
- Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum ;
- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Bangkinang No.206/PID.SUS/ 2013/PN.BKN tanggal 14 Nopember 2013 yang dimintakan banding tersebut mengenai masa penangkapan dan mengenai status barang bukti, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa YUSMARDI
Alias MADI Bin YURNALIS, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;
- Menyatakan Terdakwa YUSMARDI Alias MADI Bin YURNALIS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan
Pembanding/Terdakwa : YUSMARDI ALIAS MADI BIN YURNALIS
Terbanding/Jaksa Penuntut : Yuliati Ningsih, SH.MH
LINDA YANTI,SH
Terdakwa:
FERI EFFENDI BIN YUSMARDI PANGGILAN FERI
72 — 13
- Menyatakan Terdakwa Feri Effendi Bin Yusmardi Panggilan Feri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
- Menetapkan Terdakwa agar tetap ditahan
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
LINDA YANTI,SH
Terdakwa:
FERI EFFENDI BIN YUSMARDI PANGGILAN FERI
ANANDA HERMILA, SH
Terdakwa:
RIO PRATAMA ALS RIO BIN YUSMARDI
61 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Rio Pratama als Rio Bin Yusmardi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;
- Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair
- Menyatakan terdakwa Rio Pratama als Rio Bin Yusmardi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman,
Penuntut Umum:
ANANDA HERMILA, SH
Terdakwa:
RIO PRATAMA ALS RIO BIN YUSMARDI
AIDIL RAYA PUTERA, SH
Terdakwa:
YUSMARDI ALS EDI BIN M. ZAINI
24 — 23
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Yusmardi als Edi Bin M. Zaini, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yusmardi als Edi Bin M.
Penuntut Umum:
AIDIL RAYA PUTERA, SH
Terdakwa:
YUSMARDI ALS EDI BIN M. ZAINI
Terdakwa:
YUSNARDI Als YUSMARDI Als YUS Bin ISMAIL
62 — 21
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa YUSNARDI Als YUSMARDI Als YUS Bin ISMAIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penambangan tanpa izin;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan pidana denda sejumlah Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
Terdakwa:
YUSNARDI Als YUSMARDI Als YUS Bin ISMAIL
NOVIANA WIDIA HASTUTY,SH
Terdakwa:
YUSMARDI. Y ALS GAMPO BIN YUSKAL
56 — 6
Menyatakan Terdakwa YUSMARDI. Y ALS GAMPO BIN YUSKAL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
Penuntut Umum:
NOVIANA WIDIA HASTUTY,SH
Terdakwa:
YUSMARDI. Y ALS GAMPO BIN YUSKAL
Terbanding/Terdakwa : YUSMARDI, ST., Bin YUSRI MUNIR.
149 — 125
Pembanding/Penuntut Umum : ANDY PRANOMO,SH,MH
Terbanding/Terdakwa : YUSMARDI, ST., Bin YUSRI MUNIR.Mika Kharismalebih kurang sebesar Rp. 548.428.319 sehingga mengakibatkan kerugiankeuangan negara sebesar 1.008.428.319,00.Bahwa Perbuatan Terdakwa YUSMARDI, ST., Bin YUSRI MUNIRsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) Jo Pasal 18Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 Jo Undangundang Nomor 20 Tahun 2001Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 TentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Subsidiair :Bahwa ia Terdakwa YUSMARDI, ST., Bin YUSRI
Pasal 18 Undangundang Nomor 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo UndangundangNomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHPidana sebagaimana termuat dalam dakwaan Primair;Menyatakan Terdakwa YUSMARDI,ST BIN YUSRI MUNIR dibebaskandalam dakwaan Primair;Menyatakan Terdakwa YUSMARDI,ST Bin YUSRI MUNIR terbukti secarasah dan bersalan Turut) = melakukan Tindak Pidana Korupsimenyalahgunakan
terhadap tuntutan tersebut Pengadilan Tindak pidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Tanjungkarang pada tanggal 18 November 2019Nomor 13/Pid.SusTPK/2019/PN Tjk telah menjatuhkan putusan, yang amarnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa YUSMARDI, ST Bin YUSRI MUNIR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secarabersamasama, sebagaimana pada dakwaan primair;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YUSMARDI, ST Bin YUSRI MUNIRoleh karena itu dengan pidana penjara selama
Menetapkan agar Terdakwa YUSMARDI, ST., bin YUSRI MUNIR dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap putusan Nomor: 13/Pid.SusTPK/2019/PN. Tjktanggal 18 November 2019, Penuntut Umum dan Terdakwa masingmasing telahmengajukan permohonan banding pada tanggal 25 November 2019 Akta Nomor13/Pid.SusTpk/2019/PN.
55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, meskipun demikian Pembanding/Jaksa Penuntut Umummengemukakan fakta bahwa Terdakwa Yusmardi ST adalah PNS karenanyamempunyai kedudukan tepat sebagaimana dimaksud Pasal 3 UU PemberantasanTindak Pldana Korupsi yang mempunyai pengertian khusus berdasarkan asas /exspecialist.
Muhamad Gempa Awaljon Putra, S.H
Terdakwa:
ZULKIFLI Z Bin ZAKARIA
25 — 7
satu) paket kecil narkotika jenis shabu yang dikemas dengan plastik bening warna bening dengan berat 0,08 (nol koma nol delapan) gram ;
- 1 (satu) buah alat untuk menggunakan shabu/bong ;
- 1 (satu) buah korek api gas ;
- 1 (satu) unit sepeda motor Astrea Prima warna hitam tanpa plat polisi dengan Nomor Mesin NAE1000252, Nomor Rangka NA 00100275 ;
Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Yusmardikepada saksi Yusmardi untuk dibelikanrokok juga ;Bahwa kemudian sekitar pukul 02.00 WIB, saksi Yusmardi tiba kembali digubuk tersebut, lalu saksi YuSmardi menyerahkan rokok pesanan saksiIskandar dan terdakwa, namun saat saksi Iskandar menanyakan sisa uangpembelian rokok, lalu saksi Yusmardi menjawab bahwa sisa uang tersebuttelah dibelikan narkotika jenis metamfetamina, kemudian saksi Yusmardimenyuruh terdakwa untuk mengambil alat hisap (bong) lalu terdakwa dansaksi Yusmardi masuk kedalam gubuk tersebut
kepada saksi Yusmardi untuk dibelikanrokok juga ; Bahwa kemudian sekitar pukul 02.00 WIB, saksi Yusmardi tiba kembali digubuk tersebut, lalu saksi YuSmardi menyerahkan rokok pesanan saksiIskandar dan terdakwa, namun saat saksi Iskandar menanyakan sisa uangpembelian rokok, lalu saksi Yusmardi menjawab bahwa sisa uang tersebutHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 230/Pid.Sus/2018/PN Birtelah dibelikan narkotika jenis metamfetamina, kemudian saksi Yusmardimenyuruh terdakwa untuk mengambil alat hisap (bong
Yusmardi Bin Abdul Jalil serta Sdra.Iskandar Bin Alm.
Yusmardi Bin Abdul Jalil kalau mau keluar saya titipbeli rokok Djisamsoe Refil satu bungkus tapi jangan lama saya maupulang sambil menyerahkan uang kepada saksi Yusmardi Bin Abdul Jalilsebanyak Rp. 50.000,00, (lima puluh ribu rupiah), selanjutnya saksiYusmardi Bin Abdul Jalil menjawabnya Oke, kKemudian saksi langsungpergi menuju kegubuk, sambil berjalan membelakangi saksi Yusmardi BinAbdul Jalil, dan selanjutnya oleh saksi Yusmardi Bin Abdul Jalilmengatakan lain apa yang mau dibeli*, kemdian saksi
, dan didepan Yusmardi Bin Abdul Jalil terdapat 1 (Satu) paket kecilHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 230/Pid.Sus/2018/PN Birshabu, lalu terdakwa pun duduk disamping Yusmardi Bin Abdul Jalil sambilmelihat Yusmardi Bin Abdul Jalil memanaskan shabu yang dimasukkandalam kaca pirek ;) Bahwa beberapa menit kemudian datang beberapa orang anggotakepolisian masuk kedalam gubuk tersebut sambil mengucapkan salam,pada saat itu Sdra.
19 — 2
Memberi izin kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Register Kelahiran dan pada Akta Kelahiran melakukan catatan pinggir pada Akta Kelahiran Nomor nomor 2882/2002 nama orang tua yang tercantum disana Yusmardi Anto diganti menjadi Yusmardianto;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 146.000,00 (saratus dua puluh enam ribu rupiah) ;
sesuai dengan akta kelahiran nomor2882/2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Padang;e Bahwa didalam akta kelahiran anak pemohon nomor 2882/2002tersebut terdapat kesalahan penulisan nama orang tua yaitu YusmardiAnto seharusnya Yusmardianto;e Bahwa atas kesalahan tersebut, maka Pemohon bermaksud untukmemperbaiki/mengganti nama orang tua yang tercantum didalam Aktakelahiran anak pemohon yang tercantum didalam Akta Kelahirannomor 2882/2002 yaitu nama orang tua Yusmardi
Memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kota Padang supaya setelah diperlinatkan turunan dariPenetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada AktaKelahiran nomor 2882/2002 nama orang tua yang tercantumdisana Yusmardi Anto diganti menjadi Yusmardianto;3.
Lubuk Begalung;e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena satu kantordengan Pemohon;e Bahwa Pemohon telah menikah dan isterinya bernamaDesmawati;e Bahwa dari perkawinan tersebut ada dikarunia anak, dan anakketiganya bernama Farhan Ramadhi dan sudah punya AkteKelahiran;e Bahwa pada Akte kelahiran Farhan Ramadhi, ada kesalahanyaitu nama Pemohon diketik Yusmardi Anto, sedangkan yangbenarnya adalah Yusmardianto;e Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Permohonan kePengadilan untuk mengganti namanya Pemohon yang
Lubuk Begalung;e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena satu kantordengan Pemohon;e Bahwa Pemohon telah menikah dan isterinya bernamaDesmawati;e Bahwa dari perkawinan tersebut dikarunia anak, dan anakketiganya bernama Farhan Ramadhi dan sudah punya AkteKelahiran;e Bahwa pada Akte kelahiran Farhan Ramadhi, ada kesalahanyaitu nama Pemohon diketik Yusmardi Anto, sedangkan yangbenarnya adalah Yusmardianto;e Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Permohonan kePengadilan untuk mengganti namanya Pemohon yang
Antodiganti menjadi Yusmardianto;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2(dua) orang saksidipersidangan yang dihubungkan dengan surat bukti dari Pemohon P.1sampai dengan P.4, maka Pengadilan berkesimpulan bahwa Pemohonberhasil membuktikan dalil permohonannya untuk melakukan catatan pinggirpada Akta Kelahiran Nomor nomor 2882/2002 nama orang tua yangtercantum disana Yusmardi Anto diganti menjadi Yusmardianto;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah berhasil membuktikankebenaran dalil permohonan
Terbanding/Terdakwa : NUR MUHAMMAD BIN SUKIRAN
105 — 50
., mendatangikediaman Saksi YUSMARDI, ST., di Perumahan Griya Abdi Negara BlokC4 Nomor 15 Lk.
III Rt. 009 Kecamatan Sukabumi Bandar Lampung,sesampainya di rumah Saksi YUSMARDI, ST., Saksi ZULFIKRIRACHMAN masuk keadalam rumah seorang diri, sedangkan Saksi AVIDAMAYANTI, SE., menunggu didalam mobil, setelah bertemu denganSaksi YUSMARDI, ST., selanjutnya Saksi ZULFIKRI RACHMANmenyerahkan uang sebesar Rp. 460.000.000, (empat ratus enam puluhHal 5 dari 52 hal Put No 8/Pid.SusTPK/2019/PT TJKjuta rupiah) tersebut kepada Saksi YUSMARDI, ST., sebagaikesepakatan pembayaran nilai setoran untuk mendapatkan
Sinar Kemuning yangsebelumnya diterima Saksi YUSMARDI, ST., dari Terdakwa NURMUHAMMAD dan untuk melengkapi referensi harga tersebut,selanjutnya Saksi YUSMARDI, ST., membuat surat Permintaan yangditujukan kepada CV. Terang Dian Makmur, CV. Sinarbaya Mandirancandan CV.
Mika Kharisma, Saksi ZULFIKRI RACHMAN,Saksi YUSMARDI, ST.
, SE., mendatangi kediamansaksi Yusmardi di Perumahan Griya Abdi Negara Blok C4 Nomor 15 Lk.
192 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Terdakwa YUSMARDI, ST., bin YUSRI MUNIRdibebaskan dalam dakwaan Primair:3.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUSMARDI, ST., bin YUSRIMUNIR dengan hukuman pidana penjara selama 5 (lima) tahun penjaradikurangi selama Terdakwa menjalani hukuman, dengan perintah agarHal. 2 dari 13 hal. Putusan Nomor 1544 K/Pid. Sus/2020Terdakwa tetap ditahan;5.
Menghukum Terdakwa YUSMARDI, ST., bin YUSRI MUNIR untukmembayar denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)Subsidair 6 (enam) bulan kurungan;7. Menyatakan barang bukti, berupa ;1. Fotocopy legalisir Dokumen Berita Acara HasilPemeriksaan Barang di 195 SD Kab. Lampung Selatan dalamkegiatan pengadaan peralatan olah raga SD pada Dinas PendidikanKab. Lampung Selatan TA. 2016;2.
Menetapkan agar Terdakwa YUSMARDI ST., bin YUSRI MUNIRdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp10.000,00 (sepuluh riburupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor 13/Pid.SusTPK/2019/PN. Tjk,tanggal 18 November 2019, yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa YUSMARDI, ST., bin YUSRI MUNIR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi secara bersamasama, sebagaimana pada dakwaan primair:2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YUSMARDI, ST., bin YUSRIMUNIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundan denda sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa makadiganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.
Suspayendri binti Yasir
19 — 2
strong> A P K A N
1 Mengabulkan permohonan Pemohon;
2 Menetapkan Pemohon (Suspayendri binti Yasir) sebagai Wali terhadap anak yang bernama Miftahur Rahma binti Yusmardi
, umur 17 tahun, Revan Dwi Putra Y bin Yusmardi, umur 9 tahun dan Alesha Salsabela Marshel binti Yusmardi, umur 2 tahun;
3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp
Menetapkan Pemohon (Suspayendri binti Yasir) sebagai wali dari(Miftahur Rahma binti Yusmardi, Revan Dwi Putra Y bin Yusmardi danAlesha Salsabela Marshel binti Yusmardi);3.
Efni Yarni bekerja sebagai PNS dan untukmengurus halhal yang berkaitan dengan gaji, tunjangan pensiunan almh.Efni Yarni diperlukan wali bagi Miftahur Rahma binti Yusmardi, Revan DwiPutra Y bin Yusmardi dan Alesha Salsabela Marshel binti Yusmardi danPemohon sudah layak menjadi wali bagi anakanak tersebut;Bahwa di persidangan Permohon juga telah menghadirkan anakanakyang akan berada di bawah perwalian Pemohon masingmasing bernama :Miftahur Rahma binti Yusmardi, umur 17 tahun dan Revan Dwi Putra Y binYusmardi
dansaksi juga mengenal Yusmardi; Bahwa dari perkawinan Efni Yarni dengan Yusmardi tersebut telahdikarunia 3 (tiga) orang anak yang bernama Miftahur Rahma bintiYusmardi, Revan Dwi Putra Y bin Yusmardi dan Alesha SalsabelaMarshel binti Yusmardi, dan paling besar berumur 17 tahun; Bahwa Efni Yarni sudah meninggal dunia karena sakit dan semenjakmeninggal dunia ketiga anak tersebut diasuh oleh Pemohon; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan adalah agar dapatmenjadi wali terhadap ke tiga orang anak
dansaksi juga mengenal Yusmardi (adik ipar Pemohon); Bahwa dari perkawinan Efni Yarni dengan Yusmardi tersebut telahdikarunia 3 (tiga) orang anak yang bernama Miftahur Rahma bintiYusmardi, Revan Dwi Putra Y bin Yusmardi dan Alesha SalsabelaMarshel binti Yusmardi; Bahwa Efni Yarni sudah meninggal dunia karena sakit dan semenjakmeninggal dunia ketiga anak tersebut diasuh oleh Pemohon dankeluarganya; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan adalah agar dapatmenjadi wali terhadap ke tiga orang anak
Menetapkan Pemohon (Suspayendri binti Yasir) sebagai Wali terhadapanak yang bernama Miftahur Rahma binti Yusmardi, umur 17 tahun, RevanDwi Putra Y bin Yusmardi, umur 9 tahun dan Alesha Salsabela Marshelbinti Yusmardi, umur 2 tahun;3.
Terdakwa:
YUSMARDI PGL YUS BIN H. WASRI
64 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Yusmardi Terdakwa Bin H. Wasri terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut Umum;
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Yusmardi Terdakwa Bin H.
MH
Terdakwa:
YUSMARDI PGL YUS BIN H. WASRINama lengkap : Yusmardi Pgl Yus Bin H.Wasri. Tempat lahir : Sungai Patal. Umur/Tanggal lahir : 46 Tahun/ 01 Juli 1973. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jorong Bungo Setangkai Nagari Sungai PataiKec.Sungayang Kab. Tanah Datar. Agama : Islam. Pekerjaan : Wiraswasta. Pendidikan iTerdakwa ditangkap oleh Penyidik Kepolisian Resort Tanah Datar sejak tanggal06 Juni 2020;Terdakwa Yusmardi Pgl Yus Bin H.
Danselanjutnya Terdakwa Yusmardi dan 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaBeat dibawa ke Polres Tanah Datar.Adapun cara Terdakwa yusmardi pgl Yus mendapat 1(satu) unit sepedamotor dari Saksi Anton, yaitu berawal saksi anton meminjam uang kepadaTerdakwa sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan lalu dikarenakan saksiHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Bskanton belum bisa membayar hutang tersebut lalu Terdakwa datang ke kotapekanbaru untuk menemui saksi anton, dan menyakan perihal hutang
Wib saksi arnold bersama dengan tim daripolres tanah datar menemui Terdakwa Yusmardi yang pada saat itusedang menyapu didepan warung milik Terdakwa, kemudian saksiArnold menanyakan kepada Terdakwa terkait satu Unit sepeda motormerk Honda Beat Warna Putih Striping hijau yang sedang terparkir disamping rumah Terdakwa, dan ditanyakan perihal Suratsuratkepemilikan Unit sepeda motor merk Honda Beat Warna Putih Stripinghijau tersebut, Terdakwa Yusmardi tidak dapat menunjukan Suratsuratbukti Kepemilikan
Danselanjutnya Terdakwa Yusmardi dan 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Beat Warna Putih Striping hijau dibawa ke Polres Tanah Datar;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Bsk Bahwa, adapun cara Terdakwa yusmardi pgl Yus mendapat1(satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Warna Putih Striping hijaudari Saksi Anton, yaitu berawal saksi anton meminjam uang kepadaTerdakwa sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan laludikarenakan saksi anton belum bisa membayar hutang tersebut laluTerdakwa
Menyatakan Terdakwa Yusmardi Terdakwa Bin H. Wasri terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahansebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Yusmardi Terdakwa Bin H.Wasri oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;5.
18 — 4
saudara YUSMARDI (Dilakukanpenuntutan terpisah) dan saudara FEBRI (DPO) menggunakan narkotikajenis sabu, pihak dari kepolisian sektor Ujung Batu langsungmengamankan terdakwa RIANDI bersama saudara YUSMARDI(Dilakukan penuntutan terpisah) sedangkan saudara FEBRI (DPO)sempat melarikan diri, Kemudian para saksi membawa terdakwa RIANDIbersama saudara YUSMARDI (Dilakukan penuntutan terpisah) ke kantorPolsek Ujung Batu untuk di mintai keterangan selanjutnya berdasarkaninformasi dari terdakwa RIANDI bersama
ZULKIFLI Als BARON.C. 1 (satu) bungkus plastic berisi Kristal berwarna putih dengan beratnetto 0,2 (nol koma dua) gram milik tersangka YUSMARDI BinZULKIFLI Als BARON dan RIANDI RIZKI Bin IDRISKI AlsRIAN.Setelah di lakukan analisis secara kimia forensik di dapat hasil sebagiberikut :Barang Bukti A, B dan C milik tersangka atas nama YUSMARDI BinZULKIFLI Als BARON dan RIANDI RIZKI Bin IDRISKI Als RIANadalah Positif mengandung Metamfetaminayang termasuk dalamgolongan 1 (satu) nomor urut 61 lampiran 1
Bahwa benar di ketehui saudara RIANDI, 1 (satu) paket sabu yang didapat dari saudara YUSMARDI di beli seharga Rp 700.000 (Tujuh RatusRibu Rupiah) yang mana saudara YUSMARDI Als BARON mendapatkan1 (satu) paket sabu tersebut dari terdakwa NEFRIL bahwa di ketahuiterdakwa NEFRIL yang mengusahakan untuk mencari sabu tersebutdengan cara menghubungi saudara EKO (DPO).
41 — 3
Saksi LEVI ARYA SAPUTRA Als LEVI Bin YUSMARDI :e Bahwa Terdakwa mengambil handphone milik saksiLEVI ARYA SAPUTRA Als LEVI Bin YUSMARDIpada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014 sekira pukul 00.30Wib di Dusun Gonting Desa Seberang Taluk Kec.Kuantan Tengah Kab.
Saksi YUSMARDI Als ADI Bin YAKUP :e Bahwa Terdakwa mengambil handphone milik saksiLEVI ARYA SAPUTRA Als LEVI Bin YUSMARDIpada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014 sekira pukul 00.30INnIWib di Dusun Gonting Desa Seberang Taluk Kec.Kuantan Tengah Kab.
Kuansing ;Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwamelakukan pencurian handphone Blackberry type 8520wama putih dengan pin 22289a26f mengetahuibagaimana cara terdakwa melakukan pencurianhandphone Blackberry type 8520 warna putih dengan pin22289a206f ;Bahwa Saksi mengetahui terdakwa melakukanpencuriantersebut dari saksi LEVI ARYA SAPUTRA AlsLEVI Bin YUSMARDI selanjutnya saksi meng PINGhandphone blackberry yang telah dijual oleh terdakwakepada Cintia yang beralamat di seberang taluk ;Bahwa
terdakwa tidak ada meminta izin kepada saksiLEVI ARYA SAPUTRA Als LEVI Bin YUSMARDIuntuk mengambil handphone tersebute Bahwa saksi LEVI ARYA SAPUTRA Als LEVI Bin YUSMARDI mengalamikerugian sebesar Rp.420.000 (empat ratus dua puluh ribu rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa membenarkannya4.
Kuansing ;e Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengancara mendorong pintu belakang yang kuncinya terbuatdari kayu setelah pintu belakang tersebut dari kayukemudian terdakwa mengambil handphone yang beradadidalam rumah dalam keadaan dicharger ;e Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin kepada saksiLEVI ARYA SAPUTRA Als LEVI Bin YUSMARDIuntuk mengambil handphone tersebutBahwa saksi LEVI ARYA SAPUTRA Als LEVI Bin YUSMARDI mengalamikerugian sebesar Rp.420.000 (empat ratus dua puluh ribu rupiah)
23 — 15
Bin ZULKIFLI Als BARON.C. 1 (satu) bungkus plastic berisi Kristal berwarna putih dengan beratnetto 0,2 (nol koma dua) gram milik tersangka YUSMARDI BinHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 386/Pid.Sus/2016/PN.PrpZULKIFLI Als BARON dan RIANDI RIZKI Bin IDRISKI AlsRIAN.Setelah di lakukan analisis secara kimia forensik di dapat hasil sebagiberikut :Barang Bukti A, B dan C milik tersangka atas nama YUSMARDI BinZULKIFLI Als BARON dan RIANDI RIZKI Bin IDRISKI Als RIANadalah Positif mengandung Metamfetaminayang
ZULKIFLI Als BARON.F. 1 (satu) bungkus plastic berisi Kristal berwarna putin dengan beratnetto 0,2 (nol koma dua) gram milik tersangka YUSMARDI BinZULKIFLI Als BARON dan RIANDI RIZKI Bin IDRISKI AlsRIAN.Setelah di lakukan analisis secara kimia forensik di dapat hasil sebagiberikut :Barang Bukti A, B dan C milik tersangka atas nama YUSMARDI BinZULKIFLI Als BARON dan RIANDI RIZKI Bin IDRISKI Als RIANadalah Positif mengandung Metamfetaminayang termasuk dalamgolongan 1 (satu) nomor urut 61 lampiran 1
Bin ZULKIFLI Als BARON.. 1 (satu) bungkus plastic berisi Kristal berwarna putih dengan beratnetto 0,2 (nol koma dua) gram milik tersangka YUSMARDI BinZULKIFLI Als BARON dan RIANDI RIZKI Bin IDRISKI AlsRIAN.Setelah di lakukan analisis secara kimia forensik di dapat hasil sebagiberikut :Barang Bukti A, B dan C milik tersangka atas nama YUSMARDI BinZULKIFLI Als BARON dan RIANDI RIZKI Bin IDRISKI Als RIANadalah Positif mengandung Metamfetaminayang termasuk dalamgolongan 1 (satu) nomor urut 61 lampiran
Bahwa di ketehui saudara RIANDI, 1 (satu) paket sabu yang didapat dari saudara YUSMARDI di beli seharga Rp 700.000 (TujuhRatus Ribu Rupiah) yang mana saudara YUSMARDI Als BARONmendapatkan 1 (satu) paket sabu tersebut dari terdakwa NEFRILbahwa di ketahui terdakwa NEFRIL yang mengusahakan untukmencari sabu tersebut dengan cara menghubungi saudara EKO(DPO).
Bahwa benar di ketehui saudara RIANDI, 1 (satu) paket sabu yang didapat dari saudara YUSMARDI di beli seharga Rp 700.000 (Tujuh RatusRibu Rupiah) yang mana saudara YUSMARDI Als BARON mendapatkan1 (satu) paket sabu tersebut dari terdakwa NEFRIL bahwa di ketahuiterdakwa NEFRIL yang mengusahakan untuk mencari sabu tersebutdengan cara menghubungi saudara EKO (DPO).
66 — 15
Mencabut hak perwalian atas anak bernama Miftahur Rahma binti Yusmardidan Revan Dwi Putra Y bin Yusmardi dari Tergugat (Suspayendri binti Yasir);3. Menetapkan anak bernama (Miftahur Rahma binti Yusmardi dan RevanDwi Putra Y bin Yusmardi) di bawah perwalian Penggugat (Yusmardi binYulius);4.
36 — 7
Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat terus hidupbersama sebagai suami istri, dari perkawinan tersebut telah mempunyaianak 1 orang Rayyan Fahreza bin Yusmardi, Umur 5 bulan 20 hari;3. Bahwa dalam menjalani hidup berumah tangga Penggugat denganTergugat yang rukun dan damai Cuma 2 bulan lamanya, setelah itu seringterjadi perselisihan paham dan pertengkaran yang teruS menerus;4. Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutantara lain :4.1. KDRT4.2.
Menjatuhkan talak Tiga Tergugat (Yusmardi bin Abd Hakim)terhadap Penggugat (Elisnur ZA binti Zainal Abidin);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider; Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan seadiladilnyaHal. 2 dari 4 Hal.
ANDY SUNARTEJO, S.H
Terdakwa:
RIDO SAPUTRA bin SUMARNO
21 — 6
WARDI Bin YUSMARDI(Alm) (penuntutan terpisah) untuk dapat ikut membantu Terdakwa dan Sadr.AGUS dalam menjualkan narkotika jenis sabu sabu kemudian Terdakwamenghubungi Sdr. YUSPIWARDI Als. WARDI Bin YUSMARDI (Alm) danTerdakwa menerangkan bahwa Sdr. AGUS meminta supaya ke Sadr.YUSPIWARDI Als.
WARDI Bin YUSMARDI (Alm) sedangkan Sdr. AGUS,Sdr. YOGI, Sdr.
YUSPIWARDI Als.WARDI Bin YUSMARDI (Alm) (penuntutan terpisah) sedangkan Sdr. AGUS,Sdr. YOGI, Sdr.
WARDI Bin YUSMARDI (Alm)mendapatkan narkotika jenis sabu sabu dan alat hisap tersebut dari SdrAGUS dengan cara pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2019 sekira pukul21.00 Wib di lapangan Desa Sungai Lala Kecamatan Sungai Lala Kab.Indragiri Hulu Sdr AGUS meminta atau mengajak kepada Terdakwa, Sadr.YUSPIWARDI Als. WARDI Bin YUSMARDI (Alm), Sdr.
WARDIBin YUSMARDI (Alm), Sdr AGUS, Sdr. YOGI dan Sdr.