Ditemukan 1246 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-07-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 142/Pdt.P/2013/PN.Prob
Tanggal 1 Agustus 2013 — SENTOT AGUS USIADI
484
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan nama anak Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 1565/L/U/IP/2001, tertanggal 09 Nopember 2001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Probolinggo, yang semula nama anak Pemohon tertulis ZARAH ZAKARINA JANNATUNNISA dibetulkan menjadi ZARA ZAKIA ;3.
    Telah membaca berkas permohonan yang bersangkutan ;Telah memeriksa buktibukti surat ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal25 Juli 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Probolinggo padatanggal 25 Juli 2013, dibawah Register Nomor : 142/Pdt.P/2013/PN.Prob, yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Probolinggo pada tanggal 18 Oktober 2001dengan nama ZARA
    ZAKIA, sebagaimana tercatat dalam kartu Keluarga ;Bahwa pada saat pembuatan Akta Kelahiran yang diurus oleh Pemohon,nama anak Pemohon didaftarkan dengan nama ZARAH ZAKARINAJANNATUNNISA, sehingga dalam kutipan akta kelahiran milik anak PemohonNomor : 1565/L/U/IP/2001, tertanggal 09 Nopember 2001, nama anakPemohon tertulis ZARAH ZAKARINA JANNATUNNISA , padahal namaanak Pemohon yang benar adalah ZARA ZAKIA ;Bahwa dengan adanya perbedaan penulisan nama anak Pemohon yangtercantum dalam Kartu Keluarga
    ZAKIA ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti P3 dan P5 dihubungkandengan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa nama anak Pemohon didalamKutipan Akta Kelahiran No. 1565/L/U/IP/2001, tertanggal 09 Nopember 2001 ternyataada kesalahan penulisan yaitu semula tertulis ZARAH ZAKARINA JANNATUNNISAPadahal...........padahal penulisan nama anak Pemohon yang benar adalah sesuai dengan KartuKeluarga Pemohon yaitu ZARA ZAKIA dan anak yang bernama ZARAH ZAKARINAJANNATUNNISA dengan ZARA ZAKIA adalah
    orang yang sama yakni ZARA ZAKIA ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 Undang Undang RI.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan nama anakPemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 1565/L/U/IP/2001,tertanggal 09 Nopember 2001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Probolinggo, yang semula nama anak Pemohon tertulis ZARAHZAKARINA JANNATUNNISA dibetulkan menjadi ZARA ZAKIA ;3.Memerintahkan............7.
Register : 17-02-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor 53/Pid.B/2016/PN.Lht
Tanggal 21 April 2016 — ANTON SAPUTRA BIN UJANG EFENDI
203
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tas kulit sandang warna coklat merk Zara yang didalamnya berisikan 1 (satu) bungkus tisu, 1(satu) bungkus peyek kacang dan 1 (satu) bungkus peyek teri.Dikembalikan kepada saksi Yuliani Binti Rusli (Alm)6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas kulit sandang warna coklat merk Zara yangdidalamnya berisikan 1 (satu) bungkus tisu, 1 (satu) bungkus peyekkacang dan 1 (satu) bungkus peyek teri;Dikembalikan kepada saksi Yuliani Binti Rusli (Alm)4.
    merk Zaradibahu sebelah kirinya, lalu melinat hal tersebut timbul niat terdakwa dan LadiAls Lispa (DPO) untuk mengambil tas milik saksi Yuliani tersebut, selanjutnyaLadi Als Lispa (DPO) dari arah sebelah kiri langsung memepet sepeda motorHalaman 3 Putusan Pidana No. 53/Pid.B/2016/PN.Lhtyang dikendarai oleh saksi Ahmad Reddy tersebut kemudian terdakwalangsung mengambil tas milik saksi Yuliani dengan cara terdakwa denganmenggunakan tangan kanannya menarik 1 (satu) buah tas kulit warna coklatmerk Zara
    dibahu sebelah kiri,Halaman 5 Putusan Pidana No. 53/Pid.B/2016/PN.Lhtkemudian terdakwa langsungmengambil tas milik saksidengan cara terdakwadengan menggunakan tangankanannya menarik 1 (satu)buah tas kulit warna coklatmerk Zara yang sedang saksisandang dibahu sebelah kirisaksi,Bahwa kemudian setelahmendapatkan tas tersebutterdakwa dan temannyatersebut langsung berusahauntuk kabur ke arah GangPagun, akan tetapi saksi dansaksi Anmad Reddy berusahamengejar sambil berteriakjambret;Bahwa sepeda motor
    Lahat saksi korban Yuliani Binti Rusli telahkehilangan 1 (satu) buah tas kulit sandang warna coklat merk ZARA yangdidalamnya berisikan 1 (satu) bungkus tisu, 1 (Satu) bungkus peyek kacang dan1 (Satu) bungkus peyek teri;Menimbang, Bahwa yang mengambil barangbarang tersebut adalahterdakwa ANTON SAPUTRA Bin UJANG EFENDI dan Ladi Als Lispa (DPO)Berawal ketika terdakwa dan LADI als LISPA (DPO) melintas di Jalan LintasSumatera Kel. Pasar Lama Kab.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas kulit sandang warna coklat merk Zara yangdidalamnya berisikan 1 (satu) bungkus tisu, 1(satu) bungkus peyekkacang dan 1 (satu) bungkus peyek teri.Dikembalikan kepada saksi Yuliani Binti Rusli (Alm)6.
Register : 12-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 350/Pdt.P/2020/PA.Mkd
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
138
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama untuk menikah dengan Zara Suwastika Rani binti Marsudidi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang;
    3. Membebankan kepada ParaPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah).
    Suwastika Rani yang hendakmenikah dengan anaknya yang bernama XXXXXX namun ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang;o Bahwa hubungan antara anak Para Pemohon dengan anaknya sudahsangat akrab sehingga ingin segera dinikahkan;o Bahwa anaknya (XXXXXX) sudah melamar anak Para Pemohon yangbernama Zara Suwastika Rani dan lamarnya telah Para Pemohon terima;o Bahwa antara XXXXXX dengan Zara Suwastika Rani tersebut tidak adahubungan nasab ataupun hubungan sesusuan sehingga tidak
    Fotokopi Ijazah atas nama Zara Suwastika Rani, yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala SMP Islam Sarbini Grabag, KabupatenMagelang, bermaterai cukup dan bercap pos (zegelen) serta cocokdengan aslinya, oleh Hakim diberi Paraf, tanggal dan ditandai denganP.7.8.
    Fotokopi KTP atas nama Zara Suwastika Rani, yang aslinya dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang,bermaterai cukup dan bercap pos (zegelen) serta cocok dengan aslinya,oleh Hakim diberi Paraf, tanggal dan ditandai dengan P.89. Fotokopi ljazah atas nama XXXXXX, yang aslinya dikeluarkan olehKepala SMP Negeri 1 Secang, Kabupaten Magelang, bermaterai cukupdan bercap pos (zegelen) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberiParaf, tanggal dan ditandai dengan P.9.10.
    dengan calon suaminya yang bernama XXXXXXnamun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Grabag,Kabupaten Magelang;oO Bahwa hubungan antara anak Para Pemohon dengan calon suaminyasudah sangat akrab, saksi sering melihat calon suami anak ParaPemohon sering datang ke rumah Para Pemohon;o Bahwa anak Para Pemohon (Zara Suwastika Rani) sudah dilamaroleh calon suaminya yang bernama XXXXXX dan lamarnya telah diterima oleh Para Pemohon;Oo Bahwa rencana pernikahan anak Para Pemohon dengan calonsuaminya
    Pemohon dengan calon suaminyasudah sangat akrab, saksi sering melihat anak Para Pemohon datangke rumah calon suaminya;o Bahwa anak Para Pemohon (Zara Suwastika Rani) sudah dilamaroleh calon suaminya yang bernama XXXXXX dan lamarnya telah diterima oleh Para Pemohon;o Bahwa rencana pernikahan anak Para Pemohon dengan calonsuaminya akan dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang;o Bahwa sepengetahuan saksi antara Zara Suwastika Rani denganXXXXXX
Register : 30-10-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1223/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
TEDDY ANDRI,SH.MH
Terdakwa:
ROBIYANSYAH Bin MAMAN SUPARMAN
2111
  • dengan ZARA (DPO) saling komunikasimelalui BBM intinya ditawari pekerjaan untuk mengambil danmengantarkan Pil Ecstasy dengan upah yang akan diberikan ZARA(DPO) sejumlah Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap satu kalipengambilan dan pengantaran Ecstasy.
    Utr.Terdakwa melapor kepada ZARA (DPO) melaui BBM dan setelah ituTerdakwa pulang ketempat kost.
    Bahwa dalam pemeriksaan Terdakwa mengakui barang bukti PilEcstasy tersebut miliknya ZARA (DPO) yang diterima/diambil Terdakwadidekat pohon depan Mesjid didaerah Danau Sunter Jakarta Utaraawalnya Pil Ecstasy sebanyak 3.000 (tuga ribu) butir dan tersisa sudahdiserahkan kepada penerimanya sesuai arahan dari ZARA (DPO) denganupah sekali pengambilan yang diterima dari ZARA (DPO) sejumlahRp.1.000.000, (Satu juta rupiah), sisa Pil Ecstasy akan diedarkan sambilmenunggu perintah dari ZARA (DPO).
    (DPO) melalui BBM, saat itu ZARA (DPO) memintaPIN BBM Terdakwa dan setelah diberikan akhirnya meminta pertemanansetelah itu antara Terdakwa dengan ZARA (DPO) saling komunikasimelalui BBM intinya ditawari pekerjaan untuk mengambil danmengantarkan Pil Ecstasy dengan upah yang akan diberikan ZARA(DPO) sejumlah Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap satu kalipengambilan dan pengantaran Ecstasy.
Register : 02-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 96_Pid_B_2014_PN_Rta
Tanggal 7 Mei 2014 — * PIDANA : - MAULIDIN Als EDI Bin H. ARBAIN
215
  • Menetapkan barang bukti berupa : ----------------------------------------------------------- 1 (satu) buah dompet warna biru merk ZARA yang berisi uang tunai sebesar Rp. 137.000,00 (seratus tiga puluh tujuh ribu Rupiah) dan 1 (satu) unit Handphone Nokia TypeX2 warna merah hitam , ------------------Dikembalikan kepada saksi Hj. RUKIYAH Binti ANANG SALAMAT ; --------------- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna merah hitam No.
    Yani KM. 87 Karangan Putih Kecamatan Binuang Kabupaten Tapin,Terdakwa dengan kekerasan telah mengambil barang milik saksi yang berupa 1(satu) buah dompet warna biru merk ZARA yang berisi uang tunai sebesar Rp.137.000,00 (seratus tiga puluh tujuh ribu Rupiah) dan 1 (satu) unit HandphoneNokia Type X2 warna merah hitam , Bahwa kejadiannya berawal sewaktu saksi sedang membonceng anak saksi danhendak berhenti di sebuah warung yang beralamat di Jalan A.
    RUKIYAH Binti ANANG SALAMAT yang berupa 1 (satu) buah dompetwarna biru merk ZARA yang berisi uang tunai sebesar Rp. 137.000,00 (seratus tigapuluh tujuh ribu Rupiah) dan (satu) unit Handphone Nokia Type X2 warna merahBahwa sewaktu kejadian saksi sedang berada di tempat kerja saksi yakni saksibekerja sebagai Security di Stockpile KM. 94 atau Stockpile PT.
    DianaRiesthy Rahaldasari ; 16Menimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum juga telah mengajukan barang buktiberupa : 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nenae 1 (satu) buah dompet warna biru merk ZARA yang berisi uang tunai sebesar Rp.137.000,00 (seratus tiga puluh tujuh ribu Rupiah) dan (satu) unitHandphone Nokia Type X2 warna merah hitam , e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna merah hitam No.
    RUKIYAH Binti ANANG SALAMAT yang berupa (satu) buahdompet warna biru merk ZARA yang berisi uang tunai sebesar Rp.137.000,00 (seratus tiga puluh tujuh ribu Rupiah) dan 1 (satu) unit HandphoneNokia Type X2 warna merah hitam , e Bahwa benar kejadiannya berawal sewaktu Terdakwa sedang berada di PasarBinuang Terdakwa melihat saksi Hj.
    RUKIYAH Binti ANANG SALAMAT selaku pemiliknya ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil (satu) buah dompetwarna biru merk ZARA beserta isinya tersebut adalah untuk dimiliki danhasilnya akan Terdakwa gunakan untuk keperluan seharihari, dimana akibat perbuatanTerdakwa tersebut saksi Hj.
Register : 29-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan MS PROP NAD Nomor 65/Pdt.G/2016/MS.Aceh
Tanggal 25 Agustus 2016 — Pembanding/Tergugat II : Suryati Ruza binti Rustam
Terbanding/Penggugat : Zara Zias binti Zainal Abidin
Turut Terbanding/Tergugat I : Agusmawar bin M. Adam, Cs.
10449
  • Pembanding/Tergugat II : Suryati Ruza binti Rustam
    Terbanding/Penggugat : Zara Zias binti Zainal Abidin
    Turut Terbanding/Tergugat I : Agusmawar bin M. Adam, Cs.
    Zara Zias binti Zainal Abidin, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal JIn. Tgk. LampohBungong, Gampong Blang Cut, Kecamatan Lueng Bata, Kota BandaAceh, dahulu Pemohon sekarang Terbanding;2. Agus Mawar bin M. Adam, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Honorer, tempat tinggal Jin. Tgk. LampohBungong, Gampong Blang Cut, Kecamatan Lueng Bata, Kota BandaAceh, dahulu Termohon sekarang Turut Terbanding I;3.
    Selama mengikuti permintaan dari pihakPembanding/Termohon Il, Turut Terbanding I/Termohon telahmengabaikan hak bagi istri Turut Terbanding I/Termohon yaitu Zara Zias(Tebanding/Pemohon). Bahwa selama menjalani perkawinan denganTerbanding/Pemohon, Turut Terbanding I/Termohon telah menyakitibatin dari Terbanding/Pemohon.
    Pembanding/Termohon II juga menyuruh untukmenceraikan istri sah Turut Terbanding I/Termohon yaitu Zara Zias(Terbanding/Pemohon). Jika tidak menikah secara sah makaPembanding/Termohon Il akan mencemarkan nama baik TurutTerbanding I/Termohon di kantor tempat Turut Terbanding I/Termohon bekerja.Hal. 10 dari 17 hal. Put. No 65 /Padt.G/2016/MSAceh4. Bahwa putusan Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Banda Aceh tidaklahkeliru dikarenakan Turut Terbanding !
    No 65 /Pdt.G/2016/MSAcehmemalsukan Akta Cerai dan dilegalisir oleh Mahkamah Syariyah BandaAceh, kemudian melangsungkan pernikahan dengan Pembanding/ TermohonIl pada KUA Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Aceh Selatan danpernikahan tersebut dilakukan tanpa izin dari isteri (Zara Zias binti ZainalAbidin);Menimbang, bahwa keterangan para saksi yang diajukan olehPemohon/Terbanding (Imran bin Bintang dan Mudasir bin Hamdani)menerangkan bahwa Turut Terbanding I/Termohon sudah mempunyai Isteriyaitu Pemohon
Register : 23-03-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 40/Pid.B/2017/PN.Sgr
Tanggal 5 Juni 2017 — - jaksa Penunutut Umum : Putu Ambara, SH - Terdakwa : Kadek Senita Alias Made
2117
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) dompet warna hitam merk Zara; Uang tunai sebesar Rp 2.888.800,- (dua juta delapan ratus delapan puluh delapan ribu delapan ratus rupiah); 1 (satu) lembar KTP an. Suci Riskiyanti; 1 (satu) buah tas warna hitam;Dikembalikan kepada saksi korban Suci Riskiyanti alias Yanti.6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) dompet warna hitam merk Zara; Uang tunai sebesar Rp 2.888.800, (dua juta delapan ratus delapanpuluh delapan ribu delapan ratus rupiah); 1 (satu) lembar KTP an. Suci Riskiyanti; 1 (satu) buah tas warna hitam;Dikembalikan kepada saksi korban Suci Riskiyanti alias Yanti.4.
    yang ada dalam tas werna hitam, kemudiandompet tersebut diselipkan dipinggang celana Terdakwa sebelah kiritanpasepengetahuan dari saksi korban Suci Riskiyanti alias Yanti;e Bahwa dompet warna hitam merk Zara yang didalamnya berisi uang tunaisebesar Rp 2.888.800, (dua juta delapan ratus delapan puluh delapanribu delapan ratus rupiah), 1 (satu) lembar KTP an.
    Saksi Suci Riskiyanti alias Yanti, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 1 Pebruari 2017, sekitar jam08.00 bertempat di Lapak tempat berjualan saksi korban Suci Riskiyantialias Yanti di Pasar Banyuasri, Kelurahan Banyuasri, Kecamatan danKabupaten Buleleng;Bahwa Terdakwa berpura pura membeli barang kepada saksi korbanSuci Riskiyanti alias Yanti;Bahwa didalam dompet warna hitam merk Zara yang didalamnya berisiuang tunai sebesar Rp 2.888.800
    Saksi Ketut Mertayasa, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 1 Pebruari 2017, sekitar jam08.00 bertempat di Lapak tempat berjualan saksi korban Suci Riskiyantialias Yanti di Pasar Banyuasri, Kelurahan Banyuasri, Kecamatan danKabupaten Buleleng;Bahwa Terdakwa berpura pura membeli barang kepada saksi korbanSuci Riskiyanti alias Yanti;Bahwa didalam dompet warna hitam merk Zara yang didalamnya berisiuang tunai sebesar Rp 2.888.800, (dua juta
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) dompet warna hitam merk Zara; Uang tunai sebesar Rp 2.888.800, (dua juta delapan ratus delapanpuluh delapan ribu delapan ratus rupiah); 1 (satu) lembar KTP an.
Register : 25-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 681/PID.B/2013/PN.PDG
Tanggal 19 Desember 2013 — ADE SAPUTRA PGL ADE
235
  • , 1 (satu) helai celana panjang warna orangebermerek Zara, (satu) helai celana panjang jeans warna dongker bermerek 501(levis).Bahwa saksi adalah korban di dalam perkara yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa selain barang bukti yang ditemukan masih beberapa lembar baju kemeja,baju kaos, celana jeans yang lain.Bahwa saksi mengetahui terdakwa sering mengambil barang dagang milik saksidalam 1q (satu) bulan.Bahwa saksi bertemu dengan terdakwa pada saat ada kejadian rebutribut yasngmana ternyata terdakwa
    , 1 (satu) helai celana panjang warna orangebermerek Zara, (satu) helai celana panjang jeans warna dongker bermerek 501(levis).Bahwa saksi adalah karyawan di tempat saksi korban jualan.Bahwa selain barang bukti yang ditemukan masih beberapa lembar baju kemeja,baju kaos, celana jeans yang lain.Bahwa saksi pernah melihat terdakwa Ade Saputra datang menghampiri saksidan setelah itu maka terjadi kehilangan barangbarang jualan milik saksi korban.Bahwa saksi mengetahui terdakwa sering mengambil barang
    , 1 (satu) helai celana panjang warna orangebermerek Zara, (satu) helai celana panjang jeans warna dongker bermerek 501(levis).e Bahwa saksi disuruh oleh terdakwa untuk mengambil barang dagang milik saksikorban Onten Joni.e Bahwa selain barang bukti yang ditemukan masih beberapa lembar baju kemeja,baju kaos, celana jeans yang lain.e Bahwa sekira dalam (satu) bulan sebelum kejadian terdakwa Ade Saputra PeglAde berpurapura melihat pakaian, dan selanjutnya terdakwa Ade Saputra PglAde memanggil saksi
    Berdasarkan fakta yangterungkap dipersidangan bahwa barang yang telah diambil berupa : (satu) helai baju kemejapanjang lengan warna merah berrmerek Zara, (satu) helai celana panjang warna orangebermerek Zara, 1 (satu) helai celana panjang jeans warna dongker bermerek 501 (levis) miliksaksi Onten Joni. Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah menurut hukum.Ad.4.
    Dalam pemeriksaan di persidangantelah terungkap bahwa terdakwa dengan bantuan saksi Gusriandi Wahyudi Pgl Yudi tanpasepengetahuan atau tanpa seizin saksi korban telah mengambil (satu) helai baju kemejapanjang lengan warna merah bermerek Zara, (satu) helai celana panjang warna orangebermerek Zara, (satu) helai celana panjang jeans earna dongker bermerek 501 (levis) miliksaksi Onten Joni. Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah menurut hukum.Ad.5.
Register : 25-03-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 445/Pid.B/2024/PN Mdn
Tanggal 29 Mei 2024 — Penuntut Umum:
Risnawati Ginting, SH
Terdakwa:
Nurhalimah
86
  • selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) potong Baju Blues corak bunga warna biru Merk Beloved
    • 1 (satu) potong Baju Blues The Executif warna coklat bunga
    • 4 (empat) potong Baju atasan merk Zara
      , Baju setelan Merk Zara warna coklat hitam bunga
    • 2 (dua) buah rok merk H&M
    • 1 (satu) buah rok Zara
    • 1 (satu) buah Tas Merk Zara, sandal merk Zara
    • 1 (satu) potong celana kulot biru merk glen
    • 1 (satu) potong baju sweater hitam merk H&M
    • 1 (satu) potong celana jeans warna hitam abu abu merk H&M
    • 1 (satu) potong baju dress merk Zara
    • 1 (satu) setelan rok dan baju tanpa merk warna putih motif pohon
    • 1
      (satu) buah flasdisk yang berisi rekaman pencurian
    • Sepasang Sepatu warna merah merk Zara
    • 3 (tiga) Dress merk Zara
    • 1 (satu) setelan Merk Zara
    • 1 (satu) Blues Baju Merk Zara
    • 2 (dua) blue tanpa merk
    • 2 (dua) Sweater MNG dan Zara
    • 2 (dua) Celana Kulot Merk Zara dan H & M
    • 2 (dua) kemeja Zara
    • 1 (satu) Celana Jeans warna biru Merk Zara

    Dikembalikan kepada saksi Delina Juni Artha

Register : 12-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 349/Pdt.P/2020/PA.Mkd
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
147
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Muhammad Ridwan Firnanda bin Zulkifliuntuk menikah dengan Zara Suwastika Rani binti Marsudidi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah).
    hubungan sesusuan;Bahwa Para Pemohon telah menghadirkan orang tua calon isteri anak ParaPemohon yang atas pertanyaan Hakim orang tua calon isteri anak ParaPemohon memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:o Bahwa ia kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon karena ia adalahorang tua kandung dari calon isteri anak Para Pemohon;o Bahwa Para Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah bagianak Para Pemohon yang bernama Muhammad Ridwan Firnanda yanghendak menikah dengan anaknya yang bernama Zara
    Suwastika Raninamun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Grabag, KabupatenMagelang;o Bahwa hubungan antara anak Para Pemohon dengan anaknya sudahsangat akrab bahkan sudah dilakukan lamaran sehingga mereka mengakupernah melakukan hubungan selayaknya suami isteri;o Bahwa anaknya (Zara Suwastika Rani) sudah dilamar anak Para Pemohonyang bernama Muhammad Ridwan Firnanda dan lamarnya telah ia terimaterima;Halaman 4 dari 16 halamanPenetapan Nomor 349/Pdt.P/2020/PA.Mkd.o Bahwa antara Zara Suwastika
    pernikahan anak Para Pemohon (Muhammad RidwanFirnanda) dengan calon isterinya yang bernama Zara Suwastika Ranimendesak dilaksanakan karena calon isteri anak Para Pemohon saatini hamil;Bahwa rencana pernikahan anak Para Pemohon dengan calon isterinyaakan dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang;Bahwa sepengetahuan saksi antara Muhammad Ridwan Firnandadengan Zara Suwastika Rani tersebut tidak ada hubungan nasabataupun hubungan sesusuan sehingga
    isteri anak ParaPemohon;O Bahwa pernikahan anak Para Pemohon (Muhammad RidwanFirnanda) dengan calon isterinya yang bernama Zara Suwastika Ranimendesak dilaksanakan karena anak Para Pemohon sudah seringdatang ke rumah calon isteri anak Para Pemohon;Oo Bahwa rencana pernikahan anak Para Pemohon dengan calon isterinyaakan dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang;o Bahwa sepengetahuan saksi antara Muhammad Ridwan Firnandadengan Zara Suwastika
    Bahwa anak para Pemohon yang bernama Muhammad Ridwan Firnandamenjalin hubungan dengan seorang perempuan bernama Zara SuwastikaRani dan sudah bertunangan;Halaman 11 dari 16 halamanPenetapan Nomor 349/Pdt.P/2020/PA.Mkd.2. Bahwa hubungan anak para Pemohon dengan calon isterinya tersebutsudah sangat dekat dan akrab, dan setelah dilakukan lamaran anak paraPemohon dengan calon isterinya mengaku melakukan hubunganselayaknya suami isteri;3.
Putus : 10-11-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 207/Pid.B/2015/PN.Bdw
Tanggal 10 Nopember 2015 — TORI alias BU ISE Binti BU SURYANA
437
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet warna hitam merk fossil ; 1 (satu) unit rice cooker merk Cosmos ; 1 (satu) setrika merk Philip, 1 (satu) unit hairdrayer warna hitam ; 1 (satu) buah rok merk Zara warna kopi susu ; 13 (tiga belas) baju bekas saksi dan istrinya berupa kaos baju ;Dikembalikan kepada dr.Marzuki ;6.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah dompet warna hitam merk fossil ;e 1 (satu) unit rice cooker merk Cosmos ;e 1 (satu) setrika merk Philip, 1 (satu) unit hairdrayer warna hitam ;e 1 (satu) buah rok merk Zara warna kopi susu ;e 13 (tiga belas) baju bekas saksi dan istrinya berupa kaos baju ;Dikembalikan ke saksi korban dr.Marzuki ;4.
    Kusumo No.30A Rt 20 Rw 03Kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso, atau pada suatu tempat setidak tidaknyamasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bondowoso, ia terdakwa telah melakukan23beberapa perbuatan perhubungan, sehingga dengan demikianharus dipandang sebagai satuperbuatan yang diteruskan, mengambil suatu barang berupa ; 1(satu) buah dompet warnahitam merk fosil, 1 (satu) unit Rice cooker Merk Cosmus, (satu) seterika merk philip, 1(satu) unit Hardrayer warna hitam, (satu) buah rok merk Zara
    Dr.Marzuki :Bahwabenar pada hari Senin tanggal 8 Juni 2015 bertempat dirumah milik saksi diJl.Cipto Manngunkusumo No.30 A Rt.20 Rw.03 Kec.Bondowoso terdakwa telahmengambil barangbarang milik saksi tanpa ijin ;Bahwa benar barang milik saks yang diambil oleh terdakwa adalah : 1 buah dompetwarna hitammerk fosil, (satu) unit rrice cooker merk Cosmos, setrika merk philip, 1unit hairdrayer warna hitam, (satu) buah rok merk Zara warna kopi susu dan bajubekas milik saksi dan istrinnya berupa kaos ;Bahwa
    2015 sekitar pukul 09.00Bahwa kerugian saksi sekitar jumlahnya Rp.3.000.000,Krisnawati :Bahwabenar pada hari Senin tanggal 8 Juni 2015 bertempat dirumah milik saksi diJl.Cipto Manngunkusumo No.30 A Rt.20 Rw.03 Kec.Bondowoso terdakwa telahmengambil barangbarang milik saksi tanpa ijin ;Bahwa benar barang milik saks yang diambil oleh terdakwa adalah : 1 buah dompetwarna hitammerk fosil, (satu) unit rrice cooker merk Cosmos, setrika merk philip, 1unit hairdrayer warna hitam, 1 (satu) buah rok merk Zara
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah dompet warna hitam merk fossil ;e 1 (satu) unit rice cooker merk Cosmos ;e 1 (satu) setrika merk Philip, 1 (satu) unit hairdrayer warna hitam ;e 1 (satu) buah rok merk Zara warna kopi susu ;e 13 (tiga belas) baju bekas saksi dan istrinya berupa kaos baju ;Dikembalikan kepada dr.Marzuki ;6.
Register : 07-11-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 25-11-2018
Putusan PN MALANG Nomor 1382/Pdt.P/2018/PN Mlg
Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon:
Irma Nailatus Sa'diyah alias Irma Nailatus Sa'diah
184
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 3573-LU-22012015-0006 tanggal 26 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulis telah lahir Zara Qaireen Batrisya, anak ke dua Perempuan dari
    ayah : Ananta Prahyudi Wiyanda dan ibu Irma Nailatus Sadiyah diubah/diganti menjadi telah lahir Zara Qaireen Batrisya, anak ke dua, Perempuan dari ayah : Ananta Prahyudi Wiyanda dan ibu Irma Nailatus Sadiah;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada
    Pakisaji tertulis atas nama AnantaPrahyudi Wiyanda dan Irma Nailatus Sadiah ; Bahwa dari hasil Perkawinan lahir anak Pemohon di Malang tanggal 30November 2014 sesuai dengan kutipan Akte Kelahiran No. 3573LU220120150006 tertanggal 26 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil KotaMalang tertulis atas nama Zara Qaireen Batrisya, anak ke 2 Perempuan sahdari suami istri Ananta Prahyudi Wiyanda dan Irma Nailatus Sadiah ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis
    pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 3573LU220120150006 tanggal26 Januari 2015 disitu tertulis telah lahir Zara Qaireen Batrisya, anak ke 2Perempuan sah dari suami istri: Ananta Prahyudi Wiyanda dan Irma NailatusSadiyah diubah/diganti menjadi telah lahir Zara Qaireen Batrisya, anak ke 2Perempuan sah dari suamiistri: Ananta Prahyudi Wiyanda dan irma NailatusSadiah ; Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri
    Malang untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis padaKutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas PencatatanSipil Kota Malang Nomor 3573LU220120150006 tanggal 26 Januari 2015disitu tertulis telah lahir Zara Qaireen Batrisya, anak ke 2 Perempuan sah darisuamiistri: Ananta Prahyudi Wiyanda dan Irma Nailatus Sadiyah diubah/digantimenjadi telah lahir Zara Qairen Batrisya, anak ke 2 Perempuan sah dari Suamiistri: Ananta Prahyudi Wiyanda dan Irma Nailatus Sadiah ; Alasan dirubah
    Sipil Kota Malang pada tanggal 03092018, selanjutnya diberi tanda bukti P.2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 22026/IST/1988 atas namaPemohon IRMA NAILATUS SADIAH yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kotamadya Blitar pada tanggal 1 September 1988, selanjutnya diberitanda P.3;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0613/63/VII/2007 antara ANANTAPRAHYUDI WIYANDA dan IRMA NAILATUS SA'DIAH, selanjutnya diberitanda P.4;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3573LU220120150006 atasnama Pemohon ZARA
    Nailatus Sadiah;Menimbang, bahwa selanjutnya hakim akan mempertimbangkan apakahpermohonan pemohon tersebut beralasan atau tidak ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti surat yang diberi tanda dengan P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6,serta 2 (dua) orang saksi sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan penulisannama pemohon dalam akte kelahiran Anak Pemohon yang ditulis secara keliruyang semula tertulis telah lahir Zara
Putus : 11-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 928/Pid.B/2016/PN.PLg
Tanggal 11 Agustus 2016 — Bobi Hartono Bin Indeka
202
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah celana warna Hitam merk Wrangelear; - 1 (satu) buah celana panjang warna cream merk Zara Man; - 1 (satu) buah celana pendek levis warna biru merk Randenin; - 1 (satu) buah baju kaos lengan pendek bergambar tengkorak; - 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna hitam merk Aman; - 1 (satu) pasang sarung tangan warna hitam merk Rhidzu;Dikembalikan kepada saksi I Wayan Sina Wijaya ; 6.
    secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke3 KUHP dalam surat dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Bobi Hartono Bin Indeka denganpidana penajra selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamadalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah celana warna Hitam merk Wrangelear;1 (satu) buah celana panjang warna cream merk Zara
    Rosihan Cn serta 1 (satu) celana panjang warnahitam merk Wranglear, 1 (Satu) celana panjang warna cream merk Zara Man, 1 (satu)Baju kaos lengan pendek warna hitam bergambar tengkorak, 1 (satu) baju kaoslengan pendek warna hitam bertuliskan AMAH dan 1 (satu) pasang sarung tanganwarna hitam merk Rhidzu dan Dompet warna hitam yang berisikan ATM, kartuMahasiswa serta Uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), yang keseluruhan ditaksirsenilai Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) atau setidaktidaknya
    Setelah menemukan kuncilemari lalu terdakwa langsung membuka pintu lemari pakaian dan langsungmengambil pakaian milik saksi Wayan Sima Wiyasa berupa 1 (satu) celana panjangwarna hitam merk Wranglear, 1 (satu) celana panjang warna cream merk Zara Man,1 (satu) Baju kaos lengan pendek warna hitam bergambar tengkorak, 1 (satu) bajukaos lengan pendek warna hitam bertuliskan AMAH dan 1 (satu) pasang sarungtangan warna hitam merk Rhidzu dan Dompet warna hitam yang berisikan ATM, kartuMahasiswa serta Uang
    Rosihan Cn serta 1 (satu) celana panjang warna hitammerk Wranglear, 1 (satu) celana panjang warna cream merk Zara Man, 1 (satu) Bajukaos lengan pendek warna hitam bergambar tengkorak, 1 (satu) baju kaos lenganpendek warna hitam bertuliskan AMAH dan 1 (satu) pasang sarung tangan warnahitam merk Rhidzu dan Dompet warna hitam yang berisikan ATM, kartu Mahasiswaserta Uang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah),Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah menurut hukum;Ad.3.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah celana warna Hitam merk Wrangelear;e 1 (satu) buah celana panjang warna cream merk Zara Man;Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 928/Pid.B/2016/PN.Plg1 (satu) buah celana pendek levis warna biru merk Randenin;(satu)e 1 (satu) buah baju kaos lengan pendek bergambar tengkorak;e 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna hitam merk Aman;e 1 (satu) pasang sarung tangan warna hitam merk Rhidzu;Dikembalikan kepada saksi Wayan Sina Wijaya ;6.
Putus : 08-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1448/Pid.B/2015/PN.Plg
Tanggal 8 Desember 2015 — SAPRIAL Bin ISMAIL
151
  • ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa terdakwa Saprial Bin Ismail pada hari Kamis tanggal 04 Desember 2014sekira jam 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Desember 2014bertempat di Halaman parkir depan KTV 338 komplek Ilir barat permai Kel24 IlrPalembang atau setidaktidaknya pada waktu dan tempat lain dalam daerah HukumPengadilan Negeri Palembang, setelah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) buahtas warna coklat merek Zara
    karena melihat terdakwa korbanlangsung pingsan lalu terdakwa mendekati korban menyeret korban lalu tidak berapalama korban terbangun dan terjadi perang mulut antara terdakwa dan korban kemudianterdakwa memukul korban sebanyak 3 kali di bagian pipi, kepala dan Jeher dan disusuldengan menendang tubuh korban hingga terjatuh ditanah lalu datang saksi Nur SyafriBin Ali Nur dan saksi Suryadi Bin Sanusi menolong korban lalu terdakwa melarikan diridengan membawah tas (satu) buah tas warna coklat merek Zara
    karena melihat terdakwa korbanlangsung pingsan lalu terdakwa mendekati korban menyeret korban lalu tidak berapalama korban terbangun dan terjadi perang mulut antara terdakwa dan korban kemudianterdakwa memukul korban sebanyak 3 kali di bagian pipi, kepala dan leher dan disusuldengan menendang tubuh korban hingga terjatuh ditanah lalu datang saksi Nur SyafriBin Ali Nur dan saksi Suryadi Bin Sanusi menolong korban lalu terdakwa melarikan diridengan membawah tas (satu) buah tas warna coklat merek Zara
    Saksi SULINA MANDA SARI Binti DARMAN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan pada hari Kamis tanggal 04 Desember 2014 sekitar jam03.00 WIB bertempat di Halaman parkir depan KTV 338 komplek ilir Barat PermaiKel. 24 llir Palembang telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) buah taswarna coklat merek Zara yang berisikan KTP, Kontak Lens, alatalat kosmetik danuang tunai sebesar Rp. 270.000, (dua ratus tujuh puluh ribu) dengan korbanSulina Manda Sari Binti
    melakukan terdakwa Saprial Bin Ismail;Bahwa saksi menerangkan pada hari dan tanggal tersebut saksi melihat korbanditarik karena pingsan kemudian ditolong wak ya dan Suryadi lalu pelaku menariktangan korban memaksa mengajak pulang tetapi korban tidak mau kemudianterdakwa memukul korban sebanyak tiga kali dibagian muka membawah tas 1(satu) buah tas warna coklat merek Zara yang berisikan KTP, Kontak Lens, alatalat kosmetik danuang tunai sebesar RP. 270.000, (dua ratus tujuh puluh ribu)milik korban
Register : 26-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN BATAM Nomor 208/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
KHOIRUDDIN NASUTION Alias NAS Bin AMIRHAN
2311
  • Memerintahkan agar Barang bukti berupa :

    - 3 (tiga) bungkus serbuk kristal Shabu yang masing masing dibungkus dengan plastik bening, total berat 3,85 gram ;

    - 1 (satu) helai celana warna biru merek Zara Man ;

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Haryanto Als Ryan ;

    6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah ) ;

    Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) bungkus serbuk kristal diduga Shabu yang masing masingdibungkus dengan plastik bening, total berat 3,85 gram ; 1 (satu) helai celana warna biru merek Zara Man ;Dipergunakan dalam perkara Haryanto Als Ryan ;4.
    , selanjutnya HARYANTO alias RYAN Bin BAKAR menyuruhTerdakwa KHOIRUDDIN NASUTION alias NAS Bin AMIRHAN untukmengambil celana warna biru merk ZARA MAN tersebut dari dalam loker No.37 dan membawanya masuk kedalam sel tahanan kamar No.
    ;Bahwa selanjutnya Terdakwa HARYANTO alias RYAN Bin BAKAR menyuruhKHOIRUDDIN NASUTION alias NAS Bin AMIRHAN untuk mengambil celanawarna biru merk ZARA MAN tersebut dari dalam loker No. 37 danmembawanya masuk kedalam sel tahanan kamar No.
    ,selanjutnya HARYANTO alias RYAN Bin BAKAR menyuruh TerdakwaKHOIRUDDIN NASUTION alias NAS Bin AMIRHAN untuk mengambilcelana warna biru merk ZARA MAN tersebut dari dalam loker No. 37 danmembawanya masuk kedalam sel tahanan kamar No.
Putus : 25-05-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 755/Pid.B/2015/PN. Lbp.
Tanggal 25 Mei 2015 — . Nama lengkap : DALLI HUSEIN Tempat lahir : Desa Jati Sari Umur / Tgl. Lahir : 18 Tahun / 02 Juni 1996 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Dusun IV Tanjung Garbus Desa Jati Sari Kecamatan Lubuk Pakan Kabupaten Deli Serdang;- Agama : Islam Pekerjaan : Tidak tetap 2. Nama lengkap : MUHAMMAD TAUFIQ Tempat lahir : Tanjung Mowara Umur / Tgl. Lahir : 23 Tahun / 05 Desember 1992 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Dusun IV Tanjung Garbus Desa Emplasmen Jati Sari Kecamatan Lubuk Pakan Kabupaten Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Mocok-Mocok;
173
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Buah Tas sandang merk YSL warna hitam berisikan;- 1 (satu) Unit handphone merk LG type 70 warna putih;- 1 (satu) Buah Dompet merk Zara warna biru;- 1 (satu) Unit sepeda Motor Yamaha Scorpio Z BK 3519 AAO warna merah;Masing-masing dikembalikan kepada yang berhak;8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) Buah tas sandang merek YSL warna hitam berisikan;e 1 (satu) Unit handphone merk LG type 70 warna putih;e 1 (satu) Buah dompet merek Zara warna biru;e 1 (satu) Unit sepeda Motor Yamaha Scorpio Z BK 3519 AAOwarna merah;Masingmasingdi kembalikan kepada yang berhak;4.
    Lubuk Pakam Kab.Deli Serdang dan kehilangan 1 (satu) buah tas sandang merk YSL warnahitam berisikan : 1 (satu) buah dompet merk Zara warna biru dan 1 (satu)unit handphone merek LG Type L70 warna putih;Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaterdakwa pada hari Rabu, tanggal 11 Maret 2015 sekira pukul 15.00 Wibdari Perbaungan menuju ke Tanjung Morawa, di Jalan P. Siantar SimpangPasar Melintang Desa PagarJati Kec.
    Dalli Husein merampas denganpaksa tas sandang merk YSL warna hitam berisikan 1 (satu) buah dompetmerk Zara warna biru,1 (satu) unit handphone merk LG I70 warna putihmilik Misdayana, dan setelah berhasil mengambil tas dari pangkuannyadiantara saksi Misdayana dan Eka Prasetya Syahputra selanjutnyaterdakwa 2.
    MUHAMMAD TAUFIQ telah mengambiltas sandang merk YSL warna hitam berisikan 1 (satu) buah dompet merk Zara warnabiru, 1 (satu) unit handphone merk LG I70 warna putih milik saksi Misdayana;Menimbang, bahwa barangbarang yang diambil oleh para terdakwa tersebutadalah milik saksi Misdayana, melainkan bukan kepunyaan para terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Sebagian atau seluruhnya milikorang lain juga telah terpenuhi oleh perbuatan para terdakwa;Ad. 4.
    Dalli Husein merampas dengan paksa tas sandangmerk YSL warna hitam berisikan 1 (satu) buah dompet merk Zara warna biru, 1(satu) unit handphone merk LG I70 warna putih milik Misdayana, dan setelahberhasil mengambil tas dari pangkuannya diantara saksi Misdayana dan EkaPrasetya Syahputra selanjutnya terdakwa 2.
Register : 11-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 141/Pdt.P/2019/PN Kgn
Tanggal 30 Desember 2019 — Pemohon:
NIKI PUSPA DINI
172
  • Bahwa dengan situasi dan kondisi yang demikian Pemohon bermaksudmerubah nama anak Pemohon yang semula bernama ZADYDA ZULFHAANANDY diubah menjadi QISYA AZZALEA ZARA ;. Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas Pemohon bermaksudmemperbaiki identitas pada akta kelahiran Anak Pemohon dari ZADYDAZULFHA ANANDY diubah/diperbaiki menjadi QISYA AZZALEA ZARA ;. Bahwa Pemohon ingin merubahan nama.
    Bahwa Pemohon, mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri untuk dapatMengabulkan Permohonan ini ;Berdasarkan apa yang telah Pemohon kemukakan diatas, dengan inimohon Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kandangan berkenan memeriksapermohonan ini, untuk selanjutnya memutuskan :1.2:Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan perubahan nama anak Pemohon yang semula bernamaZADYDA ZULFHA ANANDY diubah menjadi QISYA AZZALEA ZARA ;.
    alasan Pemohon mengajukan permohonanperbaikan identitas pada Akta Kelahiran Nomor 474.1/564/UM/2010 tertanggal14 Juni 2010 terhadap pemberian nama anak Pemohon tersebut, Pemohonmerasa ada sesuatu yang masih kurang cocok sehingga nama anak Pemohonharus dirubah dengan nama lain ;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 141/Pdt.P/2019/PN KgnMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonan tersebut adalah agarditetapbkan perubahan nama anak Pemohon yang semula bernama ZADYDAZULFHA ANANDY diubah menjadi QISYA AZZALEA ZARA
    Syahminan (ayah kandung dari ZADYDA ZULFHAANANDY) untuk merubah nama anak mereka tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangansaksisaksi dan Pemohon sendiri, sekarang anak Pemohon telah menggunakannama QISYA AZZALEA ZARA dalam kesehariannya maupunidentitasdisekolahnya ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas makaHakim berkeyakinan bahwa Pemohon telah dapat membuktikan dalildalilnyamaka dengan demikian terhadap petitum angkat 2 ini dapatlah dikabulkan ;
    Menetapkan perubahan nama anak Pemohon yang semula bernamaZADYDA ZULFHA ANANDY diubah menjadi QISYA AZZALEA ZARA ;3. Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan perubahan nama anakPemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Hulu Sungai Selatan ;4.
Putus : 08-07-2014 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN KASONGAN Nomor 70/Pid.Sus/2014/PN.Ksn
Tanggal 8 Juli 2014 — ISLAMIAH Alias ILAM Binti MANSYUR
3614
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bungkus plastik kecil Narkotika jenis Sabu dengan berat 0,3 gram- 1 (satu) unit Handphone merk Tom, type 4 D warna hitam merah, dengan nomor ponsel 085389651963- 9 (Sembilan) buah plastik klip kecil warna bening- 1 (satu) buah plester bening- 1 (satu) buah Dompet merk ZARA warna abu-abuDirampas untuk dimusnahkan- Uang tunai sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) Dirampas untuk Negara6.
    Kalimantan Tengah telah menyimpan dan menguasai Narkotika jenisSabu sebanyak 11 (sebelas) paket sebanyak + 3,0 (tiga) gram25Bahwa barang berupa Narkotika jenis Sabu sebanyak 11 (sebelas) paketkecil dan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) disimpan olehterdakwa ISLAMIAH Alias ILAM Binti MANSYUR di dalam dompetMerk Zara warna abuabuBahwa anggota kepolisian yang bernama SABAM EFFENDIE SITORUSBin M.
    ZAINUDIN dan ditemukan 11 (sebelas) paket narkotika jenis Sabu dengan berat+ 3,0 (tiga) gram, 9 (sembilan) buah plastik klip kecil warna bening, 1 (satu) buahplester bening, uang tunai sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) didalamdompet merk Zara warna abuabu milik terdakwa yang disembunyikannya di bawahkasur yang mana kasur tersebut didudukinya dan 1 (satu) unit Hand Phone merkTOM type 4D warna Hitam Merah dengan nomor Hand Phone 085389651963ditemukan di tangan terdakwa.
    ZAINUDIN membagi Sabu 2 (dua) gram tersebutmenjadi 20 (dua puluh) paket dengan cara memasukkan Sabu ke dalam plastik kecilsedangkan terdakwa ISLAMIAH Alias ILAM Binti MANSYUR membantumenggulung dan memplesternya kemudian Sabu tersebut disimpan oleh terdakwaISLAMIAH Alias ILAM Binti MANSYUR didalam dompet merk Zara warna abuabu miliknyaBahwa pada hari Jum at tanggal 14 Maret 2014 terdakwa bersama saksi ACHMADRIDUAN Alias IWAN Bin M.
    ZAINUDIN membagi Sabu 2 (dua) gram tersebut menjadi 20 (duapuluh) paket dengan cara memasukkan Sabu ke dalam plastik kecil sedangkanterdakwa ISLAMIAH Alias ILAM Binti MANSYUR membantu menggulung danmemplesternya kemudian Sabu tersebut disimpan oleh terdakwa ISLAMIAH AliasILAM Binti MANSYUR didalam dompet merk Zara warna abuabu miliknya;Bahwa pada hari Jum at tanggal 14 Maret 2014 terdakwa bersama saksi ACHMADRIDUAN Alias IWAN Bin M.
    ZAINUDIN membagi Sabu dengan 2(dua) gram tersebut menjadi 20 (dua puluh) paket dengan cara memasukkan Sabu kedalam plastik kecil sedangkan terdakwa membantu menggulung dan memplesternyakemudian Sabu tersebut disimpan oleh terdakwa didalam dompet merk Zara warna abuabu miliknya setelah itu pada hari Jumat tanggal 14 Maret 2014 terdakwa bersama saksiACHMAD RIDUAN Alias IWAN Bin M.
Register : 04-04-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 361/Pid.B/2015/PN Gns
Tanggal 15 Februari 2016 — SAYUTI Bin H. MAIN
159
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tas warna coklat merek Zara ;- 1 (satu) buah dompet warna coklat merek Bovis ;Dikembalikan kepada saksi korban C/q tempat bekerjanya ;- 1 (satu) buah jaket warna abu-abu merek Cesar ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
    MAIN oleh karena itudengan pidana penjara selasa 1 (satu) Tahun 2 (dua) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan di LembagaPemasyarakatan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas warna coklat merek ZARA ; 1 (satu) buah dompet warna coklat merek bovis ;Dikembalikan kepada saksi korban C/q tempat bekerjanya ; 1 (satu) buah jaket warna abuabu merek CESAR ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000
    No. 361/Pid.B/2015/PN Gns. hal 3pangkuan Terdakwa SAYUTI bin H.MAIN. sedangkan, peran dariDERWAN(DPO) adalah mengendarai sepeda motor kemudian membuntuti danmemepet Saksi SARI ISWATI Binti SAKIR dengan menggunakan sepeda motorRevo.; Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengambil 1 (satu) buah tas werna coklatmerek ZARA dan 1(satu) buah dompet warna coklat merek BOVIS, milik saksiSARI ISWATI Binti SAKIR tersebut, saksi SARI ISWATI Binti SAKIR mengalamikerugian sebesar Rp. 1.500.000, (Satu Juta Lima Ratus
    Lalu kemudian, Terdakwa SAYUTIBin H.MAIN menarik tas warna coklat merek ZARA milik Saksi SARI ISWATI BintiSAKIR, yang berisikan dompet warna coklat merk BOVIS yang berisikan surat Putusan.
    .; Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengambil 1 (satu) buah tas werna coklatmerek ZARA dan 1(satu) buah dompet warna coklat merek BOVIS, milik saksiSARI ISWATI Binti SAKIR tersebut, saksi SARI ISWATI Binti SAKIR mengalamikerugian sebesar Rp. 1.500.000, (Satu Juta Lima Ratus Ribu rupiah), atausetidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 Ayat (2) ke2 KUHP.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas warna coklat merek Zara ; 1 (satu) buah dompet warna coklat merek Bovis ;Dikembalikan kepada saksi korban C/q tempat bekerjanya ; 1 (satu) buah jaket warna abuabu merek Cesar ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Putus : 27-10-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 136 /Pid.B/2015/PN.Kbu.
Tanggal 27 Oktober 2015 — HADI YANTO BIN SUHELMI
234
  • Nora Diansyah Binti Syahni (adik saksi Anggita Desmita Sari) hendakpulang ke rumah dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio J, namun ketikamelewati Jalan Sukarno Hatta Kelurahan Tanjung Aman Kecamatan Kotabumi SelatanKabupaten Lampung Utara tepatnya di depan Radar Kotabumi ada 2 (dua) orang lakilaki pengendara sepeda motor Honda Blade warna putih hijau Nopol BE 6714 GC yangberboncengan memepet sepeda motor yang saksi Rio Nora Diansyah kendarai, lantassaksi Sahroni merampas tas warna coklat merk Zara
    Blade warna putih hijau Nopol BE 6714 GC, 1 (satu) buah tas hitam yangberisikan senjata api korek jenis revolver, 1 (satu) unit handphone merk mito warnaputih bernomorkan 081997121628 yang terjatuh, 1 (satu) buah tas warna coklatsedangkan kedua pelaku berhasil kabur, setelah itu barangbarang yang ditinggalkankedua pelaku diamankan ke Polres Lampung Utara serta diperlihatkan kepada saksiAnggita Desmita Sari yang sedang melapor ke Polres Lampung Utara dan membenarkanbahwa (satu) buah tas coklat merk Zara
    di bawah sumpah/janjiyang pada pokoknya menerangkan halhal berikut :SAKSI 1: ANGGI DESMITA SARI BINTI SYAHNI; yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi menerangkan bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian yang disertaikekerasan pada hari Minggu tanggal 05 Oktober 2014, pukul 21.30 WIB bertempatdi Sukarno Hatta Kelurahan Tanjung Aman Kecamtan Kotabumi SelatanKabupaten Lampung Utara ;e Bahwa barang milik saksi yang diambil tersebut adalah 1 (satu) buah tas berwarnacoklat merk Zara
    keterangan saksisaksi tersebut sebagaimana termuat dari BeritaAcara Pemeriksaan Penyidik sebagai berikut :ksi RI RA DIANSYAH BIN SYAHNIBahwa saksi menerangkan bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian yang disertaikekerasan pada hari Selasa tanggal 05 Oktober 2014 sekira pukul 21.30 WIBbertempat di Jalan Sukarno Hatta Kelurahan Tanjung Aman Kecamatan KotabumiSelatan Kabupaten Lampung Utara, tepatnya di depan Radar Lampung Kotabumi ;Bahwa cara terdakwa mengambil buah tas berwarna coklat merek Zara