MENGADILI

Dalam Konvensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Bangbang Zatnika bin Ukun Rahmat) untuk ikrar menjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon (Riska Rosalina binti Oman Rohman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;

Dalam Rekonvensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menghukum Tergugat untuk memberikan

kepada Penggugat, yaitu:

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Rian Aripianto Bin Asep Suhartana, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan POLRI, tempat kediaman di KampungCimahi RT 001 RW 005 Desa Sagaranten Kecamatan SagarantenKabupaten Sukabumi (Asrama Polsek Sagaranten), selanjutnyadisebut Pemohon;melawan,Priska Sri Wahyuni Binti Wahyu Zatnika

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Mengabulkan Permohonan Pemohon Seluruhnya;Memberi izin kepada Pemohon Rian Aripianto Bin Asep Suhartanauntuk mengikrarkan thalak 1 (satu) Raj'i Pemohon Kepada Termohon /Priska Sri Wahyuni Binti Wahyu Zatnika di depan Pengadilan AgamaCibadak;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Hal. 3 dari 7 Hal. Pen.

Hary Zatnika, umur 19 tahun;Bahwa Kurang lebih sejak tahun 2013 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat kurang bertanggungjawab dalam menafkahiPenggugat beserta keluarga;Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada Bulan Juli 2014, sehingga pada akhirnya antaraPenggugat dengan Tergugat pisah rumah sampai sekarang, dan Selama itu pulasudah tidak ada

tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga .., tempat tinggal di kp Galumpit , RT.003, RW. 025, Kelurahan Kotakulon ,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut yang di sidang telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena selaku tetangga dekat.dan kenal Tergugat sejakia menikah dengan Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah mempunyai anak1 orang, namanya Moh.Hary Zatnika

ZATNIKA ALE Als ABAH ALE Bin ITANG ABDULROHMAN :Bahwa saksi mengerti sebabnya di periksa di Pengadilan NegeriCibadak karena telah terjadinya tindak pidana Pembunuhan /Penganiayaan yang mengakibatkan mati yang dilakukan olehterdakwa.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 31 Oktober 2019 sekitar pukul 20.30 WIB bertempat di JalanMasuk PT. PATRIOT INTAN ABADI (PT.

Bahwa saksi diperlihnatkan oleh Jaksa Penuntut Umum perihal SuratPernyataan Bersama perdamaian antara pihak Zatnika Ale denganpihak keluarga terdakwa. Bahwa tanda tangan dalam surat tersebut adalah tandatangan ZatnikaAle.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;4.

danmengobrol tidak lama kemudian sekitar 10 menitan saksi mendengarsuara keributan dan ada korban dengan orang tidak dikenal sedangcek cok mulut dan satu orang membawa senjata tajam jenis golok,karena takut saksi lari dan pulang dengan saksi HENDRA.Bahwa dari info yang saksi dapat setelah pulang dari lokasi kejadiankondisi terakhir korban sudah meninggal karena dibacokmenggunakan benda tajam.Bahwa saksi diperlihatkan oleh Jaksa Penuntut Umum perihal SuratPernyataan Bersama perdamaian antara pihak Zatnika

Mamat untuk segera turun karena ada keributan,setelah turun Prima mendengar suara erangan kesakitan yang setelahdi cek ada korban sudah terluka berlumuran darah lalu segeradimasukan kedalam mobil untuk dibawa ke rumah sakit bunult.Bahwa posisi saksi saat itu jauh sekitar 200 meter dan dilokasi tidakada penerangan.Bahwa saat korban ditemukan kondisinya berlumuran darahditubuhnya dan masih hidup.Bahwa saksi diperlihatkan oleh Jaksa Penuntut Umum perihal SuratPernyataan Bersama perdamaian antara pihak Zatnika

Bahwa saksi diperlinatkan oleh Jaksa Penuntut Umum perihal SuratPernyataan Bersama perdamaian antara pihak Zatnika Ale denganpihak keluarga terdakwa.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Azat Zatnika Alias Azat Bin Djumta Satam; telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan mengakibatkan luka berat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP;

2.

Terdakwa:
AZAT ZATNIKA Alias AZAT Bini DJUMTA SATAM

., RisyadM, S.Sy. dan Eki Zatnika, S.Sy., Advokat, KonsultanHukum dan Penasehat Hukum pada Kantor HukumAbdul Rakhim Siahaan, S.H. & Rekan, yangberalamat di JI.

bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon menunjuk kuasa hukumpada saat persidangan maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan suratkuasa dan keabsahan kuasa hukum Pemohon beracara di persidangansebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Pemohon kepada Abdul RakhimSiahaan, S.H., Hendra Irawan, S.H., Risyad M, S.Sy. dan Eki Zatnika

Penuntut Umum:
1.IYUS ZATNIKA, SH
2.AJI IBNU RUSYD, SH
3.MARIO VEGAS P.T, SH
Terdakwa:
PRIMA KURNIA, SE Bin alm KURNIA

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BUDI IRAWAN bin MARWAN) terhadap Penggugat (NANIK ZATNIKA WATI Alias NANIK JATMIKO WATI binti JUMADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.771.000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).

Diwakili Oleh : IYUS ZATNIKA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : GAGUK GREGORIUS alias GREG Diwakili Oleh : TODING MANGGASA, SH

., dan Eki Zatnika, S.Sy., ParaAdvokat, Konsultan Hukum dan Penasihat Hukum padaKantor Hukum Abdul Rakhim Siahaan, S.H., & Rekan,beralamat di Jalan Kalijati 2 Nomor 39, KelurahanAntapani Kulon, Kecamatan Antapani, Kota Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 5 Oktober2020, didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBandung pada tanggal 13 Oktober 2020, Nomor1276/K/2020.Halaman 1 dari 4 Halaman Penetapan Nomor 725/Padt.P/2020/PA Badg.Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara

Dewantoro Rt. 001 Rw. 005 Kelurahan Ciputat KecamatanCiputat Kota Tangerang Selatan, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, Arif Dwi Zatnika bin Ade Aruf, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JI.

tanggal 16 Juli 2012, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 16 Juli 2012, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Surif binti Asan Marta dan Arif Dwi Zatnika

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Fikri Zatnika bin Hermawan untuk menikah dengan Defi Selfia binti Bambang Rudianto; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp340.000,00 (Tiga ratus empat puluh ribu rupiah).

Jujang Zatnika Bin (alm) H Abdurahman danistri saksi;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Juni 2015 sekitar pukul 16.00 Wib Saksilyan als Yanto Bin Encang Kusnadi datang kerumah dengan maksud untukmenyewa / merental kendaran mobil Toyota 1300 G warna silver Metalikdengan nomor polisi F1561WK selama 1 (satu) hari milik saksi, setelahsepakat harga sewanya lalu saksi memberikan kunci kontak asli berikut 1(satu) lembar STNK asli kepada lyan als Yanto Bin Encang Kusnadi,setelah lebih dari satu hari lyan als

Jujang Zatnika Bin (alm) H. Abdurahman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangansaksi sebagaimana BAP benar adanya;Halaman 4 dari 14, Putusan Nomor 146/Pid.B/2017/PN CjrBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 12 Juni 2015pukul 16.00 Wib di rumah Saksi Encep Rahmat Bin (Alm) H Muyyasar di Kp.Mayak Rt.002/005 Desa. Mayak Kec.

Jujang Zatnika Bin (alm) H Abdurahmandan saya sendiri;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Juni 2015 sekitar pukul 16.00 Wib Saksilyan als Yanto Bin Encang Kusnadi datang kerumah dengan maksud untukmenyewa / merental kendaran mobil Toyota 1300 G warna silver Metalikdengan nomor polisi F1561WK selama 1 (satu) hari milik saya, setelahsepakat harga sewanya lalu saya memberikan kunci kontak asli berikut 1(satu) lembar STNK asli kepada lyan als Yanto Bin Encang Kusnadi,setelah lebih dari satu hari lyan als

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyudin bin Sumitra) terhadap Penggugat (Mika Aisah alias Mika Aisah Zatnika binti Mahmud);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah)

Penuntut Umum:
1.IYUS ZATNIKA, SH
2.AJI IBNU RUSYD, SH
3.MARIO VEGAS P.T, SH
Terdakwa:
ABDUL ROHMAT Alias MAMAT Bin MUKTADI ABAS

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Riki Zatnika Bin Manap) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Juju Juariah Binti Ijang Hamid) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 420.000,00 (empat