Ditemukan 116 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 62/Pid.B/2019/PN Psb
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
MUSYIAMI RAMADHANI, S.H. M.H
Terdakwa:
MAITA PARANDI Pgl RANDI Bin DARMANSYAH
249

Dikembalikan kepada saksi SYAFRIAL ZENDRI.

  • 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Perdamaian tanggal 14 Desember 2018 antara AFRIZAL Pgl SIAF dengan MAITA PARANDI Pgl RANDI yang ditandatangani di atas materai 6000
  • 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tanggal 14 Desember 2018 yang ditandatangani MAITA PARANDI di atas materai 6000

Dikembalikan kepada saksi AFRIZAL.

6.

Randi BinDarmansyah tersebut saksi Syafrial Zendri Pgl lyal mengalami kerugian lebihkurang Rp. 2.650.000, (dua juta enam ratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019.
Zendri adalahpada hari Sabtu tanggal 09 Februari 2019 sekira Pkl. 13.00 WIBbertempat di Sungai Batang Kapa Jorong Pondok Nagari SasakKecamatan Sasak Ranah Pasisie Kabupaten Pasaman Barat.Bahwa sewaktu terdakwa mengambil ikan milik saksi Syafrial Zendri,saksi sedang berada di pinggir Sungai Batang Kapa Jorong PondokNagari Sasak Kecamatan Sasak Ranah Pasisie Kabupaten PasamanBarat dan saksi mengetahuinya setelah saksi melihat langsungterdakwa sedang mengambil ikan milk saksi Syafrial Zendri.Bahwa
jarak saksi melihat terdakwa mengambil ikan milik saksiSyafrial Zendri pada awalnya adalah dari jarak sekira 100(seratus)meter, saksi melihat terdakwa mengangkat keranjang yang berisikanikan, Kemudian saksi mendekati terdakwa dengan jarak yang dekatsekali, ternyata memang benar terdakwa telah mengambil ikan miliksaksi Syafrial Zendri, karena pada waktu itu jaring penutup kerambasudah terbuka dan pada wakiu itu karung yang dipegang olehterdakwa telah berisikan ikan.Bahwa tindakan yang dilakukan oleh
Bahwa Terdakwa mengambil Ikan Nila milik saksi Syafrial Zendri Pgllyal sebanyak 180 (seratus delapan puluh) ekor dengan berat sekira50 kg (lima puluh kilogram) tanpa seijin dari saksi Syafrial Zendri Pgllyal; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Syafrial Zendri Pgllyal mengalami kerugian lebih kurang Rp. 2.650.000, (dua juta enamratus lima puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa apakah dengan faktafakta yuridis tersebut diatas, terdakwa sudah dapat dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan
Pgl lyal;Menimbang, bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 8 Februari2019 sekitar jam 20.00 WIB terdakwa berniat mencuri ikan nila milik saksiSyafrial Zendri Pgl lyal yang berada di dalam keramba sungai Batang Kapadi Jorong Pondok Nagari Sasak Kecamatan Sasak Ranah PesisirKabupaten Pasaman Barat;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 09 Februari2019 sekitar jam 12.00 WIB dengan maksud untuk melaksanakan niatnyaterdakwa pergi ke sungai tempat keramba milik saksi Syafrial Zendri Pg!
Register : 07-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 222/Pid.Sus/2020/PN Prp
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.LITA WARMAN,SH.MH
2.ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
SUSANTO Als SANTO Bin SUKADAR Alm
3926
  • SAPUTRA Als IZEN sudah dijalan mau menujukerumah orang tua terdakwa dan setelah selesai menelpon tidak lamakemudinan saksi ZENDRI SAPUTRA Als ZENDRI datang dan membawanarkotika jenis sabusabu tersebut dan kemudian menyerahkan sebanyak 4(empat) kantong narkotika jenis sabusabu kepada terdakwa, sedangkansaksi ZENDRI SAPUTRA Als ZENDRI menyimpan 1 (satu) kantong,kemudian setelah itu terdakwa menyimpan narkotika jenis sabuSabu tersebutdi areal lapangan bola kaki, Kemudian terdakwa pulang kerumah, selanjutnyapada
    ZENDRI SAPUTRA Als ZENDRI Bin EFRI CANDRA (Alm).Dengan kesimpulan bahwa barang bukti milik tersangka An.
    Bin Efri Candra (Alm) yang dihubungkan oleh SaksiApridon Candra, AMK alias Yayat Bin Sarifuddin yang menjadiNarapidana di Lapas Kelas II Pasir Pengaraian; Bahwa Terdakwa mendapatkan barang bukti berupa paketNarkotika Jenis Sabusabu dari Apridon Candra, AMK alias Yayat BinSarifuddin (Narapidana di Lapas Kelas II B Pasir Pengaraian) dengancara Saksi Apridon Candra, AMK alias Yayat Bin Sarifuddin menyuruhsaksi Zendri Saputra alias Zendri Bin Efri Candra (Alm) untuk menjemputNarkotika Jenis Sabusabu
    Bin Efri Candra (Alm) yang dihubungkan oleh SaksiApridon Candra, AMK alias Yayat Bin Sarifuddin yang menjadiNarapidana di Lapas Kelas II Pasir Pengaraian; Bahwa Terdakwa mendapatkan barang bukti berupa paketNarkotika jenis Sabusabu dari Apridon Candra, AMK alias Yayat BinSarifuddin (Narapidana di Lapas Kelas II B Pasir Pengaraian) dengancara Saksi Apridon Candra, AMK alias Yayat Bin Sarifuddin menyuruhsaksi Zendri Saputra alias Zendri Bin Efri Candra (Alm) untuk menjemputNarkotika Jenis Sabusabu
    Bahwa saksi mengaku membantu Terdakwa memesankan paketsabusabu kepada Sdr.ADI CANDRA alias ADI YOT baru 1 ( satu ) kali inisaja dan kalau menyuruh Saksi Zendri Saputra juga baru 1 ( satu ) kali.
Register : 06-08-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Lbs
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat:
ZENDRI HOLAN
Tergugat:
1.AWALUDDIN
2.NURHIDAYAH
3.HALINUR
4.MARDALENI
5.NUR ADILAH
6.MASRIZAL
23728
  • Penggugat:
    ZENDRI HOLAN
    Tergugat:
    1.AWALUDDIN
    2.NURHIDAYAH
    3.HALINUR
    4.MARDALENI
    5.NUR ADILAH
    6.MASRIZAL
    Bahwa Saksi tidak berpendapat Zendri Holan pemilik tanah, cuma ZendriHolan memasukkan surat bukti tanah yang dijadikan objek perkarasekarang itu katanya tanahnya kakeknya yang punya dan orang tuanya,karena ada berbatas Rajili anak Lius membeli tanah, sebelah baratberbatas dengan Jamaludin. Hanya itu saja yang Saksi tahu. KalauJamaludin itu jelas Ayah Zendri Holan. Bukan Zendri Holan mengatakan itutanah saya. Bahwa pada waktu itu, Zendri Holan tidak ada memasukkan suratsurat lainsebagai bukti.
    Sepanjang permintaan Zendri Holan waktu itu Saksi pun juga ikutbermohon kepada pihak kepolisian. Dan waktu ada suratnya Saksi tandatangani sama saudara Zendri Holan juga ada suratnya. Tentu sebagai arsipSaksi juga tinggalkan di kantor.
    (Sementara) yangbermohon Zendri Holland. Apakah Zendri Holan dan Rajili sama dijawaboleh Saksi: batas sebelah barat dengan Jamaludin.Bahwa tidak ada surat dimasukkan tanah Zendri Holan. (tetapi) tanahayahnya, Jamaludin;Bahwa surat (tanah Jamaluddin) ada di dalam surat jual bell;Bahwa sebelah barat dengan Kebun Jamaludin.
    "Jadi yang mauditebang Zendri Holan itu katanya kebun itu apa bener? Memang betulkebun yang mau di tumbangnya?"
    Saksi tidak mendukung Zendri Holan dan juga tidak memihak kepadaAwaludin.
Register : 09-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 108/Pid.B/2017/PN Pnn
Tanggal 14 Desember 2017 — MITUN Bin JANALIS
3.YAYAN PARTO pgl.YAYAN AMIRWAN
4.POPI ZENDRI pgl.IZEN bin JUNAR
964
  • POPI ZENDRI Pgl.
    MITUN Bin JANALIS
    3.YAYAN PARTO pgl.YAYAN AMIRWAN
    4.POPI ZENDRI pgl.IZEN bin JUNAR
    IV Nagari Bayang Utara Kabupaten Pesisir SelatanIslam: TaniMTSN (tamat): YAYAN PARTO pgIl.YAYAN AMIRWAN: Apiapi: 48 Tahun/ 01 September 1969Halaman 1 dari 26Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTERDAKWA IVNama lengkapTempat lahirUmur/Tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanLakilakiIndonesiaKp.Asam Kumbang Ken.Puluikpuluik Kec.IV NagariBayang Utara Kabupaten Pesisir SelatanIslam> Tani: SMA (tamat)POPI ZENDRI PgI.IZEN Bin JUNAR: Asam Kumbang: 42
    Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutMenyatakan Terdakwa HORISON pgI.SON dan Terdakwa Il ZUL AZMIpgI.MITUN Terdakwa III YAYAN PARTO pgI.YAYAN dan Terdakwa IV POPIZENDRI pgI.IZEN telah terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian jenis Koa sebagaimana dakwaan keduapenuntut umum dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HORISON pgI.SON dan Terdakwall ZUL AZMI pglI.MITUN Terdakwa Ill YAYAN PARTO pgI.YAYAN danTerdakwa IV POPI ZENDRI
    MITUN Bin JANALIS , terdakwa IIl YAYAN PARTO pgl.YAYAN AMIRWAN danterdakwa IV POPI ZENDRI pgI.IZEN bin JUNAR pada hari Sabtu tanggal 16September 2017 sekira pukul 23.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan September tahun 2017 bertempat di sebuah kedai di Balai LamoKp.Asam Kumbang Ken.Pulutpulut Selatan Kec.
    MITUN Bin JANALIS , terdakwa IIIYAYAN PARTO pgl.YAYAN AMIRWAN dan terdakwa IV POPI ZENDRI pglI.IZEN binPutusan Pidana Nomor 108/Pid.B/2017/PN Pnn Halaman 4 dari 26JUNAR sedang bermain judi jenis KOA dan kemudian saksi OKI dan saksi ALMASRImelakukan penangkapan terhadap para terdakwa;Dalam perjudian kartu jenis KOA yang dilakukan oleh para terdakwa, masingmasing pemain mengumpulkan uang pot sebanyak Rp.20.000, (dua puluh riburupiah)/pemain sehingga turkumpul Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah)
    MITUN Bin JANALIS , terdakwa III YAYAN PARTO pgl.YAYAN AMIRWAN danterdakwa IV POPI ZENDRI pgI.IZEN bin JUNAR pada hari Sabtu tanggal 16September 2017 sekira pukul 23.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan September tahun 2017 bertempat di sebuah kedai di Balai LamoKp.Asam Kumbang Ken.Pulutpulut Selatan Kec.
Register : 06-08-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Lbs
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat:
ZENDRI HOLAN
Tergugat:
1.AWALUDDIN
2.NURHIDAYAH
3.HALINUR
4.MARDALENI
5.NUR ADILAH
6.MASRIZAL
11625
  • Penggugat:
    ZENDRI HOLAN
    Tergugat:
    1.AWALUDDIN
    2.NURHIDAYAH
    3.HALINUR
    4.MARDALENI
    5.NUR ADILAH
    6.MASRIZAL
    Bahwa Saksi tidak berpendapat Zendri Holan pemilik tanah, cuma ZendriHolan memasukkan surat bukti tanah yang dijadikan objek perkarasekarang itu katanya tanahnya kakeknya yang punya dan orang tuanya,karena ada berbatas Rajili anak Lius membeli tanah, sebelah baratberbatas dengan Jamaludin. Hanya itu saja yang Saksi tahu. KalauJamaludin itu jelas Ayah Zendri Holan. Bukan Zendri Holan mengatakan itutanah saya. Bahwa pada waktu itu, Zendri Holan tidak ada memasukkan suratsurat lainsebagai bukti.
    Sepanjang permintaan Zendri Holan waktu itu Saksi pun juga ikutbermohon kepada pihak kepolisian. Dan waktu ada suratnya Saksi tandatangani sama saudara Zendri Holan juga ada suratnya. Tentu sebagai arsipSaksi juga tinggalkan di kantor.
    (Sementara) yangbermohon Zendri Holland. Apakah Zendri Holan dan Rajili sama dijawaboleh Saksi: batas sebelah barat dengan Jamaludin.Bahwa tidak ada surat dimasukkan tanah Zendri Holan. (tetapi) tanahayahnya, Jamaludin;Bahwa surat (tanah Jamaluddin) ada di dalam surat jual bell;Bahwa sebelah barat dengan Kebun Jamaludin.
    "Jadi yang mauditebang Zendri Holan itu katanya kebun itu apa bener? Memang betulkebun yang mau di tumbangnya?"
    Saksi tidak mendukung Zendri Holan dan juga tidak memihak kepadaAwaludin.
Register : 23-03-2015 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN MANNA Nomor 26/Pid.Sus/2016/PN Mna
Tanggal 20 April 2016 — Pidana Junaidi Saputra Bin Muslim
10646
  • kantoang sebelah depan bagian kanan dan 1 (satu) unitHandphone Nokia type RH130 warna biru dikantong celan sebelahkiri;Bahwa Ketika hendak ditangkap terdakwa sedang berada di dalamtruck yang ditumpanginya, dimana ketika itu mobil tersebut berhenti,saksi melihat terdakwa dan langsung dihampiri dan terdakwaditangkap oleh saksi, setelah di geledah kemudian terdakwa di bawake Polrest Bengkulu Selatan;Bahwa pada saat saksi melakukan penggeledahan terhadap terdakwadisaksikan oleh Kepala Desa dan saksi Zendri
    oleh terdakwa tersebutkepada terdakwa, lalu Doni menawarkan kepada terdakwa untukmenggunakan shabu tersebut dirumahnya lalu terdakwa bersamaDoni pergi ke rumah Doni di daerah Karang dan sesampai di rumahDoni, terdakwa mengambil sedikit shabushabu dari paket yang di bellidari Doni, kKemudian di masukkan ke dalam kaca pirek selanjutnyadihisab bersamasama dengan Doni;Bahwa setelah selesai menggunakan shabushabu tersebut, terdakwadiantar oleh Doni kembali ke daerah Teluk dan setelah itu datangsaksi Zendri
    yang sebelumnya sudah sepakat untuk membertumpangan kepada terdakwa, setelah saksi Zendry datang selanjutnyaterdakwa bersama Zendri pulang ke Manna dengan menggunakanmobil Zendri;Bahwa disekitar jalan Lintas Manna Bintuhan terdakwa minta kepadaZendri untuk memberhentikan mobil dan akan melanjutkan perjalanandengan kendaraan lain dengan alasan terdakwa mabuk perjalanandan ketika terdakwa turun dari mobil saksi Zendry dan berdiri dipinggir jalan datang Polisi menangkap dan menggeledah terdakwa;Bahwa
    akan pulang ke Mannakarena terdakwa mendapat informasi dari teman supir lainnya bahwasaksi Zendri adad di Lampung, lalu terdakwa menghubungi saksiZendri melalui Handphone dan sepakat ketemuam di daerah TelukLampung;e Bahwa pekerjaan terdakwa seharihari adalah sebagai sopir dan gajigaji terdakwa tidak menentu;e Bahwa terdakwa membeli shabushabu dalam sebulan bias sampai 4kali beli;e Bahwa terdakwa barang bukti Hp milik terdakwa memangdipergunakan oleh terdakwa untuk menghubungi Doni pada waktumemesan
    yang sebelumnya sudah sepakat untukmember tumpangan kepada terdakwa, setelah saksi Zendrydatang selanjutnya terdakwa bersama Zendri pulang ke Mannadengan menggunakan mobil Zendri;Bahwa benar disekitar jalan Lintas Manna Bintuhan terdakwaminta kepada saksi Zendri untuk memberhentikan mobil dan akanmelanjutkan perjalanan dengan kendaraan lain dengan alasanterdakwa mabuk perjalanan dan ketika terdakwa turun dari mobilsaksi Zendry dan berdiri di pinggir jalan tibatiba datang SatNarkoba Polres Bengkulu
Register : 17-09-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 29-10-2021
Putusan PT PADANG Nomor 216/PID.SUS/2021/PT PDG
Tanggal 27 Oktober 2021 — Zendri Alias Bule Bin Abu Nawas
2825
  • Zendri Alias Bule Bin Abu Nawas
Register : 05-01-2017 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 18/Pdt.G/2017/PA.SWL
Tanggal 26 Januari 2017 — - Penggugat - Tergugat
374108
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Alfi Zendri bin L.Dt.Mudun) terhadap Penggugat ( Idha Nora Novita binti Nurdin Kamal) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sawahlunto untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto VII, Kabupaten Sijunjung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
    PUTUSANNomor 0018/Padt.G/2017/PA.SWLStayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sawahlunto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai gugat, antara:Idha Nora Novita binti Nurdin Kamal, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di JorongMengkudu Kodok, Kenagarian Limo Koto,Kecamatan Koto VIL,Kabupaten Sijunjung, sebagai Penggugat;melawanAlfi Zendri
    Menceraikan Penggugat ( Idha Nora Novita binti Nurdin Kamal) denganTergugat ( Alfi Zendri bin L.Dt. Mudun);3.
    Mutia Rahmah binti Nurdin Kamal, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jorong Mengkudu Kodok,Kecamatan Koto Vil sebagai adik kandung Penggugat yang telahmemberikan keterangan di persidangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Alfi Zendri;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dengan Tergugatyang dilaksanakan bulan 19 November 1999 di Kantor UrusanAgama
    nilai pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap saksi kedua yang bernama Mutia Rahmahbinti Nurdin Kamal yang diajukan oleh Penggugat ke persidangan, Majelismemandang, saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi karenatelah berumur dewasa, sehat rohani, telah hadir sendiri dipersidangan dan telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sesuai dengan Pasal 171, 172Ayat 1 angka (4) Rbg;Menimbang, bahwa saksi kedua menerangkan bahwa Saksi kenal denganTergugat bernama Alfi Zendri
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Alfi Zendri binL.Dt.Mudun) terhadap Penggugat ( Idha Nora Novita binti NurdinKamal) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sawahlunto untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto21VIl, Kabupaten Sijunjung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu ;5.
Putus : 23-09-2016 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1081 K/PID.SUS/2016
Tanggal 23 September 2016 — ANDHIKA PRATAMA Pgl. EKA
2614 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,Terdakwa, ADEK, ALEK CANDRA, FAJRI NOOR SIDIK serta ZENDRISAPUTRA sepakat berkumpul di pondok milik ADEK di dekat kolampembibitan ikan untuk menghisap ganja, setelah Terdakwa, ADEK, ALEKCANDRA, FAJRI NOOR SIDIK serta ZENDRI SAPUTRA sampai danberkumpul di dalam pondok tersebut, kemudian ZENDRI SAPUTRA merogohsaku celananya dan mengeluarkan 1 (satu) paket ganja yang dibungkusdengan kertas pembungkus nasi warna coklat muda dan meletakkannya diatas lantai pondok, serta ADEK pun juga mengeluarkan 1 (
    Setelah itu kemudian mereka masingmasing (Terdakwa,ADEK, ALEK CANDRA, FAJRI NOOR SIDIK serta ZENDRI SAPUTRA)melinting (menggulung) ganja tersebut seperti sebatang rokok denganmenggunakan kertas pavir, setelah ganja tersebut dilinting (digulung) dengankertas pavir dan menyerupai sebatang rokok, kemudian mereka masingmasing membakar dan menghisap lintingan (gulungan) ganja tersebut,layaknya seperti orang merokok.
    Ketika Terdakwa, ALEK CANDRA, FAJRINOOR SIDIK serta ZENDRI SAPUTRA sedang menghisap ganja tersebut,ADEK keluar dari pondok dan pergi; Bahwa sewaktu Terdakwa, ALEK CANDRA, FAJRI NOOR SIDIK sertaZENDRI SAPUTRA sedang asyik menghisap ganja, tibatiba datang AnggotaPolisi dari Polres Agam dan langsung menangkap mereka.
    ,Terdakwa, ADEK (belum tertangkap), ALEK CANDRA, FAJRI NOOR SIDIKserta ZENDRI SAPUTRA (masingmasing perkaranya dilakukan penuntutansecara terpisah) sepakat berkumpul di pondok milik ADEK di dekat kolampembibitan ikan untuk menghisap ganja, setelah Terdakwa, ADEK, ALEKCANDRA, FAJRI NOOR SIDIK serta ZENDRI SAPUTRA sampai danberkumpul di dalam pondok tersebut, kemudian ZENDRI SAPUTRA merogohsaku celananya dan mengeluarkan 1 (satu) paket ganja yang dibungkusdengan kertas pembungkus nasi warna coklat
Putus : 16-08-2016 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1056 K/PID.SUS/2016
Tanggal 16 Agustus 2016 — Fajri Noor Sidik Pgl Sidik
1915 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Ketua Muda Pidana Nomor 3218/2016/S.810.Tah.Sus/PP/2016/MA tanggal30 Juni 2016 diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari,terhitung sejak tanggal 09 September 2016 ;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri LubukBasung karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa la Terdakwa Fajri Noor Sidik bersama Adek (belum tertangkap), AlekCandra panggilan Alek, Andika Pratama serta Zendri Saputra (
    Kanagarian Sungai BatangKecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam atau setidaktidaknya pada tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Basung berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan permufakatan jahat, yang tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman, dilakukan dengan cara:Bahwa la Terdakwa Fajri Noor Sidik panggilan Sidik bersama Adek (belumtertangkap), Alek Candra, Andika Pratama serta Zendri
    No. 1056 K/Pid.Sus/2016berkumpul di pondok milik Adek di dekat kolam pembibitan ikan untuk menghisapganja, setelah Terdakwa, Adek, Alek Candra, Andika Pratama serta Zendri Saputrasampai dan berkumpul di dalam pondok tersebut, kemudian Zendri Saputra merogohsaku celananya dan mengeluarkan 1 (satu) paket Ganja yang dibungkus dengankertas pembungkus nasi warna coklat muda dan meletakkannya di atas lantai pondok,serta Adek pun juga mengeluarkan 1 (satu) paket Ganja serta kertas pavir dari dalamsaku celananya
    Setelah itu kemudianmereka masingmasing (Terdakwa, Adek, Alek Candra, Andika Pratama serta ZendriSaputra) melinting (menggulung) ganja tersebut seperti sebatang rokok denganmenggunakan kertas pavir, setelan ganja tersebut dilinting (digulung) dengan kertaspavir dan menyerupai sebatang rokok, kemudian mereka masingmasing membakardan menghisap lintingan (gulungan) ganja tersebut, layaknya seperti orang merokok.Ketika Terdakwa, Alek Candra, Andika Pratama serta Zendri Saputra sedangmenghisap ganja tersebut
    Saputra sepakatberkumpul di pondok milik Adek di dekat kolam pembibitan ikan untuk menghisapganja, setelah Terdakwa, Adek, Alek Candra, Andika Pratama serta Zendri Saputrasampai dan berkumpul di dalam pondok tersebut, kemudian Zendri Saputra merogohsaku celananya dan mengeluarkan 1 (satu) paket Ganja yang dibungkus dengankertas pembungkus nasi warna coklat muda dan meletakkannya di atas lantai pondok,serta Adek pun juga mengeluarkan 1 (satu) paket Ganja serta kertas pavir dari dalamsaku celananya
Register : 02-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA Sibuhuan Nomor 389/Pdt.P/2019/PA.Sbh
Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon I Pemohon II
1510
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zendri Harahap Bin Rustam Harahap)dengan Pemohon II (Duma Puan Hasibuan Binti Muhammad Tasa Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Januari 2016 di Desa Hasahatan Jae Kecamatan Barumun Kabupaten Padang Lawas.3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 389/Pdt.P/2019/PA.SbhZA :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Zendri Harahap Bin Rustam Harahap, lahir di Padang Sidempuan tanggal 01Januari 1991 (umur 28 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wiraswata, tempat tinggal Desa Hasahatan Jae
    Sepuluh JutaRupiah) dibayar tunai;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersama dialamat Pemohon dan Pemohon II di atas;Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus sebagai Lajang dan PemohonIl berstatus sebagai Gadis;Bahwa pernikahan pemohon dan Pemohon Il atas dasar suka sama suka,tanpa ada paksaan dari pihak manapun;Bahwa sejak menikah sampai sekarang, Pemohon dan Pemohon Ilbelum pernah bercerai dan telah memperoleh keturunan 1 (satu) oranganak yang bernama : Nabila Rezky Harahap binti Zendri
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zendri Harahap binRustam Harahap) dengan Pemohon Il (Duma Puan Hasibuan binti(Muhammad Tasa Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Januari2016 Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas;3.
    Penetapan No.389/Pdt.P/2019/PA.SbhUrusan Agama setempat; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan; Bahwa, setelah akad nikah sampai sekarang pemohon dan pemohon Ilbelum ada akta nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai seorang anak, bernamaNabila Rezky Harahap binti Zendri Harahap; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram maupunsusuan; Bahwa pemohon!danpemohon Il tidak pernah bercerai; Bahwa pemohon!
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zendri Harahap BinRustam Harahap)dengan Pemohon II(Duma Puan Hasibuan BintiMuhammad Tasa Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Januari2016 di Desa Hasahatan Jae Kecamatan Barumun Kabupaten PadangLawas.3.
Putus : 10-08-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 405/Pid.B/2017/PN Rap
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pidana - MUHAMMAD RIFAI LUBIS ALIAS RIFAI
301
  • Selanjutnya saksi MUHAMMAD RUFLIZENDRI BATUBARA dan saksi YUDI SANJAYA terus mengikuti terdakwa kerumahterdakwa namun terdakwa berusaha melarikan diri sehingga saksi MUHAMMADRUFLI ZENDRI BATUBARA dan saksi YUDI SANJAYA berteriak maling...malingdan karena ketakutan terdakwa pun meninggalkan sepeda otor dalam keadaan hidupdan berusaha melarikan diri namun saksi MUHAMMAD RUFLI ZENDRI BATUBARAdan saksi YUDI SANJAYA bersama dengan masyarakat berjasil menangkap terdakwa.Terdakwa sempat mencurigai HENDRA
    Setelah itu saksi menemani saksi MUHAMMAD RUFLI ZENDRIBATUBARA mencari sepeda motor diseputaran kota Rantauprapat hinggaakhirnya pukul 19.00 wib di Jalan Aek Matio Titi Rambe, saksi danMUHAMMAD RUFLI ZENDRI BATUBARA melihat seorang lakilakimengendarai sepeda motor dengan seorang perempuan dan seorang anakkecil. Melihnat sepeda motor yamaha Mio J tersebut, kemudian saksi danMUHAMMAD RUFLI ZENDRI BATUBARA mengikuti hingga sepeda motortersebut berhenti akibat terjatun dijalan becek.
    Dan langsung pergi dari tempattersebut dan karena saksi MUHAMMAD RUFLI ZENDRI BATUBARA melihatCiriciri tersebut sama dengan ciriciri sepeda motor miik ibu dari teman saksisehingga saksi dan teman saksi MUHAMMAD RUFLI ZENDRI BATUBARAterus mengikuti sampai sepeda motor tersebut menuju Jalan Manaf LubisKampung Sawah.
    Kemudian saksi MUHAMMAD RUFLI ZENDRI BATUBARAlangsung menghadangnya dengan sepeda motor yang saksi kendarai bersamaMUHAMMAD RUFLI ZENDRI BATUBARA sambil menanyakan tentang sepedamotor tersebut namun terdakwa langsung menjawab Ini sepeda motor abangiparku... ayok kerumah sambil terus mengemudikan sepeda motor tersebutmasuk kedalam gang disamping mesjid.
    Sambil mengikutinya dan saksibersama dengan saksi MUHAMMAD RUFLI ZENDRI BATUBARA melihatterdakwa menurunkan perempuan dan anak kecil digang tersebut.
Register : 18-01-2019 — Putus : 25-01-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PT PADANG Nomor 1/PID.SUS-Anak/2019/PDG
Tanggal 25 Januari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : DWI INDAH PUSPA SARI, SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : ALDO ARSENAL Pgl. ALDO Bin AMRIZAL
3631
  • NUGRAH RAMIL melemparkan 1 (satu) buah batuseukuran kepalan tangan sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai badan anakkorban, dan temanteman Anak yang lain ikut melempar batu, meninju danmenginjakinjak anak korban, sehingga anak korban mengalami luka robekpada pelipis sebelah kanan, tulang hidung dan pipi kanan retak, bahu kanandan lutut memar, sementara anak korban ZENDRI LEO VANDO PgI. VANDOjuga terkena lemparan batu di bagian lutut sebelah kiri.
    Cedera tersebut telahmenimbulkan penyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaan,jabatan/pencahariannya untuk sementara waktu, sementara anak ZENDRI LEOVANDO Pgl. VANDO mengalami luka lecet pada lutut kiri ukuran lebih kurangsatu koma lima kali satu koma lima centimeter, sesuai dengan hasil Visum etRepertum dari Rumah Sakit Bhayangkara, atas nama ZENDRI LEO VANDOPgl. VANDO, dengan Nomor : VER/19/IX/2018/Rs. Bhayangkara tanggal 28September 2018, dengan dokter Pemeriksa dr.
    AZIZ yang berumur 16 (enam belas) tahunsedang mengendarai sepeda motor dengan membonceng ZENDRI LEOVANDO PgI. VANDO yang berumur 16 (enam belas) tahun, lalu Anak korbanHAKIMUL AZIZ Pgl.
    NUGRAH RAMIL melemparkan 1 (Satu)buah batu seukuran kepalan tangan sebanyak 1 (satu) kali dan mengenaibadan anak korban, dan temanteman Anak yang lain ikut melempar batu,meninju dan menginjakinjak anak korban, sehingga anak korban mengalamiluka robek pada pelipis sebelah kanan, tulang hidung dan pipi kanan retak,bahu kanan dan lutut memar, sementara anak korban ZENDRI LEO VANDOPgl. VANDO juga terkena lemparan batu di bagian lutut sebelah kiri.
Register : 12-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PT BENGKULU Nomor 29/Pid/2016/PT BGL
Tanggal 14 Juni 2016 — PANDRO WAHYUDI BIN JUMADI
8941
  • berwenangmengadili perkara ini, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkan korbanAFRIZAL WARDOYO Alias RIZAL Bin HARMIN luka beraf*, yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2015 sekitar pukul 21.00Wib terdakwa datang berkunjung ke Rumah Sakit Umum Daerah HasanuddinDamrah Manna bersama dengan Saksi Adit Putra Bin Supinudin, Saksi MuhamadJemi, Saksi Reno Saputra, Saksi Zendri
    dan Saksi Randa Pratama dengan maksudmenjenguk teman Terdakwa dan saksi Adit Putra, saksi Muhammad Jemi, saksiReno Saputra, saksi Zendri dan sakai Randra Pratama yang mana sedang dirawatdirumah sakit tersebut, selanjutnya sekitar pukul 23.30 Wib terdakwa bersamadengan saksi Adit saputra, saksi Muhammad Jemi, saksi Reno Saputra, saksiZendri dan saksi Randa Pratama hendak pulang kerumah masingmasing serayamenuju keparkiran rumah sakit tersebut dimana sepeda motor terdakwa, saksi AditPutra, saksi Muhammad
    Jemi, saksi Reno Saputra, saksi Zendri dan saksi RandaPratama diparkir, tibatiba terdakwa terpeleset dan terjatuh karena lantai parkiranrumah sakit tersebut licin melihat hal tersebut saksi Adit Putra, Saksi MuhamadJemi, Saksi Reno Saputra, Saksi Zendri dan Saksi Randa Pratama menertawaiterdakwa dengan kerasnya mendengar hal tersebut Saksi AFRIZAL WARDOYOAlias RIZAL Bin HARMIN selaku petugas parkir rumah sakit menegur terdakwasaksi Adit Putra, saksi Muhammad Jemi, saksi Reno Saputra, sasksi Zendri
    dansaksi Randa Pratama supaya tidak ribut karena akan menggangu Pasien yangsedang dirawat dirumah sakit tersebut, kemudian saksi Adit Putra Bin Supinudinmeminta maaf kepada Saksi AFRIZAL WARDOYO Alias RIZAL Bin HARMINakan tetapi Saksi AFRIZAL WARDOYO Alias RIZAL Bin HARMIN masih terusmemarahi terdakwa saksi Adit Putra, Saksi Muhamad Jemi, Saksi Reno Saputra,Saksi Zendri dan Saksi Randa Pratama sehingga saksi Adit Putra Bin Supinudinkarena sudah emosi dengan posisi berhadapan dengan jarak sekitar
Register : 18-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 22/PID/2016/PT PDG
Tanggal 16 Maret 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : NURUL HIDAYAT, SH
Terbanding/Terdakwa : ALEK CANDRA Pgl ALEK
229
  • PERK PDM33/LB.BSG/11/2015 tanggal 16 Nopember 2015, sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa la Terdakwa ALEK CANDRA Pgl ALEK bersama ADEK (belumtertangkap), ANDIKA PRATAMA, FAJRI NOOR SIDIK serta ZENDRI SAPUTRA(masingmasing perkaranya dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Jumattanggal 17 Juli 2015 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juli 2015, bertempat di sebuah pondok di Jorong Kubu KanagarianSungai Batang Kec. Tanjung Raya Kab.
    Setelah itu kKemudian mereka masingmasing (Terdakwa, ADEK,Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 22/PID.SUS/2016/PT PDGANDIKA PRATAMA, FAJRI NOOR SIDIK serta ZENDRI SAPUTRA) melinting(menggulung) ganja tersebut seperti sebatang rokok dengan menggunakan kertaspapir, setelah ganja tersebut dilinting (digulung) dengan kertas papir dan menyerupaisebatang rokok, kemudian mereka masingmasing membakar dan menghisaplintingan (gulungan) ganja tersebut, layaknya seperti orang merokok.
    KetikaTerdakwa, ANDIKA PRATAMA, FAJRI NOOR SIDIK serta ZENDRI SAPUTRAsedang menghisap ganja tersebut, ADEK keluar dari pondok dan pergi.Bahwa sewaktu Terdakwa, ANDIKA PRATAMA, FAJRI NOOR SIDIK sertaZENDRI SAPUTRA sedang asyik menghisap Ganja, tibatiba datang Anggota Polisidari Polres Agam dan langsung menangkap mereka.
    Setelah itu kKemudian mereka masingmasing (Terdakwa, ADEK,ANDIKA PRATAMA, FAJRI NOOR SIDIK serta ZENDRI SAPUTRA) melinting(menggulung) ganja tersebut seperti sebatang rokok dengan menggunakan kertaspapir, setelah ganja tersebut dilinting (digulung) dengan kertas papir dan menyerupaisebatang rokok, kemudian mereka masingmasing membakar dan menghisaplintingan (gulungan) ganja tersebut, layaknya seperti orang merokok.
Register : 02-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0103/Pdt.P/2018/PA.LB
Tanggal 30 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telan menikah pada tanggal 19September 2002 yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di JorongMuaro Putuih, Kenagarian Tiku Limo Jorong, Kecamatan Tanjung Mutiara,Kabupaten Agam di hadapan Pegawai Pembantu Pencatat Nikah yangbernama Katik Ali Roman, dengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon IIyang bernama Musawandi dan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Samsuarman dan Zendri Suhelva serta mahar berupa uangsebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah
    Jorong Muaro Putuih, Kenagarian Tiku Limo Jorong,Kecamatan Tanjung Mutiara; Bahwa, Saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0103/Pdt.P/2018/PA.LB Bahwa, yang bertindak selaku wali nikah dari Pemohon Il adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Musawandi yang jugamerupakan ayah kandung Saksi; Bahwa, P3N yang hadir pada saat akad nikah adalah Katik AlliRoman; Bahwa, yang bertindak selaku saksi nikan Pemohon danPemohon II adalah Syamsuarman dan Zendri
    , bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon danPemohon II adalah Pemohon dengan Pemohon II mohon agar pernikahannyayang telah dilaksanakan pada tanggal 19 September 2002 di rumah orang tuaPemohon II di Jorong Muaro Putuih, Kenagarian Tiku Limo Jorong, KecamatanTanjung Mutiara, Kabupaten Agam di hadapan Pegawai Pembantu PencatatNikah yang bernama Katik Ali Roman, dengan wali nikah yaitu ayah kandungPemohon II yang bernama Musawandi dan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Samsuarman dan Zendri
    dua orangsaksi sebagaimana diuraikan pada bagian duduk perkara;Menimbang, bahwa terhadap keterangan dua orang saksi yang diajukanPemohon dan Pemohon II tersebut, Majelis berpendapat kedua orang saksitelah memenuhi syarat secara formil sebagai seorang saksi karena secara lexspesialis saksi tersebut bukanlah saksi yang terlarang, saksi tersebut telahdewasa atau cakap hukum, dan telah disumpah sesuai kehendak Pasal 175R.Bg;Menimbang, bahwa secara materil Saksi (Aan Putra bin Musawandi) danSaksi II (Zendri
    Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam di hadapan PegawaiPembantu Pencatat Nikah yang bernama Katik Ali Roman, pernikahandilaksanakan sesuai dengan syariat Islam dengan memenuhi syarat dan rukunHalaman 7 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0103/Pdt.P/2018/PA.LBnikah yaitu adanya mempelai pria (Pemohon 1) yang berstatus jejaka danmempelai wanita (Pemohon II) yang berstatus perawan, ada wali nikah yaituayah kandung Pemohon II yang bernama Musawandi, ada dua orang saksi lakilaki yang bernama Samsuarman dan Zendri
Register : 09-06-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PAINAN Nomor 92/Pid.Sus/2021/PN Pnn
Tanggal 26 Agustus 2021 — Zendri Alias Bule Bin Abu Nawas
380
  • Zendri Alias Bule Bin Abu Nawas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka
    Zendri Alias Bule Bin Abu Nawas
Register : 25-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Bkt
Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Rita Susanti binti Basir Lelo Sutan) dengan Tergugat (Muhammad Zendri bin Afrizan Chan) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juni 2004 di Pasar Ahad Jorong Koto Baru Kanagarian Duo Tuo, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam;
    4. Menyatakan syarat sighat taklik talak telah terpenuhi;
    5. Menjatuhkan talak satu bain shugraTergugat (Muhammad Zendri bin Afrizan Chan) terhadap Penggugat (Rita Susanti binti Basir Lelo Sutan)
    6.
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Penggugat (Rita Susanti binti BasirLelo Sutan) dengan Tergugat (Muhammad Zendri bin Afrizan Chan) yangdilaksanakan pada tanggal 24 Juni 2004 di , Pasr Ahad, Jorong Koto Baru,Kanagarian Duo Koto, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat4.
    SyechIbrahim Musa, Kelurahan Aur Tajungkang Tengah Sawah, Kecamatan GugukPanjang, saksi adalah kakak ipar Penggugat, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Muhammad Zendri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat dua tahun lalu di Pasar Ahad,Jorong Koto Baru, Kecamatan Tanjung Raya :Bahwa saksi hadirdan mengikuti acara akad pernikahan Penggugat danTergugat; Bahwa yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalah bapakkandung
    Nanan bin Lelo Sutan, umur 49 tahun, pekerjaan Satpol PP KotaBukittinggi bertempat tinggal di Jalan Syech Ibrahim Musa, Kelutahan AurTajungkang Tengah Sawah, Kecamatan Guguk Panjang Kota Bukittinggi, saksikakak kandung Penggugat diabwah sumpahnya telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Tergugat yakni Muhammad Zendri adalah suami Penggugat, merekamenikah pada 24 Juni 2014 di Pasar Ahad, Jorong Koto Baru, Nagari DuoKoto Kecamatan Tanjung Raya; Bahwa saksi hadir dan menguti proses
Register : 20-09-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PA KOTO BARU Nomor 487/Pdt.G/2021/PA.KBr
Tanggal 11 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
280
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Zendri Nofendi bin Suhatrizal) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rika Putri binti Ramadan) di depan sidang Pengadilan Agama Koto Baru;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayarkan
    nafkah anak yang bernama Fathan Almaisan Zhafar bin Zendri Nofendi tanggal lahir 06 Oktober 2014 sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan, yang dibayarkan sebelum ikrar talak diucapkan;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 630.000,00(enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 06-08-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 22-05-2024
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Lbs
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat:
ZENDRI HOLAN
Tergugat:
1.AWALUDDIN
2.NURHIDAYAH
3.HALINUR
4.MARDALENI
5.NUR ADILAH
6.MASRIZAL
7830
  • Penggugat:
    ZENDRI HOLAN
    Tergugat:
    1.AWALUDDIN
    2.NURHIDAYAH
    3.HALINUR
    4.MARDALENI
    5.NUR ADILAH
    6.MASRIZAL