603/Pdt.G/2016/PA.Kis

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2016/PA.Kis.

Putusan No.603/Pdt.G/2016 /PA.Kis1.

Putusan No.603/Pdt.G/2016 /PA.Kis1974 jo.

Putusan No.603/Pdt.G/2016 /PA.Kismenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat sesuaidengan ketentuan pasal 119 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 jo. Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.603/Pdt.G/2016 /PA.Kis

603/Pdt.P/2021/PA.Skg

PENETAPANNomor 603/Pdt.P/2021/PA SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dengan hakim tunggal telah menjatuhkan penetapanatas permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :Larelliang bin Bengnga Lahir di Wajo, 31 Desember 1970, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Penrang Riawa, DesaPenrang, Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo,sebagai Pemohon I.Jume binti Raupe

tidak ada, bertempatkediaman di Dusun Penrang Riawa, Desa Penrang,Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo,sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Para Pemohon,anak Pemohon, calon suamdan orang tuanya.Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam permohonannyatertanggal 12 Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSengkang dengan register Nomor 603

Bahwa anak Para Pemohon telah dinyatakan sehat oleh DinasKesehatan UPTD Puskesmas Parigi dengan Surat KeteranganBerbadan Sehat Nomor: 090/338/PuskPRG tanggal 07 Juli 2021;Halaman 2 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2021/PA Skg5. Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah menjalin hubungan asmara selama 1 tahun,sehingga Para Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yangdilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;6.

Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Halaman 3 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2021/PA SkgSubsider: Mohon penetapan yang adil dan patut menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Para Pemohonhadir sendiri di persidangan, kemudian hakim memberikan nasihat kepadaPara Pemohon, anak Pemohon dan calon suaminya serta orang tua calonsuami agar menunggu hingga usia anak Pemohon mencapai batasminimal usia perkawinan agar memahami risiko perkawinan terkaitdengan

Biaya Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 570.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2021/PA Skg

603/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2019/PA.Cbn2 NO aCe >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kec. Pamijahan. Kab.

Bogor, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 15 Januari 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Cbntanggal 18 Januari 2019 yang pada pokoknya Pemohon

telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/P A.Cbn1.

Mengabulkan permohonan PemohonHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/P A.Cbn2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepadaTermohonMembebankan biaya perkara menurut hukum4.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Cbn

603/Pid.Sus/2020/PN Rap

Kartoyo, SH., MM yangberalamat di Jalan Anmad Yani, No. 169, Rantauprapat Kabupaten Labuhanbatu,Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2020/PN Rapberdasarkan Penetapan Penunjukan Hakim Nomor 603/Pen.Pid/2020/PN Rap,tanggal 10 September 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Nomor603/Pid.Sus/2020/PN Rap, tanggal 27 Juli 2020 tentang Penunjukan MajelisHakim; Penetapan Hakim, Nomor 603/Pid.Sus/2020/PN Rap, tanggal 27 Juli 2020tentang Penetapan

Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap barang bukti Narkotika yangtertuang di dalam BA Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dari LabforHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2020/PN RapPOLRI Cabang Medan No. LAB : 4092/NNF/2020,tanggal 27 Maret 2020 yangditandatangani oleh Debora M. Hutagaol S.Si,.Apt,. Riski Amalia, S.IK sertadiketahui oleh Dra.

Tanpa Hak Atau Melawan Hukum;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2020/PN Rap3. Memiliki, Menyimpan, Menguasai Atau Menyediakan;4. Narkotika Golongan bukan tanaman;5. Permufakatan jahat;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Sidang Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rantau Prapat pada hari Kamis tanggal 26 Nopember 2020Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2020/PN Rapoleh Welly Irdianto,S.H., selaku Hakim Ketua, dengan John Malvino Seda NoaWea,S.H dan Sabaaro Zendrato,S.H.

,M.H.Panitera Pengganti,Aliaman,S.HHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2020/PN Rap

Lahir Gading Sari, 28081991, Jenis Kelamin,Perempuan, Agama Islam, Pendidikan PekerjaanIbu Rumah Tangga, Alamat Desa BatuMas RT.002 RW.002 Kecamatan Belitang Il ,Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur,Selanjutnya disebut sebagai TERMOHON.Hal 1dari 11 hal Putusan No.603/Pdt.G/2018/PA.BTA.Pengadilan Agama tersebut;;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal

Bahwa penyebab sering terjadinya keributan, pertengkaran dan perselisinanantara) PEMOHON dengan TERMOHON yaitu. karena TERMOHONmempunyai hubungan tali kasin dengan Pria Idaman Lain (PIL);Hal 2 dari 11 hal Putusan No.603/Pdt.G/2018/PA.Bta.7. Bahwa pada bulan September 2014 TERMOHON pertama kaliketahuan berhubungan tali kasih dengan Pria Idaman Lain (PIL) bernamaIMAM berdomisili di Gunung Sugih Lampung Tengah.

Menyatakan sebagai hukum perkawinan antara PEMOHON denganTERMOHON tanggal 20 Juli 2010 yang terdaftar dan tercatat di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Belitang II sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 421/58/V11/2010 tanggal 21 Juli 2010, putus karena ceraitalak dengan segala akibat hukumnyaHal 4 dari 11 hal Putusan No.603/Pdt.G/2018/PA.Bta.4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga kinisejumlah Rp 841.000,. ( delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah.)Hal 10 dari 11 hal Putusan No.603/Pdt.G/2018/PA.Bta.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 21 Nopember 2018, Masehi,bertepatan dengan tanggal 13 R. Awal 1440, Hijrivah , oleh kami Drs.H.ROMZUL FAIYAD,SH.sebagai Ketua Majelis, Drs.H.

Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah Rp. 841.000,Hal 11 dari 11 hal Putusan No.603/Pdt.G/2018/PA.Bta.(Delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah),Hal 12 dari 11 hal Putusan No.603/Pdt.G/2018/PA.Bta.

603/Pdt.P/2017/PN.Tng

PENETAPANNomor 603/Pdt.P/2017/PN.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : SUHENDAR ;Tempat/tanggal lahir : Tangerang, 7 Januari 1989 ;Pekerjaan : Karyawan Swastia ;Agama : Islam ;Alamat : Kp. Hauan Tegal Rt. 003/005 Kel.

Tobat Kec.Balaraja Kabupaten Tangerang; selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang padatanggal 25 Juli 2017 dibawah register nomor : 603/Pdt.P/2017/PN.Tng. telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai

Foto copy Kartu Tanda Penduduk saksi dari ahli waris SALIM (Alm), diberitanda P7;Hal 2 Penetapan No. 603/Pat.P/2017/PN.

Menyatakan bahwa di Tangerang pada tanggal 01 April 2016 telahmeninggal dunia Bapak Pemohon yang bernama SALIM (Alm);Hal 5 Penetapan No. 603/Pat.P/2017/PN. Tng.3. Memberi ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tangerang untuk mendaftarkan Akta Kematian Bapak PemohonSALIM (Alm) dalam daftar kematian yaitu : bahwa telah meninggal dunia SALIM (Alm) pada tanggal 01 April 2016 diRumah Sakit Umum Daerah Balaraja di Tangerang.4.

PNBP Relas Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 276.000,00Hal 6 Penetapan No. 603/Pat.P/2017/PN. Tng.Hal 7 Penetapan No. 603/Pat.P/2017/PN. Tng.

603/Pdt.G/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:PT.

dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Medan pada tanggal 22 September 2020 dalam Register Nomor 603/Pdt.G/2020/PN Mdn telah mengajukan gugatan sebagai berikut:HUBUNGAN HUKUM PENGGUGATTERGUGAT1.

MACSARANA DJAYA Tentang Penyediaan Fasilitas Telekomunikasi No: 002/ MUS/LEG.PSM/IV/2015, tanggl 02 April 2015;Halaman 18 Putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PN Mdn2.

Eksepsi Kedudukan Hukum (legal standing) Penggugat tidak sah karenaGugatan telah lewat waktu/daluwarsa (vernaring);Halaman 30 Putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PN MdnMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkaneksepsi Tergugat sebagai berikut;Ad. 1.

Meterai : Rp. 10.000,00Halaman 43 Putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PN Mdn5. Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 550.000,00(Lima ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 44 Putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PN Mdn

Putusan Nomor 603/Pid.B/2015/PN.

603/Pdt.P/2021/PA.Mkd

PENETAPANNomor 603/Pdt.P/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON 1, tanggal lahir 19 Februari 1977 /umur 44, agama Islam, pekerjaanXXXXXX, pendidikan SD, tempat kediaman di KABUPATENMAGELANG, sebagai Pemohon I;danPEMOHON 2, tanggal

/Pdt.P/2021/PA.MkdBahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 09November 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid dengan register perkara Nomor 603/Pdt.P/2021/PA.Mkd, tanggal 12November 2021, telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin untuk anakPara Pemohon dengan alasan/dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Sektiyanto bin Sumpeno, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Dadapan RT.004 RW.003, Desa Manglli,Halaman 10 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2021/PA.MkdKecamatan Kaliangkrik, Kabupaten Magelang.

Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;Halaman 16 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2021/PA.Mkd7. Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak kedua calonmempelai sendiri, atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dariSiapapun, tidak ada unsur transaksional dan keduanya tidak ada perasaanterpaksa;8.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 145.000,00(seratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 22 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2021/PA.Mkd

603/Pid.Sus/2019/PN Tng

PUTUSANNomor 603/Pid.Sus/2019/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Oo1RWNE. Nama lengkap : Yusri Bin Rustari. Tempat lahir : Baubau. Umur/Tanggal lahir : 31/2 Desember 1987. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalam Wa Ode Wau Rt.015/004, Kel.BoneBone,Kec. Batupoaro , Prov.

Periuk Jaya Permai 2 No. 6 RT. 07 RW. 05berdasarkan surat Penetapan No. 603/Pen.Pid.Sus/2019/PN.Tng tanggal 8 April2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor603/Pid.Sus/2019/PN Tng tanggal 26 Maret 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 603/Pid.Sus/2019/PN Tng tanggal 26Maret 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2019/PN

Alfian untuk membawa Narkotika Gol jenis Shabu dari Malaysiake Indonesia; Bahwa terhadap keterangan saksi Terdakwa membenarkan dan tidakHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2019/PN Tng2.ada keberatan dari keterangan tersebut.BANGIN SURYA WIBOWO, SH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:3.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanaHalaman 17 dari 19 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2019/PN Tngpenjara selama 12 (dua belas) tahun serta denda sejumlah Rp.1.000.000.000,(satu. milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Gunawan Tri Budiono, S.H.Indra Cahya, S.H., M.H.Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2019/PN TngPanitera Pengganti,Yuli Agus Santoso Prayitno, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2019/PN Tng

603 K/PID/2017

Putusan Nomor 603 K/PID/20179. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b6.

Putusan Nomor 603 K/PID/2017Terdakwa dan peluang yang diberikan oleh saksi korban Drs.

Putusan Nomor 603 K/PID/2017Bahwa sekira bulan Oktober 2014, saksi korban Drs.

Putusan Nomor 603 K/PID/2017.

Putusan Nomor 603 K/PID/2017

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 603/Pdt.P/2020/PA.JP dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 121000,00 ( seratus dua puluh satu ribu rupiah )

603/Pdt.P/2020/PA.JP

PUTUSANNomor 603/Pdt.P/2020/PA. JP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara Permohonan Asal Usul Anak pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis hakim menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh :1.

berdasarkan surat KuasaKhusus tertanggal 16 September 2020, yang terdaftardalam Register Surat Kuasa Pengadilan Agama JakartaPusat Nomor 511/SK/2020/PA.JP tanggal 27112020,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan Permohonan tertulisnya bertanggal 25 November2020 yang didaftarkan pada tanggal yang sama dalam Register Induk PerkaraPermohonan Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor 603

,Pemohon mengajukan Permohonan Asal Usul Anak dengan dalildalil sebagaiberikut:Halaman 1 dari 5 Halaman, Putusan No 603/Pdt.P/2020/PA.JB.1. Bahwa Pemohon dengan Suami Pemohon adalah pasangansuami isteri yang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 25Desember 2015 sebagaimana tercatat dalam Catatan Nikah Islamy yangdikeluarkan oleh Alhikmah Internasional Center;2.

seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondidampingi kuasa hukumnya menghadap ke persidangan;Bahwa untuk melengkapi persyaratan menjadi kuasa hukum gunamendampingi dan atau mewakili Pemohon dalam persidangan, di sampingtelah melampirkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 September 2020, yangterdaftar dalam Register Surat Kuasa Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor511/SK/2020/PA.JP tanggal 27112020, beserta fotokopi Kartu Advokat danHalaman 2 dari 5 Halaman, Putusan No 603

,Panitera PenggantiHalaman 4 dari 5 Halaman, Putusan No 603/Pdt.P/2020/PA.JB.Rincian Biaya Perkara :1.12NPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahArifin, S.Ag., M.H.1. Rp 30.000,Rp 75.000,Rp Rp 10.000,Rp 6.000, Rp 121.000 (Seratus dua puhuh satu ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 Halaman, Putusan No 603/Pdt.P/2020/PA.JB.

603/Pid.B/2015/PN.Bls

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor : 603/Pen.Pid/2015/PN.Bls. tanggal 26 Nopember 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim;2. Surat Penetapan Majelis Hakim Nomor : 603/Pen.Pid/2015/PN.Bls. tanggal 26Nopember 2015 tentang hari sidang;3.

(satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 603/Pid.B/2015/PN Blse Bahwa akibat perbuatan terdakwa Hendra Saputra Als Candra Bin Zulkiflin danSdr.

Kemudian saksi Albionmeminjamkan (satu) unit motor Sepeda Motor merk Honda supraX NF 125TR warna hitam Nopol : BM 6635 DC milik saksi Suyanto kepada terdakwaHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 603/Pid.B/2015/PN BlsHendra Saputra Als Candra Bin Zulkiflin dan Sdr. Efendi, namun terdakwaHendra Saputra Als Candra Bin Zulkifli tidak mengembalikan sepeda motoryang telah dipinjamnya dan terdakwa Hendra Saputra Als Candra Bin Zulkiflibersama Sdr.

Tetapi Yang Ada DalamKekuasaannya Bukan Karena Kejahatan.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut akan dipertimbangkansebagaiberikut dibawah ini.1 Unsur Barang Siapa.Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 603/Pid.B/2015/PN BlsMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangselaku.

,Panitera Pengganti,ASMARIAHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 603/Pid.B/2015/PN Bls

603/Pdt.G/2021/PA.Pkb

/Pdt.G/2021/PA.PkbSetelah memperhatikan hal inwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14Juli 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Balai,Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.Pkb tertanggal 19 Juli 2021, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut;1.

Bahwa Termohon ketika bertengkar selalu mengucapkan kataberceraiHalaman 2 dari 13 Halaman Putusan No.603/Pdt.G/2021/PA.Pkb4.6. Bahwa Termohon selalu cemburuan.4.7. Bahwa Termohon selalu kasar dengan anak.4.8. Bahwa Termohon jarang memperhatikan/mengurus Pemohoncontonya, ketika pulang kerja tidak pernah diperhatikan, pakaian kerjaselalu Pemohon yang mencari sendiri, ketika makan tidak pernahdiambili/ditawarkan oleh Termohon.5.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk ikrar menjatuhkan talak 1(satu) raji kepada Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaHalaman 3 dari 13 Halaman Putusan No.603/Pdt.G/2021/PA.PkbPangkalan Balai.3. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.Subsider:Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang Kelapa,Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, Nomor: tertanggal03 Maret 2008, bermeterai cukup dan telah dinazegelen, serta telahHalaman 4 dari 13 Halaman Putusan No.603/Pdt.G/2021/PA.PkbB.dicocokan dan sesuai dengan aslinya, kKemudian diberi tanda bukti (P1);2.

Jumiah Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan No.603/Pdt.G/2021/PA.Pkb

603/Pid.B/2016/PN Pdg

PUTUSANNomor 603/Pid.B/2016/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Tengku Deny Liza Pgl Tengku als RajaTempat lahir : Aceh;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun/ 30 Mei 1976Jenis kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perumahan Banuaran, Kec Lubuk Begalung,Kota Padang;Agama : IslamPekerjaan :

WiraswastaPendidikan : SMATerdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa menegaskan menghadap sendiri dipesidangan, tidakdidampingi Penasehat HukumPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Padang Nomor 603/Pen.Pid/2016/PNPdg tanggal 30 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 603/Pen.Pid//2016/PN.Pdg tanggal 30Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang perkara tersebut; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

Menyatakan terdakwa Tengku Deny Liza panggilan Tengku aliasRaja bersalah melakukan tindak pidana mereka yang melakukan dan yang turutserta melakukan perbuatan dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, sebagaimanaHalaman dari 22 Putusan Nomor 603/Pid.B/2016./PN Pdg.diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP jo Pasal 55 ayat 1 ke 1KUHP;2.

Barang siapa;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 603/Pid.B/2016./PN Pdg.2. Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagaian kepunyaan orang lain, Ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan;3. Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan perbuatan;1.

., MH.dtoANGGIAT, SH, MHumPanitera Pengganti,dtoALFIAN, SHHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 603/Pid.B/2016./PN Pdg.

603/Pid.Sus/2019/PN JKT.SEL

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 10 Juli 2019 sampai dengan tanggal 7 September 2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor603/Pid.Sus/2019/PN JKT.SEL tanggal 10 Juni 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 51 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2019/PN JKT.SEL Penetapan Majelis Hakim Nomor 603/Pid.Sus/2019/PN JKT.SEL tanggal 11Juni 2019 tentang penetapan hari

Bahwa meterai tempel yang telah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris oleh Perum Peruri adalah meterai tempel nominal Rp.6.000(enam ribu rupiah) desain tahun 2014 yang ciricirinya diatur dalamHalaman 16 dari 51 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2019/PN JKT.SELPeraturan Menteri Keuangan R.I.

Melakukan pemeriksaan dengan alat bantu sederhana Yaitumembandingkan ciriciri sifat banan (kertas, hologram), desain dancetakan menggunakan sinar lampu ultraviolet dan kaca pembesar(lup)Halaman 47 dari 51 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2019/PN JKT.SEL3.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun.Halaman 50 dari 51 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2019/PN JKT.SEL3.

AKHMAD JAINI, SH,MHLENNY WATI MULASIMADHI, SH,MH .PANITERA PENGGANTI,IIS ROHMAYATI, SH.Halaman 51 dari 51 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2019/PN JKT.SELHalaman 52 dari 51 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2019/PN JKT.SEL

603/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah antara:Penggugat, Balikpapan, 20 Mei 1958, agama Islam, pendidikan TK,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Sulawesi Selatan, 04 April 1964, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 603/Pat.G/2017/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Munajat, M.H.Panitera Pengganti, Putusan Teranonimisasi Nomor 603/Pat.G/2017/PA.Bpptid.Hj. Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 150.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 15 Mei 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 603/Pat.G/2017/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan ke PengadilanAgama Balikpapan dengan Nomor 603/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 603/Pat.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 603/Pid/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang mengadili perkara pidana dalamPeradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : Zuliandani Alias Dani;Tempat Lahir : Sei Merbau;Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/4 April 1996;Jenis Kelamin > LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Berdikari, Lingkungan Ill, KelurahanKapias Pulau) Buaya, Kecamatan TelukNibung, Kota Tanjung

Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 1 Mei 2021 sampai dengantanggal 29 Juni 2021;Terdakwa menghadap sendiri;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 603/Pid/2021/PT MDNPengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca;1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor:603/Pid/2021/PT MDN tanggal 19 April 2021 tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini.2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Plt.

Panitera PengadilanTinggi Medan Nomor 603/Pid/2021/PT MDN tanggal 19 April 2021;3.

dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai yang masihberwewenang memeriksa dan mengadilinya, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hak, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau Ssupaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 603

PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umumdan Terdakwa;Hakim Anggota Hakim KetuaHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 603/Pid/2021/PT MDNttd ttdPURWONO EDI SANTOSA, S.H., M.H. Drs. ARIFIN, S.H., M.Hum.ttdWAYAN KARYA, S.H., M.Hum.Panitera PenggantittdHISAR SIMARMATA, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 603/Pid/2021/PT MDN

603/Pdt.G/2019/PA.Pct

Putusan No. 603/Pdt.G/2019/PA.PctRelaas Panggilan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Pct tanggal 28 Juni 2019 dantanggal 17 Juli 2019.

Putusan No. 603/Pdt.G/2019/PA.PctMenimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir, ProsedurMediasi sebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor01 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan.

Putusan No. 603/Pdt.G/2019/PA.Pctperselisihan rumah tangga Penggugat dan Tergugat.

Putusan No. 603/Pdt.G/2019/PA.Pctdan upaya pihak lain agar keduanya tidak bercerai juga tidak berhasil,maka patut disimpulkan bahwa rumah tangga tersebut sudah tidak adaharapan untuk dapat hidup rukun kembali.

Putusan No. 603/Pdt.G/2019/PA.PctDrs. Ahmad Rasidi, S.H., M.H. Deni Irawan, S.HI., M.S.I.Panitera Pengganti,Ahmad Roikan, S.Sy.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,1 Biaya Administrasi : Rp 50.000,2 Biaya Panggilan : Rp 480.000,3 Biaya HHK3 > Rp 20.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Meterai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 596.000,(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No. 603/Pdt.G/2019/PA.Pct

603/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 603/Pdt.G/2018/PA.Kjnrm aSNSa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Konveksi,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaWiroditan RT 009 RW 002, Kecamatan Bojong KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Konveksi

di Desa Wiroditan RT 009 RW 002Kecamatan Bojong Kabupaten Pekalongan, sekarang sudahtidak diketahui keberadaannya dengan jelas dan pasti diWilayah RI, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 17 April 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 603

No 603/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANdan seusai pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat, Tergugattelah mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor 0127/010/IV/2016 tertanggal 08 April 2016;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3.

No 603/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANdari suatu perkawinan;10.Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;11.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.

No 603/Pdt.G/2018/PA.Kjn