Ditemukan 574 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Dr.tunggul parningotan sihombing
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 18-04-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PT JAMBI Nomor 35/PDT/2019/PT JMB
Tanggal 24 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : Taat Budi Santoso Bin Sirno Diwakili Oleh : Taat Budi Santoso Bin Sirno
Terbanding/Tergugat II : Ui Perenko
Terbanding/Tergugat III : Yusnila Wati
Terbanding/Tergugat I : Sri Rahayu
65 — 18
  • No. 59 RT. 014 RW.007Lingkungan Sungai Belisih, Kelurahan Pasar AtasBangko, Kecamatan Bangko Kabupaten Merangin,Provinsi Jambi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus,No. 031/SKK/PDT.G/MHA/IX/2018, tanggal 17September 2018, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bangko, di bawahNomor: 64/S.Kh /PDT/IX/2018/ PN.Bko, tanggal 17September 2018.Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 17-12-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PATI Nomor 3149/Pdt.G/2018/PA.Pt
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;mha a ete an a eeale et aul dle SUS ye "9Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama Perceraian
Register : 12-10-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1589/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 12 Januari 2017 — Pemohon VS Termohon
8 — 4
  • /Pdt.G/2016/PA.Lpk.Drs.Husnul Yakin, SH, MHa F NfPerincian Biaya:. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiPanitera Pengganti,Nur Azizah, SH.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 690.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00 JumlahRp. 781.000,00(tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Him. 15 dari 15 him. Putusan No. /Pdt.G/2016/PA.Lpk.
Pengadilan PA BITUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA BITUNG Nomor 0042/Pdt.G/2016/PA.Bitg
Tanggal 9 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 9
  • dengan telah terbukti adanya perselisihan danpertengkaran yang terus menerus antara Penggugat dengan Tergugat sertatidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka apabilaperkawinan mereka diteruskan,niscaya tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yaitu untukHalaman 11 dari 16, Putusan Nomor 0042/Pdt.G/2016/PA.Bitgmembentuk keluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal, serta firman Allahdalam surat ArRum ayat 21;LUNA O0DBPVO0NsS SOO OA2 QAM OH MHA
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 29-04-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0703/Pdt.G/2011/PA.Krs
Tanggal 13 September 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 1
  • ., MHA sebagai mediator, gunamemenuhi maksud dari PERMA Nomor I Tahun 2008, namunupaya upaya tersebut ternyata tidak berhasil ;Menimbang, bahwa alasan alasan cerai gugat yangdiajukan Penggugat sebagaimana pada posita 1 6,pada pokoknya telah mendalilkan bahwa sejak sekaitartahun 1994 rumah tangganya dengan Tergugat mulaisering terjadi perselisihan dan pertengkaran,disebabkan Tergugat suka memburu barang antik (ghoib),bahkan sampai menghabiskan harta benda.
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 17-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 15-01-2018
Putusan PN WAINGAPU Nomor 112/Pid.B/2017/PN. Wgp.
Tanggal 6 Desember 2017 — - NGGAU BEHAR alias BEHAR
62 — 28
  • MHA. A. AYU DHARMA YANTHI. SH. M.Hum.Panitera,WELLEM ODJA, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 112/Pid.B/2017/PN.Wgp
Pengadilan PA SELAYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA SELAYAR Nomor 112/Pdt.G/2015/PA.Sly
Tanggal 4 Nopember 2015 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 7
  • sudah pisah tempat tinggal dan sudahtidak terjalin komunikasi yang baik serta sudah tidak melaksanakankewajiban sebagaimana layaknya suami istri sejak bulan Agustus 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat dalam membinarumah tangga sudah tidak harmonis sehingga sulit untuk mewujudkan tujuanperkawinan sebagaimana maksud dari alQur'an Surat ArRGm Ayat 21 yangberbunyi:(SERBNS ~eQOW BOKYK0VY40OO+O07 11400ALABQOD APO MHA
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 01-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA LUWUK Nomor 14/Pdt.P/2017/PA.Lwk
Tanggal 3 April 2017 — PEMOHON
10 — 5
  • perlu mengetengahkan dalil syar'i berupaHadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yangberbunyi :gals 5 le YI clG Y JaeArtinya:" Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil"Menimbang bahwa dalam al Qur'an telah dijelaskan secara tegas tentangwanitawanita yang dilarang untuk dikawini, sebagaimana dimaksud dalam alQuran surah An Nisa ayat 22, 23 dan 24:Alsen GP WR @SOe+QaGex oOVAS ar POW Made &SPWHK 299104 aOKE5 O71Qa PEOKER GJ AS MHA
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Penadahan
Putus : 03-07-2012 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 851/Pid.B/2012/PN.TNG
Tanggal 3 Juli 2012 — ADE RAHMAT WAHYUDI als JIMI als UCOK bin MUNADIH
30 — 7
  • ,SH..MHA FYA H
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 10-10-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 9129/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
  • #AUSU@40 +"mhA$~N: d#0 +N: 620 qxXO@#!0 Wp: yl V@l #GOK#N#*oHip XEDRIN%e;R#I DBI Y##80~Wx2#Y Wvl @QUU#%bI N>O0 6A0 0) bMM&34 1 O, #KYUAAOl >Y@j KLN=W6?ON2wMU2U 7m 2 ?eXWIl M#0 UO@00EYUEP ;0 N8?2haML#76SU 0 hk: N==rAN=Z@epN>2D0 YV > 2) A?GU9N>) 6%MMY@BN :=al Od!
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 13-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 228/Pdt.G/2020/PA.Dps
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
  • ,MHa Fon >Rincian biayaPendaftranProsesPanggilanPNBPRedaksiMateraiJumlahPanitera Pengganti,Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp375.000,00Rp 20.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp491.000,00 (Empat ratus sembilan puluh saturidbu rupiah);Halaman 14 dari 14 Hal. Putusan No.228/Pat.G/2020/PA. Dps.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 05-01-2015 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0009/Pdt.G/2015/PA.Kis
Tanggal 2 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • ., MHa fF wn PDHakim AnggotaDrs. Ali UsmanRincian Biaya Proses Perkara:Biaya PendaftaranBiaya Administrasi/ATKBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiHerman, SHRpRpRpRpRpRpHakim AnggotaWafa, SH.I30.000,50.000,325.000,5.000,6.000,416.000,
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 10-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 6/Pid.B/2018/PN Sgr
Tanggal 21 Februari 2018 — Penuntut Umum: MADE ASTINI, SH. Terdakwa: Dewa Putu Astrawan Alias De Tu
97 — 55
  • ,MHA. A. NGURAH BUDHI DHARMAWAN,SHPanitera Pengganti, GUSTI NGURAH AGUNG SWANTARA, SHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 6/Pid.B/2018/PN.Sgr.
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum
Register : 14-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 40/Pid.B/2018/PN Sgr
Tanggal 19 April 2018 — Penuntut Umum:
Putu Ambara, SH
Terdakwa:
Ketut Sariaba
45 — 19
  • ., MHA. A. Ngurah Budhi Dharmawan, S.HPanitera Pengganti, Ketut Dunia, SHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 40/Pid.B/2018/PN Sgr
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Penghinaan
Register : 27-03-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 196/Pid.Sus/2014/PN.Sim
Tanggal 21 Mei 2014 — LUHUT MANULLANG
24 — 3
  • kiri.Kesimpulan :Penderita trauma kepala berat (Contussio cerebri) dan diduga pendarahan otak (Intracranial bleeding) perawatan di ICU, keadaan memburuk tanggal 07 Oktober 2013 sekirapukul 04.30 wib penderita henti nafas (Apnoe), dilakukan pertolongan resusitasi jantungdan paru, tidak berhasil tanggal 07 Oktober 2013 sekira pukul 05.15 wib penderitadinyatakan meninggal.Hal ini sesuai dengan Visum Et Repertum No.05/RHSIVER/X/2013 tanggal 12Oktober 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Efendy Saragih, MHA
Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-02-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PA PAINAN Nomor 29/PDT.G/2013/PA.Pn
Tanggal 21 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 3
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.646.000, (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelisPengadilan Agama Painan pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2013 MHa. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 029/Pdt.G/2013/PA.Pn.bertepatan dengan tanggal 9 Jumadilawal 1434 H, oleh AGUSTI YELPI,S.HI, Ketua Majelis, AHMAD RIFAI, S.HI dan SULOMO, S.Ag, HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Painandengan penetapan Nomor
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 10-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 20 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; DR. Siti Nuraini Arief, SP.Kj binti Munadji
90 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Amsal, AM, MHA Rp 702,00028 dr. Setyowati Raharjo Rp 594,00029 dr. Rino Pratondo Adji Rp 588,40030 dr. Fitra Primanditha Rp 588,400DOKTER HARLEP31 dr. Hasanudin Rp 409,30032 dr. Safrudin Rp 409,30033 dr. Adriesti Herdaetha Rp 409,300DOKTER GIGI34 drg. Noviasari, SS Rp 540,000PSIKOLOG35 Dra. Sri Karmini Rp 570,80036 Dra. Endang Suparti, SS Rp 505,90037 Dra. M.M. Indah Sundari Rp 551,40038 Dra.
    Amsal, AM, MHA Rp 2,507,20028 = dr. Setyowati Raharjo Rp 2,121,50029 dr. Rino Pratondo Adji Rp 2,101,20030 dr. Fitra Primanditha Rp 2,101,200DOKTER HARLEP31 dr. Hasanudin Rp 1,242,40032 dr. Safrudin Rp 1,242,40033 dr. Adriesti Herdaetha Rp 1,242,400DOKTER GIGI34 drg. Nowasari, SS Rp 1,928,600PSIKOLOG35 Dra. Sri Karmini Rp 2,070,70036 Dra. Endang Suparti, SS Rp 1,806,80037 Dra. M.M. Indah Sundari Rp 1,969,20038 Dra.
    MHA Rp 289 dr. Rino Pratondo Adji Rp 290 dr. Fitra Primanditha Rp 291 dr. Agung Rp 292 dr. Rahayu Budi Mulyanto, Sp.kj Rp DOKTER JAGA293 dr. Etha Rp 294 dr. Rino Rp 295 dr. Agung P Rp 296 dr. Hasanudin Rp 297 dr. Sumariji Rp 298 dr. Nugraheni Rp 299 dr. Safrudin Rp PELAYANAN ADMINISTRASI300 Basuki Murlijanto Rp 1,309,400301 Drs. Sri Munir Rp 1,786,500302 Drs. Munawir Rp 1,542,900303 Dra. Dwi Faridayanti Rp 1,888,000304 Dra. C. Anik lrawati Rp 1,786,500305 Dra. ME.
    Amsal, AM, MHA Rp 702,00028 = dr. Setyowati Raharjo Rp 594,00029 dr. Rino Pratondo Adji Rp 588,40030 dr. Fitra Primanditha Rp 588,400DOKTER HARLEP31 dr. Hasanudin Rp 409,30032 dr. Safrudin Rp 409,30033 dr. Adriesti Herdaetha Rp 409,300DOKTER GIGI34 drg. Noviasari, SS Rp 540,000PSIKOLOG35 Dra. Sri Karmini Rp 570,80036 Dra. Endang Suparti, SS Rp 505,90037 Dra. M.M. Indah Sundari Rp 551,40038 Dra.
    Amsal, AM, MHA Rp 2,507,20028 dr. Setyowati Raharjo Rp 2,121,50029 dr. Rino Pratondo Adji Rp 2,101,20030 dr. Fitra Primanditha Rp 2,101,200DOKTER HARLEP31 dr. Hasanudin Rp 1,242,40032 dr. Safrudin Rp 1,242,40033 dr. Adriesti Herdaetha Rp 1,242,400DOKTER GIGI34 drg. Noviasari, SS Rp 1,928,600PSIKOLOG35 Dra. Sri Karmini Rp 2,070,70036 Dra. Endang Suparti, SS Rp 1,806,80037 Dra. M.M. Indah Sundari Rp 1,969,20038 Dra.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 11-04-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 231/Pid.Sus/2016/PN.Sby
Tanggal 11 April 2016 — SAMSUL ARIFIN Alias AMIN Bin JOHAR
16 — 4
  • ., MHA HENDRO, SH., MHPanitera PenggantiLILIK SUNARLIN, SH.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Upload : 18-09-2011
Putusan PA CIBADAK Nomor 124/Pdt.P/2010/PA.Cbd
Pemohon I dan Pemohon II
5 — 4
  • BiayaPHOSER caei ai cms CePA MHA HEAM HERD HES M RS CRS RAMS MS ERGRp. 50.000, 3, Biaya PanGgilan dssserasersssscseemeneedeps 200. 000, 4. Biaya Redaksi ..... ee eeeeeeeeeee Rp. 5.000, Dio TaN a ets sericea IRD. 6.000, Jumlah Rp. 371.000, (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)13Catatan: Amar penetapan ini telah disampaikan kepada Pemohon padatanggal.......e. eee.
Pengadilan PN BANGKO Perdata
Register : 27-07-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN BANGKO Nomor 13/Pdt.G/2018/PN Bko
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat:
1.Hermiyati
2.Siti Aminah
Tergugat:
1.Hj. Maisah
2.Fahrul Rozi
3.Hafsah
69 — 5
  • Yamin, SH Nomor 59 RT 14 RW 07Lingkungan Sungai Belisin Kelurahan Pasar Atas BangkoKecamatan Bangko Kabupaten Merangin Propinsi Jambi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 027/SKKPdt.G/MHA/VIII/2018 tanggal 13 Agustus 2018, selanjutnya masingmasing disebut sebagai Para Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatan tanggal