Ditemukan 8825 data
8 — 2
Kadir, S.Pd.I binti Abdul Kadir-Arifin Mustafa HB. bin Mustafa
Risko Livardi, S.H
Terdakwa:
SISFA YARNI, S.Pd.I
210 — 233
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa SISFA YARNI, S.Pd.I. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Turut Serta Melakukan Tindak Pidana Korupsi melanggar Pasal 2 ayat (1) jo.Parida, S.Pd.I yang diduga palsu dari kantor cabang BRI Syariah Muara Bungo
3) 1 (satu) lembar SK Kepala Kantor Departemen Agama Kabupaten Tebo no. M.e-4/1-a/Pt/Kp.07.6/49/2000 tanggal 31 Agustus 2000 An. Parida , A.Ma yang diduga palsu dari kantor cabang BRI Syariah Muara Bungo
4) 1 (satu) lembar SK Kepala Kantor Departemen Provinsi Jambi No :Kw.05.1/2/Kp.00.3/H.07/216/2009 tanggal 05 Januari 2009 An.
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
- Uang Tunai sejumlah Rp. 120.000.000,- (seratus dua puluh juta rupiah) dari SISFA YARNI, S.Pd.I.
Yang telah dilakukan oleh penyidik sesuai berita acara penyitaan tanggal 20 Agustus 2021 dari saksi/yang menguasai SISFA YARNI, S.Pd.I.Penuntut Umum:
Risko Livardi, S.H
Terdakwa:
SISFA YARNI, S.Pd.I
1.Muhammad Firman Suwarya
2.Siti Maesaroh, S.PD.I
2 — 2
Pemohon:
1.Muhammad Firman Suwarya
2.Siti Maesaroh, S.PD.I
33 — 19
IDA ROSIDA, S.Pd.I.;KEPALA KANTOR KEMENTERIAN AGAMA KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA.;
PUTUSANNomor 143/B/2016/PT.TUN.JKT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa danmemutus sengketa tata usaha negara dalam tingkat banding, bersidang digedung Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta, Jalan Cikinih RayaNomor 117, Jakarta Pusat, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara : IDA ROSIDA, S.Pd.I., warga negara Indonesia, pekerjaan Pegawai Negeri2 Gito Indrianto, S.H.Sipil (PNS)/Guru Fungsionaltpada RA
Tergugat:
BUPATI INDRAMAYU
241 — 164
Abdul Munir, S.Pd.I ;
- Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Bupati Indramayu No. 880/Kep.147-Kesra/ 2020 tertanggal 03 Agustus 2020Tentang Pemberhentian Komisioner Pimpinan Badan Amil Zakat Nasional (BAZNAS) Kabupaten Indramayu atas nama H.
Abdul Munir, S.Pd.I;
- Mewajibkan Tergugat untuk merehabilitasi, mengembalikan kedudukan, harkat, martabat dan hak-hak Penggugat seperti semula sebagai Komisioner Pimpinan Badan Amil Zakat Nasional (BAZNAS) Kabupaten Indramayu Jabatan Wakil Ketua II Bidang Pendayagunaan dan Pendistribusian masa kerja (periode) 2016 2021;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara Rp.475.000 (Empat Ratus Tujuh Puluh Lima Ribu Rupiah);
ABDUL MUNIR, S.Pd.I.
Tergugat:
BUPATI INDRAMAYU
Abdul Munir, S.Pd.I ditujukan kepada Pit.
Abdul Munir, S.Pd.I ( Ssesuai dengan photo copy ) ;: Photo copy Keputusan Bupati Indramayu Nomor 880/Kep.147Kesra/2020 tanggal 3 Agustus 2020 tentang Pemberhentian KomisionerPimpinan Badan Amil Zakat Nasional ( BAZNAS ) KabupatenIndramayu ( Sesuai dengan aslinya) ;:Photo copy Surat BAZNAS~ Republik Indonesia Nomor505/ANG/BAZNAS/VIII /2020 tanggal 15 Agustus 2020 ditujukankepada Bupati Indramayu ( Sesuai dengan aslinya ) ;: Photo copy Keputusan Bupati Indramayu Nomor 451.5.05/Kep.127.B.1Ag.Kesra/2016
96 — 30
Menyatakan batal Keputusan Kepala Desa Banjaranyar Nomor 188.45/03/41862.15/2018 tentang Pengangkatan AGO PHILOSOPHI, S.Pd.I sebagai Sekretaris Desa Banjaranyar, Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri tanggal 14 Februari 2018 ;3.
Mewajibkan Kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Kepala Desa Banjaranyar Nomor 188.45/03/41862.15/2018 tentang Pengangkatan AGO PHILOSOPHI, S.Pd.I sebagai Sekretaris Desa Banjaranyar, KecamatanKras, Kabupaten Kediri tanggal 14 Februari 2018 ;- Menghukum Pembanding / Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat Pengadilan, yang pada tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- ( Seratus lima puluhribu rupiah) ;
AGO PHILOSOPHI, S.Pd.I. vs FERY DIAN HERLAMBANG dan KEPALA DESA BANJARANYAR
Mewajibkan Kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Kepala DesaBanjaranyar Nomor 188.45/03/41862.15/2018 tentang Pengangkatan AGOPHILOSOPHI, S.Pd.I sebagai Sekretaris Desa Banjaranyar, KecamatanKras,Kabupaten Kediri tanggal 14 Februari 2018 ;4.
Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan KepalaDesa Banjaranyar Nomor 188.45/03/41862.15/2018 tentangPengangkatan AGO PHILOSOPHI, S.Pd.I sebagai Sekretaris DesaBanjaranyar, KecamatanKras, Kabupaten Kediri tanggal 14 Februari2018 ;4. Memerintahkan kepada Tergugat untuk menerbitkan Keputusan barumengangkat dan melantik Penggugat sebagai Sekretaris DesaBanjaranyar, KecamatanKras, Kabupaten Kediri meskipun adaupaya hokum selanjutnya ;5.
Mewajibkan Kepada Tergugat untuk mencabut KeputusanKepala Desa Banjaranyar Nomor 188.45/03/41862.15/2018tentang Pengangkatan AGO PHILOSOPHI, S.Pd.I sebagaiSekretaris Desa Banjaranyar, KecamatanKras, Kabupaten Kediritanggal 14 Februari 2018 ;Menghukum Pembanding / Tergugat Il Intervensi untuk membayar biayaperkara pada kedua tingkat Pengadilan, yang pada tingkat bandingditetapkan sebesar Rp. 150.000, ( Seratus lima puluhribu rupiah) ;PutusanNomor143/B/2021/PTTUN.SBY.Halamani2dari14halamanDemikian
165 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAMARIAH, S.Pd.I.. binti MUSA, dkk vs. MULIATI binti SAMSONG, dkk
37 — 24
- Menyatakan Terdakwa Hj.Asmarani, S.Pd.I tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan secara bersama-sama;sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
- Menetapkan lamanya Terdakwa pernah ditahan dikurangkan seluruhnya
ASMARANI, S.Pd.I
16 — 9
Mustafa Kamal Lubis, S.Pd.I
53 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
ELA SUSILAWATI, S.Pd.i., DKK
Tergugat:
Nia Fatimatus Zahrah, S.Pd.I
52 — 7
Tergugat:
Nia Fatimatus Zahrah, S.Pd.I
Terbanding/Tergugat : Menteri Agama Republik Indonesia
44 — 9
Pembanding/Penggugat : Ita Rosita,S.Pd.I.
Terbanding/Tergugat : Menteri Agama Republik Indonesia
Terdakwa:
SUSIYANTI, S.Pd.I Binti SYARIFUDDIN
165 — 41
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Susiyanti S.Pd.I Binti Syarifuddin tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyuruh memasukkan keterangan palsu ke dalam suatu akta otentik mengenai sesuatu hal yang kebenarannya harus dinyatakan oleh akta itu, dengan maksud untuk memakai akta itu seolah-olah keterangannya sesuai dengan kebenaran sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair;
- Menjatuhkan
Terdakwa:
SUSIYANTI, S.Pd.I Binti SYARIFUDDIN
36 — 28
IDA ROSIDA, S.Pd.I;KEPALA KANTOR KEMENTERIAN AGAMA KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA
BuktiP3 : Sertipfikat Pendidik, Nomor 2011302101513, tanggal28 Desember 2013, atas nama IDA ROSIDA, S.Pd.l. ( Fotokopi SesuaiAsli );BuktiP4 : Surat Keputusan Kepala Kantor Kementerian AgamaKota Administrasi Jakarta Utara Nomor Kd.09.05/1/Kp.00.3/Kep/H.350/2010, tanggal 14 Mei 2010, tentang Pengangkatan MenjadiPegawai Negeri Sipil ( PNS ), atas nama IDA ROSIDA, S.Pd.I. ( Fotokop!
BuktiP7 : Penetapan Angka Kredit Jabatan Guru NomorKd.09.05/1/ Kp.07.1/1122/2010, tanggal 31 Desember 2008, untuk masapenilaian tanggal 01 Januari 2007 sampai dengan tanggal 31 Desember2010, atas nama IDA ROSIDA, S.Pd.I. ( Fotokopi Sesuai Asli );8. BuktiP8 : ljazah Sekolah Tinggi Agama Islam Shalahudin AlAyyubi Jakarta Nomor 028/BANPT/AkX/S1/XI/2007, tanggal 26November 2007, atas nama IDA ROSIDA, S.Pd.l. ( Fotokopi Sesuai Asli);9.
BuktiT3 : Surat Keputusan Kepala Kantor Kementerian AgamaKota Administrasi Jakarta Nomor: Kd.09.05/1/Kp.00.3/ Kep/H.350/2010,tanggal 14 Mei 2010, tentang Pengagkatan Menjadi Pegawai Negeri Sipil( PNS ), atas nama IDA ROSIDA, S.Pd.I. ( Fotokopi dari Fotokopi );.
BuktiT4 : Surat Keputusan Kepala Kantor Kementerian AgamaKota Administrasi Jakarta Utara, Nomor Kd.09.05/1/Kp.07.1 /1122/2010,tanggal 31 Desember 2010, tentang Penetapan Angka Kredit JabatanGuru, atas nama IDA ROSIDA, S.Pd.I. ( Fotokopi dari Fotokopi );.
AsasAsas UmumPemerintahan yang Baik ;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat yang telah dibantaholeh Tergugat, Majelis Hakim dapat menyimpulkan bahwa hal yang menjadi pokokpermasalahan yang harus diuji dan dibuktikan kebenarannya adalah: Apakahpenerbitan surat keputusan objek sengketa in casu Surat Keputusan Kepala KantorKementerian Agama Kota Administrasi Jakarta Utara Nomor 112 Tahun 2015, tanggal11 Maret 2015, tentang Pemberhentian Dari Jabatan Fungsional Guru, atas nama IDAROSIDA, S.Pd.I
231 — 98
Menyatakan batal Keputusan Kepala Desa Banjaranyar Nomor 188.45/03/41862.15/2018 tentang Pengangkatan AGO PHILOSOPHI, S.Pd.I sebagai Sekretaris Desa Banjaranyar, Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri tanggal 14 Februari 2018 ;3.
Mewajibkan Kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Kepala Desa Banjaranyar Nomor 188.45/03/41862.15/2018 tentang Pengangkatan AGO PHILOSOPHI, S.Pd.I sebagai Sekretaris Desa Banjaranyar, KecamatanKras, Kabupaten Kediri tanggal 14 Februari 2018 ;- Menghukum Pembanding / Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat Pengadilan, yang pada tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- ( Seratus lima puluhribu rupiah) ;
AGO PHILOSOPHI, S.Pd.I. vs FERY DIAN HERLAMBANG. dan KEPALA DESA BANJARANYAR
Mewajibkan Kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Kepala DesaBanjaranyar Nomor 188.45/03/41862.15/2018 tentang Pengangkatan AGOPHILOSOPHI, S.Pd.I sebagai Sekretaris Desa Banjaranyar, KecamatanKras,Kabupaten Kediri tanggal 14 Februari 2018 ;4.
Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan KepalaDesa Banjaranyar Nomor 188.45/03/41862.15/2018 tentangPengangkatan AGO PHILOSOPHI, S.Pd.I sebagai Sekretaris DesaBanjaranyar, KecamatanKras, Kabupaten Kediri tanggal 14 Februari2018 ;4. Memerintahkan kepada Tergugat untuk menerbitkan Keputusan barumengangkat dan melantik Penggugat sebagai Sekretaris DesaBanjaranyar, KecamatanKras, Kabupaten Kediri meskipun adaupaya hokum selanjutnya ;5.
Mewajibkan Kepada Tergugat untuk mencabut KeputusanKepala Desa Banjaranyar Nomor 188.45/03/41862.15/2018tentang Pengangkatan AGO PHILOSOPHI, S.Pd.I sebagaiSekretaris Desa Banjaranyar, KecamatanKras, Kabupaten Kediritanggal 14 Februari 2018 ;Menghukum Pembanding / Tergugat Il Intervensi untuk membayar biayaperkara pada kedua tingkat Pengadilan, yang pada tingkat bandingditetapkan sebesar Rp. 150.000, ( Seratus lima puluhribu rupiah) ;PutusanNomor143/B/2021/PTTUN.SBY.Halamani2dari14halamanDemikian
HAJAR ASWAD, SH
Terdakwa:
HALIMAH, S.Pd.I
96 — 37
- Menyatakan terdakwa HALIMAH S.Pd.I , tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya sebagaimana dakwaan primer tersebut;
- Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;
- Menyatakan terdakwa HALIMAH ,S.Pd.I terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI secara bersama-sama dan berlanjut .
Nomor NIK. : 7303070205900001;
- Foto Copy KTP atas nama SAHABUDDIN Nomor NIK. : 7303070504830001;
- Foto Copy KTP atas nama JUSRA, S.Pd.I Nomor NIK. : 7303075005920001;
- Foto Copy KTP atas nama ABD.
KADIR, S.Pd.I Nomor NIK. : 7303040204910002;
- Foto Copy KTP atas nama JUMARDIN, S.Pd Nomor NIK. : 7303072504860002;
- Foto Copy KTP atas nama BAHRIADI, S.Pd.I Nomor NIK. : 7303073012840006;
- Foto Copy KTP atas nama RAHMI, S.Pd Nomor NIK. : 7303074405830001;
- 1 (satu) lembar Foto Copy KTP atas nama IRMA S, S.Pd.I Nomor NIK. : 7302046106850001;
- Foto Copy KTP atas nama ERNIWATI Nomor NIK. : 7303074806810001;
- 1 (satu) lembar Foto Copy KTP atas nama
ABDUL WAHAB, S.Pd Nomor NIK. : 7303070505860006;
- Foto Copy KTP atas nama SATTU Nomor NIK. : 7303041509780002;
- Foto Copy KTP atas nama SANGKALA, S.Pd.I Nomor NIK.
Terlampir dalam berkas perkara;
- Menetapkan agar Terdakwa HALIMAH, S.Pd.i membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
Penuntut Umum:
HAJAR ASWAD, SH
Terdakwa:
HALIMAH, S.Pd.I
15 — 1
SUDIRMANLAWANJAOHARUDDIN, S.Pd.I bin H. BURHANUDDIN
56 — 7
Menyatakan terdakwa LA SARDI DAUD S.Pd.I alias LA ONCO bin LA MADI DAUD, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Dalam Rumah Tangga;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
PIDANA - LA SARDI DAUD S.Pd.I alias LA ONCO bin LA MADI DAUD
PUTUSANNomor : 35/Pid.B/2014/PN.Pw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasarwajo yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanapada Pengadilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutterhadap perkara terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanLA SARDI DAUD S.Pd.I alias LA ONCO binLA MADI DAUD,Tetunate,35 Tahun/07 September 1977,Lakilaki,Indonesia,Lingkungan Wasaga I, Kelurahan Kahulungaya,Kec
Menyatakan terdakwa LA SARDI DAUD S.Pd.I alias LA ONCO bin LAMADI DAUD terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisik terhadap orang dalamlingkup rumah tangganya sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 44 ayat (1) Jo. Pasal 5 huruf a UU No. 23 Tahun 2004 TentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;2.
Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Memperhatikan pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan, padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim agar memberikan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka sidang dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa LA SARDI DAUD, S.Pd.i Alias LA ONCO, pada hari Rabutanggal 23 Oktober 2013 sekitar pukul 17.30 Wita, atau pada bulan Oktober 2013atau setidaktidaknya pada waktu dalam tahun 2013
, bertempat di KelurahanKahulungaya, Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriPasarwajo, telah melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggayaitu terhadap saksi korban HAJAR SAPSUHA alias AJA Binti SAMAD, yangdilakukan oleh terdakwa dengan caracara serta uraian perbuatan sebagai berikut :Bahwa terdakwa LA SARDI DAUD, S.Pd.i, dan saksi korban HAJARSAPSUHA Al.
Menyatakan terdakwa LA SARDI DAUD S.Pd.I alias LA ONCO bin LAMADI DAUD, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Kekerasan Dalam Rumah Tangga;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) batang
15 — 3
Sulaiman Darwis, S.Pd.i bin M. Darwis-Hj. Hapsah Rahman binti Rahman
Sulaiman Darwis, S.Pd.i bin M. Darwis, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanstrata satu (S1), pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada SDN 26Samasundu, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar,bertempat tinggal di Dusun Palece, Desa Palece, KecamatanLimboro, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon I.Hj.
Sulaiman Darwis, S.Pd.i bin M. Darwis)dengan Pemohon II (Hj. Hapsah Rahman binti Rahman) yang dilaksanakan padatanggal 23 Mei 1995 di Dusun Palece, Desa Limboro, Kecamatan Tinambung,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Palece, Desa Palece, KecamatanLimboro, Kabupaten Polewali Mandar);3.
1.Dadan Dzulqornaen Riyadi, S.H.I
2.Rifa Fauziah Nurhalim, S.Pd.I.
30 — 3
Pemohon:
1.Dadan Dzulqornaen Riyadi, S.H.I
2.Rifa Fauziah Nurhalim, S.Pd.I.