• Menyatakan perkara Nomor 2056/Pdt.G/2016/PA.Kdl. dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251.000,- ( Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

• didugaNarkotika jenis sabu.1 (satu) batang rokok yang didalamnya terdalam Sinte (GANJASINTESIS).1 (Satu) buah plastik bening berisi daun kering yang diduga Sinte (GANJASINTESIS).Dirampas oleh Negara untuk di musnahkan.1 (Satu) unit Handphone merek OPPO RENO 4, Model CPH2113, warnabiru, IMEI 1 : 867671050878560, IMEI 2 : 86761050878560, Nomor HpSim 1 : 085244007046.Halaman 2 dari 31 Putusan Nomor 242 /Pid.Sus/2021/PN.Pol 1 (satu) unit sepeda motor merek HONDA SONIC warna merah hitamdengan nomor polisi DC 2056

  Mamasa menggunakan 1(Satu) unit sepeda motor merek HONDA SONIC warna merah hitam dengannomor polisi DC 2056 NA. Sesampainya di hotel tersebut Terdakwa lalumelakukan Cek In dan memasuki kamar No 103. Tidak lama kemudianTerdakwa yang telah berada didalam kamar hotel berencana untukmenggunakan Narkotika jenis sabu dan Narkotika jenis Sintetis yangsebelumnya Terdakwa beli dari Sdr.

  Mamasa menggunakan 1(satu) unit sepeda motor merek HONDA SONIC warna merah hitam dengannomor polisi DC 2056 NA. Sesampainya di hotel tersebut Terdakwa lalumelakukan Cek In dan memasuki kamar No 103. Tidak lama kemudianTerdakwa yang telah berada didalam kamar hotel berencana untukmenggunakan Narkotika jenis sabu dan Narkotika jenis Sintetis yangsebelumnya Terdakwa beli dari Sdr.

  Kemudian Terdakwa menggunakan sebuah paku untuk melubangitutup botol air mineral agar dapat memasukkan pipet tersebut kedalam botolair mineral.Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merek HONDA SONIC warna merah hitamdengan nomor polisi DC 2056 NA, No. Rangka : MH1KB1119JK185326, No.Mesin : KB11E1185116 yang menjadi Barang Bukti tersebut merupakan milikIbu Kandung Terdakwa.

  Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merek HONDA SONIC warna merah hitamdengan nomor polisi DC 2056 NA, No. Rangka : MH1KB1119JK185326, No.Mesin : KB11E1185116 yang menjadi Barang Bukti tersebut merupakan milikIbu Kandung Terdakwa. Motor tersebut Terdakwa gunakan untuk bekerjasekaligus Terdakwa gunakan ke Kab Mamasa dan diamankan pada saatproses Penangkapan.

• Lab. 2056/NNF/2014tertanggal 13 Maret 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Zulni Ermadan Deliana Naiborhu, S.Si, Apt telah melakukan pemeriksaan denganmengingat sumpah jabatannya serta diketahui dan ditandatangani olehDra. Melta Tarigan,M.Si.

  Lab.2056/NNF/2014 tertanggal 13 Maret 2015 yang dibuat dan ditandatangani olehZulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si, Apt telah melakukan pemeriksaandengan mengingat sumpah jabatannya serta diketahui dan ditandatanganioleh Dra. Melta Tarigan,M.Si.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
  2. Menyatakan perkara nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Sby dicabut;
  3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

  2056/Pdt.G/2020/PA.Sby

• 2056/Pdt.G/2012/PAJT

  PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2012/PAJTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan $1, pekerjaanPNS Kantor Penghubung Pemerintah Provinsi NTB, tempat kediamandi Kelurahan Utan Kayu Utara, Kecamatan Matraman, Kota JakartaTimur, selanjutnya disebut sebagai

  Matraman, Kota Jakarta Timur, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di dalam persidangan.Setelah mendengar saksi keluarga dari Penggugat dan Tergugat di dalam persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat surat guggatannya tertanggal 05 September2012, yang terdaftar dibagian Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur denganregister perkara Nomor 2056

• 2056/Pdt.G/2019/PA.Sby

  PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2019/PA.Sby

• Sutoyo Balikpapan seluas 420 m2, yang pada saatini sertifikat SHM No. 66 itu telah dipecahpecah menjadi 3 sertipikat Hak MilikNo. 2054 luas 108 m2, sertipikat Hak Milik No. 2055, luas 97 M2 dan sertipikatHak Milik 2056 luas 97 M2 ; 22==b. Tergugat Il menjual lagi tanah yang dibeli dari tergugat kepada Tergugat Vdengan Sertipikat Hak Milik No. 2056 seluas 97 M2, yang terletak di KelurahanKlandasan llir, Gunung Malang JI. Mayjend. Sutoyo Balikpapan ; c.

  Plg maka ia adalah pembelidengan itikad baik. 2 2020 nonce n nme nnn ene nn nn nenmnn nen eeneeennesBahwa,Tergugat Il sebagai Pembeli yang beritikat baik tidak dapat diganggu denganalasanalasan yang tidak benar.Tergugat Il atas dasar kepemilikan yang sah telahmendirikan bangunan di atas tanah SHM 1974 tersebut dan SHM 1974 telah dipecahmenjadi 3 sertipikat, yaitu SHM 2054, SHM 2055 dan SHM 2056. SHM 2056 denganbangunan ruko di atasnya telah dijual kepada Tergugat V.

  Oleh karenanya SHM 1974dan atau pecahannya menjadi SHM 2054, SHM 2055 dan SHM 2056 sah menurutBahwa, jual beli antara Tergugat Il dan Tergugat V dilakukan menurut hukum denganakta PPAT dan dilakukan balik nama menjadi nama Tergugat V.1915.

  Penggugat Rekonpensi atas dasarkepemilikan yang sah telah medirikan bangunan di atas tanah SHM 1974 tersebut danSHM 1974 telah dipecah menjadi 3 sertipikat, yaitu SHM 2054, SHM 2055 dan SHM2056, SHM. 2056 dengan bangunan rukodi atasnya telah dijualkan kepada TergugatV Konpensi.

  Mengangkat sita eksekusi yang dibebankan atas tanah Penggugat Rekonpensidengan Sertifikat No. 2054, 2055 dan 2056 (ex SHM 66).Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang dilaksanakan oleh jurusitaPengadilan Negeri balikoapan atas gugatan rekonpensi ini. DALAM EKSEPSI, KONPENSI DAN REKONPENSI.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.

• 2056/Pdt.G/2012/PA.Lmj

  SALINAN PUTUSANNomor : 2056/Pdt.G/2012/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Lumajang, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal

  di Kabupaten Lumajang, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Agustus 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal09 Agustus 2012 di bawah Register Perkara Nomor : 2056/Pdt.G/2012/PA.Lmj pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:.

  Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurutsurat panggilan (Relaas) tanggal 15 Agustus 2012 dan 12 September 2012Nomor: 2056/Pdt.G/2012/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Tergugattelah dipanggil dengan patut, sedangkan

• Tanah seluas 20.000 M2 dengan SHM No. 2056/Kampung Margo Rahayu terbit tanggal 06-04-2005 atas nama Sang Ayu Putu Rakaw, SE, terletak di Desa Margo Rahayu Kecamatan Simpang Pematang Kabupaten Mesuji Propinsi Lampung.

Adalah sah merupakan milik Penggugat II Rekonvensi/Tergugat VI Konvensi.

SANG AYU PUTU RAKAW Nominatif. 00016 di Desa Margo RahayBukti Alas Hak SHM No. 2056 Luas 9,081 M2 dengan Besar NilaiGanti Kerugian Rp. 615.249.101.13.

Puts No. 112/PDT/2019/ PT TJK11.35.11.36.1.37.1.38.11.39.Bahwa oleh karena Hak Guna Usaha nomor 43, 47 dan Sertipikat HakMilik SHM No. 2049., SHM No. 2050., SHM No. 2055., SHM No. 2056.

Menyatakan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 2049., SHM No. 2050., SHMNo. 2055., SHM No. 2056., SHM No. 2061; adalah Sertipikat Hak Milik CacatHukum dan Tidak Memiliki Kekuatan Hukum mengikat;.

Tanah seluas 20.000 M2 dengan SHM No. 2056/Kampung Margo Rahayuterbit tanggal 06042005 atas nama Sang Ayu Putu Rakaw, SE, terletak diDesa Margo Rahayu Kecamatan Simpang Pematang Kabupaten MesujiPropinsi Lampung.Adalah sah merupakan milik Penggugat II Rekonvensi/Tergugat VI Konvensi.

Tanah seluas 20.000 M2 dengan SHM No. 2056/Kampung Margo Rahayuterbit tanggal 06042005 atas nama Sang Ayu Putu Rakaw, SE, terletak diDesa Margo Rahayu Kecamatan Simpang Pematang Kabupaten MesujiPropinsi Lampung.Adalah sah merupakan milik Penggugat II Rekonvensi/Tergugat VI Konvensi.2. Menolak gugatan rekonvensi untuk selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIHalaman 25 dari 26 hal.

• 2056/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

  PUTUSANNomor : 2056/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, sebagai Pemohon,LAWANTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN TULUNGAGUNG, sebagai Termohon;e Pengadilan Agama

  tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal14 Juli 2010, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor: 2056/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr tanggal 14 Juli 2010, mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

• M E N G A D I L I- Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Slawi Nomor 2056/Pdt.G/2018/PA.Slw tanggal 18 Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rabiulakhir 1440 Hijriah;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,- (saratus lima puluh ribu rupiah);

  Smgperkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Slawi Nomor 2056/Pdt.G/2018/PA.Slw, tanggal 18 Desember 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rabiulakhir 1440 Hijriyah yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PEMBANDING) kepadaPenggugat (TERBANDING);3.

  perkara inisejumlah Rp471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Membaca berita acara sidang terakhir Pengadilan Agama Slawi pada hariSelasa tanggal 18 Desember 2018, telah ternyata bahwa putusan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis Hakim pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri olen Penggugat dengan didampingi oleh Kuasahukumnya dan Tergugat dengan didampingi Kuasa hukumnya;Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Slawi Nomor 2056

  SmgMembaca tanda terima memori banding Nomor 2056/Pdt.G/2018/ PA.Slw.tanggal 16 Januari 2019, dan memori banding tersebut telah diberitahukankepada Terbanding tanggal 18 Januri 2019;Membaca Surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Slawi tanggal23 Januari 2019 bahwa Terbanding tidak mengajukan kontra memori banding;Membaca Surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Slawi tanggal06 Februari 2019 bahwa Kuasa Pembanding dan Terbanding tidak melakukaninzage (memeriksa berkas perkara) ;Bahwa permohonan

• 2056/Pdt.G/2010/PA.Lmj

  SALINAN PUTUS ANNomor: 2056/Pdt.G/2010/PA.LmjBISMILLAH TRRAHMAN TRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat

  Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugatterhadap Penggugat;3.Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir sendiri menghadap, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 14 September 2010 dan 27 September 2010Nomor: 2056

• selanjutnya Pemohon tidak pernahhadir lagi di muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaaspanggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena verskot biaya perkara dari Pemohon telah habis,maka Panitera Pengadilan Agama Bangkalan telah mengirimkan surat teguran kepadaPemohon dengan suratnya Nomor W13A30/2056

  sebagaimanaterurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara dalam bidang perkawinan dibebankan kepada Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena verskot biaya perkara Pemohon telah habis danPemohon telah pula diberi teguran secara resmi dan patut berdasarkan surat PaniteraPengadilan Agama Bangkalan Nomor W13A30/2056

• 2056/Pdt.G/2020/PA.Srg

  PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2020/PA.SrgZN EN :

• 2056/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor : 2056/Pdt.G/2009/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antaraPEMOHON umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai ''Termohon";Pengadilan

  Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan parasaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 Mei 2009 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 2056/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlgmengemukakan hal hal sebagai berikut1.

• 2056/Pdt.G/2014/PA.Grt

  SALINAN PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2014/PA.GrtBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkaraCerai Gugat antara : Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempatkediaman di Kp.

  ";MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman di Kp.Cigandawesi, RT.004, RW. 005, Desa Sancang, Kecamatan Cibalong,Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama Garut; Telah membaca suratsurat perkara; Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERK ARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Oktober2014 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 08 Oktober 2014 Nomor :2056

  Biaya perkara menurut hukum;Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan Penggugat telah datangmenghadap sendiri, akan tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap atau menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya, meskipun menurut berita acarapanggilan sidang tangga 14 Oktober 2014, Nomor : 2056/Pdt.G/2014/PA.Grt yang dibuatoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Garut yang dibacakan di sidang Tergugat telahdipanggil dengan resmi dan patut, dan

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2056/Pdt.G/2023/PA.Smdg dari Penggugat;
  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam buku register perkara;
  3. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

  2056/Pdt.G/2023/PA.Smdg

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 2056/Pdt.P/2022/PA.Jr dari para Pemohon;

  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 530.000.- (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

  2056/Pdt.P/2022/PA.Jr

• P.85.10.5865 selaku yang menimbangpenaksir dan Pemimpin Cabang PT.Pegadaian (Pesero) Perdamaian Stabatdiketahui bahwa 1 (satu) bungkus plastik klip bening ukuran kecil yang didugaberisikan Narkotika jenis sabusabu dengan berat netto 0,10 (nol koma satu nol)gram milik IMAM HANAPI.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNomor LAB : 2056//NNF/2019 tanggal 25 Februari 2019 yang dibuat danHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 276/Pid.Sus/2019/PN Stbditandatangani oleh Dra.

  P.85.10.5865 selaku yang menimbangpenaksir dan Pemimpin Cabang PT.Pegadaian (Pesero) Perdamaian Stabatdiketahui bahwa 1 (satu) bungkus plastik klip bening ukuran kecil yang didugaberisikan Narkotika jenis Sabusabu dengan berat netto 0,10 (nol koma satu nol)gram milik IMAM HANAPI.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNomor LAB : 2056//NNF/2019 tanggal 25 Februari 2019 yang dibuat danditandatangani oleh Dra.

  Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor LAB :2056//NNF/2019 tanggal 25 Februari 2019 yang dibuat dan ditandatanganioleh Dra.

  P.85.10.5865 selaku yangmenimbang penaksir dan Pemimpin Cabang PT.Pegadaian (Pesero)Perdamaian Stabat diketahui bahwa 1 (satu) bungkus plastik klip beningukuran kecil yang diduga berisikan Narkotika jenis sabusabu denganberat netto 0,10 (nol koma satu nol) gram milik IMAM HANAPI; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor LAB : 2056//NNF/2019 tanggal 25 Februari 2019 yangdibuat dan ditandatangani oleh Dra.

  P.85.10.5865 selakuyang menimbang penaksir dan Pemimpin Cabang PT.Pegadaian (Pesero)Perdamaian Stabat diketahui bahwa 1 (satu) bungkus plastik klip bening ukurankecil yang diduga berisikan Narkotika jenis sabusabu dengan berat netto 0,10(nol koma satu nol) gram milik IMAM HANAPI;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika Nomor LAB : 2056//NNF/2019 tanggal 25 Februari 2019yang dibuat dan ditandatangani oleh Dra.

• Menyatakan Perkara Nomor 2056/Pdt.G/2021/PA.Clp dicabut;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.480.000,-(empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

  2056/Pdt.G/2021/PA.Clp