414/Pdt.P/2021/PA.Smd

PENETAPANNomor 414/Pdt.P/2021/PA.SmdKEN) V3 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan HakimTunggal telah menjatuhkan Penetapan atas permohonan Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanburuh bangunan, bertempat' tinggal di KOTASAMARINDA;PEMOHON II, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhcuci, bertempat

No. 414/Pdt.P/2021/PA.SmdTempat kediaman di : KOTA SAMARINDA;dengan calon suaminyaNama ; CALONTempat tanggal lahir : Anggana, 31 Mei 2005Umur : 16 tahun, Agama IslamPendidikan : SDPekerjaan : BengkelTempat kediaman di : KAB.KUTAI KARTANEGARA;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda llir, KotaSamarinda;.

No. 414/Pdt.P/2021/PA.SmdBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Samarinda Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untukmenikahkan anak Para Pemohon bernama ANAKdengan calon suamibernama ANAK;3.

No. 414/Pdt.P/2021/PA.SmdDemikianlah ditetapkan oleh Drs. Rusliansyah, S.H., Hakim PengadilanAgama Samarinda pada hari Kamis, tanggal 29 Juli 2021 M. bertepatantanggal 19 Dzulhijjan 1442 H., Penetapan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut, dengan dibantu Ratna Mayasari, A.Md., S.H., Panitera Pengganti,dan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim,ttdDrs.

No. 414/Pdt.P/2021/PA.Smd

414/Pdt.G/2019/PA.Sidrap

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2019/PA.SidrapENS toe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan atas perkarayang diajukan oleh :Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SMP, bertempat kediaman di Dusun Banga, RT. 001, RW. 001,Desa Padangloang, Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Melawan:Termohon, umur 27 tahun

No 414/Pdt.G/2019/PA. Sidrap2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon tinggalbersama sebagai suami istri selama kurang lebih 7 tahun 5 bulandikediaman orangtua Termohon di Dusun Banga, Desa Padangloang,Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang dan telah dikaruniai 2 oranganak dan sekarang berda dalam pengasuhan Termohon yang masingmasing bernama:1. Aurel Novilia binti Abd. Khalik umur 7 tahun2. Cintya Risqi Azalia binti Abd. Khalik umur 1 tahun 4 bulan3.

Mengizinkan Pemohon untuk menceraikan Termohon.Putusan Nomor 414/Pdt. G/2019/PA.Sidrap, hal. 2 dari 8 halaman3.

Bahwa yang menjadi penyebab pemohon dengan termohon berselisihdan bertengkar karena Antara Pemohon dan Termohon tidak adakesepakatan tentang tempat tinggal bersama, Pemohon ingin tinggaldirumah orangtuanya sedangkan Termohon juga ingin tinggal dirumahOrangtuanya sendiri, Termohon' sering marah bahkan sampaiPutusan Nomor 414/Pdt.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 496.000,00(Empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 414/Pdt. G/2019/PA.Sidrap, hal. 8 dari 8 halaman

414/Pdt.G/2017/PA.Kis

No.414/Pdt.G/2017 /PAKis Bahwa tidak benar Tergugat tidak memberi nafkah belanja kepadaPenggugat karena Tergugat bekerja Bahwa benar sejak bulan Nopember 2016 antara Penggugat danTergugat telah pisah rumah, karena Penggugat telah mengusir Tergugat.

No.414/Pdt.G/2017 /PAKisketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 Tentang ProsedurMediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitumnya angka 2, mohon kepadaPengadilan Agama Kisaran C.q.

No.414/Pdt.G/2017 /PAKismerupakan akta autentik, oleh karenanya bukti tersebut mempunyai nilai pembuktianyang sempurna (volledig bewyskracht) dan mengikat (bindende bewjskracht)sebagaimana diatur dalam Pasal 1870 Kitab Undangundang Hukum Perdata (KUHPerdata) jo.

No.414/Pdt.G/2017 /PAKisutama (lebih bijak) jika sesuatu itu ditinggalkan saja dengan pertimbangan untukmenghindan kemudaratan darjpada mengambilnya dengan dasar pertimbanganuntuk memperoleh manfaat.

No.414/Pdt.G/2017 /PAKisDra. Hj. Nurul Fauziah, MHHakim Anggota Hakim AnggotaMhd. Ghozali, S.HI Mardha Areta, SHPanitera PenggantiRosmintaito, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 160.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman. 17 dari 17 halaman. Putusan. No.414/Pdt.G/2017 /PAKis

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan dibawah Register Nomor : 414/Pdt.G./2021/PN.Mdn;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mencatat pencabutan perkara aquo pada register yang telah disediakan untuk itu;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga saat ini ditaksir sebesar Rp. 968.000,- (sembilan ratus enam puluh delapan ribu rupiah);

414/Pdt.G/2021/PN Mdn

PENETAPANNomor 414/ Pdt.G / 2021 /PN Mdn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Medan yang memeriksa perkara gugatan padapengadilan tingkat pertama telah mengeluarkan penetapan sebagai berikutdalam perkara antara:Moh.Taufik Anshori, S.STP, bertempat tinggal di Jalan.

M.H daMuhammad Hayat, S.H Advokat/Pengacara Sri Puji Nurhayat &Patner yang beralamat di Jalan Raya Medan Tenggara GgHalamanidari3PenetapanNomor414/Pdt.G/2021/PN.MdnBudi / Rahayu NO. 25, Kelurahan Binjai, Kecamatan MedanDenali, Kota Medan, S@Dagal ........cceccccccccssssseeeeeeesseeeseeeeesTergugat Ill;PengadilanNegeritersebut ;Setelah membaca Surat Gugatan tertanggal O07 Mei 2021, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan, dibawah RegisterNomor 414/Pdt.G/2021/PN Madn.

;Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan,tanggal 17 Mei 2021, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMedan, dibawah Register Nomor 414/Pdt.G/2021/PN.

dengan alasanbahwa karena adanya kekurangan para pihak dalam gugatan tersebut danPenggugat ingin melengkapi agar gugatan tersebut lebin sempurna;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat atas pencabutangugatan tersebut dapat dikabulkan oleh karena hal itu merupakan hakPenggugat.Menimbang, bahwa oleh karena perkara tersebut telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan pada Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 17Mei 2021, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medandibawah Register Nomor 414

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannyayang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan dibawahRegister Nomor : 414/Pdt.G./2021/PN.Mdn;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mencatatpencabutan perkara aquo pada register yang telah disediakan untuk itu;Halaman2dari3PenetapanNomor414/Pdt.G/2021/PN.Mdn3.

414/Pdt.P/2020/PA.Ppg

PENETAPANNomor 414/Pdt.P/2020/PA.PpgA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan sebagaimana terurai di bawah inidalam perkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Pemohon I, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Rokan Hulu,selanjutnya disebut sebagai

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 08April 1990 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSintang Kabupaten Langkat, yang menjadi wali nikah adalah abangKandung Pemohon II yang bernama Mendes karena ayah kandungPemohon II sudah meninggal dihadiri oleh dua orang saksi nikahHalaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 414/Padt.P/2020/PA.Ppg.masingmasing bernama Nasib dan Subur dengan mas kawin berupauang Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon )dengan Pemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal08 April 1990 dalam wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sintang, Kabupaten Langkat;Halaman 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 414/Padt.P/2020/PA.Ppg.3.

Rukun perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il telahterpenuhi, yaitu berupa: wali, mempelai lakilaki dan perempuan, duaorang saksi, dan ijab kabul;Halaman 8 dari 12 halaman Penetapan Nomor 414/Padt.P/2020/PA.Ppg.4. Wali dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II adalahabang Kandung Pemohon II yang bernama Mendes karena ayahkandung dan Kakek Pemohon II sudah meninggal;5. Saksi dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah Nasibdan Subur;6.

,M.HHalaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2020/PA.Ppg.

414/Pdt.G/2019/PA.Pkl

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2019/PA.PkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kelurahan Bandengan, KecamatanPekalongan Utara, Kota Pekalongan, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama

Islam, Pekerjaan Nelayan, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di, Kelurahan PanjangWetan, Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 26Agustus 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:414/Pdt.G/2019/PA.PkI, tanggal 26 Agustus 2019, mengemukakanhalhalsebagai berikut

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal27 Januari 2017, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Pekalongan Utara, Kota PekalonganLembar ke 1 dari 11 halaman Putusan No 414/Pdt.G/2019/PA.Pklsebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 0049/049/ 1 / 2017,tanggal 27 Januari 2017;2.

Bahwa atas halhal tersebut Penggugat tidak ridho dan tidaknyaman lagi dalam berumah tangga dengan Tergugat, karena rumahtangganya telah pecah dan retak serta tidak bisa dirukunkan lagi danapabila tetap dipertahankan lebih banyak mudhoratnya dari padakebaikannya, sehingga jalan terbaik adalah dengan perceraian antaraPenggugat dengan Tergugat;Lembar ke 2 dari 11 halaman Putusan No 414/Pdt.G/2019/PA.Pkl8.

Mukhlas, S.H., M.H.Lembar ke 10 dari 11 halaman Putusan No 414/Pdt.G/2019/PA.PklPanitera,M. Munir, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 320.000.,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 416.000,( Empat ratus enam belas ribu rupiah );Lembar ke 11 dari 11 halaman Putusan No 414/Pdt.G/2019/PA.Pkl

414/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2019/PA.Tgrsene SUI 25 $I all otaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenTangerang Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawan :Tergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 19 Mei 2012, di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 414/Pat.G/2019/PA.

Sesungguhnyapada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir,Halaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA. TgrsMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yangterdapat dalam Kitab :1. Figh Sunnah, Juz Il, halaman 189, karangan Sayid Sabig, yangberbuny! :azo EUlaiww V La les co jl yl pol avg JI crcl Isloe oll ol lg) jar Lgl!

WlcsLoallHalaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.

Meterai : Rp. 6.000,00, +Jumlah : Rp. 546.000,00,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA. Tgrs

414/Pdt.G/2019/PA.Sbs

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2019/PA Sbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas Kelas IB yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:EE, mur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal ciee. Sclanjutnya disebut Penggugat;melawanee, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal cieeBE.

Bahwa, pada tanggal 23 Juli 2015, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan I,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor i tanggal 23 Juli2015;Him 1 dari 14 hlm Putusan No. 414/Pdt.G/2019/PA.Sbsl2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa I dan selama perkawinantelah melakukan hubungan layaknya suami istri, namun belum dikaruniaianak;3.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersamaTergugat dan memilih untuk bercerail;Him 2 dari 14 hlm Putusan No. 414/Pdt.G/2019/PA.Sbsl8. Bahwa dengan demikian alasan/dalil perceraian yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi ketentuan salah satu alasan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.

Pasal 1 huruf f dan Pasal 2 ayat 1 PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang bea meterai);Him 9 dari 14 hlm Putusan No. 414/Pdt.G/2019/PA.SbslBukti P tersebut adalah akta autentik yang materi isinya menerangkantentang peristiwa perkawinan Penggugat dan Tergugat, maka berdasarkanPasal 285 R.Bg. nilai pembuktiannya bersifat sempurna dan mengikat. Buktitersebut telan pula sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat 1 Kompilasi HukumIslam.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00Him 14 dari 14 hlm Putusan No. 414/Pdt.G/2019/PA.Sbsl

414/Pdt.P/2020/PA.Cbn

PENETAPANNomor 414/Pdt.P/2020/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Hj. lyay Anisa binti Emon, NIK:3201254606681001, lahir di Bogor 06 Juni 1968,umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal Di Kampung Ciburial, Rt O02 Rw005, Desa Tugu

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungPemohon yang beridentitas :Nama : Evi Fatmawati binti Enen (Alm)Tempat Tanggal Lahir : Bogor, 30 September 2003 (17 Tahun 7 bulan)Agama : IslamPendidikan : SMPHalaman 1 dari 14, Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2020/PA.CbnPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Kampung Ciburial, Rt 002 Rw 005, Desa TuguUtara, Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor;dengan calon suaminya:Nama : Muhammad Ramdani bin Ading SukandarTempat Tanggal lahir +: Bogor, 13 Febuari 1998 (

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenamengurus kelengkapan persyaratan menikah secara resmi di Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor, sejak kurang lebih 3 tahunyang lalu dan hubungan mereka telah sedemikian eratnya dan Pemohonkhawatir terjadi sesuatu yang tidak dlinginkan, sehingga PemohonHalaman 2 dari 14, Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2020/PA.Cbnmemohon agar Ketua Pengadilan Agama Cibinong mengabulkanpermohonan Pemohon agar anak Pemohon segera dinikahkan

Fotokopi Formulir Pemberitahuan Kekurangan Syarat/penolakanPerkawinan atau Rujuk, dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cisarua,Halaman 5 dari 14, Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2020/PA.CbnB.1.Kabupaten Bogor, Nomor B193/KUA.12.01.02/Pw.01/03/2020, tanggal05 Maret 2020, bermeterai cukup dan bercap pos (zegelen) serta cocokdengan aslinya, (bukti P.7);8.

Ratna Jumila, M.H.Halaman 13 dari 14, Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2020/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 450.000, PNBP Panggilan : Rp 10.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 556.000,(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14, Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor: 414/Pdt.G/2016/PA.Kis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan,sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaandahulu

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 11 September2006 berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 609/18/IX/2006 yangHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor: 414/Pdt.G/2016/PA.Kisdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Batu,Kabupaten Asahan tanggal 11 September 2006;. Bahwa ketika menikah Penggugat adalah seorang yang beragama Islam,sedangkan Tergugat adalah seorang mualaf;.

Bahwa dengan keadaan demikian, Penggugat merasa sudah tidak tahanbersuamikan Tergugat dan Penggugat merasa tidak mungkin lagi untukmempertahankan rumah tangga bersama Tergugat, oleh karena ituHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor: 414/Pdt.G/2016/PA.KisPenggugat berketetapan hati untuk menggugat cerai Tergugat diPengadilan Agama Kisaran;8. Bahwa berdasarkan uraian tersebut Penggugat bermohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Kisaran Cq.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor: 414/Pdt.G/2016/PA.KisDemikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 19 September 2016 M bertepatan dengantanggal 17 Dzulhijjah 1437 H oleh kami H. Armansyah, Lc., MH sebagai HakimKetua, Dra. Shafrida, SH dan Hj.

Biaya Meterai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 256.000,Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor: 414/Pdt.G/2016/PA.Kis

414/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di ....................

Kecamatan CipeundeuyKabupaten Bandung Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat pada tanggal13 Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprahpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Nph,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.414/Pdt.G/2019/PA.Nph2. Bahwa semenjak menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat yang beralamat di ....................Kecamatan Cikalong Wetan Kabupaten Bandung Barat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (ba'da dukhul) dan telah di karuniai 1 (satu) anak yang bernama :a. AK, lahir tanggal 19 April 2016.4.

Putusan No.414/Pdt.G/2019/PA.Nph9. Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat tidakberkomunikasi dan Tergugat tidak memberikan nafkah terhadapPenggugat;10.Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Putusan No.414/Pdt.G/2019/PA.NphHakim Anggota Ketua Majelis,H. Mohamad Mumin, S.HI., M.H. Ahmad Hodri, S.H.I., M.H.Koidin, S.HI., MH.Panitera Pengganti,Ridwan Cahyadi Banyuaji, S.HI., M.M.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.414/Pdt.G/2019/PA.Nph

414/Pdt.G/2018/PA.Bsk

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2018/PA.BskeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Malintang, 06 September 1980, agamaIslam, pekerjaan Kuli Bangunan, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di TANAH DATAR sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Minangkabau, 10 Juli

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahdi Mesjid Baitul Makmur TANAH DATAR, pada tanggal 22 Februari 2008,sesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 044/14/II/2008 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TANAH DATAR, pada tanggal 22Februari 2008;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.Bsk2.

Bahwa berdasarkan alasan yang telah disebutkan di atas Pemohonberkesimpulan tidak mau lagi untuk melanjutkan tali perkawinan denganHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 414/Padt.G/2018/PA.BskTermohon, Pemohon akan bercerai dari Termohon menurut peraturanhukum yang berlaku;8.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.Bsk3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBatusangkar ;4.

Meterai Rp. 6.000,00Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.BskJumlah Rp. 356.000,00( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.Bsk

414/Pdt.P/2019/PA.Smp

PENETAPANNomor : 414/Pdt.P/2019/PA.Smpago!)

KABUAPTEN SUMENEP,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 02 Desember 2019 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 414/Pdt.P/2019/PA.Smp, tanggal 02Desember 2019 dengan dalildalil sebagai berikut :il; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang

Ahmat Jumali (Sebagai tokoh masyarakat) , denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan disaksikan olehbanyak orang dalam acara walimah terutama dua orang saksi bernamaSunarto dan Ahmad Ruddin;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No.:414/Pdt.P/2019/PA.Smp2, Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan, dan tidak ada pertalian nasab, semendamaupun sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan serta tidak adaorang lain yang keberatan atas

Bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukanisbat nikah untuk kepastian hukum;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan No.:414/Pdt.P/2019/PA.SmpIl. SAKSI PARA PEMOHON, umur ... tahun, agama islam, pekerjaanSWASTA , tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP, dibawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:20. Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah ...

,M.E.I.Panitera PenggantiHalaman 9 dari 10 halaman Putusan No.:414/Pdt.P/2019/PA.SmpRahayuningrum, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,B. Panggilan : Rp. 450.000,4. PNBP Relass : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 566.000, (lima ratus enam puluh enam riburupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No.:414/Padt.P/2019/PA.Smp

414/Pdt.G/2016/PA.Crp

No.414/Pdt.G/2016/PA Crp.Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat secukupnya kepadaPenggugat agar Penggugat berdamai dan rukun kembali sebagai suami ister!

No.414/Pdt.G/2016/PA Crp.

No.414/Pdt.G/2016/PA Crp.Menimbang, bahwa dengan apa yang telah dipertimbangkan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat telahmemenuhi maksud Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh Wakil KetuaPengadilan Agama Curup untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat pertama dengan Penetapan Nomor 414/Pdt.G/2016/PA Crp. tanggal 15September 2016, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri HakimhakimAnggota, dibantu oleh Eka Yanisah Putri S.H.I.

No.414/Pdt.G/2016/PA Crp.Djurnaaini, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Rogaiyah, S.Ag. Muhammad Yuzar,S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Eka Yanisah Putri S.H.I.,M.H.I.Perincian biaya perkara:1.nm fF @ fh Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000,Biaya Proses =Rp. 50.000,Biaya Panggilan = Rp. 150.000,Biaya Redaksi =Rp. 5.000,Biaya Meterai =Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 hal Put. No.414/Pdt.G/2016/PA Crp.

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2019/PA.BgrAZ NEN 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXX Binti XXXX. S, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di(rumah Xxxx. S ayah kandung penggugat ) yang beralamat diKp.

Putusan No.414/Pat.G/2019/PA.Bgr1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Kamis, tanggal 16 Oktober 2008 di hadapan pejabat PPN KUAKecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor, dengan Kutipan Akta Nikah No:1071/41/X/2008, tertanggal 16 Oktober 2008;2. Bahwa saat dilangsungkan pernikahan Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Putusan No.414/Padt.G/2019/PA.Bgr8. Bahwa sejak berpisah rumah, Tergugat tidak melaksanakan lagikewajibannya sebagai seorang suami terhadap Penggugat;9.

Putusan No.414/Pat.G/2019/PA.BgrBahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.

Putusan No.414/Padt.G/2019/PA.Bgr Panggilan >Rp 235.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 11 Hal. Putusan No.414/Padt.G/2019/PA.Bgr

414/Pdt.P/2019/PA.Tbn

Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2019/PA.Tbntelah lama bekerja sebagai Buruh Swasta di Kalimantan yang dapatdiperkirakan mempunyai penghasilan sebesar + Rp. 2.500.000,00 ( dua jutalima ratus ribu rupiah ) per bulanya.9. Bahwa, Pemohon dan orang tua calon Suami Anak Pemohon telah jugamerestul, mendesak untuk segera menikahkan secara resmi dan juga tidakada pihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahantersebut.10.

Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2019/PA.Tbnb. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama XXX Nomor3523105504630002, yang dikelarkan oleh Dinas kependudukan danCatatan Sipil, Kabupaten Tuban, Bukti surat tersebut telah diberi materalcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2.c.

Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2019/PA.TbnBahwa, anak Pemohon sudah dilamar dan bertunangan dengan calonsuaminya sejak 1 bulan yang lalu.Bahwa, anak Pemohon berstatus perawan dan calon suaminya berstatusjejaka.Saksi Il : XXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Desa XXX RT. 06 RW. 02, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban.

Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2019/PA.Tbnperundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan denganperkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon.;2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon, bernama XXX dengan calon suaminya, bernama XXX.;3. Membebankan biaya Penetapan ini kepada Pemohon yang hingga kinidihitung sejumlah Rp.171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2019/PA.TbnSUPRAYITNO,S.Ag.SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 75.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2019/PA.Tbn

414/Pdt.P/2020/PA.Mrs

PENETAPANNomor 414/Pdt.P/2020/PA.Mrsz eet 2Sei o a ~eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili dalamtingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan Itsbat Nikah dalamperkara yang diajukan oleh:Pemohon I, NIK: 7309040106730003, tempat tanggal lahir xxxxx, 1 Juni1973, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di xxxx, Kelurahan XxXxXXxxXxxxx,Kecamatan XxXxXxXxxxx, Kabupaten xxxx, sebagaiPemohon ;Pemohon Il, NIK: 7309044606640001

, tempat tanggal lahir, xxxxx, 6 Juni1964, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di xxxx, Kelurahan xxxxxxx, KecamatanXXXXXX, Kabupaten xxxxx, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar dalildalil para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonanItsbat Nikah yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama xxxxx,register perkara Nomor 414/Pdt.P/2020/PA.Mrs

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada hariJumat tanggal 10 Juli 1976, di xxxx, Kelurahan xxxxxxx, KecamatanXXXXXX, Kabupaten xxxxx;Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2020/PA.Mrs. Hal. 1 dari 9 halaman. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Kampungyang bernama Said, di rumah kediaman Pemohon Il, yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Dg.Nuhung, di saksikan oleh H. Wero dan Dg.

Bahwa sebagai bahan pertimbangan maka para Pemohonmengajukan suratsurat bukti yaitu:Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2020/PA.Mrs. Hal. 2 dari 9 halaman8.1. Fotokopi KTP Pemohon I dan Pemohon Il;8.2. Fotokopi KK Pemohon dan Pemohon II;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon danPemohon II mohon kepada Pengadilan Agama xxxx dengan perantaraanMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini, agar berkenan memberikanpenetapan yang amarnya sebagai berikut;1.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2020/PA.Mrs. Hal. 9 dari 9 halaman

414/Pid.B/2016/PN Tpg

Bumi Gas mengalamikerugian sebesar lebih kurang Rp.11.000.000. ( sebelas juta ) rupiah.Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 414/Pid.B/2016/PN TpgPerbuatan Terdakwa diatur dan diamcam pidana sebagaimana tersebutdalam pasal 374 KUH.

Bumi Gas adalah sebesarRp.550.000. ( lima ratus lima puluh ribu ) rupiah.Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 414/Pid.B/2016/PN TpgBahwa benar saksi berlangganan dengan PT.

Bahwa benar catatancatan pengeluarkan Gas dari Perusahaan akansaksi sampaikan dan catatan tersebut berupa lembaran kertas saja, dankerugian sampai dengan Rp.11.000.000. ( sebelas juta ) lebih itu, adakekurangan setoran dari terdakwaHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 414/Pid.B/2016/PN TpgAtas keterangan tersebut terdakwa membenarkannya ;.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Riko Bintaro Bin Awaluddin olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 414/Pid.B/2016/PN Tpg3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahanan ;5.

Sirait, SH.Corpioner, SH.Panitera Pengganti,Hj Ulfah HennyHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 414/Pid.B/2016/PN Tpg

414/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Wonosobo, sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman

di KabupatenWonosobo, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Februari 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Wsb, tanggal25 Februari 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 414/Pdt.G/2019/PA.Wsb3.

No. 414/Pdt.G/2019/PA.Wsbterkena sabetan senjata tajam Tergugat karena ingin menolong Penggugatbahkan Tergugat sampai berurusan dengan pihak yang berwajib karenaperbuatannya tersebut dan Tergugat mendapat hukuman penjara selamasekitar 8 bulan;8. Bahwa oleh karena hal tersebut diatas Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan rumah tangganya bersama Tergugat;9.

No. 414/Pdt.G/2019/PA.WsbDrs. BAMBANG SUGENG, M.S.I.Panitera Pengganti,SUMIANDRI, S.H.I.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 414/Pdt.G/2019/PA.Wsb

414/Pdt.G/2021/PA.Tgt

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2021/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK , tempat dan tanggal lahir, Barabai, 26 September2000 / umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Sales, tempat tinggal di Kabupaten Paser (rumahKontrakan), sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK , tempat

Bahwa, dengan sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmerasa tersiksa baik lahir maupun batin sehingga Penggugat tidak sangguplagi berumah tangga dengan Tergugat, oleh karenanya PenggugatHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA. Tgtbermaksud bercerai dengan Tergugat di depan sidang Pengadilan AgamaTanah Grogot;8.

Wai awlaall 233Artinya: "Menolak kesusahan (madlarat) itu harus didahulukan (diutamakan)daripada mengambil kemaslahatan';Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dan kaidah ushul figihtersebut di atas, majelis menilai mengakhiri hubungan perkawinan PenggugatHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA. Tgt4.

Biaya PNBP : Rp. 20.000,00Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA. TgtPanggilan 4. Biaya Panggilan >: Rp. 360.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006. Biaya Meteral >: Rp. 10.000,00JUMLAH : Rp. 480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA. Tgt