Ditemukan 945 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 21-07-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 244/Pdt.P/2016/PA.Tgr
Tanggal 7 September 2016 — -Pemohon I -Pemohon II
145
  • menurutmasingmasing agama dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islamperkawinan sah menurut agama Islam apabila memenuhi rukun dan syaratmenurut syariat Islam, yaitu adanya calon mempelai lakilaki dan perempuan,ada wali, dihadiri dua orang saksi dan adanya ijab qabul;Menimbang, bahwa disebutkan dalam kitab lanatut Thalibin, Juz IV,halaman 254 yang berbunyi :Penetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 244/Pdt.P/2016//PA.Tgr. 6 Uae yale 5 ely sai Ce Alay pi Alana
Register : 12-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 401/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1513
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah milik Penggugat yangberalamat di Perumahan Graha Alana Cempaka Blok. E RT. 001 RW. 009Kelurahan Cempaka Kecamatan Talun Kabupaten Cirebon, telah hiduprukun sebagai mana layaknya suami isteri xxx;Hal. 1 dari 13 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.
Register : 15-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 514/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
912
  • Saksi Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,alana iGE Kabupaten Bandung, di bawah sumpah Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak ipar penggugat; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di HE Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak November 2017 mulai tidak harmonisHim. 4 dari 10Putusan 514/Pdt.G/2021/PA.Sorlagi
Register : 11-08-2016 — Putus : 02-09-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1951/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 2 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata ketidakhadirannya itu disebabkan suatu halangan yang sah, gugatanPenggugat tidak melawan hukum, dengan didasaran kepada ketentuan pasal125 dan 126 HIR, maka Tergugat yang telah dipanggil dengan patut tersebutpatut dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapatahli figin dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi :4s ja Y alle 5g Sa a addy Cy alana
Register : 24-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 200/Pdt.P/2016/PA.Tgr
Tanggal 25 Juli 2016 — - Pemohon I - Pemohon II
132
  • UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 perkawinan adalah sah apabila dilakukan menurutmasingmasing agama dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islamperkawinan sah menurut agama Islam apabila memenuhi rukun dan syaratmenurut syariat Islam, yaitu adanya calon mempelai lakilaki dan perempuan,ada wali, dihadiri dua orang saksi dan adanya ijab qabul;Menimbang, bahwa disebutkan dalam kitab lanatut Thalibin, Juz INV,halaman 254 yang berbunyi :Uae Syrals 5 ely sai Ce Abesy pi Alana
Register : 24-06-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 146/Pdt.P/2016/PA.Tgr
Tanggal 18 Juli 2016 — - Pemohon I - Pemohon II
149
  • UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 perkawinan adalah sah apabila dilakukan menurutmasingmasing agama dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islamperkawinan sah menurut agama Islam apabila memenuhi rukun dan syaratmenurut syariat Islam, yaitu adanya calon mempelai lakilaki dan perempuan,ada wali, dihadiri dua orang saksi dan adanya ijab qabul;Menimbang, bahwa disebutkan dalam kitab lanatut Thalibin, Juz IV,halaman 254 yang berbunyi :Uae Syrals 5 ely sai Ce Abesy pi Alana
Register : 20-02-2017 — Putus : 17-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 86/Pdt.P/2017/PA.Tgr.
Tanggal 17 Maret 2017 — -Pemohon I -Pemohon II
83
  • 1974 perkawinan adalah sah apabila dilakukanmenurut masingmasing agama dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 14 Kompilasi HukumIslam perkawinan sah menurut agama Islam apabila memenuhi rukun dansyarat menurut syariat Islam, yaitu adanya calon mempelai lakilaki dancalon mempelai perempuan, ada wali, dihadiri 2 (dua) orang saksi danadanya ijab qabul;Menimbang, bahwa disebutkan dalam kitab lanatut Thalibin, Juz IV,halaman 254 yang berbunyi :Uae Sprals 5 ly sai Co Alay poi 9 Alana
Register : 22-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA Soreang Nomor 4259/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • XXXXXXXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,alana ieee, saksi mengaku sebagai tetangga Pemohon,di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama XXXXXXXXXXX; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di KomplekUnisba Jalan Unisba Raya, Nomor 235, RT 004, RW 012, DesaMandalamekar, Kecamatan Cimenyan, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga
Register : 18-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA Soreang Nomor 3293/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • XXXXXXXXXX, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alana ieBn, Mengaku sebagai ibu kandung Penggugat, di3 dari 10 halamanPutusan Nomor 3293/Pdt.G/2021/PA.Sorbawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kp.Barujati RT O02 RW 17 Desa Pakutandang Kecamatan CiparayKabupaten Bandung
Register : 27-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA Soreang Nomor 5560/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
917
  • XXXXXXXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alana iEen, saksi mengaku sebagai keponakanPenggugat, di bawah sumpah menurut agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;4 dari 10 halamanPutusan Nomor 5560/Pdt.G/2021/PA.Sor Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di daerah Cileutik; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada
Register : 28-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6286/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • SAKSI Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alana ieRen, ci bawah sumpah Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Him. 4 dari 10Putusan 6286/Pdt.G/2020/PA.
Register : 24-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5264/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alana eeen.
Register : 14-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6752/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • SAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alana ieRen, ci bawah sumpah Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Him. 4 dari 10Putusan 6752/Pdt.G/2020/PA.Sor Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungCisondari, RT 004, RW 004, Desa Cisondari, Kecamatan Pasirjambu,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis
Register : 22-01-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 717/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • XXXXXXXXXX, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,alana ieDen, mengaku sebagai saudara sepupuPenggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di wilayahDesa Margahayu Selatan Kecamatan Margahayu Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun
Register : 01-04-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0418/Pdt.G/2014/PA.Tmg
Tanggal 5 Mei 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
172
  • Alana Hesa Sumba Fikansa, berumur 7 tahun; b. Samara Zahura Askanasaki, berumur 3 tahun, keduanya sekarang ikut Penggugat4. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya hidup rukun layaknyasuami istri, namun sejak bulan Januari 2013 terjadi perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga;5. Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah : a.
Register : 01-04-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0507/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 9 September 2015 — Penggugat vs Tergugat
121
  • Banyumas untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini;Menimbang bahwa pokok permasalahan perkara ini adalahCerai Gugat dengan alasan antara Penggugat dan Tergugat sejakbulan September tahun 2013, tidak harmonis dimana keduanyasering terjadi perselisihan dan pertengkk bisa memenuhi kebutuhanrumah tangganya (pengangguran), hal demikian telahmenyebabkan terjadi pisah tempat tinggal selama kurang lebih 1( satu ) tahun lebih lamanya karena Tergugat telah mengembalikanPenggugat ke rumah orang tuanya SsampaiSEK ALANA
Register : 02-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 410/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1513
  • lahir Jakarta, 03031984,Pekerjaan Karyawan Honorer, Agama Islam,Alana iiseCKabupaten Bekasi.
Register : 11-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0083/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2314
  • telahmenghadirkan Gua orang Saksi Keiuaiga,Menimbang, bahwa adaiah sulit untuk mencari saksisaksi yang dapatmengetahui secara persis Kejadian yang terjaci dalam sebuah rumah tangua,bahkan bagi kalangan tertentu tidak menginginkan persoa:an rumah tangganyadiketahui oleh orang iain bahkan oleh orang dekal mereka sekalipun, oienkarena itu Majeiis berpendapat dapat menerima keterangan saksi yangkarena adaah tidak mungkin seseorang menceritakan aib keiuarganya sendirijika aid tersebui tidak pernah ada;Menimbang, alana
Register : 23-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA Soreang Nomor 3027/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • XXXXXXXXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, alana iisRen, Mengaku sebagai adik kandungPenggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di JalanCagak, RT 002, RW 009, Desa Maruyung, Kecamatan Pacet, KabupatenBandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan
Register : 23-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3042/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata ketidakhadirannya itu disebabkan suatu halangan yang sah, gugatanPenggugat tidak melawan hukum, dengan didasaran kepada ketentuan pasal125 dan 126 HIR, maka Tergugat yang telah dipanggil dengan patut tersebutpatut dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapatahli figin dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi :4s ja Y alle 5g Sa a addy Cy alana