Ditemukan 952089 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : adalah amanah anapah arafah adakan apalah azakah apikah
Penelusuran terkait : “tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak perduli apakah untuk mengggunakan kesempatan itu digantungkan pada dipenuhinya sesuatu tata cara”. “menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara”
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 06-05-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 18/Pid.S/2020/PN Sby
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
SUPARLAN H, SH
Terdakwa:
NARDI LASMONO
68 — 24
    1. Menyatakan Terdakwa NARDI LASMONO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan perjudian, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu diadakan suatu syarat atau dipenuhi suatu tata cara ;
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 02-11-2023 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PN GRESIK Nomor 350/Pid.B/2023/PN Gsk
Tanggal 10 Januari 2024 — Penuntut Umum:
PARAS SETIO, S.H., M.H.Li.
Terdakwa:
SIGIT MADYANKORO
30 — 11

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa Sigit Madyankoro, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja menawarkan untuk memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ";
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum
Register : 02-11-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 493/Pid.B/2023/PN Prp
Tanggal 28 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
Kartini
Terdakwa:
DEDDY PONDANG Als DEDDY
11 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Deddy Pondang als Deddy tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk mengunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau terpenuhinya suatu tata cara sebagaimana dalam dakwaan
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-12-2012 — Upload : 09-02-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 368/Pid.B/2012/PN.LMG
Tanggal 18 Desember 2012 — MAMITO alias TO Bin BAHKRAN
39 — 4
  • Menyatakan terdakwa MAMITO alias TO Bin BAHKRAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM PERUSAHAAN PERMAINAN JUDI DENGAN TIDAK PERDULI APAKAH UNTUK MENGGUNAKAN KESEMPATAN ITU DIGANTUNGKAN PADA DIPENUHINYA SESUATU TATA CARA ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (TIGA) BULAN DAN 15 (LIMA BELAS) HARI ; Menetapkan
    terdakwa MAMINTO alias TO BIN BAHKRAN pada hari Sabtutanggal 06 Oktober 2012 sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2012, bertempat diDsn.Bongkawah Ds.Tejoasri Kec.Laren Kab.Lamongan, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lamongan, dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah
    Bahwaterdakwa bermain judi togel tanpa ada ijin dari pihak berwenang.Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim Majelis akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tentangperbuatan Terdakwa sebagaimana dikemukakan diatas, Terdakwa dapatdipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimana dikemukakan olehJaksa Penuntut Umum didalam surat dakwaannya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan Terdakwa bersalah makakeseluruhan unsur pasal yang didakwakan haruslah terpenuhi dariperbuatan terdakwa;Menimbang,
    Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyaSsuatu tata cara.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur inimensyaratkan bahwa terdakwa menyadari atau menginsafi perbuatanserta akibat dari perbuatannya yaitu mengadakan atau memberikankesempatan berjudi kepada umum atau dengan sengaja turut campurdalam
    Bahwaterdakwa bermain judi togel tanpa ada ijin dari pihak berwenang.Menimbang, bahwa demikian unsur Dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi11atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya suatu tata cara, menurut Majelis Hakim telahterpenuhi;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbanganhukum tersebut, menurut hemat Hakim Majelis, perbuatan
    Terdakwatelah memenuhi keseluruhan unsur dari pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP,oleh karena itu terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tidak Pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA TURUTSERTA DALAM PERUSAHAAN PERMAINAN JUDI DENGAN TIDAKPERDULI APAKAH UNTUK MENGGUNAKAN KESEMPATAN ITUDIGANTUNGKAN PADA DIPENUHINYA SESUATU TATA CARA ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan di persidangan HakimMajelis tidak menemukan alasan pembenar yang dapat menghilangkansifat melawan hukum dari perbuatan Terdakwa
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum
Register : 12-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 12-09-2021
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 133/Pid.B/2021/PN Krg
Tanggal 9 September 2021 — Penuntut Umum:
1.Kurnia Yoga Pratama
2.ANDHY SULAKSO WIBOWO, SH
Terdakwa:
KARDI Alias MAS SAHUN Bin KARTO WAGIMIN
107 — 24

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa KARDI Alias MAS SAHUN Bin KARTO WAGIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum Perjudian
Register : 09-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 165/Pid.B/2017/PN Tpg
Tanggal 20 Juni 2017 — Romy Sianipar Als Romi (Terdakwa)
60 — 7
  • Menyatakan Terdakwa Romy Sianipar Alias Romi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan pada dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana dalam dakwaaan alternatif kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.
    TpgMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas langsung mempertimbangkankepada dakwaan alternatif kesatu sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 Kitab Undangundang
    Dengan jalan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, degan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu caraMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1 Barang siapaMenimbang, bahwa pada dasarnya kata barang siapa menunjukkankepada siapa orangnya yang harus bertanggung jawab atas perbuatan/ kejadianyang
    TpgMenimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.2 Dengan jalan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, degan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu caraMenimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangan padahari Minggu tanggal 26 Februari 2017 sekitar pukul 09.00 WIB di tempat parkirHotel Pasifik Jalan Putri Duyung
    Menyatakan Terdakwa Romy Sianipar Alias Romi telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengansengaja menawarkan turut serta dalam perusahaan permainan judi dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan padadipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana dalam dakwaaan alternatifkesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3.
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 15-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN STABAT Nomor 481/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
DINA ERIZA VALENTINE PURBA.SH
Terdakwa:
Mawarni Aritonang Als. Mamak Togik
42 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Mawarni Aritonang alias Mamak Togik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11
    Langkat, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Stabat, Dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmempergunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutatacara, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 06 Mei 2019 sekirapukul 10.10 Wib, saksi
    Dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dmaksud dengan barang siapa adalah setiaporang atau badan hukum sebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajibandalam hubunganhubungan hukum yang kepadanya dapat dimintaipertanggungjawaban menurut hukum atas perbuatan yang dilakukannya.
    UnsurHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 481/Pid.B/2019/PN Stbini dimaksudkan untuk menentukan tentang siapakah yang duduk sebagaiTerdakwa dan apakah Terdakwa yang dihadapkan ke persidangan terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah atau tidak;Menimbang, bahwa subyek hukum yang didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum untuk bertanggung jawab atas tindak pidana yang disebutkan padadakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam perkara a quo adalah TerdakwaMawarni Aritonang alias Mamak Togik sesuai dengan identitasnya dalam
    Dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara dalam unsur ini adalah untuk dapat menggunakan kesempatanbermain judi tersebut bisa dilakukan dengan memenuhi syarat yang ditentukanataupun tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan yaitu Terdakwa sudah 1,5 (
    Menyatakan Terdakwa Mawarni Aritonang alias Mamak Togik telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa mendapat izin dengan sengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 11 (sebelas) bulan;3.
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata
Register : 18-08-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 51/Pdt.G.S/2022/PN Arm
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. KCP Air Madidi
Tergugat:
1.Jekris Kasiadi
2.Tespina Kakombohe
37 — 51

  • Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan yang diajukan oleh Penggugat adalah sebagaimana tersebut di atas;

    Menimbang, bahwa setelah mencermati gugatan yang diajukan oleh Penggugat tersebut, Hakim akan mempertimbangkan apakah gugatan yang diajukan oleh Penggugat tersebut merupakan gugatan sederhana atau tidak;

    Menimbang, bahwa Pasal 11 ayat (2) dan ayat (3) Peraturan Mahkamah Agung No. 2 Tahun 2015 tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana yang telah diubah dengan Perma

    register perkara dan memerintahkan pengembalian sisa biaya perkara kepada Penggugat;

    Menimbang, bahwa Pasal 6 ayat (4) PERMA Gugatan Sederhana mengatur bahwa Penggugat wajib melampirkan bukti surat yang sudah dilegalisasi pada saat mendaftarkan gugatan sederhana;

    Menimbang, bahwa kewajiban sebagaimana dimaksud Pasal 6 ayat (4) PERMA Gugatan Sederhana tersebut dimaksudkan agar bukti tersebut dapat diteliti oleh Hakim pemeriksaan perkara dan selanjutnya Hakim dapat memberikan penilaian apakah

Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum Perjudian
Register : 28-01-2022 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 17-03-2022
Putusan PN PAINAN Nomor 13/Pid.B/2022/PN Pnn
Tanggal 16 Maret 2022 — Penuntut Umum: 1.Teddy Arihan, S.H., M.H. 2.Sherty Yunia Safitri, S.H. Terdakwa: Era Salvira Pgl. Era Binti Buzini
38 — 13
  • Era Binti Buzini tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan pada dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana didakwakan dalam dakwaan altenatif kesatu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Pengadilan PN WATES Pidana Umum
Register : 17-12-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN WATES Nomor 147/Pid.B/2018/PN Wat
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ERIKSA RICARDO, S.H.
Terdakwa:
SUYATNO Alias SUYUT Bin ATMO TARUNO
90 — 12

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Suyatno Alias Suyut Bin Atmo Taruno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan pada dipenuhinya selalu tatacara;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa
    setidaknyapada suatu waktu pada bulan Oktober tahun 2018 bertempat di Rumahterdakwa Pedukuhan VIII Bugel RT.029/RW.015 Desa Bugel KecamatanPanjatan Kabupaten Kulon Progo atau setidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk ke dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wates yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa mendapat izindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah
    Menawarkan atau memberi kesempatan pada khalayak umum untukmelakukan permainan judi atau turut serta dalam perusahaan permainanjudi dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan itudigantungkan pada adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara;Bahwa terhadap unsurunsur delik tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidakperduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan padaadanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memilih untukmembuktikan tindak pidana kedua karena lebih tepat dan sesuai diterapkandengan faktafakta yang terungkap dipersidangan;Bahwa katakata turut serta (deelneming) yang terdapat dalamrumusan tindak pidana ini bukanlah diartikan sebagai keturutsertaan yangdimaksudkan dan
    Tidakdisyaratkan apakah ia menginsyafi bahwa tindakannya itu dilarang dan diancamdengan pidana oleh undangundang (ibid, hlm. 171); Bahwa kesengajaan tanpasifat tertentu dalam praktek peradilan dan menurut doktrin dikenal dandiperbedakan beberapa gradasinya, yaitu :a. Kesengajaan Sebagai Maksud (Oogmerk).
    Menyatakan Terdakwa Suyatno Alias Suyut Bin Atmo Taruno telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan judi dengantidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkanpada dipenuhinya sesuatu tatacara;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.
Pengadilan PN BARABAI Pidana Umum Perjudian
Register : 02-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN BARABAI Nomor 161/Pid.B/2017/PN Brb
Tanggal 7 September 2017 — - MUHAMMAD YAMANI Alias YAMAN Bin ISHAK
80 — 5
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD YAMANI Alias YAMAN Bin ISHAK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan kepadanya adanya suatu syarat sebagaimana dalam dakwaan Subsidair; 4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;5.
    menjadikannya sebagai pencaharianatau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Ayat (1) ke 1KUHP dalam dakwaan Primair;Membebaskan terdakwa MUHAMMAD YAMANI Alias YAMAN Bin ISHAKdari dakwaan Primair;Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YAMANI Alias YAMAN Bin ISHAKterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izin dengan sengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi dengan tidak peduli apakah
    Hulu Sungai Tengah atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Barabai yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara, tanoa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umumHalaman 6 dari 37 Halaman Putusan No. 161/Pid.B/2017/PN Brbuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itudengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara
    Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    ketempat tersebut tidak perlumembayar tiket, sehingga dapat terlihat untuk menentukan pemenang dalampermainan tersebut tidak dapat diperhitungkan secara pasti tapi bersifat untung Halaman 33 dari 37 Halaman Putusan No. 161/Pid.B/2017/PN Brbuntungan, Sehingga dengan demikian unsur permainan judi tersebut terpenuhidalam perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka majelisberpendapat bahwa unsur dengan sengaja turut serta dalam perusahan untukitu, dengan tidak peduli apakah
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD YAMANI Alias YAMAN Bin ISHAKtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaanpermainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanitu. digantungkan kepadanya adanya suatu syarat sebagaimana dalamdakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;5.
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Umum Perjudian
Register : 13-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 31/Pid.B/2016/PN.Amp
Tanggal 1 Agustus 2016 — 1. Nama Lengkap : I GEDE DANGIN MERTA 2. Tempat lahir : Pandan 3. Umur / tanggal lahir : 71 Tahun / 7 Mei 1945 4. Jenis Kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun/Banjar Dinas Pikat desa Ababi, Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem 7. Agama : Hindu 8. Pekerjaan : Petani
67 — 24
  • Menyatakan Terdakwa I GEDE DANGIN MERTA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk bermain judi, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 22 (dua puluh dua ) hari ;3.
    dilarang oleh Pemerintah sesuai denganPeraturan yang berlaku.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke1 KUHP Jo UndangUndang Nomor 7 Tahun 1974 Tentang PenertibanPerjudian.Kedua:seneencnnee Bahwa terdakwa GEDE DANGIN MERTA pada waktu dan tempatsebagaimana disebutkan dalam dakwaan kesatu diatas dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah
    UndangUndangNomor 7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian, yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut:1.2Barang siapaDengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat dan dipenuhinya sesuatu tata carahalaman 11 dari 16 Putusan Pidana Nomor : 31/Pid.B/2016/PN.Amp.Ad. 1.
    Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu. dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat dan dipenuhinya sesuatu tata caraMenimbang bahwa sengaja berarti menghendaki dan mengetahui apa yangdilakukan.
    jutalima ratus ribu rupiah).Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatasMajelis berpendapat unsurunsur tindak pidana pada dakwaan alternatif Keduatersebut telah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa, sehingga dengan demikianTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpahak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi, dengan tidak peduli apakah
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum Perjudian
Register : 27-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 84/Pid.B/2016/PN Tmg
Tanggal 31 Mei 2016 — SURATUN Bin DARMO
44 — 3
  • Menyatakan Terdakwa SURATUN Bin DARMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara tertentu sebagaimana dakwaan subsidair Penuntut Umum; 4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;5.
    mengambil dan mengantar uang dannomor togel selama 9 (sembilan) hari;Bahwa setiap Terdakwa menyerahkan uang hasil penjualan togel dariNarsidi kepada Suradal maka Suradal akan memberi uang sebesarRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 84/Pid.B/2016/PN Tmg Bahwa Terdakwa bertugas mengambil dan mengantar uang serta nomortogel yang tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang; Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah petani;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah
    Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatutata cara;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Unsur barang siapaMenimbang, bahwa oleh karena unsur ini telahdipertimbangkan dalam dakwaan Primair dan telah terbukti makaMajelis Hakim secara
    Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasuatu tata cara;Menimbang, bahwa permainan judi adalah suatu permainanbersifat untunguntungan yang dilakukan dengan menggunakantaruhan uang;Menimbang, bahwa bagian unsur ini bersifat alternatif sehinggaapabila salah satu bagian unsur ini terbukti maka keseluruhan
    Menyatakan Terdakwa SURATUN Bin DARMO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara tertentusebagaimana dakwaan subsidair Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;5.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Perjudian
Register : 13-12-2012 — Putus : 02-01-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 689/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 2 Januari 2013 — PENRIZA1 PGL PEN
21 — 2
  • Menyatakan terdakwa PENRIZAL PGL PEN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa Mendapat Izin Dengan Sengaja Menawarkan Atau Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum untuk Bermain Judi atau Dengan Sengaja Turut Serta Dakam Perusahaan untuk itu Dengan Tidak Perduli Apakah untuk Menggunakan Kesempatan Adannya Sesuatu Syarat Atau Dipenuhinya Sesuatu Tata Cara "2.
    Menyatakan terdakwa PENRIZAL PGL PEN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Tanpa Mendapat Izin Dengan Sengaja Menawarkan Atau MemberikanKesempatan Kepada Khalayak Umum untuk Bermain Judi atau Dengan Sengaja Turut Serta DakamPerusahaan untuk itu Dengan Tidak Perduli Apakah untuk Menggunakan Kesempatan Adannya SesuatuSyarat Atau Dipenuhinya Sesuatu Tata Cara " melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, sebagaimanadalam dakwaan Kedua;2.
    Kedua sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa didakwa dengan dakwaan Alternatif, maka Majelisakan memilih salah satu dakwaan yaitu Kedua pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;Menimbang, bahwa unsur unsur yang harus dipenuhi dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP;e Setiap orang; Dengan Sengaja menawarkan atau member kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak perduli apakah
    dijatuhi hukuman, maka biaya perkara ini sepatutnyadibebankan kepada terdakwa;Mengingat pasal pasal dari Undang undang yang bersangkutan dan pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP ;MENG ADTLT1, Menyatakan terdakwa PENRIZAL PGL PEN tersebut diatas telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa Mendapat Izin Dengan Sengaja MenawarkanAtau Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum untuk Bermain Judi atau Dengan Sengaja TurutSerta Dakam Perusahaan untuk itu Dengan Tidak Perduli Apakah
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Perjudian
Putus : 27-03-2013 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 96/Pid. B/2013/PN. KBJ
Tanggal 27 Maret 2013 — -JUPEN SINAGA
27 — 5
  • Menyatakan Terdakwa :JUPEN SINAGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi , dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu, diadakan suatu syarat atau dipenuhi suatu tata cara 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa :JUPEN SINAGA dengan pidana penjara selama 2( dua ) Bulan ; 3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijaalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan
    akan tetapi tidak oleh karena itu atas permohonanPenuntut Umum dan atas persetujuan terdakwa keterangan saksi tersebut dalam berita acarapemeriksaan yang dibuat penyidik dibacakan oleh Pernuntut Umum yang pada pokoknyasebagaimana dalam berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan JUPEN SINAGA telah memberikan keterangandalam berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut umum telah mengajukan barang bukti ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakah
    terdakwa belum pernah dihukum ;Bahwa berlaku sopan dipersidangan;Bahwa terdakwa mersasa bersalah dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Memperhatikan keterntuan perundangundangan yang berlaku khususnya pasal 303ayat (1) ke2 KUHPidana serta peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa :JUPEN SINAGA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja turut serta dalam perusahaanpermainan judi , dengan tidak peduli apakah
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum Perjudian
Register : 01-07-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 11-04-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 191/Pid.B/2014/PN Clp
Tanggal 12 Agustus 2014 — Kustiyono Irawan Als. Wawan Bin Sahlan
34 — 5
  • Menyatakan Terdakwa KUSTIYONO IRAWAN als WAWAN Bin SAHLAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara''; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.
    bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa yaitu Terdakwa KUSTITYONO IRAWAN als WAWANBin SAHLAN terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana "dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi, dengan tidak perduli apakah
    Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenubinya sesuatutata cara.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan telahterjadi persesuaian baik berupa keterangan saksisaksi, pengakuan terdakwa dan adanyabarang bukti bahwa pada hari Rabu tanggal 30 April 2014 sekira jam 21.30 Wibbertempat di sebuah rumah saksi Apin Hermawan yang beralamat di Jalan
    mengulanginya lagi dikemudian hari.e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga isteri dan anakanak;15Memperhatikan Pasal 303 Ayat (1) ke 2 KUHP dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI :1 Menyatakan Terdakwa KUSTIYONO IRAWAN als WAWAN Bin SAHLANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi, dengan tidak perduli apakah
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Perjudian
Register : 09-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 540/Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 8 Desember 2016 — SUWARNO Als PAKDE Bin KROMODIMEJO, DKK
27 — 11
  • Menyatakan Terdakwa I SUWARNO Als PAKDE Bin KROMODIMEJO dan Terdakwa II CANDRA SAPUTRA Als CANDRA Bin SUWARNO tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhi sesuatu tata cara";2.
    Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan = ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhi sesuatu tata cara;3.
    sebagai pendukung hak dan kewajiban serta didakwa melakukansuatu tindak pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa SUWARNO Als PAKDE BinKROMODIMEJO dan Terdakwa CANDRA SAPUTRA Als CANDRA BinSUWARNO, telah membenarkan segala identitasnya yang termuat dalam suratdakwaan;Menimbang, bahwa di persidangan Para Terdakwa mampu menjawabdengan baik segala pertanyaan yang diajukan kepadanya, sehingga Majelisberpendapat tidak terdapat pengecualian pidana sebagaimana diatur dalamPasal 44 KUHP;Menimbang, bahwa mengenai apakah
    Unsur Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhi sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan main judi yaitu merujukpada ketentuan Pasal 303 Ayat (3) KUHP, yang menjelaskan bahwa yangdikatakan main judi yaitu tiaptiap permainan, yang mendasarkan pengharapanbuat menang pada
    Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHPsebagaimana dalam dakwaan Kedua tersebut, maka Majelis Hakim berkeyakinanTerdakwa SUWARNO Als PAKDE Bin KROMODIMEJO dan Terdakwa IlCANDRA SAPUTRA Als CANDRA Bin SUWARNO harus dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa mendapatizin dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhi sesuatu tata cara sebagaimana diatur padaPasal
    Menyatakan Terdakwa SUWARNO Als PAKDE Bin KROMODIMEJO danTerdakwa I CANDRA SAPUTRA Als CANDRA Bin SUWARNO tersebut,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa mendapat izin dengan sengaja memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasuatu syarat atau dipenuhi sesuatu tata cara";2.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum Perjudian
Register : 15-04-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 183/Pid.B/2014/PN-TJB
Tanggal 28 Mei 2014 — - MUHAMMAD YUSUF DAMANIK ALS USUF
34 — 3
  • M E N G A D I L I1.Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YUSUF DAMANIK ALS USUF tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;2.Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD YUSUF DAMANIK ALS USUF terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan judi dengan tidak perduli apakah
    Muhammad Yusuf Damanik als Usuf pada hari Kamis tanggal20 Februari 2014 sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2014 bertempat di depan SMA 7 Jalan DI Panjaitan Kampung Baru KotaTanjungbalai atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tanjungbalai yang berwenang mengadilinya, sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Perjudian
Register : 03-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 111/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 11 Maret 2015 — I WAYAN LAGU, DK
28 — 15
  • I WAYAN SUWIRJA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk main judi atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ; -----------------------------------------------------------------------------------------2.
    Menyatakan para terdakwa WAYAN LAGU dan WAYAN SUWIRJA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana yaitudengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo.
    Badung, atau setidaktidaknya ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, sebagai orangyang melakukan, turut serta melakukan atau menyuruh melakukan dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu,dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan antara lain dengan carasebagai berikut
    Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk main judi atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggqunakan kesempatan adanya suatusyaratataudipenuhinyasesuatu tata Cala ; 22 n nnn nnn nnn Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan yang keterangannyasaling berhubungan satu dengan yang lainnya yang telah dibenarkan olehterdakwa,
    Badung pada saat menyelenggarakan judibola adil, dan terdakwa mengadakan judi bola adil tersebut tidak mempunyai ijindari pihak yang berwenang ; 22222 ne nnn nnn n ence cnn Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut, majelis berpendapatbahwa unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamHal 17 dari 15 halaman Putusan Nomor 11 1/Pid.B/2015/PN Dosperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Perjudian
Register : 14-12-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 539 / Pid.B/2015/PN. SIM
Tanggal 22 Februari 2016 — EDU SITOHANG
27 — 5
  • Menyatakan terdakwa EDU SITOHANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM PERUSAHAAN PERMAINAN JUDI DENGAN TIDAK PEDULI APAKAH UNTUK KESEMPATAN ITU DIGANTUNGKAN PADA ADANYA SUATU SYARAT ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( Enam) bulan ;3.
    pada waktu lain dalam bulanOktober tahun 2015 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015,bertempat di warung tuak milik BORU NABABAN yang terletak di Huta III NagoriSidotani Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun,dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain Judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah
    dalam persidangan tidak ditemukanalasanalasan yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban kesalahan terdakwa , baikitu merupakan alasan pemaaf atau alasan pembenar maka terdakwa tidak dapatdilepaskan atau dibebaskan dari tuntutan hukum, sehingga terdakwa haruslah dinyatakanbersalah dan dijatuhi hukuman;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJATURUT SERTA DALAM PERUSAHAAN PERMAINAN JUDI DENGAN TIDAKPEDULI APAKAH
    tersebut diatas, kiranya hukumanyang dijatuhkan sebagaimana dalam amar putusan ini telah sesuai dengan rasa keadilandan diharapkan dapat menyadarkan terdakwa atas perbuatannya;Mengingat, ketentuan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dan ketentuanketentuanhukum lainnya yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa EDU SITOHANG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA TURUT SERTA DALAM PERUSAHAAN PERMAINAN JUDIDENGAN TIDAK PEDULI APAKAH