resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mohamad Afrizal Bin Anwar Sanusi) terhadap Penggugat (Dita Apriani binti Abdul Riyon) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

PUTUSANNomor 3788/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanMahasiswa, tempat tinggal di Kecamatan Pondok aren KotaTangerang Selatan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawn Swasta

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal Desember 2014, dihadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor : xxxx/78/XII/2014 tanggal Desember 2014;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman orang tua Istri;.

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, maka mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, untuk dicatat perceraiannya;. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor urusanHal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor: 3788/Padt.G/2017/PA. Tgrs.Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itud.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Iwan bin Nasip Sain)dengan Pemohon II (Marnih binti Nomo), yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 1994 di wilayah Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi

BiruNo. 40, Rt. 0O02/Rw.002, Kelurahan Pondok Aren,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Propinsi Banten;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Putri FesmyPuspitasari, S.H., M. Kn. Dan F.X Ferijanto Nugroho,S.H., masingmasing sebagai Advokat/Pengacara yangberkedudukan di KANTOR ADVOKAT/KONSULTANHUKUM Fesmy Simor & Associates yang beralamat di Jl.Pahlawan No. 3 (depan GOR WR.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon rukun dan Harmonisdan tinggal di rumah kontrakan di JI.H.Biru No.40, Rt.002/Rw.002, KelurahanPondok Aren, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, PropinsiBanten selama + 2 Tahun;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan suamiistri(bada dhukul), akan tetapi sampai dengan saat ini belum dikaruniaiketurunan;4.

No. 1071/Pdt.G/2019/PA.Pwr.Rt.002/Rw.002, Kelurahan Pondok Aren, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Propinsi Banten;6. Bahwa sampai dengan sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisahrumah selama + 2 tahun lebih 8 bulan;7. Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuan kepada pihakkeluarga Pemohon maupun keluarga Termohon untuk menyelesaikankemelut rumah tangga tetapi tidak berhasil;8.

Saksi:1 nnn n nn oo nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nenSyamsudin bin Wasro, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkontrakan di Pondok Aren Tangerang Selatan; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak; Bahwa sejak 2 (dua) tahun 8 (delapan) bulan yang lalu rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi, karenaantara Pemohon

Bahwa puncak daripertengkaran pada posita angka 4 di atas terjadi pada bulan Desember tahun2016, yang untuk selanjutnya Pemohon dan Termohon pisah rumah, Termohonpergi meninggalkan tempat kediaman bersama dan tinggal di rumah orang tuaTermohon di Dusun Dukuh Wetan Rt.01 /Rw. 01Desa Banyuurip, KecamatanBanyuurip, Kabupaten Purworejo sedangkan Pemohon Tetap tinggal di rumahkontrakan di JI.H.Biru No.40, Rt.002/Rw.002, Kelurahan Pondok Aren,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Propinsi Banten

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dialamat Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten;3. Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suarm isteri danHal. 1 dari 10 hal. Putusan No. 4119/Padt.G/2018/PA. Tgrs.sudah dikarunai 2 orang anak bernama anak 1, (L), umur 6 tahun danAnak 2, (P), umur 4 tahun;4.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor367403440495xxxx, tanggal 04 November 2017, yang dikeluarkan olehKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx.15/III/2013, tanggal 25 Maret2013, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan.

Saksi Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan. Saksimenerangka di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai ayah tiri Penggugat dan kenal dengan Tergugatsebagai suami Penggugat;Hal. 3 dari 10 hal. Putusan No. 4119/Pdt.G/2018/PA.

Tgrs.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga di Kampung Kebantenan Kelurahan Pondok Aren,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) oang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak pertengahan tahun 2013 yang lalu mulai tidakrukun dan harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi sendiri pernah melihat dan mendengar secara

Saksimenerangka di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai saudara sepupu Penggugat dan kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga di Kampung Kebantenan Kelurahan Pondok Aren,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;Hal. 4 dari 10 hal. Putusan No. 4119/Padt.G/2018/PA. Tgrs.

menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tamara Bakti Prastya bin Djoko Maryono) terhadap Penggugat (Ratih Istina Dewi binti Dwi Mulyatno (Alm) ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Wadassari IllNo. 29 RT. 004 RW. 002 Kelurahan Pondok Betung,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten , selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatanmaka mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan untuk dicatatperceraiannya;9.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor UrusanAgama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;d.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor , yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan tanggal7 Maret 2016 bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, lalu diberi tanda P.2;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1. Saksi I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kampung Jomblang RT. 05 RW.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetao kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Pada saat ditanyakan tentangbarang bukti tersebut terdakwa mengakui bahwa 3 (tiga) tong air tersebutberisikan minuman keras jenis tuak yang terdakwa buat sendiri dengan caramengambil air pohon aren kemudian dimasukkan kedalam tong lalu dimasukkankayu waru dan di endapkan selama 1 (satu) hari sehingga air tersebut menjadiminuman keras jenis tuak.Selanjutnya terdakwa berserta barang bukti berupa 4 (empat) jerigen isi20 (dua puluh) liter minuman yang diduga minuman keras jenis tuak dan 3(tiga) tong

Pada saat ditanyakan tentang barang bukti tersebut terdakwaHim. 5 dari 19 Putusan No.06/JN/2015/MS.KSG.mengakui bahwa 3 (tiga) tong air tersebut berisikan minuman keras jenis tuakyang terdakwa buat sendiri dengan cara mengambil air pohon aren kemudiandimasukkan kedalam tonglalu dimasukkan kayu waru dan di endapkan selama 1(satu) hari sehingga air tersebut menjadi minuman keras jenis tuak yang akandijual oleh terdakwa dengan harga Rp.5.000,(lima ribu rupiah) untuk setiapliternya.Selanjutnya terdakwa

keras jenis tuak.Bahwa saksi temukan minuman keras jenis tuak sebanyak 4 (empat)derigen warna putih kapasitas 20 liter yang berisikan minuman kerasjenis tuak, 3 (tiga) Tong air yang berisikan minuman keras jenis tuak, 1(satu) buah ember warna biru, barangbarang yang ditemukan tersebutmerupakan milik Terdakwa.Bahwa Pada saat ditanyakan tentang barang bukti terdakwa mengakuibahwa 3 (tiga) tong air tersebut berisikan minuman keras jenis tuak yangterdakwa buat sendiri dengan cara mengambil air pohon aren

menjual minuman kerasjenis tuak.Bahwa air dari pohon aren yang diambil terdakwa tersebut tidaksemuanya dijadikan minuman keras jenis tuak, akan tetapi sebahagiankecilnya dijadikan gula;Bahwa terdakwa lebih memilih membuat air dari pohon aren tersebutmenjadi tuak karena lebih menguntungkan;Him. 10 dari 19 Putusan No.06/JN/2015/MS.KSG.

sudah Terdakwa taruk di dalamnya kayu waru dan kemudian TerdakwaHim. 11 dari 19 Putusan No.06/JN/2015/MS.KSG.endapkan selama 1 (satu) hari dan setelah 1 (satu) hari di endapkan barulahair aren tersebut menjadi Tuak.Bahwa benar setelah air nira tersebut menjadi tuak, Terdakwa menjualnyakepada masyarakat dengan Rp. 5000,(lima ribu rupiah perliter.Bahwa benar selain Terdakwa membuat minuman keras jenis tuak dari airpohon aren, Terdakwa juga membuat air pohon aren tersebut menjadi guladan dijual pula

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon dengan Termohon yang dilangsungkan pada tanggal 12 Juni 2012 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Propinsi Banten;

4. Memberi izin kepada Pemohon (Agung

Bahwa Pemohon termasuk orang yang tidak mampu berdasarkan SuratKeterangan Tidak Mampu (SKTM) Nomor : xxx/1051Kesos tanggal 29November 2018 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Pondok Aren,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, oleh karena ituPemohon mohon untuk berperkara secara prodeo;2.

Bahwa sampai sekarang Pemohon dengan Termohon tidakmempunyai Kutipan Akte Nikah, karena pernikahan Pemohon denganTermohon tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Propinsi Banten;b.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon dengan Termohon yangdilangsungkan pada tanggal 12 Juni 2012 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, PropinsiBanten;Hal. 3 dari 22 hal. Putusan Nomor : 5804 /Pdt.G/2018/PA.Tgrs.3. Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talakkepada Termohon (Termohon);4.

Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanPondok Aren Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan; telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup serta dinazegelen, (buktiP.2)Bahwa disamping bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 5804 /Pdt.G/2018/PA.Tgrs.antara Pemohon dengan Termohon sebagaimana dimaksud Pasal 173 HIRjo.Pasal 1922 KUHPerdata;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, yangdihubungkan dengan keterangan saksi, bukti P.1 (kartu keluarga) dan P.2berupa Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanPondok Aren Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ; maka MajelisHakim telah menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagaiberikut: Bahwa pada tanggal 12 Juni

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Rohadi Bin Abas K)dengan Pemohon II (Marsenah binti Murjaya), yang dilaksanakan pada tanggal di 07 Januari 1982, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah antor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,

TQIs..Bahwa pada 07 Januari 1982, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di wilayahn Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan menurut agama Islam di hadapanamil .

Menyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal O7 Januari 1982 diwilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan ;4.

Nalih bin Acong, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Pondok Jati Selatan Rt. 003 Rw. 013Kelurahan Jurang Manngu Barat Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 10 halaman Penetapan No. 747/Pdt.P/2019/PA. TQIs..2.

Ahmad Nadi bin Saman, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Pondok Aren Rt. 001 Rw. 004Kelurahan Pondok Aren Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim, para Pemohon membenarkandan menerima keterangan saksisaksi tersebut di atas;Bahwa akhirnya atas pertanyaan Majelis Hakim, para Pemohonmenyatakan tidak ada lagi

,Kota Tangerang Selatan;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah antor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 9 dari 10 halaman Penetapan No. 747/Pdt.P/2019/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikan salinan putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota tangerang Selatan, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;5.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 08 April 2004, dihadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor: , tanggal 08 April 2004;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Pondok Aren;Hal. 1 dari 11 halamanPutusan.

, Kota Tangerang Selatan, maka mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, untuk dicatat perceraiannya ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dan Kantor urusanAgama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu:4.

Fotokopi KTP atas nama Penggugat Nomor , tanggal 21 Desember2013, yang dikeluarkan oleh Camat Pondok Aren, telah diberi meteraiHal. 3 dari 11 halamanPutusan. No. 2062/pdt.g/2014/pa. tgrscukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata tidak sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: : , tanggal 08 April 2004 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren yangtelah dicocokkan dengan aslinya serta telah bermaterai secukupnya,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P. 2 ;B. Saksi saksi :1.

RayaPondok Aren No.52 Pondok Aren, Tangerang, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERGUGAT I;Hal dari 18 hal. Putusan No.640/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.3. JUNIATI TEDJAPUTERA, SH, PPAT di Kabupaten Tangerang yang berkantor diAlam Sutera Town Center 10 B No.20 Kota Tangerang Selatan,selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERGUGAT II ;4. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG, beralamat di di Jl.

, dari TimSus Pemuda Pancasila Kota TangerangSelatan selaku Kuasa dari Tergugat yang ditujukan kepada :1 Kepala Kepolisian Sektor Pondok Aren;2 Camat Pondok Aren;3 Lurah Kelurahan Pondok Kacang Timur.Yang mana pada pokoknya menerangkan agar Penggugat mengosongkansebidang tanan dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 66, sebagaimanadiuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 21 April 1993 No. 4355 dengan luas925 M2 yang terletak di Jalan Raya Pondok Kacang RT 02 RW 03 DesaPondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok

Aren, Kabupaten Tangerang.Surat tertanggal, 7 Juni 2012 dari TimSus Pemuda Pancasila Kota Tangerangselaku kuasa dari Tergugat yang mengaku sebagai pemilik sebidang tanahdengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 66, sebagaimana diuraikan dalamGambar Situasi tanggal 21 April 1993 No. 4355 dengan luas 925 M2 yangterletak di Jalan Raya Pondok Kacang RT 02 RW 03 Desa Pondok KacangTimur, Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang.Adapun isi surat tersebut pada pokoknya menerangkan agar Penggugatmengosongkan

Putusan No.640/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.RT 02 RW 03 desa Pondok Kacang timur, Kecamatan Pondok Aren, KabupatenTangerang. Atas nama Penggugat ;21.

Berdasarkan Surat Keterangan Waris tanggal 23 Maret 1992 Nomor590/44/1992 yang dibuat oleh dan dihadapan KASIRUDIN, BA. selakuKepala Desa Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, menjadi dariatas nama H. USMAN BIN MAUN keatas nama MARJUK BIN H. USMAN,HASAN dan MURSDI; Berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 28 Maret 1992 Nomor 581/Agr/Jb/1992yang dibuat oleh dan dihadapan Drs. TB. MH. CHUDARI S. Pejabat PembuatAkta Tanah, Wilayah Kecamatan Pondok Aren, menjadi dari atas namaMARJUK BIN H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sadelih bin Daih ) dengan Pemohon II (Rohedah binti Masusen) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Maret 1989 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren untuk dicatatkan dalam

Ceger RT 007/011 Kelurahan Jurang ManguBarat Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I";Rohedah binti Masusen, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kp.

Bahwa pada tanggal 29 Maret 1989, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren;Hal. 1 dari 12 halaman Penetapan 1107/Padt.P.2018/PA. Tgrs.2. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka ,dan Pemohon II berstatus Perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah bernama : Masusen, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Satibi dan Sujai dengan mas kawin : Perhiasan 2 (dua) Gram;3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan 29 Maret 1989 di hadapan/di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren;3.

Ceger, Rt. 03 Rw. 01, KelurahanJurang Mangu Barat, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten, selanjutnya dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon II; Bahwa benar para Pemohon adalah pasangan suami isteri yangsah; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 29 Maret 1989 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Podok Aren; Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohon; Bahwa pada saat para Pemohon menikah yang menjadi waliadalah ayah kandung

Ceger, Rt. 02 Rw. 11Kelurahan Jurangmangu Barat, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten, sealanjutnya dibawah sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon Il; Bahwa benar para Pemohon adalah pasangan suami isteri yangsah; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 29 Maret 1989 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Podok Aren; Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohon; Bahwa pada saat para Pemohon menikah yang menjadi walladalah ayah kandung

PUTUSANNomor 2148/Pdt.G/2018/PA.TgrsAza SN =SSA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam

, pendidikan SMK, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal02 Mei 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadalam register nomor : 2148/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,nomor xxx/xx/VIII/2004, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangHal.3 dari 11 hal. Put. No :2148/Pdt.G/2018/PA. TgrsSelatan, tertanggal 04 Agustus 2004, telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup Serta dinazegelen, (bukti P.2) ;Bahwa selain itu Penggugat di persidangan telah pula mengajukan alatbukti Saksi, yaitu :1.

Saksi I,umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten yang selanjutnya di bawah sumpahnya Saksi menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara dalam hubungansebagai Ibu Kandung Penggugat; BahwaPenggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 04 Agustus 2004 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok aren, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten.

Adik Kandung Penggugat; BahwaPenggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 04 Agustus 2004 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok aren, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten.

Asem GedeNo. 168 Rt. 003 Rw. 004 Kelurahan Jurang Mangu BaratKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ProvinsiBanten, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir di Pandeglang 16 Januari 1992, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kp. Pondok Belimbing Gg.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 22 Desember 2017dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, sebagaimanaterbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 1777/152/XII/2017tertanggal, 22 Desember 2017;2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat hidupberumah tangga tinggal di Kp. Pondok Belimbing Gg.

Asem Gede No.168 Rt. 003 Rw. 004 Kelurahan Jurang Mangu Barat KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten;3. Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri dan belum dikaruniai anak;4.

Putusan No.3383/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat, Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang menikah tahun 2017 diKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga terakhir di Kelurahan Jurang Mangu Barat,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten; Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugatbelum dikaruniai anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat

Ismail, secara terpisah di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat, Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang menikah tahun 2017 diKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten; Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga terakhir di Kelurahan Jurang Mangu Barat,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten; Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugatbelum

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Ropii Bin Mahmud ) dengan Pemohon II (Murni Binti Koing) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu ).

Penetapan No. 10/Pdt.P/2018/PA.TgrsAgama Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, berdasarkansurat keterangan telah menikah Nomor : 472.2/02KESOS/2018 KelurahanPondok Kacang Barat Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten;2.

Bahwa, sampai sekarang para Pemohon tidak memilikikutipan akta nikah dan perkawinan tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Bantenatau Kantor Urusan Agama manapun, dikarenakan dahulu Pemohon tidakHal. 2 dari 13 hal.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon denganPemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juni 1993 di kediamanorang tua Pemohon Il yang berada di wilayah Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten;2: Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten;4.

Fotokopi Surat Keterangan Suami Isteri yangdikeluarkan oleh pemerintah Keluarahan Pondok Kacang Barat KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan yang telah bermeterai cukup(dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.4) ;Bahwa disamping suratsurat tersebut para Pemohon mengajukansaksisaksi sebagai berikut :iL,Muhamad Yusuf bin H.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatatkandalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;4.

Kebon Kopi Rt.05/04, Kelurahan.PondokBetung Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang SelatanAgama : IslamPekerjaan =: BuruhTerdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara :e oleh Penyidik sejak tanggal 01 MEI 2013 sampai dengan tanggal20 MEI 2013 ;e perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21MEI 2013 sampai dengan tanggal 29 JUNI 2013 ;e oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 JUNI 2013 sampai dengantanggal 15 JULI 2013 ;e oleh Hakim Pengadilan Negeri Tangerang sejak tanggal 04 JULI2013 sampai dengan

membayar ongkos perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan Surat DakwaanJaksa Penuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM.56/TNG/01/2012 yang telah dibacakandi persidangan, sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa DEDE SURAHMAN Als DEDE Als QODIR Bin ISHAK Padahari Selasa Tanggal 30 April 2013 sekira Pukul 02 00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan April tahun 2013, bertempat di Depan Bintaro Plazaj, Bintaro Utama Sektor II Pondok Aren

saksi dan terdakwa pergi menggunakan (satu) unitsepeda motor Suzuki Spin Nopol B6885 WBW warna putr tam milik saksi, ketikamelintas di depan Masjid Jami Bintaro Sektor II tibatiba sepeda motor yang saksikendarai diserempet oleh mobil truk yang dikemudi oleh saksi Rudi Sinaga,selanjutnya saksi memberhentikan saksi Rudi Sinaga untuk bertanggung jawabterhadap sepeda motor milik saksi, lalu saksi Rudi Sinaga meminta maaf kepadasaksi, tibatiba matang saksi Slamet Wibowo (anggota Polisi Polsek Pondok Aren

Kota Tangerang Selatan terdakwa telah ditangkap olehanggota Pc'isi Polsek Pondok Aren karena kedapatan telah membawa senjatatajam berupa sebilah badik.e Bahwa awalnya terdakwa meminjam senjata tajam berupa sebilah badik darisaksi Bayu yang berada dirumah saksi Bayu, kemudian badik tersebut terdakwabawa dan terdakwa simpan di pinggang sebelah kiri terdakwa, kemudian saatsaksi Siamet datang terdakwa menyelipkan senjata tajam berupa badik yangterdakwa bawa tersebut di ban truk yang berada di belakang

Kota Tangerang Selatan terdakwa telah ditangkap olehanggota Pc'isi Polsek Pondok Aren karena kedapatan telah membawa senjata tajamberupa sebilah badik.e Bahwa benar awalnya terdakwa meminjam senjata tajam berupa sebilah badik darisaksi Bayu yang berada dirumah saksi Bayu, kemudian badik tersebut terdakwabawa dan terdakwa simpan di pinggang sebelah kiri terdakwa, kemudian saat saksiSiamet datang terdakwa menyelipkan senjata tajam berupa badik yang terdakwabawa tersebut di ban truk yang berada di

Pondok Aren Tangerang Selatan. Ketika Terdakwasedang berjalan kaki menuju Gang Gojali Jalan KH. Wahid Hasim Kelurahan.Jurang Mangu Timur Kecamatan.

Pondok Aren Tangerang Selatan. Setibanya di rumahTerdakwa sekira Pukul 23.30 Wib tepatnya di Gang Gojali Jalan KH. WahidHasim Kelurahan. Jurang Mangu Timur Kec.

Pondok Aren Tangerang Selatan.

CAMAT KECAMATAN PONDOK AREN, beralamat di KantorKecamatan Pondok Aren, Jalan Graha Bintaro Nomor 1Tangerang 15228;2. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATENTANGERANG, beralamat di Komplek Perkantoran PemdaKabupaten Tangerang;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat Il, TurutTergugat/Terbanding III dan Terbanding IV;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Hal. 1 dari 27 hal. Put.

, yang terletak di DesaJurang Mangu Barat, Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang, atasnama Nyonya Arum Mawarti, semula terbit dengan Sertifikat Hak MilikNomor 136/Jurang Mangu, Gambar Situasi tanggal 6 September 1976Nomor 1954, seluas 445 m?

, yang terletak di Desa Jurang Mangu Barat, Kecamatan Pondok Aren,Kabupaten Tangerang, atas nama S. Zoelyati, S.H., (Penggugat 1), terbitmelalui Proses Penegasan/Pengakuan Hak, berasal dari tanah bekas TanahMilik Adat C Nomor 339 Persil B. (33).38, seluas 489 m?, berdasarkan AktaJual Beli tanggal 25 Maret 1999 Nomor 344/Pondok Aren/1999, yang dibuatoleh dan dihadapan Camat Pondok Aren H.

, yang terletak di Desa Jurang Mangu Barat,Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang, atas nama Meinurzani(Penggugat Il), terbit melalui Proses Penegasan/Pengakuan Hak, berasaldari tanah bekas tanah milik adat C Nomor 335 Persil B.I (29) 37, seluas 181m?, berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 28 Februari 1998 Nomor 292/PondokAren/1998, yang dibuat oleh dan dihadapan Camat Pondok Aren Drs. H. Sy.F.

Aren/1995, tanggal 4 Juli 1995 Nomor 035.Pd. Aren/1995,tanggal 8 Juli 2007 Nomor 02/2007 dan tanggal 8 Mei 2007 Nomor03/2007, yang menerangkan tentang asal usul pembelian tanah milikTergugat ;3. Bahwa dari kedua Sertifikat Hak Milik atau surat bukti T.I4 dan T.16tersebut dapat dilihat bahwa ternyata Tergugat memiliki tanah seluas440 m? dan 445 m? yang terletak di Kelurahan Jurang Mangu Barat,Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang, sehinggaHal. 25 dari 27 hal. Put.

SONNY JEFRY IMBAR AliasSONNY telah mencabut tanaman milik saksi korban MARIA RIBEKAWALUKOW Alias IKA, Spd dan suami saksi korban yakni saksi Pdt LAURENSPAAT yang berupa tanaman Lantoro, tanaman Aren, Sayuran Gedi, pohonkelapa dan pagar pembatas tanah yang terbuat dari bambu yang teletakdiperkebunan "Sapa" di Kelurahan Uluindano Lingkungan VI KecamatanTomohon Selatan. Kemudian pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2009, terdakwa I.IBRAHIM YAKOB RENGKUNG Alias RAIM dan terdakwa Il.

SONNY JEFRRYIMBAR Alias SONNY kembali mencabut tanaman yang berupa tanamanLantoro, tanaman Aren, Sayuran Gedi, pohon Kelapa dan pagar pembatastanah yang terbuat dari bambu milik saksi korban MARIA RIBEKA WALUKOWAlias IKA, SPd dan suami saksi korban yakni saski Pdt LAURENS PAAT.Dan perbuatan terdakwa . IBRAHIM YAKOB RENGKUNG Alias RAIMdan terdakwa II. SONNY JEFRY IMBAR Alias SONNY kembali berlanjut padahari Sabtu tanggal 20 Juni 2009 dengan mencabut sebagian tanaman yangal. 2 dari 8 hal. Put.

SONNY JEFRY IMBAR Alias SONNYkembali mencabut tanaman yang berupa tanaman Lantoro, tanaman Aren,Sayuran Gedi, pohon Kelapa dan pagar pembatas tanah yang terbuat daribambu rnillk saksi korban MARIA RIBEKA WALUKOW Alias IKA, SPd dansuami saksi korban yakni saksi Pdt LAURENS PAAT. Dan terdakwa . IBRAHIMYAKOB RENGKUNG Alias RAIM dan terdakwa II.

SONNY JEFRY IMBAR AliasSONNY pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2009 mencabut kembali sebagiantanaman yang berupa tanaman Lantoro, tanaman Aren, Sayuran gedi, pohonKelapa dan pagar pembatas tanah milik yang terbuat dari bambu yang terbuatdari bambu saaksi korban MARIA RIBEKA WALUKOW Alias IKA, SPd dansuami saksi korban yakni saksi Pdt.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah pohon kelapa yang sudah kering ; 1 (satu) buah pohon aren yang sudah kering ;Dikembalikan kepada saksi korban MARIA RIBEKA WALUKOW Alias IKA,SPd dan suami saksi korban yakni saksi Pdt LAURENS PAAT ;al. 4 dari 8 hal. Put. No. 308 K/Pid/20124.Menetapkan agar para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Tondano tanggal 27 September 2010Nomor : 89/PID.B/2009/PN.

yang ada di ladang orang tuasaksi korban dengan merusak tangga batang bambu untuk mengambil nira sebanyak 6 (enam)tangga bambu yang dibuat oleh suami saksi korban Panjang Manullang yang berada di setiapmasingmasing batang pohon Aren yang juga ditanam oleh saksi korban Nelly Br Sidaurukbersama dengan suaminya Panjang Manullang di ladang tersebut dan adapun cara terdakwalmelakukan pengrusakan tersebut adalah dengan cara membacoki 6 (enam) tangga bambutersebut dengan menggunakan alat berupa parang

Selanjutnya terdakwa menuju ke Pohon Aren yangada di ladang tersebut kemudian terdakwa memotongnya denganmenggunakan alat berupa parang bergagang kayu yang ujungnyabengkok yang panjangnya sekira 70 cm sehingga 6 tangga bambu yangada di setiap pohon aren hingga terpotong /putus dan tidak dapatdipergunakanBahwa benar saksi menerangkan akibat pengrusakan tersebut tanamankakao/coklat yang ditanam saksi bersama dengan istrinya menjadi layudan mati sehingga kerugian materiil yang dialami oleh saksi sebesar

Rp480.000, (empat ratus delapan puluh ribu rupiah) belum termasuk biayaobatobatannya untuk perawatan pohon coklat/kakao tersebut.Sedangkan akibat perbuatan pengrusakan yang dilakukan terdakwaterhadap tangga bambu sebanyak 6 (enam) batang yang ada di setiappohon Aren, mengakibatkan saksi tidak dapat mengambil Nira untukdibuat menjadi tuak yang mana setiap harinya penghasilan saksi dari ke6 pohon Aren tersebut sekira Rp 50.000, (lima puluh ribue Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan

Selanjutnya terdakwa menuju setiap pohon Aren danmemotong tangga yang terbuat dari bambu dengan parang bergagang kayu yang panjangnyasekira 70 cm yang ujungnya bengkok sehingga tangga bambu tersebut menjadi putus dan tidakdapat dipergunakan oleh Panjang Manullang untuk mengambil Nira. Dan akibat perbuatanterdakwa saksi korban Nelly Br.

Sedangkan akibat perbuatanpengrusakan yang dilakukan terdakwa terhadap tangga bambu sebanyak 6 (enam) batang yangada disetiap pohon Aren, mengakibatkan saksi Panjang Manullang tidak dapat mengambil airNira untuk dibuat menjadi tuak yang mana setiap harinya penghasilannya dari ke 6 pohon Arentersebut sekira Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah).

Parigi Baru Kec.Pondok Aren Kota Tangerang SelatanAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SLTPTerdakwa ditahan sejak tanggal 7 Pebruari 2014 Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa ;w Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya:1 Menyatakan terdakwa ABDUL SYUKUR ZAELANI BIN JAMHARItelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidanasebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 372 KUHP dalamdakwaan kami2 Menjatuhkan pidana terhadap ABDUL

disampaikan Terdakwa secara lisan dipersidangan pada pokoknya Terdakwa menyatakan merasa bersalah, menyesal danberjanji tidak akan mengulangi melakukan tindak pidana serta menyatakan belumpernah di pidana ; Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum telah melanggar pasal 372 KUHP Bahwa ia terdakwa ABDUL SYUKUR ZAELANI BIN JAMHARI padahari yang tidak dapat diingat dengan pasti bulan Desember 2013 atau setidaktidaknya pada Tahun 2013, bertempat di Parung Jaya Pondok Aren

Parigi Baru Kel,Parigi Baru Kec Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dengan maksuduntuk sepeda motor tersebut diservis oleh tersangka ABDUL SYUKURZAELANI .e Bahwa benar pada saat saksi menyerahkan sepeda motor saksi kepadaterdakwa untuk diservis atau diperbaiki oleh tersangka, karena menuruttemanteman saksi bila diservis di bengkel milik terdakwa nantinyasepeda motor tersebut akan bisa berjalan dengan kencang, oleh karenaitu saksi memperbaiki sepeda motor milik saksi tersebut di bengkelmilik terdakwa

ParigiBaru Kel, Parigi Baru Kec Pondok Aren Kota Tangerang Selatankarena terdakwa telah menggelapkan barang milik saksi NENENGyang telah digelapkan oleh terdakwa ABDUL SYUKUR ZAELANI, barang tersebut yaitu (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio/5 TLMIO No Pol B6002 BRT No Rangka MH35TL2078K029549 No.Mesin 5TL1031673 Tahun 2008 warna biru An. Gatot SupriyadiAlamat Jl.