LAMHUD AIDIL AZHAR alias BOB bin WAHAB;

Menyatakan Terdakwa AL IMRAN AZHAR Pgl IN Alias BOIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan kepada Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa 2 (dua

- AL IMRAN AZHAR Pgl IN Alias BOIM

PUTUSANNo. 07/ Pid.Sus/ 2013/ PN.SIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa: Nama Lengkap AL IMRAN AZHAR Pgl IN Alias BOIMTempat Lahir Padang PanjangUmur/Tanggal Lahir 38 tahun/ 24 April 1974Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal J1 Telaga Biruhun RT 001/RW 002Kelurahan Simpang Rumbio KecamatanLubuk

PDM20/Solok/Ep.3/02/2013 tertanggal 01 Februari 2013 yang pada pokoknya menyatakan sebagaiberikut:KESATUBahwa terdakwa AL IMRAN AZHAR Pgl. IN Alias BOIM pada hari Selasatanggal 11 Desember 2012 sekira pukul 04.00 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2012, bertempat di sebuah rumah di 31.

Reserse Narkoba Polresta Solok lainnya melakukanpenggeledahan dan penangkapan terhadap terdakwa AL IMRAN AZHAR Pg IN AliasBOIM dan ditemukan didalam rumah / kamar terdakwa tersebut 2 (dua) paket kecil daunganja kering, dimana (satu) bungkus paket kecil daun ganja kering yang dibungkusdengan kertas warna coklat ditemukan / disimpan di bawah tempat tidur terdakwa dan (satu) bungkus paket kecil dan ganja kering ditemukan /disimpan di tong / tempat sampahyang berada didalam kamar terdakwa, dan sewaktu

Sourni Morawati, Sp.PK diperoleh hasil dari tesurine terdakwa AL IMRAN AZHAR Pg IN Alias BOIM menunjukan (+) PositifGanjaSetelah mendengarkan tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum NO.REG.PERK;PDM20/SLK/Ep.2/02/2013. yang pada pokoknya supaya Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut:1.

Menyatakan terdakwa AL IMRAN AZHAR Pg IN Alias BOIM terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi dirisendiri " sebagaimana didakwa dalam dakwaan Kedua, yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa AL IMRAN AZHAR Pg IN Alias BOIMdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan, dipotong selamaterdakuva menjalani masa penahanan3.

AZHAR Alias DEKGAM GONDRONG Bin NURDIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan rumah ;5.

AZHAR Alias DEKGAM GONDRONG Bin NURDIN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( Azhar bin Ibrahim ) dan Pemohon II ( Marhamah binti M.

Pemohon:
1.Azhar
2.Marhamah

Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Azhar bin Ibrahim ) danPemohon II ( Marhamah binti M. Insya ) yang dilaksanakan padatanggal 16 Oktober 2000 di Desa Cot Meugo, KecamatanJeumpa, Kabupaten Bireuen;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jeumpa, KabupatenBireuen, agar dicatatkan ke dalam daftar yang disediakan untukitu;Hal 11 dari 12 hal Pen. 0768/Pdt.P/2017/MS.Bir4.

Memberi izin kepada Pemohon (RAHMADSYAH BIN DJAMALUDDIN) untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon (IDRINA BINTI AZHAR) didepan sidang Mahkamah Syariyah Langsa;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

RAHMADSYAH BIN DJAMALUDDIN vs IDRINA BINTI AZHAR

- AZHAR DARMA MELIALA ALS DARMA SEMBIRING MELIALA

PUTUS ANNomor: 234/PID.B/2013/PN.Kbj.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KABANJAHE, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa, dalam tingkat peradilan pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara dari Terdakwa :Nama lengkap : AZHAR DARMA MELIALA ALS DARMA SEMBIRING MELIALATempat lahir : KutalimbaruUmur / Tgl. lahir : 36 tahun / 05 Agustus 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa

nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnneSetelah mendengar Dakwaan dari Jaksa / Penuntut Umum yang isinya telah dimengertidan dipahami oleh Terdakwa ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang didengar keterangannya dibawahsumpah menurut agamanya dan keterangan Terdakwa di depanpersidangan ; Setelah melihat dan memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan di depanpersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah melakukantindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa AZHAR

suatu tempat yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan NegeriKabanjahe, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yaitu barang milik saksikorban MASRI SINUHAJI yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :ween neenee Pada hari Sabtu tanggal 06 April 2013 sekira 17.30 WIB bertempat di tepi JalanUmum di Jalan Jamin Ginting Tahura Desa Dolat Rayat Dusun III Tongkoh KecamatanDolat Rayat Kabupaten Tanah Karo terdakwa Azhar

DARMA MELIALA ALS DARMASEMBIRING MELIALA telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum Pencurian melanggar pasal 362 KUHPidana dalamdakwaantunggal ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AZHAR DARMA MELIALAALS DARMA SEMBIRING MELIALA dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3 Menetapkan barang bukti berupa : 8 (delapan) potong besi penyangga tenda yang terdiri dari 4 (empat) potongberukuran + 2 (dua) meter dan 4 (empat) potong berukuran

+ 1 (satu)Dikembalikan kepada yang berhak yakni MASRI SINUHAJI ;4 Menetapkan supaya Terdakwa Azhar Darma Meliala Als Darma SembiringMeliala membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribuMenimbang, bahwa atas Tuntutan Jaksa/Penuntut Umum Terdakwa menyampaikanpermohonan secara lisan dipersidangan yaitu : Terdakwa memohon agar hukumannyadiringankan karena Terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan memiliki tanggung jawabsebagai kepala keluarga ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut

AL AZHAR, A. Ma Bin ABDUL MANAN

PUTUS ANNomor: 08/Pid.B/2012/PN.PPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang Panjang yang mengadili perkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa dalam persidangan terbuka untuk umumtelah menjatuhkan Putusan sebagaimana tertera pada amar di bawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap AL AZHAR, A.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Al.Azhar, A.Ma Bin Abdul Mannan(alm) Pgl Azhar dengan pidana selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaanselama 10 (sepuluh) bulan ;3.

bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, penuntut umum telahmenanggapinya dengan mengajukan repliknya secara lisan di persidangan yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa atas replik penuntut umum tersebut terdakwa telah pulamengajukan duplik secara lisan di persidangan yang pada pokoknya menyatakan tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena telah didakwaoleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Kesatu Bahwa ia AL Azhar

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri PadangPanjang membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapat menimbulkan sesuatuhak, perikatan atau pembebasan hutang atau yang diperuntukan sebagai bukti daripadasesuatu hal dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surat yangseolaholah isinya benar dan tidak dipalsu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut: Bermula pada hari dan tanggal sebagaimana diatas sewaktu saksi Hendra SaputraS.H. dan terdakwa Al Azhar

Menyatakan Terdakwa AL AZHAR A. Ma Bin ABDUL MANAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPEMALSUAN SURAT ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3. Memerintahkan agar pidana itu tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan terpidana melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 5 (lima) bulan telahberakhir ;4.

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa AZHAR Alias ALO Bin ABDULLAH Dg.

.-16 (enam belas) buah plastic bening kosong-2 (dua) lembar pecahan seratus ribu milik Azhar Alias Alo Bin Abdullah Dg. Sara;-6 (enam) lembar uang pecahan lima puluh ribu rupiah milik Azhar Alias Alo Bin Abdullah Dg. Sara;-1 (satu) buah Handpone merk Samsung warna hitam milik Azhar Als. Alo Bin Abdullah Dg. Sara;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara An. Ardi Bin Jumain;6.Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

AZHAR alias ALO Bin ABDULLAH Dg. SARA

Sehingga kami lansungHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2017/PN.Pkjmengamankan Terdakwa Azhar Alias Alo Bin Abdullah Dg. Sara untukproses selanjutnya.

Setelah itu sayapergi ke Rumah Azhar dengan menggunakan petepete. Setelah sampaidan bertemu Azhar di samping rumahnya saya mengatakan Dimana miHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2017/PN.Pkjtebarang ka lalu Azhar mengatakan Simpanmi uangmu di lantai laluambil narkotika jenis sabu di dekat tiang lantai rumah saya sebanyak 4(empat) sachet paket seratus .

Sara6 (enam) lembar uang pecahan lima puluh ribu rupiah milik Azhar AliasAlo Bin Abdullah Dg. Sara.1 (satu) buah Handpone merk Samsung warna hitam milik Azhar Als. AloBin Abdullah Dg.

Sara 6 (enam) lembar uang pecahan lima puluh ribu rupiah milik Azhar AliasAlo Bin Abdullah Dg. Sara. 1 (satu) buah Handpone merk Samsung warna hitam milik Azhar Als. AloBin Abdullah Dg. Sara yang merupakan barang yang masih diperlukanHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2017/PN.

Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) buah plastic bening double klip yang berisi butiran Kristal yangdiduga narkotika jenis sabusabu. 16 (enam belas) buah plastic bening kosong 2 (dua) lembar pecahan seratus ribu milik Azhar Alias Alo Bin AbdullahDg. Sara; 6 (enam) lembar uang pecahan lima puluh ribu rupiah milik Azhar AliasAlo Bin Abdullah Dg. Sara; 1 (satu) buah Handpone merk Samsung warna hitam milik Azhar Als. AloBin Abdullah Dg.

Azhar Bin Takdirman Alias Azhar, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Azhar Bin Takdirman Alias Azhar

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Adel Azhar alias Adel Bin Azhar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya, sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut

Terdakwa:
ADEL AZHAR Alias ADEL Bin AZHAR

PUTUSANNomor 00/Pid.Sus/2021/PN.KkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kolaka yang mengadili perkara pidana secaraelektronik dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Adel Azhar alias Adel Bin Azhar;Tempat lahir : Kendari;Umur/tanggal lahir : 20 tahun/10 Juni 2001;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pondui Kelurahan Laloeha Kecamatan KolakaKabupaten

Undangundang Nomor 35 tahun 2014 tentangPerubahan atas Undangundang Nomor 23 tahun 2002 tentang PerlindunganAnak dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Adel Azhar alias AdelBin Azhar dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dengandikurangkan lamanya penahanan yang telah dijalani dengan perintah agartetap ditahan dan denda sebesar Rp1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) yangapabila tidak dapat dibayar maka diganti dengan 6 (enam) bulan pidanakurungan

UU RI No. 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UU RINo. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUABahwa Terdakwa ADEL AZHAR Alias ADEL Bin AZHAR pada sekitarawal bulan Maret tahun 2021 sekitar Pukul 15.30 wita, pada sekitar akhir bulanMaret 2021, pada awal bulan April 2021 sekitar pukul 19.00 wita, pada harijumat tanggal 7 Mei 2021 sekitar pukul 23.30 wita dan pada pukul 00.30 wita,pada hari Minggu tanggal 09 Mei tahun 2021 sekitar pukul 23.00 wita dan padaHalaman 7 dari 38 Putusan Nomor 00

Dengan kata lain unsur ini tidaklah mempersoalkan adanyakesalahan atau delik yang dilakukannya melainkan kepada kemampuan ataukecakapan seseorang berbuat dan bertanggungjawab secara hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan seseorang sebagaiTerdakwa bernama Adel Azhar alias Adel Bin Azhar, yang setelah ditanyakanidentitasnya ternyata bersesuaian dengan identitasnya dalam surat dakwaanJaksa penuntut Umum.

Menyatakan Terdakwa Adel Azhar alias Adel Bin Azhar tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 37 dari 38 Putusan Nomor 00/Pid.Sus/2021/PN.Kkadengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya,sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2.

M E N G A D I L I : Menyatakan mereka Terdakwa CHAIRUL AZHAR Als.UMAY Bin USEP SAEPULOH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana " secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki psikotropika golongan IV" ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa CHAIRUL AZHAR Als.UMAY Bin USEP SAEPULOH, dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun, denda sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dan apabila tidak dibayar diganti dengan 2 (dua)

Chairul Azhar al. Umay Bin Asep Saepuloh

MENGADILI:Menyatakan mereka Terdakwa CHAIRUL AZHAR Als.UMAY Bin USEP SAEPULOH,telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana " secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki psikotropika golongan IV" ;Menjatuhkan pidana oleh Karena itu kepada Terdakwa CHAIRUL AZHAR Als.

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR VS AZHAR;;

ALDI AZHAR ALIAS PONYAN BIN BURHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ALDI AZHAR ALIAS PONYAN BIN BURHAN

ALDI AZHAR ALIAS PONYAN BIN BURHAN,dengan kesimpulan bahwa barang bukti A dan B milik M.

ALDI AZHAR ALIAS PONYAN BIN BURHAN, dengankesimpulan bahwa barang bukti A dan B milik M.

ALDI AZHAR ALIASPONYAN BIN BURHAN pulang dan duduk di gorong gorong tepatnya didepan rumah Wak Ajo, kemudian saksi ARDIANSYAH ALIAS IAN BINKAMARUDDIN (Split / berkas perkara terpisah ) menghubungi TerdakwaM. ALDI AZHAR ALIAS PONYAN BIN BURHAN menggunakan handphone,kemudian Sdr. M. ALDI AZHAR ALIAS PONYAN datang dan bertanyakepada Terdakwa M. ALDI AZHAR ALIAS PONYAN BIN BURHAN APAADA LIAT MAIL , lalu dijawab Terdakwa M.

ALDI AZHAR ALIAS PONYAN BIN BURHANmenjadi 2 ( dua ) bagian paket, lalu Terdakwa M. ALDI AZHAR ALIASPONYAN BIN BURHAN mengajak saksi ARDIANSYAH ALIAS IAN BINKAMARUDDIN (Split / berkas perkara terpisah ) untuk menggunakan sabu sabu tersebut, lalu Terdakwa M.

ALDI AZHAR ALIAS PONYAN BIN BURHAN pulang danduduk di gorong gorong tepatnya di depan rumah Wak Ajo, kemudiansaksi ARDIANSYAH ALIAS IAN BIN KAMARUDDIN (Split / berkasHalaman 14 dari 19 Putusan No. 222/Pid.Sus/2016/PN Kspperkara terpisah ) menghubungi Terdakwa M. ALDI AZHAR ALIASPONYAN BIN BURHAN menggunakan handphone, kemudian Sadr. M.ALDI AZHAR ALIAS PONYAN datang dan bertanya kepada Terdakwa M.ALDI AZHAR ALIAS PONYAN BIN BURHAN APA ADA LIAT MAIL , laludijawab Terdakwa M.

AZHAR SATI NAN PUTIAH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Adel Azhar alias Adel Bin Azhar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya, sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut

Terdakwa:
ADEL AZHAR Alias ADEL Bin AZHAR

PUTUSANNomor 00/Pid.Sus/2021/PN.KkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kolaka yang mengadili perkara pidana secaraelektronik dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Adel Azhar alias Adel Bin Azhar;Tempat lahir : Kendari;Umur/tanggal lahir : 20 tahun/10 Juni 2001;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pondui Kelurahan Laloeha Kecamatan KolakaKabupaten

Undangundang Nomor 35 tahun 2014 tentangPerubahan atas Undangundang Nomor 23 tahun 2002 tentang PerlindunganAnak dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Adel Azhar alias AdelBin Azhar dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dengandikurangkan lamanya penahanan yang telah dijalani dengan perintah agartetap ditahan dan denda sebesar Rp1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) yangapabila tidak dapat dibayar maka diganti dengan 6 (enam) bulan pidanakurungan

UU RI No. 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UU RINo. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUABahwa Terdakwa ADEL AZHAR Alias ADEL Bin AZHAR pada sekitarawal bulan Maret tahun 2021 sekitar Pukul 15.30 wita, pada sekitar akhir bulanMaret 2021, pada awal bulan April 2021 sekitar pukul 19.00 wita, pada harijumat tanggal 7 Mei 2021 sekitar pukul 23.30 wita dan pada pukul 00.30 wita,pada hari Minggu tanggal 09 Mei tahun 2021 sekitar pukul 23.00 wita dan padaHalaman 7 dari 38 Putusan Nomor 00

Dengan kata lain unsur ini tidaklah mempersoalkan adanyakesalahan atau delik yang dilakukannya melainkan kepada kemampuan ataukecakapan seseorang berbuat dan bertanggungjawab secara hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan seseorang sebagaiTerdakwa bernama Adel Azhar alias Adel Bin Azhar, yang setelah ditanyakanidentitasnya ternyata bersesuaian dengan identitasnya dalam surat dakwaanJaksa penuntut Umum.

Menyatakan Terdakwa Adel Azhar alias Adel Bin Azhar tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 37 dari 38 Putusan Nomor 00/Pid.Sus/2021/PN.Kkadengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya,sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2.

Menetapkan Nama Pemohon: Mochamad Hido Prasetyo Azhar bin Suyanto yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0568/036/VI/2012 tanggal 08 Juni 2012, sebenarnya adalah: Nama Pemohon: Mochamad Hido Prasetya Azhar bin Suyanto;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang;4. Membebankan kepada Pemohon I untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000 (seratus enam puluh enam ribu rupiah)

Mochamad Hido Prasetya Azhar bin Suyanto(PEMOHON)

SALINANPENETAPANNomor 0422/Pdt.P/2017/PA.MlgZN ah > zSADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MALANGmemeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatunhkan penetapandalam perkara permohonan perubahan biodata nikah yang diajukan oleh:Mochamad Hido Prasetya Azhar bin Suyanto, umur 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan SumbersariIV/260E RT:008 RW:001 Kelurahan Sumbersari Kecamatan LowokwaruKota Malang dalam perkara ini berdomisili

Dinazti Kamila Azhar, umur2 tahun;b. Muhammad Diaz Ali Baagir, umur2 minggu;3. Bahwasetelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru Kota Malangdengan Nomor: 0568/036/V1/2012 tanggal 08 Juni 2012;4. Bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulis yaitu:Nama Pemohon: Mochamad Hido Prasetyo Azhar bin Suyanto.sedangkan yang benar adalah: Nama Pemohon: Mochamad HidoPrasetya Azhar bin Suyanto;5.

Menetapbkan Nama Pemohon: Mochamad Hido Prasetyo Azhar binSuyanto yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:0568/036/VI/2012 tanggal 08 Juni 2012, sebenarnya adalah: NamaPemohon: Mochamad Hido Prasetya Azhar bin Suyanto;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Lowokwaru Kota Malang;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Him. 2 dari 7 hlm.

BahwaPemohon telah melangsungkan pernikahan sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor: 0568/036/VI/2012, tanggal 08 Juni 2012, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lowokwaru Kota Malang, Nama Pemohon: Mochamad HidoPrasetyo Azhar bin Suyanto, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikahtersebut adalah salah, sedangkan yang benar Nama Pemohon:Mochamad Hido Prasetya Azhar bin Suyanto;2.

Menetapkan Nama Pemohon: Mochamad Hido Prasetyo Azhar binSuyanto yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:0568/036/V1I/2012 tanggal 08 Juni 2012, sebenarnya adalah: NamaPemohon: Mochamad Hido Prasetya Azhar bin Suyanto;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang;4.

YATIMAN BIN MANSYUR vs ROSLAINI BINTI AZHAR

AZHAR HUTABARAT ; ILYAS LUBIS ; dkk vs. SUKINO

PUTUSANNomor 1300 K/Pdt/2004DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.AZHAR HUTABARAT, bertempat tinggal di Jalan S.M. Raja437, Kelurahan Aek Habil, Kecamatan Sibolga Selatan, KotaSibolga ;ILYAS LUBIS, bertempat tinggal di Jalan Midin HutagalungNo.73, Kelurahan Aek Habil, Kecamatan Sibolga Selatan,Kota Sibolga ;. YAZRUL NAZARA, bertempat tinggal di Jalan Mojopahit Lk.

mengenai alasanalasan ke B dan C :bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan oleh karena judexfacti tidak salah menerapkan hukum ; bahwa dalam hal formil gugatan tidak dapat diterima maka petitum yang laintidak perlu dipertimbangkan lagi karena sudah tidak relevan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh paraPemohon Kasasi : AZHAR

DIMAS AZHAR Alias DIMAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ZULKIFLI Alias IWAN dan Terdakwa II.

DIMAS AZHAR Alias DIMAS dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) bulan ; 3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.Memerintahkan para Terdakwa agar tetap berada dalam tahanan ; 5.Menetapkan barang bukti berupa : -1 (satu) unit mobil truck clod diesel bak warna hitam BK 8118 XV yang berisi 140 (seratus empat puluh) tandan buah kelapa sawit seberat sekitar 3 (tiga) ton ; Dikembalikan kepada yang

- ZULKIFLI Alias IWAN - DIMAS AZHAR Alias DIMAS

Nama : DIMAS AZHAR Alias DIMAS :Hal. 1 dari 32 hal, Putusan No :77/Pid.B/2014/PN.TB,Tempat Lahir : Padang Pulau ; Umur / Tanggal Lahir : 21 Tahun / 19 Juni 1992 ; Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Il Desa Padang Pulau Kecamatan BandarPulau Kabupaten Asahan ;Agama > Islam ;Pekerjaan : Mocokmocok ;Pendidikan SMA(tamat) ;Para Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN oleh 1. Penyidik terhitung sejak tanggal 25 Desember 2013 s/d tanggal 13Januari 2014 ; 2.

ZULKIFLI Alias IWAN dan TERDAKWA II.DIMAS AZHAR Alias DIMAS, terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke4KUHPidana ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap TERDAKWA . ZULKIFLI Alias IWAN danTERDAKWA II.

DIMAS AZHAR Alias DIMAS dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) bulan, dikurangi selama terdakwaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwaterdakwa tetap ditahan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa e 1 (satu) unit mobil truck clod diesel bak warna hitam BK 8118 XVyang berisi 140 (seratus empat puluh) tandan buah kelapa sawit seberat sekitar 3 (tiga) ton; Dikembalikan kepada yang berhak ;4.

Socfindo, lalu paraterdakwa berhenti dengan posisi mobil saling berdampingan,kemudian terdakwa Zulkifli dan terdakwa Dimas Azhar Alias Dimasmenemui Parinda Tampubolon Alias Parinda dan mengatakan buahkelapa sawit di dua mobil dump truk ini yang dibilang bang FIIl yangakan kami pangkas kan bang, dan dijawab oleh Parinda TampubolonAlias Parinda iya ; Bahwa kemudian terdakwa Zulkifli dan terdakwa Dimas Azhar AliasDimas naik ke mobil dump truk yang dikendarai oleh ParindaTampubolon Alias Parinda dan

ZULKIFLI Alias IWAN dan Terdakwa Il.DIMAS AZHAR Alias DIMAS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan 5 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . ZULKIFLI Alias IWAN danTerdakwa Il. DIMAS AZHAR Alias DIMAS dengan pidana penjaramasingmasing selama : 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

ABDUL ROSYID AZHAR AL FIRDAUS Als. FIRDI

Menyatakan terdakwa ABDUL ROSYID AZHAR AL FIRDAUS Als FIRDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHPidana sebagaimana telah diuraikan dalamdakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL ROSYID AZHAR AL FIRDAUSAls FIRDI berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan penjara dengan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan.3.

ARIS SETIANTHA Als ARIS mengunakan sepeda motor Suzuki Smash milikABD RASYID AZHAR ALFIRDAUS menuju perempatan Duduksampeyan.Akibat perbuatan mereka terdakwa, saksi Hj.

Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa ini terkait dengan identitas terdakwa yangmerupakan pertanggung jawaban terdakwa secara pidana.Menimbang, bahwa ia terdakwa dengan identitas ABDUL ROSYID AZHAR ALFIRDAUS Als FIRDI, Gresik, 07 Juni 1989, Lakilaki, Indonesia, Ds. Duduksampeyan Rt.11Rw.06 Kec Duduksampeyan Kab.

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan terdakwa ABDUL ROSYID AZHAR ALFIRDAUS Als FIRDI bersamasama dengan MOH. SAIFUDIN Als MAMAT dan M. ARISSETIYANTHA Als ARIS pada hari Jum/at tanggal 22 Oktober 2010 sekira pukul 03:30 Wib,bertempat di dalam rumah milik Hj. Nurchasanah Ds.

Menyatakan terdakwa ABDUL ROSYID AZHAR AL FIRDAUS Als. FIRDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL ROSYID AZHAR AL FIRDAUSAls. FIRDI dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.