Rantau Badauh yang pernah ditawariuntuk membeli obat semprot dari kebun plasma kemudian dari sana Sdra.UJANG selaku Kepala HRD memulai membentuk tim untuk investigasi kelapangan yang terdiri dari beberapa orang yaitu, Sdra. HIRVANSYAHselaku Vice General Manager, Sdra. HERMAN PRAWIRA selaku Vice GMSSL, Sdra. FERY MAHENDRA selaku Quality Control, Sdra. LALU PAIZIBADRUN selaku incharger Askep Plasma.

Bahwa Pemohon dengan Termohon pada tanggal 14 September 2008telah melangsungkan pernikahan, sesuai dengan Kutipan Akta NikahHIm. 1 dari 25Putusan No. 473/Pdt.G/2018/PA.MrbNomor : XXXX tanggal 15 September 2008 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala.2.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tanggal 15 September 2008yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Badauh,Kabupaten Barito Kuala. Bukti surat tersebut telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, kKemudian Ketua Majelismemberi tanda bukti P.A. Saksi:1.

XXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, alamat Desa Simpang Arja RT 02, Kecamatan Rantau Badauh,Kabupaten Barito Kuala, saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,saksi adalah tetangga Termohon. Bahwa, saksi mengetahui hubungan Pemohon danTermohon adalah suami istri sah yang telah menikah pada tahun2008, dan dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telahdikaruniai Seorang anak.

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanRantau Badauh Kabupaten Barito Kuala sebagaimana tercatat dalam AktaNikah No. XXXX tertanggal 13 Oktober 2014;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Des Danda Jaya dan terakhir kumpul dirumah tersebut ;2.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Rantau Badauh KabupatenBarito Kuala, Nomor XXXX Tanggal 13 Oktober 2014. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Saksi:1.

sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar,perbuatan dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :halaman 3 dari 18 halamanPutusan Nomor.226/Pid.Sus/2016/PN Mrh.mene Bahwa pada wakiu dan temoat sebagaimana tersebut ditasketika Terdakwa dan Terdakwa Il sedang meilntas meggunakansepeda mtor jenis Yamaha Mio warna merah Nomor Polisi DA 6257 IB,Terdakwa dan Terdakwa iIl diberhentikan oleh SaksiRUSMADIANSYAH dan SAKSI BORNEO VIDYA SATYATAMA, SHkeduanya adalah anggota Polri pada Polsek Rantau Badauh

memilikikeahlian dan kewenangan untuk melakukan praktik kefarmasianmelakukan penyimpanan dan pendistribusian obat, perbuatandilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : ssa Bahwa pada wakiu dan temoat sebagaimana tersebut ditasketika Terdakwa dan Terdakwa Ill sedang meilntas meggunakansepeda mtor jenis Yamaha Mio warna merah Nomor Polisi DA 6257 IB,Terdakwa dan Terdakwa iIl diberhentikan oleh SaksiRUSMADIANSYAH dan SAKSI BORNEO VIDYA SATYATAMA, S.Hkeduanya adalah anggota Polri pada Polsek Rantau Badauh

Rautau Badauh kab.Batola dan kepada Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada KUA Kec. Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin untuk dicatat dalam daftar yang disediakan unutk itu;

Kel/Desa Pengambangan, KecamatanBanjarmasin Timur Kota Banjarmasin Provinsi Kalimantan SelatanMahrita Bin M.Japri, bertempat tinggal di Jalan Pindahan Baru RT.006Kel/Desa Pindahan baru, Kec.Rantau Badauh, Kab.Barito Kuala ProvinsiKalimantan Selatan.Supian Nor Bin M.Japri, bertempat tinggal di Jalan Tembus Mantuil BasirihRT.022/RW.005 Kel/Desa Basirih Selatan Kec.

patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Sungai BambanKecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala selama 1 minggukemudian tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Simpang WargaKecamatan AluhAluh Kabupaten Banjar selama 7 bulan dan terakhirkumpul di alamat tersebut;5. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan belumdikaruniai anak;6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan AluhAluhKabupaten Banjar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (NOORHAYADI bin ARBAINI) dan Pemohon II (SARMIAH binti AMBRI) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 23 Agustus 2023, di Desa Sinar Baru Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Marabahan Kabupaten Barito

Bahwa pada tanggal 18 Juni 2011 M bertepatan dengan tanggal 16Rajab 1432 H, Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRantau Badauh, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 068/08/VI/2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Badauhpada tanggal 22 Juni 2011;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah di rumah orangtua Penggugat di Desa Sungai PantalKecamatan Rantau Badauh selama 3 (tiga) bulan, kKemudian pindah ke rumahkontrakan di Komp. Arta Raya Perdana Blok Bintang Perdana V No. 8 RT. 024RW. 01 Kelurahan/Desa Berangas Timur Kecamatan Alalak Kabupaten BaritoKuala, kurang lebin selama 8 tahun, sampai pisah;3.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen sertatelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanRantau Badauh Kabupaten Barito Kuala, Nomor 065/08/V1/2011 tertanggal22 Juni 2011.

Usman bin Naji, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, alamat di Jalan Sungai Pantai RT.04 Desa Sungai PantalKecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah tiri Penggugat, keduanya adalah suami isteri sah yangmenikah pada tahun 2011;Hal. 10 dari 38 Put. 154/Pdt.G/2020/PA.Mrb Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi

Rusmini binti Joni, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, alamat di Jalan Sungai Pantai RT.04 Desa Sungai PantalHal. 13 dari 38 Put. 154/Pdt.G/2020/PA.MrbKecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat, keduanya adalah suami isteri sah yangmenikah pada tahun 2011; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah

selanjutnya, atas pertanyaan Majelis, Pemohontelah menyatakan kepada Majelis bahwa pihak Pemohon tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Majelis telah membaca dan memeriksapermohanan Pemohon, dan telah menemukan beberapa kejanggalan dalamsurat permohonan Pemohon antara lain adalah sebagai berikut :Bahwa Pemohon menikah dengan almarhum suami pemohon padabulan September 1987 di Desa Sungai Sahurai Kecamatan RantauBadauh, Kabupaten Barito Kuala tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Rantau Badauh

PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggalO01 Juli 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMarabahan, Nomor 277/Pdt.G/2021/PA.Mrb, tanggal 01 Juli 2021 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:i. bahwa pada tanggal O7 Maret 2009 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntutan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Rantau Badauh

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanRantau Badauh Kabupaten Barito Kuala, Nomor XXXX Tanggal 24 Maret2009. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen sertatelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.;B.

keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 01Februari 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMarabahan, Nomor 77/Pdt.G/2021/PA.Mrb, tanggal 01 Februari 2021 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:i, Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 26Agustus 2018, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0048/003/VIII/2028 tanggal 27 Agustus 2018 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Rantau Badauh

Saksi Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Hal. 4 dari 13 Put. 77/Pdt.G/2021/PA.Mrbe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri, yang dahulu menikahpada bulan Agustus 2018 di Kecamatan Rantau Badauh;e Bahwa Pemohon dan Termohon berkumpul setelah menikah dirumah Pemohon di Banjarmasin terakhir di rumah orangtua Termohon diSungai Pantai; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai

putusantersebut.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarbaru Utara, Kabupaten Banjar Baru Nomorwonncnnao Tanggal 23 Januari 2015.Menimbang, bahwa atas bukti surat yang diajukan Penggugat tersebutTergugat menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksiyaitu :Saksi I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kelurahan Rantau Badauh

dari ceritra penggugat saja.Bahwa saksi ketahui dari cerita penggugat penyebab pertengkarannya adalah karena masalah ekonomi dan masalah agama,tergugat tidak shalat.Bahwa penggugat dengan tergugat telah pisah tempat tinggalselama 3 bulan.Bahwa pihak keluarga tidak pernah berusaha untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, dan saksi tidak sanggup lagimendamaikan antara penggugat dengan tergugat;Saksi Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kelurahan Rantau Badauh

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

Bahwa pada tanggal 16 April 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor28/05/IV/2015 tanggal 23 April 2015 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Rantau Badauh, Kabupaten Barito Kuala;Hm. 1 dari 14. Putusan Nomor 0330/Pdt.G/2016/PA.Mrb2.

yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Marabahan bertanggal 03 Oktober 2016dengan Nomor register 0330/Pdt.G/2016/PA.Mrb yang keseluruhan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan, maka Tergugat tidak dapatdidengar keterangannya;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor28/05/IV/2015 tanggal 23 April 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Rantau Badauh

Bahwa pada tanggal 11 Oktober 1986, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :101/1986 tanggal 20 Oktober 1986 dari Kantor Urusan Agama KecamatanRantau Badauh Kabupaten Barito Kuala;Him. 1 dari 14. Putusan Nomor 0174/Pdt.G/2016/PA.Mrb2.

2016, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Marabahan bertanggal 01 Juni 2016 denganNomor register 0174/Pdt.G/2016/PA.Mrb yang keseluruhan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan, maka Tergugat tidak dapatdidengar keterangannya;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 101/1986tanggal 20 Oktober 1986 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rantau badauh

Rantau Badauh Kab.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudi Hariyanto bin Triyadi) terhadap Penggugat (Salasiah binti Ahmad Senasip);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marabahan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala dan Kecamatan Banjarmasin

Bahwa pada tanggal 08 April 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :037/06/IV/2012 tanggal 16 April 2012 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugat diHalaman 1 dari 15.

terhadap siapa saja;e Bahwa Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat;Bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat memberikan dupliksecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Tergugat tetap pada jawabannya;e Bahwa Tergugat setuju untuk bercerai dengan Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor037/05/IV/2012 tanggal 16 April 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Rantau Badauh

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;