SAKSI J, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal Dusunjatirejo RT.02 RW. 01 Desa Damarwulan Kecamatan Kepung Kabupaten Kediri ;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Kakak Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon suami istri sah, semula rukundan harmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karenaTermohon

Sugianto,SHBahwa saksi mengerti dipanggil ke persidangan sebagai saksi kegiatanusaha pertambangan tanpa izin yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama dengandengan saksi M Abdul RoZzak ;0000Bahwa sebelumnya penangkapan saksi mendapatkan informasi bahwaada penambangan tanpa izin ang dilakukan terdakwa;Bahwa dari pengakuan saksi saksi yang mengelolah usahapertambangan yang terletak di Dusun Damarwulan Desa / KecamatanPuncu kabupaten Kediri ;2nn reno ncn

M Abdul RozakBahwa saksi mengerti dipanggil ke persidangan sebagai saksi kegiatanusaha pertambangan tanpa izin yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama dengandengan saksi M Sugianto ;02020 neo nno ===Bahwa sebelumnya penangkapan saksi mendapatkan informasi bahwaada penambangan tanpa izin ang dilakukan terdakwa;Bahwa dari pengakuan saksi saksi yang mengelolah usahapertambangan yang terletak di Dusun Damarwulan Desa / KecamatanPuncu Kabupaten Ke itijessse

Tempat tinggal : Dusun Jatirejo RT. 12 RW. 03 Desa Damarwulan,Kecamatan Kepung, Kabupaten Kediri. Agama : Islam. Pekerjaan : Petani / PerkebunTerdakwa Kozinatul Asror Alias Tejek Bin Moh. Basuni ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 7 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 26 Agustus2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Agustus 2020sampai dengan tanggal 5 Oktober 2020. Penuntut Umum sejak tanggal 5 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 24Oktober 2020.

Damarwulan, Kec. Kepung,Kab.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tangguh Wicaksono Bin Lukas Agus Damarwulan) terhadap Penggugat (Ani Nurhayati Binti Aad);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 441000,00( empat ratus empat

., PaniteraPengganti,serta dhadiri oleh Damarwulan,SH.,Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Utara, dan terdakwa tersebut; Hakim Hakim Anggota : Hakim Ketua,Sugeng,SH.MH

Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut berupa 1 (satu) buah sabit besar (bendo), 17 (tujuh belas) potong kayumindi atau 0,25 M dengan panjang 1 meter sebanyak 14 (empat belas) potong,panjang 3.20 meter sebanyak 1(satu) potong, 1 (satu) potong panjang 3.60Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis 30 April 2015 sekira pukul 18.30Wib bertempat tinggal dirumah Dusun Kemirahan, Desa Damarwulan

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Maret 2009 malam yang akibatnya Penggugat pergi meninggalkan Tergugatkarena sudah tidak kuat dan pergi ke Damarwulan I serta antara Penggugat danTergugat sudah pisah rumah dan selama pisah antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak hubungan layaknya suami isteri lagi hingga sekarang ;. Bahwa Sehubungan dengan hal tersebut, Penggugat tidak sanggup lagi untukmeneruskan rumah tangga bersama ; .

Bahwa pada tanggal 19 Oktober 2000,suami dari Pemohon telahdinyatakan meninggal dunia karena sakit sebagaimana diterangkan dalamkutipan Akta Kematian Nomor : 26/421.75.08/2000 tanggal 31 Oktober 2000yang diterbitkan oleh Kepala Desa Damarwulan, Kecamatan Kepung,Kabupaten Kediri, sedangkan isteri almarhum beserta ketujuh oranganaknya hingga saat ini masih hidup;5.

Trk9.Fotokopi Surat Kematian Nomor 26/421.75.08/2000 tanggal 31 Oktober 2000 yang diterbitkan oleh Kantor Desa Damarwulan, KecamatanKepung, Kabupaten Kediri, tidak dapat menunjukkan = aslinya,bermeterai cukup dan dicap pos lalu diberi kode P.9;10.Fotokopi Surat Keterangan Nomor YM.01.02.21.172811.2019 tanggal11 Februari 2019 yang dikeluarkan oleh RSUD Kota Tarakan, telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dicap pos lalu diberi kodeP.10;11.Fotokopi Surat Keterangan Nomor YM.01.02.2.11.172711.2019tanggal

terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor4372/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 24 September 2002, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasembon Kabupaten Malang(Kutipan Akta Nikah Nomor : 251/27/X/2002 tanggal 24 September 2002);Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Pemohon di Desa Damarwulan

istri sah, semula rukun dan harmonis,namun kemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena Termohonkurang terima terhadap nafkah yang diberikan oleh Pemohon dan Termohontidak menghormati serta menghargai Pemohon sebagai suami; Bahwa saat int Termohon telah pergi meninggalkkan Pemohon yang hinggasekarang sudah sekitar 4 bulan lamanya; Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon,namun tidak berhasil; Desa Damarwulan

Damarwulan RT. 06/ RW. 02 Desa PasuruanKecamatan Binangun Kabupaten Cilacap , sampai dengan sekarang selama kuranglebih 1 tahun 6Bahwa Penggugat sudah berusaha memecahkan kemelut rumah tangganya denganTergugat melalui bantuan keluarga akan tetapi Tergugat tetap pada pendirianyasehingga Penggugat berketetapan hati memilih jalan perceraian untuk mengakhiriPerkawinanya dengan Tergugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Cilacap berkenan memanggil

Nama : SUDIBYOKewarganegaraan : IndonesiaPekerjaan : WiraswastaTempat Tinggal : Dukuh Bajangan , Desa Damarwulan, Kec.Keling, Kab. JeparaSelanjutnya disebut Penggugat II3. Nama : SRI HARTATIKewarganegaraan : IndonesiaPekerjaan : PedagangTempat Tinggal : Desa Tulakan Kec. Donorojo Kab. JeparaSelanjutnya disebut Penggugat Hl4. Nama : KURIPTOKewarganegaraan : IndonesiaPekerjaan : PedagangTempat Tinggal : Dukuh Bakalan, Desa Bandung Harjo, Kec.Donorojo Kab. JeparaSelanjutnya disebut Penggugat IV5.

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala X Damarwulan Kecamatan XKabupaten Kediri Nomor : 259/418 97 10/2012 tanggal 23072012, dan telahbermeterai cukup (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu ;Halaman : 3 s.d 8, Putusan No. 2457/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr1.SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggalKabupaten Kediri;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut ;Bahwa saksi kenal Penggugat

Damarwulan KecamatanKepung, Kabupaten KediriSebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara permohonan' beserta suratsuratyang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal9 November 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kab. Kediri pada tanggal 9 November 2020 dalam Register Nomor294/Pdt.P/2020/PN Gor, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.

menyakitkan hati, Tergugat pernah 2 kalimenyatakan akan menceraikan Penggugat;Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulan Juni tahun 2010,Tergugat pergi meninggakkan Penggugat tanpa yin Penggugat dan tanpa alasan yang sahselama itu pula Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepada kerumah orang tua Tergugatdi Desa Damarwulan

PUTUSANNomor 89/Pdt.G/2015/PN Jpa.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara antara :LILIS WIDIASTUTI, Umur 23, Agama: Budha, Pendidikan: SD, Pekerjaan:PURWANTO,Pelayan Toko Sembako, Bertempat tinggal di DukuhMentaos, Rt.01/Rw.04, Desa Damarwulan, kecamatanKeling, Kabupaten Jepara, dalam hal ini memberikan kuasakepada Heni

dalilsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan Perkawinan yang sahdengan Tergugat, pada hari: , tanggal : 06 Pebruari 2009dihadapan Pemuka Agama Budha yang bernama Pdt.DhammaVirya, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinandengan Nomor : 18/2009, tertanggal : 18 Pebruari 2009 dariKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBahwa setelah perkawinan tersebut, antara Penggugat denganTergugat, tinggal menetap dirumah orang tua Penggugat diDukuh Mentaos, Rt.01/Rw.04, Desa Damarwulan

Kepala Desa Damarwulan, KecamatanXXXX, Kabupaten Kediri, tanggal 18022019, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.5);. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 145/58/418.77.10/2019 yangmenerangkan bahwa nama XXXX dengan XXXX adalah benarbenarsatu orang yang sama , yang dikeluarkan oleh Kepala Desa XXXX,Kecamatan XXXX, Kabupaten Kediri, tanggal 18022019, bermateraicukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.7);.

BajanganDesa Damarwulan Kec. Keling Kab.

Barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang Iain;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain adalah bahwa benda yang diambil itu haruslah barang/benda yang dimiliki baik seluruhnya atau sebagian oleh orang Iain (harus adapemiliknya).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwamenerangkan pada pokoknya pada hari Rabu tanggal 24 Pebruari 2016 sekira pukul15.00 Wib, di sekitar Jembatan di Dukuh Bajangan Desa Damarwulan Kec

5.000, Materai :Rp. 6.000, + Jumlah : Ro. 226.000, (dua ratus duapuluh enam ribu rupiah);PENETAPANPERKARA NOMOR: 731/Pdt.P/2013/PN.Kdiwannnn nn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA; Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telahmemberikan penetapan dalam permohonan yang diajukan : IMAM ZAINUDIN MUSTOFA, umur 43 tahun, Agama :Islam,pekerjaan swasta/meee enn nena enna ne Rw.008,Desa Damarwulan

ZAINUDIN MUSTOFA tertanggal : 18 102013 dari Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kab.Kediri (diberi tanda P.2) ; 3.Foto copy IAZAH (SURAT TANDA TAMAT BELAJAR)No: XL/MTS/782/1989atas nama IMAM ZAINUDIN MUSTOFA , tertanggal:16 Juni1989 dari Kepala Madrasah Tsanawiyah Negeri Pare (diberi tanda P.3) ;4.Foto copy SURAT TANDA TAMAT BELAJAR SEKOLAH DASAR NEGERIDAMARWULAN Idi Kecamatan Kepung Kabupaten Kediri atas nama:IMAM ZAINUDIN MUSTOFA , tertanggal 28 Mei1983,dari Kepala Sekolah DasarNegeri Damarwulan

., yang diwakili olehDirector, Human Capital, Irvandi Ferizal, berkedudukan diSentral Senayan Ill, Jalan Asia Afrika Nomor 8, Gelora BungKarno, Senayan, Jakarta Pusat, dalam hal ini memberi kuasakepada RM Donny Damarwulan dan kawankawan, ParaKaryawan PT Bank Maybank Indonesia, Tbk., beralamat diGedung Sentral Senayan Ill, Lantai 24, Jalan Asia AfrikaNomor 8, Gelora Bung Karno, Senayan, Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Juli 2018;Termohon Kasasi juga Pemohon Kasasi II;Mahkamah