Ditemukan 6555 data
19 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengabulkan upah proses dari para Penggugat sebesar Rp.750.000 daribulan Januari 2007 sampai dengan adanya putusan tetap dari perkara ini ;4. Memerintahkan Tergugat untuk membayar pesangon dan uang pergantianhak kepada para Penggugat sebagai berikut :Sdr. Robby Pinontoan sebagai Penggugat : Uang Pesangon 3 x Rp.750.000, = Rp. 2.250.000,Uang Penggantian Hak 15% x Rp.2.250.000,= Rp. 337.500.Total = Rp.2.587.500.,Hal. 2 dari 5 hal. Put. No.860 K/Pdt.Sus/2009Sdr.
9 — 1
mengucapkan dan menandatanganiSighat Taklik Talak sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah tersebutdiatas;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua penggugat di RT.03/RW.05, Desa Pliken,Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas, selama 5 Tahun (dari bulanSeptember 2002 s/d bulan Agustus 2007).Kemudian Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediaman bersama di RT.02/RW.01, Desa Kalicupak,Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas.selama 5 tahun 3 bulan (daribulan
12 — 0
Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon hidup rukun,tentram dan damai layaknya suami isteri, namun sejak bulan Agustus 2014rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai sering terjadipertengkaran/perselisihan yang disebabkan karena :;e Termohon kurang menghargai Pemohon sebagai kepala rumahtangga, Termohon sering mengabaikan kodratnya sebagai seorang isteri,tidak mau melayani kebutuhan seharihari seperti menyiapkan makan,pakaian, bahkan tidak mau melayani kebutuhan bathin Pemohon (daribulan
30 — 24
berhubungandengan perkara ini ; TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Memperhatikan dan mengutip segala keadaan keadaan yangtertera dalam Berita Acara Persidangan dan turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 14 Januari2009, Nomor : 282/PDT.G/2008/PN.TNG. yang amarnya berbunyisebagai berikut Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan Tergugat telah melakukan cidera janji(Wanprestasi) ; Menghukum Tergugat untuk membayar hutang Tergugatditambah dengan kerugian materiel berupa bunga daribulan
10 — 1
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatdi rumah orang tua Penggugat di RT.02/RW.08, Desa Banjarpanepen,Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas , selama 4 tahun 9 bulan (daribulan Februari 2010 s/d bulan Oktober 2014) ;.
37 — 8
Kelurahan BanyuripPekalongan Selatan Kota Pekalongan selama kurang lebih 2,5 tahun daribulan Januari 2005 sampai bulan Mei 2008, setelah itu tinggal di rumahorang tua Penggugat di Jalan Progo No 51 Kelurahan Dukuh PekalonganUtara Kota Pekalongan sejak Juni 2008 sampai Bulan Mei 2012 selamakurang lebin 3 tahun, kKemudian kembali kerumah orang tua Tergugat diBanyurip selama kurang lebih 6 tahun terhitung sejak bulan Juni 2012Sampai Bulan Mei 2018;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah
17 — 10
Pap ela mere COU CN ASUralSUIAl n nnn nnn nen enn en nn nnn ren nn nnn ene nee nan en enn nee3 (Tiga) lembar foto copy daftar absensi KompiC Yonif 732/Banau daribulan Juli 2012 sampai dengan bulan September 2012 atas namaTerdakwa Sertu Kahar Nrp 21050212380883 Jabatan Ba ManageKipanC Yonif 732/Banau yang ditandatangani Komandan KipanCKapten Inf Fernando Batubara Nrp 11040027770483.
78 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang dilakukan oleh Tergugatdengan rincian sebagai berikut :Uang Pesangon 9 X Rp 3.112.400,00 X 2 = Rp56.023.200,00Uang Penghargaan Masa Kerja 4 X Rp 3.112.400,00=Rp12.449.600.00Total = Rp68.472.800,00Uang Pengantian Hak 15%X Rp 68.472.800,00 =Rp 10.270.920,00Total keseluruhan = Rp78.743.720,00(tujuh puluh delapan juta tujuh ratus empat puluh tiga ribu tujuh ratusdua puluh rupiah);Menghukum Tergugat untuk membayar Upah Proses terhitung sejakTergugat melakukan Pemutusan Hubungan Kerja sepihak mulai dariBulan
Dharmastuti, SH
Terdakwa:
SRI WIDODO BIN TUKIJAN, Alm
87 — 15
FIF GROUP Pos Sragen Cabang Palur seharga19.075.000,00 (Sembilan belas juta tujuh puluh lima ribu rupiah) dengannilal penjaminan 23.377.859,00 (dua puluh tiga juta tiga ratus tujuh puluhtujuh ribu delapan ratus lima puluh sembilan rupiah) dan diangsurselama 35 (tiga puluh lima) bulan;Bahwa angsuran setiap bulannya adalah Rp.767,000,00 terhitung daribulan Mei 2017 sampai bulan Maret 2020;Bahwa Terdakwa melakukan pembayaran sebanyak 3 kali yaitu bulanMei 2017 sampai dengan bulan Juli 2017;Bahwa pada
FIF GROUP Pos Sragen Cabang Palur seharga19.075.000,00 (Sembilan belas juta tujuh puluh lima ribu rupiah) dengannilal penjaminan 23.377.859,00 (dua puluh tiga juta tiga ratus tujuh puluhtujuh ribu delapan ratus lima puluh sembilan rupiah) dan diangsurselama 35 (tiga puluh lima) bulan;Bahwa angsuran setiap bulannya adalah Rp.767,000,00 terhitung daribulan Mei 2017 sampai bulan Maret 2020;Bahwa Terdakwa melakukan pembayaran sebanyak 3 kali yaitu bulanMei 2017 sampai dengan bulan Juli 2017;Bahwa karena
FIF GROUP Pos Sragen Cabang Palur seharga19.075.000,00 (Sembilan belas juta tujuh puluh lima ribu rupiah) dengannilal penjaminan 23.377.859,00 (dua puluh tiga juta tiga ratus tujuh puluhtujuh ribu delapan ratus lima puluh sembilan rupiah) dan diangsurselama 35 (tiga puluh lima) bulan;Bahwa angsuran setiap bulannya adalah Rp.767,000,00 (terhitung daribulan Mei 2017 sampai bulan Maret 2020;Bahwa Terdakwa melakukan pembayaran sebanyak 3 kali yaitu bulanMei 2017 sampai dengan bulan Juli 2017;Bahwa karena
13 — 3
Akta Nikah tersebut di atas ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat kediaman di rumah orang tua Penggugatdi RT.04/RW.02, Desa Kebokura, Kecamatan Sumpiuh,Kabupaten Banyumas, selama 1 tahun (dari bulan Desember2000 s/d bulan Desember 2001), kemudian Penggugat danTergugat tinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat,selama 7 tahun (dari bulan Januari 2002 s/d bulanDesember 2008), kemudian Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun (daribulan
4 — 0
lain:e Termohon tidak mau tinggal sementara di tempat kediaman di rumahorangtua Pemohon tanpa alasan yang jelas dan sah sedangkan Pemohontinggal dan bekerja di luar kota.e Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami yang sah,yakni ia terlalu berani dan seringkali membantah perkataan Suami dalamrangka membina rumah tangga yang baik;e Termohon tidak mau tinggal menetap di tempat kediaman suami tanpaalasan yang jelas dan sah.e Termohon tidak melaksanakan kewajibannya sebagai seorang istri daribulan
9 — 1
Selama pisah tempat tinggal Tergugatjuga tidak pernah memberikan nafkah baik lahirmaupun batin kepada Penggugat yang sampaidengan sekarang sudah 3 tahun 4 bulan (daribulan Januari 2010 s/d. bulan April 2013),dengan demikian Tergugat telah melanggar sighattaklik talak yang pernah diucapkan dan ditandatangani.de Bahwa kemelut rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah pernah didamaikan oleh pihakkeluarga Penggugat, namun tidak berhasil.8.
14 — 6
kembali ke kesatuan sesuai penjelasan OditurMiliter yang dikuatkan dengan surat dari Dandenma Brigif 1 PIK/JS masingmasing Nomor : B/6281/X1V/2014 tanggal 18 Desember 2014, Nomor : B/271/I/2015 tanggal 17 Januari 2015, dan Nomor : B/641/1/2015 tanggal 13 Februari 2015.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalam persidangan ini berupasuratSurat:Hal 5 dari 12 hal PUT/279K/PM II08/AD/XI/2014a. 3 (tiga) lembar Daftar Absensi Harian Personel Kompi Markas Denma Brigif 1 PIK/JS daribulan
dinas militer kepada diri Terdakwa.Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas MajelisHakim berpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum pada diktum di bawah ini adalah adil danseimbang dengan kesalahan Terdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka Terdakwa dibebani membayarbiaya perkara.Menimbang, bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa suratsurat:a. 3 (tiga) lembar Daftar Absensi Harian Personel Kompi Markas Denma Brigif 1 PIK/JS daribulan
Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 3 (tiga) lembar Daftar Absensi Harian Personel Kompi Markas Denma Brigif 1 PIK/JS daribulan Januari 2014 sampai dengan bulan Maret 2014 a.n Kopda Arwan Dwi Isyanto NRP31010408260980 yang ditandatangani oleh Dankima Brigif 1 PIK/JS a.n Kapten Inf Andreas NRP219501 10160474:b. 1 (satu) lembar surat Daftar Pencarian Orang DPO Nomor DPO/43/II/2014 tanggal 24Februari 2014 a.n.
14 — 0
Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat selama 5 tahun 11 bulan daribulan Desember 2009 sampai dengan bulan Nopember 2015 dan selama pisahtempat tinggal Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batin ;9.
10 — 1
Tergugat adalah suami isteri, dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama :1. anak ke I, lahir tanggal 11 Agustus 20092. anak ke Il, lahir tanggal 06 Februari 2012Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini sudahtidak harmonis, yang disebabkan karena Tergugat tidak bekerja sehinggatidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat dan Tergugat jugasuka mabukmabukan dan berjudi, saksi tahu dari cerita Penggugat.Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak daribulan
adalah Teman Penggugat dan kenal dengan Tergugat sebagaisuami Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama :1. anak ke I, lahir tanggal 11 Agustus 20092. anak ke Il, lahir tanggal 06 Februari 2012Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini sudahtidak harmonis, yang disebabkan karena Tergugat tidak bekerja danTergugat suka mabukmabukan serta main judi.Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak daribulan
30 — 17
bertengkar; bahwa penyebab pertengkaran karena Termohon merasaPemohon tidak perhatian terhadap Termohon, Pemohon jarang berada dirumah karena Pemohon melanjutkan pendidikan S 2, selain itu jugakarena Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak serta orang tuaTermohon suka ikut campur masalah rumah tangga Pemohon danTermohon;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 0545/Pdt.G/2018/PA.Bkls bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar; bahwa Pemohon dan Termohon sudah sudah berpisah rumah daribulan
Termohon juga suka membantah kalau dinasehatiPemohon; bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar; bahwa Pemohon dan Termohon sudah sudah berpisah rumah daribulan September 2017 sampai sekarang, Pemohon pindah ke Bengkalis,sedangkan Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon di Jakarta; bahwa keluarga pernah mendamaikan Pemohon denganTermohon, namun tidak berhasil:Menimbang bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut Pemohonmembenarkannya dan sudah mencukupkan keterangan serta buktinya
13 — 11
Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahpada tanggal 13 Agustus 2008 tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi kampung Pondok Bitung RT 002 RW 007 Desa Kertaraharja KecamatanCikembar Kabupaten Sukabumi ; Bahwa benar dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak bernama Aulia Fajrin Fauziyyah; Bahwa tidak benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak daribulan
1 tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan bahwa Penggugat dan Tergugat telahmenempuh proses Mediasi dengan Mediator Deni Heriansya, S.Ag HakimPengadilan Agama Cibadak sebagaimana laporan Mediator tertanggal 29September 2018, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat yangmenjadi alasan pokok dari gugatan cerai Penggugat terhadapTergugat adalah Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Januari 2013Sampai pisah rumah dan tidak pernah bersatu kembali sejak daribulan
Sri Widiastuti, SH. MH.
Terdakwa:
Abraham Ndane Mahuze
382 — 304
Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.Menetapkan agar barang bukti berupa Suratsurat : 3 (tiga) lembar daftar absensi Kompi B Yonif 315/GRD daribulan Mei 2020 sampai dengan bulan Juni 2020 atas namaPratu Abraham Ndane Mahuze NRP 31150592590195 TaYonif 315/GRD Rem 061/SK Dam III/SLW yangditandatangani oleh Danki Senapan B atas nama Kapten InfBhirawa Anoraga NRP 11120001850433. 1 (Satu) lembar Berita Acara Tidak Ditemukan Terdakwadari Denpom III/1 Bogor pada tanggal 06 Juli 2020 atas namaPratu
perkara desersi yang Terdakwanyamelarikan diri dan tidak diketemukan lagi, serta sudah diupayakanMenimbangpemanggilan tiga kali berturutturut Secara sah, tetapi Terdakwa tidakhadir di sidang tanpa suatu alasan, dapat dilakukan pemeriksaandan diputus tanpa hadirnya Terdakwa dan Berita Acara pemeriksaantidak merupakan persyaratan lengkapnya sSuatu berkas perkara.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepada MajelisHakim berupa Surat : 3 (tiga) lembar daftar absensi Kompi B Yonif 315/GRD daribulan
sebagai berikut : 3 (tiga) lembar daftar absensi Kompi B Yonif 315/GRD daribulan Mei 2020 sampai dengan bulan Juni 2020 atas nama PratuAbraham Ndane Mahuze NRP 31150592590195 Ta Yonif 315/GRDRem 061/SK Dam III/SLW yang ditandatangani oleh Danki SenapanB atas nama Kapten Inf Bhirawa Anoraga NRP 11120001850433. 1 (satu) lembar Berita Acara Tidak Ditemukan Terdakwa dariDenpom Ill/L Bogor pada tanggal 06 Juli 2020 atas nama PratuAbraham Ndane Mahuze NRP 31150592590195 Ta Yonif 315/GRDRem 061/SK Dam III
7 — 0
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah kakak Penggugat di Bojong Depok Baru DF.34, Desa Kedung WaringinKecamatan Bojong Gede Kabupaten Bogor selama + 1 bulan (dari bulan Juli1994 s/d bulan Agustus 1994), kemudian Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah kontrakan di Jakarta selama +19 (sembilanbelas) tahun (daribulan Agustus 1994 s/d bulan Juni 2013), kemudian Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Jl.
88 — 30
yang diharapkan , bunga serta kerugianimmaterial ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggimempelajari berkas perkara berupa gugatan dan jawab menjawab,didapat kesimpulan bahwa ada perjanjian jual beli minyak limbahsebanyak 500.000,kg dengan harga Rp.3.000, perkg pada tanggal 14September 2017 , dengan ketentuan pengangkutan minyak limban untukvolume 100.000,kg dalam waktu 6 hari kerja disesuaikan dengan situasidan kondisi.Menimbang bahwa bahwa setelah lebih kurang 3 (tiga) bulan daribulan