Saksi Daryoto, ST tidak disumpahMenerangkan bahwa pada saat diamankan yang bersangkutan sedangberduaan bukan pasangan sah di dalam kamar Kost JIn Kesehatan Pontianak;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhnkan putusan dalam perkaraTerdakwa Erry Eka;Membaca surat dakwaan beserta Suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengarkan keterangan

Daryoto, S.H.22. Sri Haria Maniati, S.H.,M.H.3. Dindin Saripudin, S.H.Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil pada Kantor Pertanahan KabupatenBekasi, beralamat di Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi,Jalan Daha Blok B4 Kabupaten Bekasi, sebagaimana SuratKuasa Khusus Nomor 1404/SK/XII/2015 tanggal 22 Desember2. Pemerintah Kabupaten Bekasi Cq.

Tempat tanggal lahir di Pontianak,tanggal 23 Mei 1981 Jenis kelamin lakilaki, kewarganegaraan Indonesia,Agama Islam, Pekerjaan PNS, alamat tempat tinggal Jalan Tanjung RayaIl Pontianak;Tidak di sumpah,menerangkan : Pada hari Rabu tanggal 14 Pebruari 2018 sekitar jam06.30 WIB di di KOst Suka Mulya Dalam telah terjadi pelangggaranBukan pasangan yang sah dalam kamar tertutup;Saksi Daryoto., Tempat tanggal lahir di Kebumen, 26 April 1969, Jeniskelamin lakilaki, kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hayadin Bin Wahab) terhadap Penggugat (Cucu Rohayati Binti Daryoto

Pasal 22 ayat (2) PP Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal134 KHI, meskipun pemeriksaan perkara ini tanpa kehadiran Tergugat, makaPenggugat tetap dibebankan pembuktian; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat bukti (P) dantelah mengajukan 2 (dua) orang yang dekat dengannya sebagai saksi, yaitu TriSusilo Bin Daryoto dan Jupriyanto Bin Daryoto, kKeduanya telah memberikanketerangan masingmasing di bawah janjinya ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti yang diajukan olehPenggugat berupa P dan keterangan

Menetapkan Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama TESAR SUPRIYANTO bin SIDUP untuk menikah dengan calon istri bernama NOVICA ANGGRAENI binti PONO DARYOTO ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 61.000,- (enam puluh satu ribu ).

Menetapkan Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama TESARSUPRIYANTO bin SIDUP untuk menikah dengan calon istri bernama NOVICAANGGRAENI binti PONO DARYOTO 5 2202202202 23. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.61.000, (enam puluh satu ribu ). 2022 00onenno=Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Rabuul Awal 1435.H., oleh HakimPengadilan Agama Purwokerto yang terdiri dari Drs.

Saksi Daryoto, ST tidak disumpahMenerangkan bahwa pada saat diamankan yang bersangkutan sedangberduaan bukan pasangan sah di dalam kamar Kost Kirana Pontianak;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Anas Pamungkas;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengarkan keterangan

Nomor : 43/05/XII/2013 tanggal 13 Desember2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPejagoan, Kabupaten Kebumen, Kemudian bukti surat tersebut oleh Ketua Majelisdicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukup serta telah diNazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis di paraf dan diberi tanda(P.2);Bahwa selain buktibukti surat diatas, Pemohon telah pula mengajukan saksikeluarga/orang dekatnya, masingmasing sebagai berikut:Saksi I: DARYOTO

terikat perkawinan yang sah, oleh karenanya Pemohon mempunyaihubungan hukum dan legal standing untuk mengajukan permohonan perceraian terhadapTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, yangdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006, dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka perkara ini menjadi kewenangan absolut PengadilanAgama ;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat sebagaimana tersebut, Penggugat jugatelah menghadirkan satu orang DARYOTO

Saksi Daryoto, ST tidak disumpahMenerangkan bahwa pada saat diamankan yang bersangkutan sedangberduaan bukan pasangan sah di dalam kamar Kost Gg.

Saksi Daryoto, ST tidak disumpahMenerangkan bahwa pada saat diamankan yang bersangkutan sedangberduaan bukan pasangan sah di dalam kamar Kost JIn Kesehatan Pontianak;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Martin;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengarkan keterangan

didalam kamar yangtertutupHakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa No. 905/ Pid.C/2018/PN.ptk.Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keteranganlainnya;Mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Saksi TESSA.S.SANJAYA.S.Kom dan Saksi DARYOTO

Daryoto, SHY jabatan Kepala Seksi Sengketa,Konflik dan Perkara pada Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi.SBS Haria Maniati, S.H., M.H., jabatan Kepala SubSeksi Perkara Pertanahan pada Kantor PertanahanKabupaten Bekasi. US 7 3. Dindin Saripudin, S.H., jabatan Kepala Sub Seksi) Sengketa dan Konflik Pertanahan pada KantorPertanahan Kabupaten Bekasi.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Lisa Styawati binti Eko Pranoto untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Daryoto bin Sadaruji;.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 166000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

dan Tergugat telah menikah pada tahun 2005 dan setelah nikahpernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tua Tergugat dan telahdikaruniai seorang anak;ahwa Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersama sejak 2008 sampaisekarang sudah lebih 6 tahun tidak pernah kembali, tidak ada kabar beritanya dantidak diketahui tempat tinggalnya yang pasti;hwa Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat tetapi tidak ditemukankemudian 2013 Penggugat bekerja Keluar Negeri;SAKSI II : Nama DARYOTO

pula mengirimkan wakil/kuasanyayang sah serta ternyata ketidakhadirannya itu tanpa alasan yang sah, sehingga hak jawabTergugat menjadi gugur, maka Tergugat harus dinyatakan dalam keadaan tidak hadir dalampersidangan; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan tidak adanya bantahan dariTergugat didukung dengan keterangan dua orang saksi yaitu : DAKUN bin KASWARI, umur46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.04 RW.05 Desa Gancang,Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas ; dan DARYOTO

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat ( SURIP WALUYO bin DARYOTO ) terhadap Penggugat ( ETI PUSTIKA binti FIRMAN WAHYONO ); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor:2249/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :ET PUSTIKA binti FIRMAN WAHYONO umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Guru Honor, tempat tinggal diRT.03 RW. 06 Desa Tambaknegara Kecamatan RawaloKabupaten Banyumas, sebagai "Penggugat",MELAWANSURIP WALUYO bin DARYOTO

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat ( SURIP WALUYObin DARYOTO ) terhadap Penggugat ( ETI PUSTIKA binti FIRMANWAHYONO );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokertoagar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas ;5.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Putri Andriyani binti Siti Khomsatun untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Nur Biantoro bin Daryoto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 390.000.00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)

Saksi Daryoto, ST tidak disumpahMenerangkan bahwa pada saat diamankan yang bersangkutan sedangberduaan bukan pasangan sah di dalam kamar Kost Bukit Saran Pontianak;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Yanti;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengarkan keterangan

Saksi Daryoto, ST tidak disumpahMenerangkan bahwa pada saat diamankan yang bersangkutan sedangberduaan bukan pasangan sah di dalam kamar Kost Kirana Pontianak;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhnkan putusan dalam perkaraTerdakwa Ayu Lestari;Membaca surat dakwaan beserta Suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengarkan keterangan

Saksi Daryoto,ST, tidak disumpah;Menerangkan Pada hari Rabu tanggal 9 Oktober 2019 sekitar jam 05.30 WIBDi Kost Komp Bahari Mas telah terjadi pelanggaran Bukan pasangan yang sah dalamruangan tertutup ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telan menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya

Saksi Daryoto,ST, tidak disumpah;Menerangkan Pada hari Rabu tanggal 9 Oktober 2019 sekitar jam 06.15 WIBDi Kost Komp.

Saksi Daryoto, S.T, Umur 49 tahun, Lahir di Kebumen, jenis kelamin lakilaki, Suku Jawa dibawah sumpah, menerangkan : Pada hari RabuTanggal 14 Nopember 2018 sekitar jam 05.45 WIB di Kos JiwoJI.Dr.Wahidin telah terjadi pelanggaran yang dilakukan terdakwamembenarkan terjadinya pasangan tidak sah di dalam kamar ;c.