Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah cangklong yang berisikan kristal putih /bening yang diduga narkotika jenis sabu sisa pakai berat bersih 0.08 g, yang sudah habis diuji lab oleh BPOM RI berdasarkan No.Lab. 396/NP/10/15 ; 1 (satu) botol alat isap sabu ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah )

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah cangklong yang berisi kristal putih/oening yangdiduga narkotika jenis sabu sisa pakai berat bersih 0,08 g, yangsudah habis diuji lab oleh Badan POM RI berdasarkan no. lab :396/NP/10/15.e 1 (satu) buah botol alat isap sabu.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:e 1 (satu) buah cangklong yang berisi kristal putih/oening yangdiduga narkotika jenis sabu sisa pakai berat bersih 0,08 g, yangsudah habis diuji

DIAH disisihkansebanyak 2 butir yang digunakan untuk pemeriksaan laboratoris ke BadanPOM di Banjarmasin dengan hasil contoh yang diuji mengandungParasetamol, Kafein dan Karisoprodol; Bahwa pekerjaan terdakwa bukanlah seorang apoteker ataupun seseorangyang mempunyai keahlian khusus di bidang pengobatan dan terdakwa jugatidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk menjual obat tersebut,selain itu obat keras jenis CARNOPHEN merupakan obat yang sudahdibatalkan izin edarnya dan sudah dihentikan

Kode Contoh0201LCN2017 yang telah diuji mengandung Parasetamol, Kafein, danKarisoprodol;Menimbang,bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Februari 2017 sekitar pukul 22.00 WITA,bertempat di rumah terdakwa yang berada di Desa Gudang Tengah RT. 002Desa Malintang Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar, terdakwa telahditangkap oleh Anggota Kepolisian; Bahwa terdakwa ditangkap karena telah mengedarkan obat carnophen; Bahwa awalnya

Kode Contoh 0201LCN2017yang telah diuji mengandung Parasetamol, Kafein, dan Karisoprodol.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk Tunggal, sehingga Majelis Hakim langsungmempertimbangkan dakwaan Penuntut Umum sebagaimana diatur dalam Pasal197 Jo Pasal 106

Kode Contoh0201LCN2017 yang telah diuji mengandung Parasetamol, Kafein, danKarisoprodol, dimana tablet yang mengandung komposisi tersebut merupakanobat dalam daftar G (gevaarlijk/ berbahaya) yaitu obat keras yang diberi simbolhuruf K berwarna Hitam di dalam lingkaran merah yang tertera pada kotakkemasan obat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makamenurut Majelis Hakim unsur ini telah terpenuhi;Ad.3.

Kode Contoh0201LCN2017 yang telah diuji mengandung Parasetamol, Kafein, danKarisoprodol;Menimbang, bahwa berdasarkan Keputusan NomorHK.04.1.35.07.13.3856 tahun 2013 tentang Perubahan Atas Keputusan KepalaBadan Pengawas Obat dan Makanan Nomor HK.04.1.35.06.13.3535 tahun2013 tentang Pembatalan Izin Edar Obat yang Mengandung Karisoprodoltertanggal 24 Juli 2013, maka obat jenis Carnophen yang mengandung zatKarisoprodol telah dibatalkan izin edarnya oleh Badan POM RI sehingga tidakdapat diperjualbelikan

Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan di Banjarmasin Nomor Lp.Nar.K.20.0356 tanggal 05 Maret2020 yang di tanda tangani oleh Manajer Teknis Pengujian Gusti MaulitaIndriyana, S.Si,Apt dengan hasil pengujian Pemerian Sediaan dalam bentukserbuk kristal,tidak berwarna dan tidak berbau; identifikasiMetamfetamina=positif; metoda Colour Test,TclSpektrofotometri dengankesimpulan Contoh yang diuji mengandung Metamfetamina Golongan UURI No.35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaPerbuatan

Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan di Banjarmasin Nomor Lp.Nar.K.20.0356 tanggal 05 Maret2020 yang di tanda tangani oleh Manajer Teknis Pengujian Gusti MaulitaIndriyana, S.Si,Apt dengan hasil pengujian Pemerian Sediaan dalam bentukserbuk kristal,tidak berwarna dan tidak berbau; identifikasiMetamfetamina=positif; metoda Colour Test,TclSpektrofotometri dengankesimpulan Contoh yang diuji mengandung Metamfetamina Golongan UURI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Bahwa

merah;e 02 (dua) buah sedotan plastik warna putih;Menimbang bahwa di persidangan telah dihadirkan Laporan PengujianBalai Besar Pengawas Obat dan Makanan di Banjarmasin NomorLp.Nar.K.20.0356 tanggal 05 Maret 2020 yang di tanda tangani oleh ManajerTeknis Pengujian Gusti Maulita Indriyana, S.Si,Apt dengan hasil pengujianPemerian Sediaan dalam bentuk serbuk kristal,tidak berwarna dan tidak berbau;identifikasi Metamfetamina=positif; metoda Colour Test, TclSpektrofotometridengan kesimpulan Contoh yang diuji

tidak sedang menggunakan ataumemakai 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu tersebut; Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan di Banjarmasin Nomor Lp.Nar.K.20.0356 tanggal 05 Maret2020 yang di tanda tangani oleh Manajer Teknis Pengujian Gusti MaulitaIndriyana, S.Si,Apt dengan hasil pengujian Pemerian Sediaan dalam bentukserbuk kristal,tidak berwarna dan tidak berbau; identifikasiMetamfetamina=positif, metoda Colour Test,TclSpektrofotometri dengankesimpulan Contoh yang diuji

empat dua) gram yangditemukan oleh Para Saksi adalah milik Terdakwa;Menimbang bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Balai BesarPengawas Obat dan Makanan di Banjarmasin Nomor Lp.Nar.K.20.0356 tanggal05 Maret 2020 yang di tanda tangani oleh Manajer Teknis Pengujian GustiMaulita Indriyana, S.Si,Apt dengan hasil pengujian Pemerian Sediaan dalambentuk serbuk kristal, tidak berwarna dan tidak berbau; identifikasiMetamfetamina=positif; metoda Colour Test,TclSpektrofotometri dengankesimpulan Contoh yang diuji

Melky Dores suami terdakwa.e Bahwa saksi mengetahui 1 (satu) paket narkotika jenis ganja yangdidapat dari terdakwa adalah narkotika saksi ketahui selamadipendidikan Polri.e Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) paket narkotika jenisganja telah diuji di Laboratorium kriminalistik Forensik dan hasilnyabahwa 1 (satu) paket dalam kantong asoy hitam tersebut adalahnarkotika jenis ganja didapat dari terdakwa.e Bahwa terdakwa menjadi perantara narkotika jenis ganja tanpamendapat izin dari pihak yang

Melky Dores suami terdakwa.Bahwa saksi mengetahui 1 (satu) paket narkotika jenis ganja yangdidapat dari terdakwa adalah narkotika saksi ketahui selamadipendidikan Polri.Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) paket narkotika jenisganja telah diuji di Laboratorium kriminalistik Forensik dan hasilnyabahwa 1 (satu) paket dalam kantong asoy hitam tersebut adalahnarkotika jenis ganja didapat dari terdakwa.Bahwa terdakwa menjadi perantara narkotika jenis ganja tanpamendapat izin dari pihak yang berwenang.Bahwa

Wahyu belum sempat memberikan uang pembayarannarkotika tersebut karena keburu digerbek polisi.e Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) paket narkotika jenis ganjatelah diuji di Laboratorium kriminalistik Forensik dan hasilnya bahwa 1(satu) paket dalam kantong asoy hitam tersebut adalah narkotika jenisganja adalah narkotika milik suami saksi yang disuruh berikan kepadasdr.

Wahyu.e Bahwa terdakwa menjadi perantara narkotika jenis ganja tanpamendapat izin dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa yang pada pokoknya terdakwa mengakuiperbuatannya sebagai mana yang didakwakan oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang buktiberupa :e 1 (satu) paket narkotika jenis ganja telah diuji di Laboratoriumkriminalistik Forensik dan hasilnya bahwa 1 (satu) paket dalam kantongasoy hitam tersebut adalah narkotika jenis ganja adalah narkotika milikSuami

Faktur Pajak No. 010.003.07.00000027 tanggal 15 Juni 2007 dengan PPNsebesar Rp8.777.650,00,bahwa dalam uji bukti yang dilakukan Pemohon Banding dan Terbandingtersebut diuji data berupa:a. Copy Faktur Pajak Nomor 010.00307.00000027 tanggal 15 Juni 2007sebesar Rp8.777.650,00,b. Copy Satu Paket Aplikasi Transfer Bank Mandiri tanggal 29 Juni 2007Rp79.194.150,00c.

Faktur Pajak No. 010.007.07.00000007 tanggal 29 Juni 2007 dengan PPNsebesar Rp9.093.440,00,bahwa dalam uji bukti yang dilakukan Pemohon Banding dan Terbandingtersebut diuji data berupa:a. Copy Faktur Pajak Nomor 010.00307.00000007 tanggal 26 Juni 2007sebesar Rp9.093.440,00,b. Copy Satu Paket Aplikasi Transfer Bank Mandiri tanggal 27 Juli 2007Rp82.107.840,00,c. Copy Satu Paket Aplikasi Transfer Bank Mandiri tanggal 29 Juni 2007Rp17.920.000,00,d.

Faktur Pajak No. 010.007.07.00000019 tanggal 26 Juni 2007 dengan PPNsebesar Rp950.334,00,bahwa dalam uji bukti yang dilakukan Pemohon Banding dan Terbandingtersebut diuji data berupa:a. Copy Faktur Pajak Nomor 010.00307.00000019 tanggal 26 Juli 2007sebesar Rp950.334,00,b.

Faktur Pajak No. 010.007.07.00000017 tanggal 26 Juli 2007 dengan PPNsebesar Rp579.666,00,bahwa dalam uji bukti yang dilakukan Pemohon Banding dan Terbandingtersebut diuji data berupa:a. Copy Faktur Pajak Nomor 010.00307.00000017 tanggal 26 Juli 2007sebesar Rp579.666,00,b.

menguasai shabushabuitu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (Satu) bungkus shabushabu yang berisi Kristal putih yang diduganarkotika jenis shabushabu;Bahwa berdasarkan Penetapan Nomor 351/Pen.Pid/2019/PN.Sdntanggal 28 Oktober 2019, barang bukti tersebut telah disita secara sah,dengan demikian barang bukti itu patut dipertimbangkan sebagai barangbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor 100BK/XI/2019/PUSAT LAB NARKOTIKA yang diuji

di PusatLaboratorium Narkotika Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia yangdiperiksa oleh Carolina Tonggo, M.T.S.Si dan Andre Hendrawan, S.Farm yangHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2020/PN Sdnpada pokoknya menyimpulkan bahwa telah diuji satu bungkus metamfetaminaberat netto 0,2462 gram dengan kesimpulan jenis barang bukti tersebut Kristalnarkotika (Metamfetamina);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa

itu sedianya akan dikonsumsi oleh Para Terdakwa; Bahwa benar Para Terdakwa mendapatkan shabushabu dari seseorangbernama Sakar yang sekarang menjadi DPO seharga Rp.300.000,00 (Tigaratus ribu rupiah); Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah barangbukti yang ditemukan sewaktu menangkap Para Terdakwa; Bahwa benar Para Terdakwa tidak memiliki izin untuk menguasai shabushabu itu; Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor100BK/X1/2019/PUSAT LAB NARKOTIKA yang diuji

di Pusat LaboratoriumNarkotika Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia yang diperiksaoleh Carolina Tonggo, M.T.S.Si dan Andre Hendrawan, S.Farm yang padapokoknya menyimpulkan bahwa telah diuji satu bungkus metamfetaminaberat netto 0,2462 gram dengan kesimpulan jenis barang bukti tersebutKristal narkotika (Metamfetamina);Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana sebagaimana

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor100BK/X1/2019/PUSAT LAB NARKOTIKA yang diuji di Pusat LaboratoriumNarkotika Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia yang diperiksa olehCarolina Tonggo, M.T.S.Si dan Andre Hendrawan, S.Farm yang pada pokoknyamenyimpulkan bahwa telah diuji satu bungkus metamfetamina berat netto0,2462 gram dengan kesimpulan jenis barang bukti tersebut Kristal narkotika(Metamfetamina).

PM.01.05.1101.04.18. 0077 yang diuji oleh Manajer Teknis PengujianTerapetik Amaliah, S.Si, Apt. dengan hasil pengujian yaitu serbuk kristaltidak berwarna yang diuji mengandung Metamfetamin;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Subsidiair:Bahwa Terdakwa RUSDI YANI Bin SANUSI pada hari Sabtu tanggal 24Februari 2018 sekitar pukul 14.00 WITA, atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Februari 2018 atau setidaktidaknya

PM.01.05.1101.04.18. 0077 yang diuji oleh Manajer Teknis PengujianTerapetik Amaliah, S.Si, Apt. dengan hasil pengujian yaitu serbuk Kristaltidak berwarna yang diuji mengandung Metamfetamin;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa setelah dakwaan tersebut dibacakan, Terdakwamenerangkan bahwa ia telah mengerti atas dakwaan tersebut dan untuk itubaik Terdakwa maupun Penasihat Hukumnya tidak akan mengajukankeberatan

agar Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;

., dan SUBONO SOEKIMAN selakupemeriksa, dengan diketahui oleh Kepala Bidang Laboratorium ForensikPolda SUISEL yaitu H.YYUSUF SUPRAPTO,SH, menyimpulkan setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik bahwa Barang BuktiNomor : 4701/2020 /NNF, 4702/2020/NNF dan 4703/2020 /NNF denganberat awal sebelum diuji adalah 0,2453 (Nol Koma dua empat lima tiga) danberat setelah diuji adalah 0,2241 (Nol Koma dua dua empat satu) Gramadalah benar mengandung METAMFETAMINA, yang manaMETAMFETAMINA itu

digunakan oleh Terdakwa pada saatpenangkapan adalah milik Terdakwa; Bahwasetelah dilakukan pemeriksaan di Laboratoris Kriminalistik di BidangLaboratorium Forensik Polri Daerah Sulawesi Selatan berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor LAB : 2084 /NNF/IV/Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2020/PN Ban2020 tanggal 29 April 2020, barang bukti berupa 1 (satu) sachet kristalbening yang ditemukan pada saat penggeledahan terhadap Terdakwa yangmemiliki berat awal sebelum diuji

0,2453 (Nol Koma dua empat lima tiga)dan berat setelah diuji 0,2241 (Nol Koma dua dua empat satu) Gramadalah benar mengandung METAMFETAMINA, yang manaMETAMFETAMINA itu sendiri terdaftar sebagai Narkotika Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik IndonesiaNomor 5 Tahun 2020 tentang perubahan penggolongan Narkotika di dalamlampiran UU R.I.

0,2453 (NolKoma dua empat lima tiga) dan berat setelah diuji 0,2241 (Nol Komadua dua empat satu) Gram yang mengandung sediaan zatMETAMFETAMINA;Halaman 16 dari 21 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2020/PN BanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan telahterungkap bahwa Terdakwa tidaklah mempunyai ijin dari Menteri atauPejabat yang berwenang untuk melakukan segala bentuk kegiatan yangberhubungan dengan narkotika, baik menerima, membeli, menjual,menjadi perantara jual beli, ataupun mengedarkan narkotika

ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) sachet kristal beningdi dalam dompet coklat yang dibawal oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa setelah dilakukan pemeriksaan diLaboratoris Kriminalistik di Bidang Laboratorium Forensik Polri DaerahSulawesi Selatan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor LAB : 2084 / NNF / IV /2020 tanggal 29 April 2020,barang bukti berupa 1 (satu) sachet kristal bening yang ditemukan padasaat penggeledahan terhadap Terdakwa yang memiliki berat awalsebelum diuji

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) Tahun;

kertas rokok kepadaterdakwa, dan setelah shabushabu tersebut diterima terdakwa, selanjutnyaterdakwa mengatakan kepada Sdr JOHAN, bahwa uangnya nanti terdakwabayar, dan setelah itu terdakwa meninggalkan Sdr JOHAN dan Sdr JOHANjuga pergi meninggalkan tempat tersebut.Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastic bening yang berisiKristal warna bening narkotika golongan bukan tanaman jenis shabushabuyang disita dari terdakwa IHSANI Als SANI Bin IKWAN dengan berat kotor0,76 gram, disisinkan untuk diuji

Bahwa sewaktu diperlihnatkan barang bukti yang ditemukan saat dilakukanpenangkapan dan penggeladah adalah barang bukti yang ditemukan olehpetugas Kepolisian.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Hasil pemeriksaanbarang bukti secara laboratoris Pusat Laboratories Kriminalistik oleh Badan ReserseKriminal Mabes Polri Pusat Laboratorium ForensiK Cabang Surabaya, No.Lab : NO.halaman 12 dari21LAB : 4860 / KNF / 2012 tanggal 09 Juli 2012, yang diuji oleh yang melakukanpemeriksaan ARIF ANDI SETIYAWAN

Cuen;Bahwa benar sewaktu diperlihatkan barang bukti yang ditemukan saatdilakukan penangkapan dan penggeladah adalah barang bukti yangditemukan oleh petugas Kepolisian.Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastic bening yang berisiristal warna bening yang disita dari terdakwa IHSANI Als SANI Bin IKWANdengan berat kotor 0,76 gram, disisinkan untuk diuji ke Laboratorium denganberat kotor 0,28 gram tersebut, setelah dilakukan Pemeriksaan LaboratoriesKriminalistik oleh Badan Reserse Kriminal

LAB : 4860 / KNF / 2012 tanggal09 Juli 2012, yang diuji oleh yang melakukan pemeriksaan ARIF ANDISETIYAWAN, S.Si, MT, IMAM MUKTI, S.Si, Apt dan LULUK MULJANI dandiketahui oleh KALABFOR CABANG SURABAYA Drs.

LAB : 4860 / KNF / 2012 tanggal 09 Juli 2012,yang diuji oleh yang melakukan pemeriksaan ARIF ANDI SETIYAWAN, S.Si, MT,IMAM MUKTI, S.Si, Apt dan LULUK MULJANI dan diketahui oleh KALABFORCABANG SURABAYA Drs.

Si dan Luluk Muliani yangdalam kesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti berupa 1 (satu)kantong plastic berisi Kristal warna putin dengan berat netto 0.019 gramsetelah diuji/ diperiksa dengan nomor barang bukti 3150/2016/NNF positifmengandung metamfetamine/ narkotika.socnenes= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 3 dari 12Putusan No. 253 /Pid.B/2016/PN.

Mlggram setelah diuji/ diperiksa dengan nomor barang bukti 3150/2016/NNF positifmengandung metamfetamine/ narkotika ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memperhatikan segala sesuatunyayang terjadi dipersidangan yakni dari keterangan SaksiSaksi, keterangan Terdakwadan dihubungkan dengan barang bukti dalam hubungannya satu sama lain terdapatsaling bersesuaian dan saling terkait satu sama lain sehingga mengungkap faktafakta yang terbukti benarnya antara lain sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa

Si dan Luluk Muliani yangdalam kesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) kantongplastic berisi Kristal warna putih dengan berat netto 0.019 gram setelah diuji/diperiksa dengan nomor barang bukti 3150/2016/NNF positif mengandungmetamfetamine/ narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan Fakta Hukum yang diperoleh dariKeterangan SaksiSaksi dan Keterangan Terdakwa serta Bukti Surat tersebut diatas,yang karena persesuaiannya diketahui bahwa tempat kejadian perkara (LocusDelictie) adalah

Si dan Luluk Mulianiyang dalam kesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) kantongplastic berisi Kristal warna putih dengan berat netto 0.019 gram setelah diuji/diperiksa dengan nomor barang bukti 3150/2016/NNF positif mengandungmetamfetamine/ narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas Unsur Keduatelah terbukti ;Ad. 3. Unsur Memiliki, Menyimpan, Menguasai, MenyediakanNarkotikaGolongan Bukan Tanaman ;Halaman 8 dari 12Putusan No. 253 /Pid.B/2016/PN.

Si dan Luluk Muliani yangdalam kesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) kantongplastic berisi Kristal warna putih dengan berat netto 0.019 gram setelah diuji/diperiksa dengan nomor barang bukti 3150/2016/NNF positif mengandungmetamfetamine/ narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas terdakwadengan jelas telah menguasai Narkotika Narkotika Golongan Bukan TanamanUnsur Ketiga telah terbukti ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsurunsur dalam Dakwaan JaksaPenuntut

Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) bungkus kecil narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan kertas tulis dengan berat 1,02 (satu koma nol dua) gram setelah diuji Lab dikembalikan 0,93 (nol koma sembilan puluh tiga) Gram;
• 1 (satu) kotak rokok merk Lucky Strike;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus kecil narkotika jenis ganja yang dibungkus dengankertas tulis dengan berat 1,02 (Satu koma nol dua) gram setelah diuji Labdikembalikan 0,93 (nol koma sembilan puluh tiga) Gram; 1 (satu) kotak rokok merk Lucky Strike;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

yang meringankan (a de charge) walau hak untuk itu telahdiberikan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangan yangtidak tercantum dalam putusan ini maka dianggap ada sebagaimana tersebutdalam Berita Acara Persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2021/PN Lgs 1 (Satu) bungkus kecil narkotika jenis ganja yang dibungkus dengankertas tulis dengan berat 1,02 (Satu koma nol dua) gram setelah diuji

Secara logika tidak mungkin ParaTerdakwa dapat menggunakan atau memakai Narkotika jenis ganja tanpaterlebin dahulu menguasainya atau mMenyimpan atau memilikinya dan pada saatditangkap 1 (satu) bungkus kecil narkotika jenis ganja yang dibungkus denganHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2021/PN Lgskertas tulis dengan berat 1,02 (satu koma nol dua) gram setelah diuji Labdikembalikan 0,93 (nol koma sembilan puluh tiga) Gram Para Terdakwa sudahmenghisap Narkotika jenis ganja tersebut;Menimbang

Oleh karena itu, kepemilikan atau penguasaan Narkotika hanya 1 (satu)bungkus kecil narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan kertas tulisdengan berat 1,02 (satu koma nol dua) gram setelah diuji Labdikembalikan 0,93 (nol Koma sembilan puluh tiga) Gram untuk tujuandigunakan para Terdakwa tidaklah tepat terhadapnya diterapkan Pasal112 ayat 1 UU No. 35 tahun 2009, akan tetapi lebih tepat sebagaimanadalam putusan a quoBahwa berdasarkan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1386K/Pid.Sus/2011 tanggal 3 Agustus

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2021/PN Lgs 1 (satu) bungkus kecil narkotika jenis ganja yang dibungkus dengankertas tulis dengan berat 1,02 (Satu koma nol dua) gram setelah diuji Labdikembalikan 0,93 (nol koma sembilan puluh tiga) Gram; 1(satu) kotak rokok merk Lucky Sirike;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisikan kristal putih narkotika jenis shabu seberat 0,06230 (nol koma nol enam dua tiga nol) habis untuk diuji;- 1 (satu) lembar bekas kertas rokok; Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit handphone merk Vivo warna biru; Dikembalikan kepada Terdakwa Dani Haristo bin Hasmuni;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

PertamaPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DANI HARISTO Bin HASMUNIberupa pidana Penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp.1.200.000.000, (satu milyar dua ratus juta rupiah)susidair 3 (tiga) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa :1) 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisikan kristal putih narkotika jenisshabu seberat 0,06230 (nol koma nol enam dua tiga nol) habis untuk diuji

., Apt. yang selesai diuji dan dikeluarkanpada hari Selasa tanggal 13 Juli 2021, hasil pengujian sediaan dalam bentukserbuk kristal, tidak berwarna dan tidak berbau dengan hasil kesimpulan contohyang diuji mengandung Metamfetamina yang termasuk dalam Golongan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 191/Pid.Sus/2021/PN PiliBahwa Terdakwa ABDUL GAPAR Als GAPAR Bin RAHMANI dalam halmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam

penyidik Polres Tanah Laut telah melakukanpenimbangan barang bukti berupa 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu yangdisita dari Terdakwa ABDUL GAPAR Als GAPAR Bin RAHMANI yang dibungkusdengan plastik klip transparan yang ditimbang lengkap dengan plastikpembungkusnya diperoleh berat kotor 0,37 gram dan berat bersih 0,14 gram;Bahwa berdasarkan laporan pengujian Badan POM RI Nomor:LP.Nar.K.21.0681 yang ditandatangani oleh Koordinator Kelompok SubstansiPengujian Dwi Endah Saraswati, Dra., Apt. yang selesai diuji

dan dikeluarkanpada hari Selasa tanggal 13 Juli 2021, hasil pengujian sediaan dalam bentukserbuk kristal, tidak berwarna dan tidak berbau dengan hasil kesimpulan contohyang diuji mengandung Metamfetamina yang termasuk dalam Golongan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 191/Pid.Sus/2021/PN PiliBahwa Terdakwa dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai NarkotikaGolongan tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang serta bukandalam rangka pengembangan

sah menurut hukum, serta dipersidangan telah ditunjukkan kepada SaksiSaksi dan Terdakwa dan/atauPenasihat Hukumnya dan semuanya mengaku mengenali dan membenarkanbarangbarang bukti tersebut berkaitan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan bukti Surat berupa:Hasil laporan pengujian dari Badan POM RI nomor: LP.NarkK/21.0681tertanggal 13 Juli 2021 berupa pengujian sediaan dalam bentuk serbukkristal, tidak berwarna dan tidak berbau dengan hasil kesimpulan bahwacontoh yang diuji

Lab: 2107080066 tertanggal 8 Juli 2021 berupa pemeriksaanurine dengan analisa bahwa sampel yang diuji positif mengandungMetamfetamina dan Amfetamina;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenamenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu pada hari rabutanggal 07 Juli 2021 sekira jam 21.20 wita di sebuah rumah yang beralamatdi Desa Galam Rt.005 Rw.002 Kecamatan Bajuin

KOESNADI, M.Si selakuKALABFOR Cabang Surabaya, Imam Mukti, S.Si, M.Si, Apt, Dra.FITRYANA HAWA, Titin Ernawati, S.Farm, Apt. selaku Pemeriksa, telahmelakukan pemeriksaan terhadap barang bukti milik MUHAMMAD RIZKYAlias IKI Bin WIDIANTO ASMAD dengan nomor barang bukti yang diuji :10376 / 2019 / NFF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputin dengan berat netto + 0,042 (nol koma nol empat dua) gram dannomor barang bukti yang diuji : 10377 / 2019 / NNF berupa 2 (dua) batangpipet kaca

FITRYANA HAWA, TitinErnawati, S.Farm, Apt. selaku Pemeriksa, telah melakukan pemeriksaanterhadap barang bukti milk MUHAMMAD RIZKY Alias IKI BinWIDIANTO ASMAD dengan nomor barang bukti yang diuji : 10376 /2019 / NFF berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto + 0,042 (nol koma nol empat dua) gram dan nomorbarang bukti yang diuji : 10377 / 2019 / NNF berupa 2 (dua) batang pipetkaca yang didalamnya terdapat sisa kristal warna putin dengan beratnetto + 0,001 (nol koma

FITRYANA HAWA, Titin Ernawati, S.Farm, Apt. selakuPemeriksa, telah melakukan pemeriksaan terhadap barang buktimilik MUHAMMAD RIZKY Alias IKI Bin WIDIANTO ASMAD dengannomor barang bukti yang diuji : 10376 / 2019 / NFF berupa 1 (satu)kantong plastik berisikan kristal warna putin dengan berat netto +0,042 (nol koma nol empat dua) gram dan nomor barang bukti yangdiuji : 10377 / 2019 / NNF berupa 2 (dua) batang pipet kaca yangdidalamnya terdapat sisa kristal warna putin dengan berat netto +0,001 (nol

FITRYANA HAWA, Titin Ernawati, S.Farm, Apt. selakuPemeriksa, telah melakukan pemeriksaan terhadap barang buktimilk MUHAMMAD RIZKY Alias IKI Bin WIDIANTO ASMADdengan nomor barang bukti yang diuji : 10376 / 2019 / NFF berupa1 (Satu) kantong plastik berisikan kristal warna putin dengan beratnetto + 0,042 (nol koma nol empat dua) gram dan nomor barangbukti yang diuji : 10377 / 2019 / NNF berupa 2 (dua) batang pipetkaca yang didalamnya terdapat sisa kristal warna putih denganberat netto + 0,001 (nol koma

SUMARNOdengan nomor barang bukti yang diuji : 00383 / 2021 / NFF berupa 1 (satu)kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto + 0,016gram dan nomor barang bukti yang diuji : 00384 / 2021 / NFF berupa 2 (dua)pipet kaca terdapat sisa kristal warna putin dengan berat netto + 0,002 gramdidapatkan hasil pemeriksaan dengan kesimpulan bahwa barang buktidengan nomor 00383 / 2021 / NFF dan 00384 / 2021 / NFF adalah benarkristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran

Sumarno dengan nomor barangbukti yang diuji : 00383 / 2021 / NFF berupa 1 (satu) kantong plastikberisikan kristal warna putih dengan berat netto + 0,016 gram dan nomorbarang bukti yang diuji : 00384 / 2021 / NFF berupa 2 (dua) pipet kacaterdapat sisa kristal warna putin dengan berat netto + 0,002 gramdidapatkan hasil pemeriksaan dengan kesimpulan bahwa barang buktidengan nomor 00383 / 2021 / NFF dan 00384 / 2021 / NFF adalah benarkristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran

Kabidlabfor PoldaJatim, Imam Mukti, S.Si, Apt, M.Si, Titin Ernawati, S.Farm, Apt, BernadetaPutri Irma Dalia, S.Si selaku Pemeriksa, telah melakukan pemeriksaanterhadap barang bukti milik Muhammad Yunus Alias Yunus Bin Alm.Sumarno dengan nomor barang bukti yang diuji : 00383 / 2021 / NFFberupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putin dengan beratnetto + 0,016 gram dan nomor barang bukti yang diuji : 00384 / 2021 / NFFberupa 2 (dua) pipet kaca terdapat sisa kristal warna putih dengan

LAB : 00121 / NNF / 2020 tanggal 12 Januari 2021terhadap barang bukti milik Muhammad Yunus Alias Yunus Bin Alm.Sumarno dengan nomor barang bukti yang diuji : 00383 / 2021 / NFFberupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan beratnetto + 0,016 gram dan nomor barang bukti yang diuji : 00384 / 2021 / NFFberupa 2 (dua) pipet kaca terdapat sisa kristal warna putih dengan beratnetto + 0,002 gram didapatkan hasil pemeriksaan dengan kesimpulanbahwa barang bukti dengan nomor 00383 / 2021

Sumarno dengan nomor barang bukti yang diuji : 00383 / 2021 / NFFberupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristal warna putin dengan berat netto+ 0,016 gram dan nomor barang bukti yang diuji : 00384 / 2021 / NFF berupa 2(dua) pipet kaca terdapat sisa kristal warna putin dengan berat netto + 0,002gram didapatkan hasil pemeriksaan dengan kesimpulan bahwa barang buktidengan nomor 00383 / 2021 / NFF dan 00384 / 2021 / NFF adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut

rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

ketentuan apabila tidak dapat dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;