Salinan Putusan Nomor 3816 /Pdt.G/2017/PA.Jrbertengkar sering kali melakukan kekerasan dalam rumah tangga, dalam hal iniyaitu memukul Penggugat;5 Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak bulan Juni2017 hingga sekarang selama + 2 bulan, Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal/berpisah ranjang karena Tergugat telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugatbertempat tinggal di dusun Gadungan RT. 003

tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang pada pokoknyaadalah bahwa setelah + 1 tahun hidup bersama rumah tangga di antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat telah pergimeninggalkan tempat kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat iniPenggugat bertempat tinggal di dusun Gadungan

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 12 tahun 6 bulan telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahPenggugat sendiri di Dusun Gadungan RT.001 RW. 013 Desa KasiyanKecamatan Puger Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 anak bernama ReniANAK I, perempuan, lahir di Jember, 28 Desember 2007;.

SAKSI Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi adalah kakak kandung Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah Penggugat sendiri di Dusun Gadungan RT.001 RW. 013 Desa KasiyanKecamatan Puger Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 anak bernama ReniANAK I, perempuan, lahir di Jember, 28 Desember 2007; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya sering

., MH.I BIN SUDIRMAN yang waktu itu perannyasebagai sopir ;Bahwa saksi mengetahui terdakwa bersama temannya tersebut adamembawa senjata api berdasarkan informasi dari masyarakat ;Bahwa awal mulanya dikerenakan ada informasi dari masyarakatyang mengatakan ada anggota BIN gadungan dengan mengendaraimobil Pajero Sport warna putih dengan nomor Polisi B1084 BINdan berdasarkan informasi tersebut selanjutnya Saudara RAJUSUSANDY dengan dibantu Intel Brimob yang bernama M.

PAITA bukan merupakan Anggota BadanIntelijen Negara (BIN) ;Bahwa Surat Tugas dan Kartu Anggota Badan Intelijen Negara (BIN)yang mereka tunjukan kepada saksi dan rekanrekannya adalahternyata palsu ;Bahwa Anggota Polisi mendapat informasi dari masyarakat yangmengatakan ada Anggota BIN gadungan sejak seminggu sebelumterdakwa dan saudara YUSRIZAL EFVENDI BIN H.

PAITA yang juga sama samamembawa senjata api, sedangkan yang satunya bernamaAMRULLAH, SH., MH.I BIN SUDIRMAN yang waktu itu perannyasebagai sopir ;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa bersama temannya tersebut adamembawa senjata api berdasarkan informasi dari masyarakat ;e Bahwa awal mulanya dikerenakan ada informasi dari masyarakatyang mengatakan ada anggota BIN gadungan dengan mengendaraimobil Pajero Sport warna putih dengan nomor Polisi B1084 BIN13dan berdasarkan informasi tersebut selanjutnya Saudara

PAITA bukan merupakan Anggota BadanIntelijen Negara (BIN) ;Bahwa Surat Tugas dan Kartu Anggota Badan Intelijen Negara (BIN)yang mereka tunjukan kepada saksi dan rekanrekannya adalahternyata palsu ;16Bahwa Anggota Polisi mendapat informasi dari masyarakat yangmengatakan ada Anggota BIN gadungan sejak seminggu sebelumterdakwa dan saudara YUSRIZAL EFVENDI BIN H.

PAITA telah ditangkap pihakkepolisian, pada hari Rabu tanggal 25 Nopember 2015 sekira jam 12.30 Wib,bertempat di depan toko roti Nengs bakery di Jalan Lintas PalembangKayu Agung diKelurahan Indralaya Kecamatan Indralaya Kabupaten Ogan Ilir, dikerenakan adanyainformasi dari masyarakat yang mengatakan ada anggota BIN gadungan denganmengendarai mobil Pajero Sport warna putih dengan nomor Polisi B1084 BIN danberdasarkan informasi tersebut selanjutnya Saudara RAJU SUSANDY dengandibantu Intel Brimob yang

Tempat tinggal : Dusun Templek RT/RW: 004/002, Desa Gadungan,Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Kuli PanggulTerdakwa Sugianto als Emben Bin Alm. Soib WIBowo ditahan dalam tahananrutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 21 Juni 2019 sampai dengan tanggal 10 Juli 2019;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juli 2019sampai dengan tanggal 19 Agustus 2019;. Penuntut Umum sejak tanggal 06 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 25Agustus 2019;.

TEGUH MARJOKO, SH (keduanya merupakananggota kepolisian) beserta anggota kepolisian lainnya yang sebelumnyamendapat informasi dari masyarakat jika di Desa Gadungan KecamatanPuncu Kabupaten Kediri marak peredaran pil Koplo (pil LL) dan pada saatmelakukan penangkapan serta penggeledahan terhadap Terdakwa sdr. M.HARIYANTO dan sdr.

Hariyanto, pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019sekira jam 13.00 WIB bertempat di rumah Terdakwa di Dusun Templek RT/RW:004/002 Desa Gadungan Kecamatan Puncu Kabupaten Kediri; Bahwa pada waktu Saksi menangkap dan menggeledah Terdakwaditemukan dan diamankan pil LL sebanyak 200 (dua ratus) butir dikemasdalam 25 (dua puluh lima) bungkus plastik klip yang disimpan dalam almaripakaian di kamar tidur rumah Terdakwa dan 1 (satu) buah HP merk Samsungwarna hitam yang berada di atas rak televisi ruang tamu

,sedangkan yang dimaksud dengan alat kesehatan adalah instrumen, aparatus, mesindan/atau implan yang tidak mengandung obat yang digunakan untuk mencegah,mendiagnosis, menyembuhkan dan meringankan penyakit, merawat orang sakit,memulinkan kesehatan pada manusia, dan/atau membentuk = struktur danmemperbaiki fungsi tubuh;Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian padahari Kamis tanggal 20 Juni 2019 sekira jam 13.00 WIB bertempat di rumahTerdakwa di Dusun Templek RT/RW: 004/002 Desa Gadungan

Gadungan Kec. Selemadeg Timur, Kab.

Tabe Bahwa jenis burung yang dicuri adalah burung jenis Jalak (CurikBuleleng) ; Bahwa kejadiannya terjadi hari Kamis tanggal 16 Pebruari 2017 sekitarpukul 10.00 wita pagi di rumah Saksi di Banjar Dinas Gadungan Desa,Desa Gadungan, Kecamatan Selemadeg Timur, Kabupaten Tabanan ;e Bahwa burung Saksi sebelumnya ada didalam sangkar dalam keadaantergantung di emper Bangunan Adat Bali dan pintu sangkar Saksi ikatdengan kawat ;e Bahwa Saksi tinggal beda rumah dengan Terdakwa ;e Bahwa Saksi tidak ada memberikan

PENETAPANNomor 121/Pdt.G/2020/PN KinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkara perdata gugatanpada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkaraantara:SRI SUWARNI, pekerjaan dagang / Ibu Rumah Tangga, alamatKTP: Watugajah RT 005 RW 001 Watugajah, Gedangsari,Gunungkidul, DIY, alamat kediaman: Rujak Gadungan RT0 /RW 13 Ngering, Jogonalan, Klaten;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan:1. Pemerintah RI c.g.

PENETAPANNomor : 0392/Pdt.G/2009/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di DusunSumberbahagia Desa Gadungan Kecamatan Puncu Kabupaten Kediri, sebagaiPenggugat,MELAWANTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal

PENETAPANNomor 1385/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Sumarto bin Kaserun, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat kediaman di Dusun Gadungan RT.035 RW.014 Desa Karanganyar Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Putri Amelda binti SumartoTanggal lahir : 23 September 2005 (umur 15 tahun, 11 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di : Dusun Gadungan ' RT.035 RW.014 DesaKaranganyar Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : Prawira Harja bin Mat SamariTanggal lahir : Malang / 14 Februari 2002, (umur 19 tahun)Agama : IslamPekerjaan > TantiTempat kediaman di : Dusun Dawuhan RT.005 RW.001 Desa DawuhanKecamatan

keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituPutri Amelda binti Sumarto, tanggal lahir 23 September 2005, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Gadungan

PENETAPANNomor 1616/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgz ees 2SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :LESTARI Bin PARIAN, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat kediaman di Dusun Gadungan RT.044 RW.018 Desa Karanganyar Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama > RIF'ATUL ISTIQOMAH Binti LESTARI ;Tanggal lahir : 01 September 2003 (umur 17 tahun, 1 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Gadungan RT.044 RW. 018 DesaKaranganyar Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang;Dengan calon suami :Nama : HANDOKO SRI WAHONO Bin HARIONO;Umur : 21 Desember 1992, (umur 28 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : di bengkel mobil;Tempat Kediaman di : Jalan Raya Sultan Agung RT.O08 RW. 006 Desa6.Pringu Kecamatan Bululawang

anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituRIF'ATUL ISTIQOMAH Binti LESTARI , tanggal lahir 01 September 2003,agama Islam, bertempat kediaman di Dusun Gadungan

SALINANPENETAPANNomor 0076/Pdt.P/2014/PA.JrSearhoaltaal =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:SAMAT bin SRATMA umur 60 tahun (01 Juli 1954), agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Gadungan RT.003RW. 010 Desa Klatakan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;JUNI binti MARYATUN, umur 54

tahun (01 Juli 1960), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Gadungan RT.003 RW. 010 Desa KlatakanKecamatan Tanggul Kabupaten Jember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 03Februari 2014 yang terdaftar

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama IKE NUR INDAHWATI Binti ALI;Tanggal lahir 03 Desember 2002 (umur 17 tahun, 6 bulan)Agama Islam;Pekerjaan Buruh Pabrik;Tempat kKediaman didengan calon suaminya :Jalan Kelapa Gading RT.025 RW. 009 Desa NgembalKecamatan Wajak Kabupaten Malang;Nama FERI ANDRIAWAN Bin SENAP;Tanggal lahir Malang, 02 Februari 1994, (umur 26 tahun);Agama Islam;Pekerjaan Pengrajin bambu;Tempat Kediaman diDusun Gadungan RT.029 RW. 016 Desa KaranganyarKecamatan Poncokusumo

sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumah tangga;Bahwa ia menerangkan keinginannya untuk menikah tersebut sematamata karena ibadah dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agamadan susila yang ada di masyarakat serta tidak ada paksaan dari Siapapun;Bahwa telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohon yangbernama FERI ANDRIAWAN Bin SENAP, tanggal lahir 2 Februari 1994, agamaIslam, pekerjaan Buruh Tani, bertempat kediaman di Dusun Gadungan

kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah dan ia khawatir melanggar normahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama SENAP Bin KASBI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanpengrajin bambu, tempat kediaman di Dusun Gadungan

menikah dengan Tergugat pada tanggal 30Oktober 2006, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten, berdasarkan DuplikatHal. 1 dari 10 Putusan Nomor 0811/Pdt.G/2020/PA.KItKutipan Akta Nikah Nomor 34/Kua.11.10.25/PW.01/VI/2020, tanggal 25Juni 2020;Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus janda cerai mempunyaiseorang anak dan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah Penggugat di Desa Gadungan

Penggugat; Bahwa, kemudian sejak Pebruari 2020 Penggugat dan Tergugatsudah tidak kelihatan rukun, meskipun masih serumah tetapi telahtidur di kamar yang berbeda; Bahwa, selama hidup berpisah ranjang tersebut antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak terjalin komunikasi yangbaik; Bahwa, pihak keluarga telah berusaha untuk merukunkanmereka, namun tidak berhasil;Saksi Kedua:Sugiyarto bin Yosowiarjo, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx,Harian Lepas, alamat di Rogosutan, RT.0O1 RW.003, Desa Gadungan

danTermohon adalah suami istri sah yangpelaksanaan pernikahannya pada tanggal24 Januari 1979, dan setelah menikahkeduanya tinggal bersama di KelurahanTempurejo hingga saat ini telahdikaruniai anak 3 orang ;Bahwa sejak Januari 2008 antara Pemohondengan Termohon mulai berselisih danbertengkar yang disebabkan masalahekonomi dimana Termohon tidak bisamengatur penghasilan Pemohon ;Bahwa sejak Januari 2011 antara Pemohondan Termohon terjadi pisah tempattinggal dimana Pemohon tinggal di rumahorang tuanya di Gadungan

padapokoknya mohon diizinkan untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon dengan alasan bahwa sejak Januari2008 antara Pemohon dengan Termohon berselisih danbertengkar yang disebabkan masalah ekonomi dimanaTermohon tidak bisa mengatur penghasilan Pemohonsehingga berapapun yang diperoleh pemohon tidak cukupuntuk memenuhi kebutuhan hidup sehari hari, puncaknyapada bulan Januari 2011 antara Pemohon dan Termohonterjadi pisah tempat tinggal dimana Pemohon bertempattinggal di rumah orang tuanya di Desa Gadungan

Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00(dua ribu Rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa sebelumnya Terdakwa sudah kenal dengan saksi korban MadeKotiyo dan telah tinggal di rumah milik saksi korban yang beralamat di DusunPangkung Lengkuas, Desa Gadungan, Kecamatan Selemadeg Timur

sebesar Rp. 13.300.000, (tiga belas juta tiga ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal372 KUHP jo pasal 65 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa WAYAN SUGIANA Alias PAK ANDRE pada haridan tanggal yang sudah tidak diingat lagi bulan Oktober 2016, pada hari Minggutanggal 20 Nopember 2016 sekira pukul 09.00 Wita, dan pada hari Senintanggal 28 Nopember 2016 sekira pukul 08.00 Wita atau setidaktidaknya dalamtahun 2016 bertempat di Dusun Pangkung Lengkuas, Desa Gadungan

Pol : DK 2775 CH, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebut Terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah kenal dengan saksi korban MadeKotiyo dan telah tinggal di rumah milik saksi korban yang beralamat di DusunPangkung Lengkuas, Desa Gadungan, Kecamatan Selemadeg Timur,Kabupaten Tabanan, selama 2 (dua) bulan kemudian pada hari dan tanggalyang sudah tidak diingat lagi bulan Oktober 2016 Terdakwa meminjam 1 (satu)buah Handphone merk Asus

dari bapak saksi denganalasan sepeda motor tersebut akan Terdakwa pergunakan untukberjualan telur keliling;Bahwa sewaktu saksi berpacaran dengan Terdakwa, saat itu Terdakwatinggal di rumahnya saksi karena Terdakwa berjanji akan mau nikahNYENTANA dengan saksi setelah saksi tamat sekolah, sedangkan saksisendiri kost di depban SMKN 3 Tabanan di Bantas karena saat ini saksisedang sekolah di SMKN 3 Tabanan;Bahwa Terdakwa telah tinggal di rumah milik saksi yang beralamat diDusun Pangkung Lengkuas, Desa Gadungan

KARTIKA SARI;Bahwa penyebab Terdakwa menggadaikan dan menjual barangbarangtersebut di atas karena pada saat itu Terdakwa butuh sekali uang untukmembayar utang, karena sebelumnya Terdakwa kalah bermain judi;Bahwa setelah berhasil menjual dan menggadaikan barangbarang tersebutTerdakwa tidak ada memberitahu pemiliknya yaitu saksi MADE KOTIYOdan saksi NI MADE YUNI KARTIKA SARI, dan Terdakwa juga tidak pernahdatang ke rumahnya MADE KOTIYO dan NI MADE YUNI KARTIKA SARIdi Dsusun Pangkung Langkuas, Desa Gadungan

PENETAPANNomor 5076/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Rosidi bin Buyamin, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Gadungan RT.002 RW.003 Desa Kasiyan Kecamatan Puger Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Ponirah binti Lasiyo, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Gadungan RT.002 RW.003 Desa Kasiyan Kecamatan Puger Kabupaten Jember, sebagaiPemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5076/Padt.P/2018/PA.Jr mengajukan

Surat Keterangan Nomor : 472.21/38/421.628.013/2012 tanggal 28 Maret 2012 dari KepalaDesa Karanganyar Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang (P.7);Menimbang, bahwa majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksi sebagaiberikut :Saksi I : SEMAN bin PAIDI, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Gadungan RT.034 RW.014 Desa Karanganyar Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang, yang telah memberikan keteranganketerangan di bawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 27 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahun, para Pemohon tidak ada hubungandarah dan pertalian sesusuan;Bahwa, dalam ikatan perkawinan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa, pada saat ini Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam;Saksi IT : TAKIM bin PONIMUN, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Gadungan

GADUNGAN RT. 003 RW. 001 DS.GADUNGAN KEC. GANDUSARI KAB. BLITAR;Agama : Islam;Pekerjaan : PETANI:;Tidak pernah dihukum;SUSUNAN PERSIDANGAN:MOHAMMAD SYAFII, S.H. : Hakim;RYKE SEPTIANI, S.H., M.H. : Panitera Pengganti;Hakim membaca Catatan Pengganti Dakwaan Uraian Singkat Perkarayang diajukan oleh Penyidik pada Kepolisian Resort Blitar Sektor Gandusaritanggal 11 Juni 2021 Nomor BAPC / 64/ VI / RES.1.24. / 2021;a. Terdakwa mengakui;b.

C/2020/PN GprCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediriyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana dengan acara pemeriksaan Cepatpada hari : KAMIS, tanggal : 17 Desember 2020, dalam perkara terdakwa : DARTO BIN (ALM) SIMAN, Jenis kelamin lakilaki, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, alamat Dusun Karang Kliwon, Desa Gadungan Rt/Rw. 22/08,Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri;SUSUNAN PERSIDANGAN :GUNTUR PAMBUDI WIJAYA, SH.MH........0:::ccceeeeeeeeeee

SALINANPENETAPANNomor 0073/Pdt.P/2018/PA.KIt.eS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Penetapan Wali Adhol antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diRujak Gadungan RT.02 RW. 13 Desa NgeringKecamatan Jogonalan Kabupaten Klaten, sebagai"Pemohon":Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang

Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri: Sutino,umur 69 tahun, agama Katholik, pekerjaan Buruh, tempat kediaman RujakGadungan RT.02 RW. 13 Desa Ngering Kecamatan Jogonalan KabupatenKlaten (Ayah Pemohon) dan Juminem, umur 55 tahun, agama Katholik,pekerjaan Buruh, tempat kediaman Rujak Gadungan RT.02 RW. 13 DesaNgering Kecamatan Jogonalan Kabupaten Klaten (Ibu Pemohon) ;2.

SAKSI 1, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal Dusun Gadungan Timur, xxxxx XxXxxXXXX XXXXX, RT OO1 Rw O01, xxxx XxXxXxXxxxx, Kecamatan Puncu,XXXXXXXXX XXXXXX, di bawah sumpah saksi memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah sebagai sepupu Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada Desember2018 dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal

di rumah orang tua Pemohon Desa gadungan RT 003 RW004 hingga pisah; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semularukun dan harmonis, namun sejak Juli 2020 rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak rukun dan harmonis lagi karena seringterjadi perselisinan dan pertengkaran di sebabkan :Hal. 4 dari 11 hal.