Ditemukan 2244 data
5 — 0
4 yaitu Tergugat telah membiarkan Penggugatlebih dari6 bulan, olehkarena itu harusdinyatakan syarattaklik talak telah terpenuhi;Menimbang bahwa Penggugat telah menyatakan bahwa ia tidak relaatas sikap dan perbuatan Tergugat serta telah membayar uang iwadl Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) sehingga telah cukup alasan bagi MajelisHakim untuk menetapkan jatuhnya talak Tergugat terhadap Penggugatsesuai dengan dalil dari kitab AsSyarkowi Alat Tahrir Juz Il hal. 302 yangberbunyi :Tall) (piatides Sos Ua gags
13 — 8
(Tuhfah, halaman 122)Aaa jl iS (6 sell Gis cle Ain Lgl Gags ladMaka jika telah ada bukti baginya yang sesuai dengan apa yang didalilkan,tetaplah hukum pernikahannya. (Bughyatu Al Mustarsyidin, halaman 291)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum diatas, Hakim berkesimpulan Pemohon dan Pemohon II telah membuktikandalildalil permohonannya dan telah memenuhi syarat serta rukun perkawinansebagaimana diatur dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo.Halaman 7 dari 10.
6 — 1
;Dalil dari Kitab Syarqowi alat tahrir juz II halaman 302 yang berbunyi : Jail) jcatlbe Mec Usa gags aly Ades DLL le ysArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan satu sifat, jatuhlah talaktersebut dengan terwujudnya sifat yang digantungkan menurut dlahirnya ucapan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka Gugatan Penggugat dipandang telah mempunyai cukup alasan dan memenuhiPasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor Tahun 1974 jo.
15 — 1
Pasal 43 dan Pasal 44 Kompilasi HukumIslam, maka Hakim berpendapat, karena perkawinan yang bersangkutandilaksanakan dengan telah terpenuhinya rukun dan syarat serta tidakbertentangan dengan ketentuan dimaksud, perkawinan Pemohon denganPemohon Il harus dinyatakan sah;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengemukakan dalil syara sebagaidasar putusan ini, yaitu ibarat yang terdapat pada Kitab Bughyatul Mustarsyidinhal 298, yang diambil oleh Hakim menjadi pendapatnya, berbunyi:G9 Aaa 95 Sho 96 al day Cle dig I Gags
6 — 1
dikabulkan;Menimbang bahwa dengan alasan alasan tersebutdiatas Tergugat benarbenar menurut hukum melanggar shighot ta'lik talak yang dulu diucapkan olehTergugat setelah akad nikahnya tanggal 24Nopember 2009 angka2 dan 4 sertamelanggar Pasal 34 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, kemudianPenggugat membayar iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa majelis berpendapat sesuai dengan qoidah Ahli HukumIslam dalam Kitab AsySyarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 :ptt (ati Das Ura gags
39 — 5
dan rukunperkawinan dan tidak ditemukan halhal yang menyebabkan tidak dapatdisahkannya perkawinan tersebut, dengan demikian telah ternyata perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon II tersebut telah memenuhi maksud Pasal2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 7 ayat 3 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengetengahkan danmengambil alin pendapat Ahli Figih yang tercantum dalam Kitab BugyatulMustarsyidin Halaman 298 yang berbunyi :dae 5M CS og geal ahs cle din Lgl Gags
85 — 60
(lanatut Thalibin IV : 254)Age g BI is Us geal gay cle Ain Ud Gags fala(V4: Aas ggak jival) Ayan)Artinya : Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan itu yangsesuai dengan gugatannya itu, maka tetaplan pernikahannya itu.
11 — 7
(l'anatut Thalibin IV : 254)Asay 5) is U5 ge all dy At cle Ug) Gags aArtinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplahhukum atas pernikahannya.
16 — 6
(Tuhfah, halaman 122)Aaa jl iS c6 seal Gis cle Ain Lgl Gags aldMaka jika telah ada bukti baginya yang sesuai dengan apa yang didalilkan,tetaplah hukum pernikahannya.
8 — 7
(l'anatut Thalibin IV : 254);Aaa gM SS Ug ge all 48s Aan cle Ug Gags auArtinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukumatas pernikahannya.
8 — 6
(l'anatut Thalibin IV : 254);Asay jl) Gis (6 ge all ads At Cle ) Gags auArtinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukumatas pernikahannya.
7 — 0
bersedia dan telah membayar iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah); Menimbang, bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahnyata pecah, maka apabila perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut tetapdipertahankan niscaya akan menimbulkan madlarat yang lebih besar bagi kedua belah pihakatau salah satu pihak Menimbang, bahwa Majelis juga sependapat dengan dalil dalam Kitab Syarqawi alaat Tahrir hal 105 yang berbunyi .aie athe See at cata che at aheit oie 2Seal (petites AS Una gags
31 — 5
(Tuhfah, halaman 122)Aaa 9 5 OOS Us sell Gay cle dip Lgl Gags lolsMaka jika telah ada bukti baginya yang sesuai dengan apa yang didalilkan,tetaplah hukum pernikahannya.
34 — 13
(Tuhfah, halaman 122)Aaa jl OAS c6 seal Gis cle Ain Lgl Gags ladMaka jika telah ada bukti baginya yang sesuai dengan apa yang didalilkan,tetaplah hukum pernikahannya.
9 — 1
Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugatsampai sekarang sudah lebih 3 tahun lamanya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis berkesimpulanbahwa Tergugat telah melanggar taklik talak angka 1, 2 dan 4 yang telah diucapkannyasesudah akad nikah ; 522 eee ne eee eeeMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Fiqih yang selanjutnyadiambil alih menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalam Kitab Syarkowi alat TahrirJuz TI halaman 302 berbunyi:Jnall jcsidas ee Lea gags
14 — 0
Tergugat telan melanggar janji talik talak angka (2dan 4) yang diucapkan setelah akad nikah sebagaimana tertera dalam bukukutipan akta nikah ;Menimbang; bahwa atas pelanggaran tersebut Penggugat tidak ridhodan dalam persidangan Penggugat telah menyerahkan uang Rp. 10.000(sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl, maka syarat talik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan ahli figh dalamkitab Syarqawi AtTahrir juz ll halaman : 302 yang berbunyi sebagai berikut:Bal) (patie, os Uns gags
11 — 2
atas, Majelis Hakimmenilai bahwa Tergugat telan melanggar sighat taklik talak yang diucapkannyasetelah akad nikah pada point (1),(2) dan (4), dengan demikian alasanperceraian yang diajukan Penggugat sesuai dengan maksud pasal 116 huruf(g) Kompilasi Hukum Islam telah terbukti di persidangan;Menimbang, bahwa untuk perkara ini dapat diterapkan dalil figin yangterdapat dalam kitab Syargawiy ala alTahrir halaman 382, yang diambil alihmenjadi pertimbangan majelis hakim yang berbunyi :all) (ate Das Lab gags
9 — 1
iwadsebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits RasulullahSAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yang berbunyi:le aba gl Lala dal Ua yd YI pgbeg pd ole cy palucallArtinya: Orang Islam itu terikat pada janji/syaratnya kecuali janji/syarat yangmenghalalkan yang haram atau mengharamkan yang halal ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan ahli hukum dalamKitab Syargowi alat Tahrir Juz Il halaman 302 sebagai berikut :TAM) patie, as Lda gags
7 — 1
4 yaitu Tergugat telah membiarkan Penggugatlebih dari6 bulan, olehkarena itu harusdinyatakan syarattaklik talak telah terpenuhi;Menimbang bahwa Penggugat telah menyatakan bahwa ia tidak relaatas sikap dan perbuatan Tergugat serta telah membayar uang iwadl Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) sehingga telah cukup alasan bagi MajelisHakim untuk menetapkan jatuhnya talak Tergugat terhadap Penggugatsesuai dengan dalil dari kitab AsSyarkowi Alat Tahrir Juz Il hal. 302 yangberbunyi :Tall) (piatides Sos Ua gags
10 — 4
angka 4 yaitu Tergugat telah membiarkan Penggugatlebih dari6 bulan, olehkarena itu harusdinyatakan syarattaklik talak telah teroenuhi;Menimbang bahwa Penggugat telah menyatakan bahwa ia tidak relaatas sikap dan perbuatan Tergugat serta telah membayar uang iwadl Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) sehingga telah cukup alasan bagi MajelisHakim untuk menetapkan jatuhnya talak Tergugat terhadap Penggugatsesuai dengan dalil dari kitab AsSyarkowi Alat Tahrir Juz Il hal. 302 yangberbunyi :Tall) (patie, Sos Ua gags