Ditemukan 744 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-06-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 238/Pdt.G/2017/PA.KBr Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7
24 — 7
Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor GGG tanggal 18 Oktober2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan GunungTalang, Kabupaten Solok, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya temyata cocok, diberi tanda (P);B. Saksi:.
Register : 11-06-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PA METRO Nomor 685/Pdt.G/2015/PA.Mt Tanggal 6 Juli 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Pengadilan Agama Metro;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut akantetapi tidak datang menghadap dimuka persidangan dan ternyata pula tidakdatangnya disebabkan oleh suatu alasan yang sah, demikian pula gugatanPenggugat tidak melawan hukum dan beralasan, maka berdasarkan hal tersebutgugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek yaitu tanpa hadirnyaTergugat (vide Pasal 149 ayat 1 Rbg) dan pendapat dalam Kitab Ananwar Juz Ilhal 55 yang berbunyi :w >W oO a PF 1 I O ~ ain JL GGG
Register : 16-12-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0928/Pdt.G/2015/PA.SUB Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
BueusMiaq eUuebyugipebue,g eAuuesejsfued eyeseq g00Z UNYeL OG JOWON BHuepupBuepunueBuep syyeid yeqnip yejs GueA eweby uepspejsg Buea egg, UNYeEL2 JowonN BuepupBuepup (z) uep (,) yeAe GP jesed UeNUSoy UByesSeplegeyew ueuimeyiad ejayHues wejep ynseue; BueA ueleisojed ueyeinbyerepe jyeBnibueg yajo ueynfeip BueA ueyeinB emyeq Buequiueyseyseqyep) ide weys winyny isejidwoy (Zz) uep () yeAe ep) jesed of eAuUuesejafuedeyeseq 00Z UNYeL OS JowOoN Buepun Buepup uebuep siyyeis yeqnipyeja Bue eweby uejipeseg Guejue ggg
Register : 13-02-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 22-12-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 380/Pdt.G/2014/PA.Mkd Tanggal 3 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 6
9 — 6
ataumeninggalkan barang sesuatu yang bisa dipakai sebagai pengganti nafkah;e Bahwa Penggugat telah dinasehati untuk bersabar menunggu kedatanganTergugat, namun Penggugat tetap pada pendiriannya;Menimbang, bahwa atas gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tidak reladan tidak sabar lagi terhadap sikap Tergugat, selanjutnya menyerahkan uang iwadlRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) oleh karena itu jatuhnya talak satu khul'i Tergugatatas diri Penggugat dapat ditsabitkan sesuai dengan dalil:ac) 15 LMEl 08d ggg
Register : 04-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0108/Pdt.G/2016/PA.Tgm Tanggal 1 Maret 2016 —
48 — 7
48 — 7
gQdz UNYe, Og JOWON BuepuyBuepun wejep yeqnip yepyiNgessa UENiUSey euew Bued ggg, UNYye! 7 JOWON BuepurBuepun (z) eke99 Seq SpiA) UOYOWAed uz!
Register : 20-07-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 2065/Pdt.G/2020/PA.Pml Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :4) a> Ye ggg Bt 1 lll aS oy ee SheyArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
Register : 06-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0329/Pdt.G/2017/PA.Mto Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
12 — 11
Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;~Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpernah mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untukmenghadap di persidangan meskipun telah di panggil secara resmi dan patutberdasarkan berita acara pemanggilan Nomor: ggg/Pdt.G/2017/PA.Mto.tanggal QR dan tanggal Se dan ketidakhadiranTergugat bukan disebabkan oleh suatu halangan
Register : 03-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA SOLOK Nomor 91/Pdt.P/2017/PA.Slk Tanggal 27 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 3
19 — 3
PPEENNEE TTAA PP AA NNNNoommoorr9911//PPdditt..PP//22001177//PPAA..SSIIkkE> lay =9eQrd.oeSa O20) 2S=kk ((mmaas Ie syyaarra ddPet akkaatt)), eenll ; nnhg PPeemm ggg oohhoon aa ho han nn ona nPP Illl ppee ttii eem ddrrnmo aanaoh kk ahA AMDbbeerrppiinnddaahhaaggaammaasseejjaakkppeerrnniikkaahhaannssaammppaailADDN NMkaarra llanngg,, dPPeem dmoohh eoonnSo oeaQeaadsaonbpbsp ssbpbsp sseeeece aeeeeee aeott r j rr mkirnin mkp Unc an pa,uncaii pamae kk armae kk arAr aiahr alaaiiPeQe tdsiS 5 ea975T>Sa0OsTSe
Register : 23-11-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 463/PID.SUS/2020/PT DKI Tanggal 6 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : SHOFIA MARISSA, SH
Terbanding/Terdakwa : FITRIYANDI als YANS Bin Alm. SUHANDI
44 — 11
Terbanding/Terdakwa : FITRIYANDI als YANS Bin Alm. SUHANDI
44 — 11
GGg. D No. 40 RT 010/RW 08 Kel. Karang Anyar, Kec. Sawah besarJakarta Pusat, selanjutnya terdakwa membeli Narkotika jenis ganjatersebut, selanjutnya terdakwa membeli kertas papir seharga Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dari warung klontong JI. G Kel. KarangAnyar, Kec. Sawah Besar, Jakarta Pusat. Bahwa pada hari Kamis tanggal30 April 2020 sekitar pukul 01.00 Wib terdakwa sedang berada dirumahkostnya JI. G Gg. D No. 40 RT 010/RW 08 Kel.
Register : 04-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 466/Pdt.P/2020/PA.Jbg Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
16 — 5
Bahwa Yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah sayasendiri/saksi dan GGG, adapun maskawinnya berupa Uang tunai sebesarRp. 1.000.000, (Satu juta rupiah). Bahwa Pada saat menikah status Pemohon adalah duda cerai danstatus Pemohon II adalah Perawan. Bahwa Perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak dicatatkan diKantor Urusan Agama setempat karena nikah dibawah tangan; Bahwa Anak para Pemohon lahir pada tanggal 29 Mei 2018.
Register : 10-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 364/Pdt.G/2019/PA.YK Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 5
30 — 5
di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kKuasanya yang sah, Tergugat telah dipanggllsecara resmi dan patut sebagaimana dikehendakai dalam Pasal 27 PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975, akan tetapi tidak ternyata bahwa tidakdatangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah, olehkarenan itu gugatan Penggugat tersebut harus diperiksa secara verstek;Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar't:= r ate P a . ae 14) a> Y de ggg
Register : 02-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 2755/Pdt.G/2020/PA.Jbg Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Foto copy Surat keterangan Domisili Penduduk atas nama Penggugatnomor GGG yang dikeluarkan oleh Desa Jombang Kecaamatan JombangKabupaten Jombang tanggal 27 102020 bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi I: SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,alamat di Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah,yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi
Register : 15-11-2007 — Putus : 13-03-2008 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1048/Pdt.G/2007/PA.Bdw Tanggal 13 Maret 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Biaya Materai Rp Pymt Parl ggg Sigaellen Agata BondowosoJumlah Rp. 366.000,ZAINAL ABIDIN, SH
Register : 02-08-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2338/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 29 Desember 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
5 — 1
5 — 1
dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FigihSunnah Juz Il halaman 248 ;SU y elaryh lS 5 xg all Lal jicl dn, jl diy coolall cal lal ca ai lal,GGG
Register : 20-10-2017 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 12-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0368/Pdt.G/2017/MS.SGI Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 23
94 — 23
Yee)ieja0 UBUOYOULed Ueynlelp sesep ipefuew BueA emyeq buequiusyyyWseuseg yepn ebnl jngesis eAedn unweu G/6 UNYe 6 JOWONUBJUUEWa, UuBINeJs4 je yesed of gnnzZ unue oc JowON BuepunBueEpUNuebuep enpey ueyeqnied uep 900Z UNYe JoWON BuepunBuepun UueBbuepyeqnip yey GueA euewrefeges eweby uejipeiog Bue ggg unyeJ 1owoN BuepunBuepun (py) uep (1) eAP Z9 jesed ueNjUSsey UeBUSp lensesuoyouwa) Uep UoyOWwsag ueyWeWepuew umMBunW jewIsyewes eAedniegdeyo syoleyy uebuepisied denes weep emyeq GuequiuayyWSBUJeag YepN
Register : 17-03-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 527/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 18 Juni 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
34 — 0
34 — 0
Sartiyvem dan Narti Sartiyem ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 yakni Foto Kopi KTP a.n.Narti Sartiyem, terbukti Penggugat adalah penduduk Desa KarangrejaKecamatan Karangreja Kabupaten Purbalingga, oleh karenanya berdasarkanPasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama,maka perkara tersebut merupakan Wewenang Relatif Pengadilan AgamaPUD ANI GGG
Register : 21-09-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 213/Pid.B/2022/PN Ksp Tanggal 19 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.MARIONO, SH,MH
2.FICKRY ABRAR PRATAMA, S.H,M.H
Terdakwa:
RIAN SYAHPUTRA Als RIAN Bin ARMIADI
65 — 11
1.MARIONO, SH,MH
2.FICKRY ABRAR PRATAMA, S.H,M.H
Terdakwa:
RIAN SYAHPUTRA Als RIAN Bin ARMIADI
65 — 11
penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) bilah pisau yang memiliki panjang +30 Cm (tiga puluh centimeter) yang memiliki gagang terbuat dari plastik berwarna kuning;
- 1 (satu) potong jaket lengan panjang warna Jeans dengan merk Axel News;
- 1 (satu) potong celana Jeans panjang warna hitam dengan merk GGG
Register : 27-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 2731/Pdt.G/2020/PA.Jbg Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK GGG yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenHim. 3 dari 12 him. Putusan No.2731/Pdt.G/2020/PA.
Register : 07-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1485/Pdt.G/2019/PA.Bdw Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
22 — 4
ye ae K :4) a> Y Ae ggg CH Db nell! SS op J foArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa karena Termohon telah tidak hadir di persidangan,maka dianggap Termohon mengakui dalildalil permohonan Pemohon;Hal. 6 dari 12 Hal. Put.
Register : 18-10-2010 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 11-04-2011
Putusan PA SINTANG Nomor 212/Pdt.G/2010/PA.Stg Tanggal 24 Maret 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 4
12 — 4
Tergugattinggal bersama di rumah saksi dan selamapernikahan tersebut' telah dikaruniai seoranganakperempuan; eee eee Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun namun kemudian rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak rukun lagi seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat mempunyai kebiasaan buruk yaitu sukamencur i yang mengakibatkan Tergugat masuktahanan POLRES Sintang ; Bahwa, saksi pernah ~~ melihat Penggugat danTergugat bertengkar hingga keduanya pisah tempatTN GGG