Menyatakan Terdakwa Jefry Harahap Alias Rahmat Harahap Alias Jefry telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;2.

- JEFRY HARAHAP Alias RAHMAT HARAHAP Alias JEFRY

ALIAS RAHMAT HARAHAPALIAS JEFRY bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman" sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 111 ayat (1) Undangundang RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JEFRY HARAHAP ALIASRAHMAT HARAHAP ALIAS JEFRY, berupa pidana penjara selama 8(delapan) tahun dan 6 (enam) Bulan

SINURAT melihat terdakwaJEFRY HARAHAP Alias JEFRY bersama dengan saksi MAWARDI AliasADI sedang duduk dibangku didepan pondok tersebut.Bahwa selanjutnya saksi M.M. SINAGA dan saksi J.F. SINURAT melihatsaksi MAWARDI Alias ADI membuangkan sesuatu barang ke arah pohonubi yang berada di dekat pondok tersebut, lalu saksi M.M. SINAGAlangsung mengamankan terdakwa JEFRY HARAHAP Alias JEFRY dansaksi MAWARDI Alias ADI, sedangkan saksi J.F.

yang telah mengakui dan membenarkan identitas lengkap dirinya dantelah dibenarkan oleh saksisaksi sebagaimana identitas yang termuat dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum, maka yang dimaksud barang siapa disiniTerdakwa Jefry Harahap Alias Rahmat Harahap Alias Jefry selaku orangperorangan yang dalam keadaan sehat dan dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya, sehingga dengan demikian unsur ini telah dapat dibuktikan danterpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Jefry Harahap Alias Rahmat Harahap AliasJefry telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman, sebagaimana dalam dakwaanSubsidair;2.

MAHMUD EFENDI HARAHAP VS MANGARAJA SUTAN HARAHAP

(Vide saksi yangdiajukan oleh penggugat/ terbanding) namun Majelis Hakim langsungmembenarkan keterangan kedua Saksi tersebut di atas seluruhnyadengan mengatakan keterangan kedua Saksi tersebut di atas sejalandengan keterangan Saksi Mangaraja Buaya Harahap dan Saksi AliBosar Harahap (yang diajukan Tenggugat/ Pembanding) tanpamemeriksa faktafaktanya maupun mengenai masalah penerapanhukumnya.b.

Bahwa Saksi Maklumuddin Harahap hanya disumpah di persidangannamun belum diperiksa/ didengar keterangannya di persidangansampai dengan putusan ini dibacakan Majelis Hakim (SuratPernyataan Maklumuddin Harahap Tanggal 13 Februari 2018 yangtelah waarmeking Nomor : 001/W/NR/II/2018 Tanggal 13 Februari2018 oleh NINA REFINA, Notaris pada Padang Lawas Utara,terlampir). namun anehnya keterangan Saksi Maklumuddin Harahap ada tercantum dalam putusan ini halaman 23 dari 31 halaman putusanPerdata Nomor : 12/

Sedangkan menurut keterangan Saksi dari Tergugat yaitu SutanMandugu Harahap, saksi Anmad Jambek Harahap, yang keduanyamantan Kepala Desa Hutanopan yang intinya menerangkan bahwaletak objek perkara di Desa Hutanopan (Vide halaman 22 dan 23dari 31Putusan Perdata Nomor : 12/Pdt.G/2017/PN.Psp Tanggal23 Januari 2018).

Bahwa Saksi Maklumuddin Harahap hanya disumpah dipersidangan namun belum diperiksa/ didengar keterangannya dipersidangan sampai dengan Putusan ini dibacakan Majelis Hakim(Surat Pernyataan Maklumuddin Harahap tanggal 13 February2018 yang telah warmeking Nomor :001/W/NR/II/2018 tanggal 13Februari 2018 oleh NINA REFINA, Notaris pada Padang LawasUtara, terlampir) Namun anehnya keterangan SaksiMaklumuddain Harahap dan tercantum dalam putusan ini halaman23 dari 31 halaman putusan Perdata Nomor/12/Pdt.G

Keterangan saksi dari Penggugat yaitu Saksi Mangaraja Buaya danSaksi Ali Bosar Harahap yang intinya menerangkan objek perkaraterletak di Desa Hutanopan Julu (vide halaman 21 dari 31 PutusanPerdata Nomor : 12/Pat.G/2017/PN.Psp tanggal 23 Januari 2018)b. Sedankan menurut keterangan saksi dari Tergugat yaitu SutanMandugu Harahap, Saksi Ahmad Jambek Harahap, yang keduanyamantan Kepala Desa Hutanopan (vide halamn 21 dari 31 PutusanPerdata Nomor : 12/Padt.G/2017/PN.Psp tanggal 23 Januari 2018)c.

Menyatakan Terdakwa Adlinsyah Harahap Als Alin Bin Ambri Harahap tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap Orang Dilarang Membakar Hutan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (Satu) buah korek api gas (manchis) merk fortis warna biru muda;- 1 (satu) buah polybag bekas;- 1 (satu) batang kayu bekas bakaran;- 1 (satu) bilah tembilang;- 2 (dua) bilah parang;- 1 (satu) buah cangkul;- 2 (dua) buah seng bekas;- 2 (dua) batang bibit sawit;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah alat penyemprot merk Solo;Dikembalikan kepada Terdakwa Adlinsyah Harahap Als Alin Bin Ambri Harahap;- 1 (satu) lembar surat keterangan asal usul jual

ADLINSYAH HARAHAP ALS ALIN BIN AMBRI HARAHAP

;Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa ADLINSYAH HARAHAP Als ALINBin AMBRI HARAHAP dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan, dan denda sebesarRp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulankurungan.

;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah korek api gas (manchis) merk fortis warna biru muda;1 (satu) buah polybag bekas;1 (satu) batang kayu bekas bakaran; 1 (satu) bilah tembilang; 2 (dua) bilah parang; 1 (Satu) buah cangkul; 2 (dua) buah seng bekas; 2 (dua) batang bibit sawit;(dirampas untuk dimusnahkan); 1 (satu) buah alat penyemprot merk Solo;(Dikembalikan kepada Terdakwa ADLINSYAH HARAHAP Als ALIN BinAMBRI HARAHAP);Halaman 2 dari 35 Putusan Nomor 140/Pid.SusLH/2016/PN Mrt. 1 (satu) lembar

Saksi SUDARSONO Bin WARSITO, dibawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah anggota Polisi yang telah mengamankan TerdakwaAdlinsyah Harahap Als Alin Bin Ambri Harahap yang telah melakukanpembakaran lahan pada hari Senin Tanggal 08 Agustus 2016 sekirapukul 15.00 Wib; Bahwa Saksi mengetahui adanya kebakaran lahan di Desa Olak KemangKec. Muara Tabir Kab. Tebo yaitu dari Informasi titik HOT SPOT SatelitBMKG yang menampilkan Titik Panas di Muara Tabir Kab.

Bin ABDUL MANAF HARAHAP, dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa adalah orang tuadari Terdakwa;Bahwa Saksi tinggal di hamparan hutan Desa Ulak Kemang Kec.

Menyatakan Terdakwa Adlinsyah Harahap Als Alin Bin Ambri Harahaptersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Setiap Orang Dilarang Membakar Hutan sebagaimana dalamdakwaan Kesatu;2.

MAKMUR HARAHAP, terdakwa 2. MARDANSYAH HARAHAP, terdakwa 3. SAHAT HARAHAP dan terdakwa 4. ILHAMUDDIN SIREGAR tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa-terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair itu ;3. Menyatakan terdakwa 1. MAKMUR HARAHAP, terdakwa 2. MARDANSYAH HARAHAP, terdakwa 3. SAHAT HARAHAP dan terdakwa 4.

MAKMUR HARAHAP, terdakwa 2. MARDANSYAH HARAHAP, terdakwa 3. SAHAT HARAHAP dan terdakwa 4. ILHAMUDDIN SIREGAR dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) bulan ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan Terdakwa-terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

MAKMUR HARAHAP,2. MARDANSYAH HARAHAP, 3. SAHAT HARAHAP,4. ILHAMUDDIN SIREGAR

Makmur Harahap, terdakwa2. Mardansyah Harahap, terdakwa 3. Sahat Harahap dan terdakwa 4. IlhamuddinSiregar sedang bermain judi jenis joker karo dengan cara terdakwa 1. Makmur Harahap,terdakwa 2. Mardansyah Harahap, terdakwa 3.

Makmur Harahap, terdakwa 2. Mardansyah Harahap, terdakwa 3.Sahat Harahap, dan terdakwa 4.

Makmur Harahap, terdakwa 2.Mardansyah Harahap, terdakwa 3. Sahat Harahap, dan terdakwa 4.Ilhamuddin Siregar dan permainan judi yang dilakukan oleh para terdakwaadalah permainan judi jenis joker karoBahwa pada hari Selasa tanggal 24 Nopember 2015 sekira pukul 02.00 Wibterdakwa 1. Makmur Harahap, terdakwa 2. Mardansyah Harahap, terdakwa 3.Sahat Harahap, dan terdakwa 4.

PARLINDUNGAN HARAHAP, dan terdakwa 2. INDRA GUNAWAN HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan Pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;3. Menetapkan waktu lamanya para terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

PARLINDUNGAN HARAHAP 2. INDRA GUNAWAN HARAHAP

PARLINDUNGAN HARAHAP bersama dan terdakwa 2.INDRA GUNAWAN HARAHAP tterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadaporang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP sesuaidengan surat Dakwaan Pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. PARLINDUNGAN HARAHAP bersama danterdakwa 2.

PARLINDUNGAN HARAHAP bersama dan terdakwa 2. INDRAGUNAWAN HARAHAP secara bersamasama ataupun bertindak sendirisendiri pada hariSenin tanggal 25 Maret 2013 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktupada tahun 2013 bertempat di Jalan Raja Inal Siregar Gg. Sutan Tagor Mulia Kec.

tangan kanannya yang mana kemudian datang Asrul dan Idir yang jugaturut melakukan pemukulan terhadap saksi korban Teguh Zulinar Harahap. selanjutnya saksikorban pulang kerumahnya dan dalam perjalanan pulang tersebut terdakwa 2. menghadang saksikorban Teguh Zulinar Harahap dan kemudian langsung menendang bagian tubuh saksi korbanTeguh Zulinar Harahap dengan menggunakan kaki kanannya hingga saksi korban TeguhZulinar Harahap jatuh.Kemudian saksi korban bertemu dengan saksi korban Roni Syahwandi STP

RAJA NAULI HARAHAP, Terdakwa 2. HASAN BASRI HARAHAP, dan Terdakwa 3. PAYUNG BARANI HARAHAP, tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3.Menyatakan Terdakwa 1. RAJA NAULI HARAHAP, Terdakwa 2. HASAN BASRI HARAHAP, dan Terdakwa 3.

PAYUNG BARANI HARAHAP, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam Dakwaan Subsidiair ;4.Menjatuhkan Pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 18 (delapan belas) hari ;5.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para

RAJA NAULI HARAHAP, 2. HASAN BASRI HARAHAP, 3. PAYUNG BARANI HARAHAP

Raja Nauli Harahap, sdr Payung Barani Harahap,sdr Epri Harahap dan sdr.

Hasan Basri Harahap, sdr Raja Nauli Harahap,sdr Epri Harahap dan sdr.

Raja Nauli Harahap, terdakwa Il. HasanBasri Harahap, terdakwa Ill.

Pembanding/Penggugat : HASAN MUDA HARAHAP bin H. KOHARUDDIN HARAHAP
Terbanding/Tergugat V : HJ. ROSMAIDA HARAHAP binti H. KOHARUDDIN HARAHAP
Terbanding/Tergugat III : ISKANDAR MUDA HARAHAP bin H. KOHARUDDIN HARAHAP
Terbanding/Tergugat I : IDARSO HARAHAP bin H. KOHARUDDIN HARAHAP
Terbanding/Tergugat VIII : IRSAN HARAHAP bin H. KOHARUDDIN HARAHAP
Terbanding/Tergugat VI : SUHARSO HARAHAP bin H. KOHARUDDIN HARAHAP
Terbanding/Tergugat IV : YUSNA WATI HARAHAP binti H.

KOHARUDDIN HARAHAP
Terbanding/Tergugat II : SITI RAHMAH HARAHAP binti H. KOHARUDDIN HARAHAP
Terbanding/Tergugat VII : NURHANISAH HARAHAP binti H. KOHARUDDIN HARAHAP

Koharuddin Harahap, umur 48, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, beralamat di Jalan Imam Bonjol No.103 Kelurahan Wek V, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan,Kota Padangsidimpuan, dalam hal ini memberikan kuasakepada IRFAN SURYA HARAHAP, S.H., C.L.A, OJAKJEREMIAS DAMANIK, S.H dan LIA NORA VALENTINASARAGIH, S.H, para Advokat & Konsultan Hukum pada LawOffice Of IRFAN SURYA HARAHAP, S.H,CLA, beralamatkantor di Jalan Ring Road No. 8A, Kota Medan, SumateraUtara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14Nopember

Idarso Harahap bin H. Koharuddin Harahap, Umur 50 Tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, beralamat di Jalan JenderalSudirman, Kelurahan Losung Batu, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, dahulusebagai Tergugat sekarang sebagai Terbanding ;2. Siti Rahmah Harahap binti H. Koharuddin Harahap, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jalan Pandu No.6A Simpang Tiga, Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru,dahulu sebagai Tergugat II sekarang sebagai Terbanding II;.

Iskandar Muda Harahap bin H. Koharuddin Harahap, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, beralamat di Jalan Imam Bonjol No.103Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, dahulu sebagai Tergugat Ill sekarang sebagaiTerbanding III;. Yusna Wati Harahap binti H. Koharuddin Harahap, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jalan Raja InalSiregar, Kecamatan Batunadua, Kota Padangsidimpuan,dahulu sebagai Tergugat IV sekarang sebagai TerbandingIV;. Hj. Rosmaida Harahap binti H.

Koharuddin Harahap, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jalan Kayu ManisNo.5, RT. 004, RW. 002, Kelurahan Mekar Wangi, KecamatanSereal Bogor, Kota Bogor, Jawa Barat, dahulu sebagaiTergugat V sekarang sebagai Terbanding V;Suharso Harahap bin H.

Koharuddin Harahap, Umur 50 Tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, beralamat di Jalan JenderalSudirman Ex Merdeka, Kelurahan Losung Batu, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, dahulusebagai Tergugat VI sekarang sebagai Terbanding VI;Nurhanisah Harahap binti H. Koharuddin Harahap, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jalan Imam BonjolNo. 103, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan, dahulu sebagai Tergugat VII sekarangsebagai Terbanding VII;.

MAHMUD EFENDI HARAHAP VS MANGARAJA SUTAN HARAHAP, dk.

PUTUSANNomor 483 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:MAHMUD EFENDI HARAHAP, bertempat tinggal di DesaHutanopan, Kecamatan Halongonan, Kabupaten PadangLawas Utara, selaku salah seorang Ahli Waris Alm. TongkuAbdul Hakim Harahap, dalam hal ini memberikan Kuasakepada H.

., dan kawankawan, ParaAdvokat Konsultan Hukum Mediator pada Law Office TrisWidodo & Associates, beralamat di Jalan Letjen SupraptoNomor 31 Kota Padangsidempuan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 9 Agustus 2018;Pemohon Kasasi:LawanMANGARAJA SUTAN HARAHAP, bertempat tinggal diWilayah Hutanopan Julu, Desa WHutanopan, KecamatanHalongonan, Kabupaten Padang Lawas Utara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada: Ahmad Marwan Rangkuti, S.H.

: Timur berbatas dengan Herman Abadi Harahap + 70 m7;Menyatakan alas hak atas objek sengketa diatas berupa SuratPernyataan Tanah tanggal 15 Desember 2016 adalah sah danberkekuatan hukum;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukumMenyatakan sah dan berharga atas sita jaminan ConservatoirBeslag yang telah diletakkan.Menghukum Tergugat Tergugat untuk membayar ganti rugimateriil dan immaterial kepada Penggugat seperti yang diuraikandibawah ini;Kerugian Materiil:e Hilangnya tanah Penggugat

Rp150.000.000,00 (seratus limapuluh juta rupiah); Biaya melakukan upaya hukum (gugatan) atas tindakanTergugat Tergugat mulia dari pendaftaran gugatan, biayatransportasi selama gugatan serta biaya pengacara yangdiperikirakan sebesar Rp75.000.000,00 (tujuh puluh lima jutarupiah);Kerugian immaterial Penggugat yakni:e Biaya hilangnya rasa nyaman dan amannya Penggugatdalam melakukan penguasaan atas tanah milik sendiri a quoakibat tuduhan TergugatTergugat terhadap anaknyaPenggugat bernama Herman Abadi Harahap

: Timur berbatas dengan Herman Abadi Harahap + 70 m?:Menyatakan alas hak atas objek sengketa di atas berupa SuratPernyataan Tanah tanggal 15 Desember 2016 adalah sah danberkekuatan hukum;Menyatakan TergugatTergugat telah melakukan perbuatanmelawan hukum;:Menghukum TergugatTergugat serta sekalian orang yangmendapat hak dari padanya untuk mengosongkan tanah perkaradan menyerahkannya kepada Penggugat dalam keadaan baikdan kosong tanpa syarat apapun juga;6.

Menyatakan Terdakwa IRWANSYAH HARAHAP Als IWAN Bin M. YUNAN HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum Memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) bulan;3.

IRWANSYAH HARAHAP Als IWAN Bin M. YUNAN HARAHAP

YUNAN HARAHAP ditelponoleh orang yang tidak dikenal yang mengatakan Bang minta barangsetengah JI oleh Terdakwa IRWANSYAH HARAHAP Als IWAN Bin M.YUNAN HARAHAP menjawab gak ada barangnya coba saya telponkawan saya dulu dijawab olehnya jangan lamalama bang kemudianTerdakwa IRWANSYAH HARAHAP Als IWAN Bin M. YUNAN HARAHAPmenjawab iya bang kemudian Terdakwa IRWANSYAH HARAHAP AlsIWAN Bin M. YUNAN HARAHAP menghubungi teman TerdakwaIRWANSYAH HARAHAP Als IWAN Bin M.

YUNAN HARAHAP dipegangdan ditangkap oleh orang tersebut yang ternyata Anggota Polisi Sat ResNarkoba Polres Aceh Tamiang;Bahwa benar setelah Terdakwa IRWANSYAH HARAHAP Als IWAN Bin M.YUNAN HARAHAP berhasil ditangkap selanjutnya TerdakwaIRWANSYAH HARAHAP Als IWAN Bin M. YUNAN HARAHAPdimasukkan kedalam mobil dan didalam perjalanan TerdakwaIRWANSYAH HARAHAP Als IWAN Bin M. YUNAN HARAHAP ditanyakandarimana Terdakwa IRWANSYAH HARAHAP Als IWAN Bin M.

YUNAN HARAHAP menjawab coba kitatelepon Sdr. Dedek lalu Terdakwa IRWANSYAH HARAHAP Als IWAN BinM. YUNAN HARAHAP menghubungi Sdr. Dedek untuk membeli shabudengan mengatakan bang ada buah (shabu) oleh Sdr. Dedek menjawabada mau pesan berapa oleh Terdakwa IRWANSYAH HARAHAP AlsIWAN Bin M. YUNAN HARAHAP menjawab saya pesan setengah JI laluSdr. Dedek bertanya uang yang berapa bang oleh TerdakwaIRWANSYAH HARAHAP Als IWAN Bin M.

YUS memberikan 2 (dua)paket kecil shabu kepada Terdakwa IRWANSYAH HARAHAP Als IWAN BinM. YUNAN HARAHAP lalu Terdakwa IRWANSYAH HARAHAP Als IWANBin M. YUNAN HARAHAP membawa shabu tersebut menuju Dusun KebunKopi Desa Tebing Tinggi Kec. Tenggulun di dalam perjalanan TerdakwaIRWANSYAH HARAHAP Als IWAN Bin M. YUNAN HARAHAP dihubungikembali oleh orang tidak dikenal dan menanyakan bang udah sampaimana oleh Terdakwa IRWANSYAH HARAHAP Als IWAN Bin M.

YUNAN HARAHAP dipegang dan ditangkapoleh orang tersebut yang ternyata Anggota Polisi Sat Res Narkoba PolresAceh Tamiang; Bahwa setelah Terdakwa IRWANSYAH HARAHAP AlsIWAN Bin M. YUNAN HARAHAP berhasil ditangkap selanjutnya TerdakwaIRWANSYAH HARAHAP Als IWAN Bin M. YUNAN HARAHAP dimasukkanHalaman 19 dari 24 Putusan No. 208 Pid.Sus/2016/PN Kspkedalam mobil dan didalam perjalanan Terdakwa IRWANSYAH HARAHAPAls IWAN Bin M. YUNAN HARAHAP. ditanyakan darimana TerdakwaIRWANSYAH HARAHAP Als IWAN Bin M.

Menyatakan terdakwa BAHARI AFANDI HARAHAP Als BAHARI Bin SS HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak melaporkan pada yang berwajib seseorang memiliki Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Bahari Afandi Harahap Als Bahari Bin Ss Harahap

HARAHAP adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I(satu) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 132 Ayat (1) Jo pasal 112Ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa BAHARI AFANDI HARAHAP Als BAHARI Bin SS.

HARAHAP adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I(satu) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UUNo.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGA :Bahwa terdakwa BAHARI AFANDI HARAHAP Als BAHARI Bin SS.

Perkara : PDM 33 / DUMAIT/02 / 2014 tertanggal 07 April 2014 memohon agar Majelis Hakim memutuskan :1Menyatakan Terdakwa BAHARI AFANDI HARAHAP Als BAHARI Bin SS.

Satochid Kartanegara, SH menyebutnya Strafuitsluitings gronden)sehingga seseorang sebagai subjek hukum untuk dapat dihukum harus memiliki kemampuanbertanggung jawab ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan seorang terdakwa bernama BAHARIAFANDI HARAHAP Als BHARI Bin SS HARAHAP dan benar identitasnya sesuai dengandakwaan Penuntut Umum dan dipersidangan terdakwa sehat jasmani dan rohani dan mampumenjawab dengan baik semua pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim terhadap diri terdakwasebagaimana

dalam dakwaan penuntut umum, sehingga majelis berkeyakinan bahwa terdakwaBAHARI AFANDI HARAHAP Als BHARI Bin SS HARAHAP dapatmempertanggungjawabkan segala perbuatan hukum ;Dengan demikian berdarkan alasanalasan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapatUnsur Barang siapa telah terpenuhi ;A.d, 2.

ADE IBRAHIM HARAHAP, terdakwa 2. HOTNITA BETTY HARAHAP dan terdakwa 3. IRA EVI HIDAYAT HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Melakukan Penganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. ADE IBRAHIM HARAHAP, terdakwa 2. HOTNITA BETTY HARAHAP dan terdakwa 3. IRA EVI HIDAYAT HARAHAP dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ; 3.

ADE IBRAHIM HARAHAP2. HOTNITA BETTY HARAHAP3. IRA EVI HIDAYANTI HARAHAP

ADE IBRAHIM HARAHAP, terdakwa 2. HOTNITABETTY HARAHAP dan terdakwa 3. IRA EVI HIDAYAT HARAHAP terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum,secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana diaturdalam Pasal 170 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. ADE IBRAHIM HARAHAP, terdakwa2. HOTNITA BETTY HARAHAP dan terdakwa 3. IRA EVI HIDAYATHARAHAP berupa pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan ;3.

agar dianyadatang kerumah tersebut ;Bahwa kemudian datanglah terdakwa HOTNITA BETTY HARAHAP, terdakwaIRA EVI HIDAYAT HARAHAP dan FAISAL RITONGA.

saksikorban DIAN YULIA DAMANIK langsung menarik jilbab dan kaca mataterdakwa HOTNITA BETTY HARAHAP sehingga kaca mata terdakwa HOTNITABETTY HARAHAP patah dan leher terdakwa HOTNITA BETTY HARAHAPluka akibat cakaran saksi korban DIAN YULIA DAMANIK, kemudian terdakwaIRA EVI HIDAYAT HARAHAP melerainya dengan cara menarik terdakwaHOTNITA BETTY HARAHAP, kemudian terdakwa HOTNITA BETTYHARAHAP pergi sehingga terdakwa IRA EVI HIDAYAT HARAHAP menjadisasaran saksi korban DIAN YULIA DAMANIK dan ibu kandung

DAMANIK ;w Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa ADE IBRAHIM HARAHAP, terdakwaHOTNITA BETTY HARAHAP dan terdakwa IRA EVI HIDAYAT HARAHAP terhadapsaksi korban DIAN YULIA DAMANIK terdakwa ADE IBRAHIM HARAHAP, terdakwaHOTNITA BETTY HARAHAP dan terdakwa IRA EVI HIDAYAT HARAHAP dapatdikategorikan yang melakukan penganiayaan secara bersamasama, sehingga dengandemikian Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, pembuktian Penuntut Umum telahterpenuhi prinsip

ADE IBRAHIM HARAHAP, terdakwa 2. HOTNITABETTY HARAHAP dan terdakwa 3. IRA EVI HIDAYAT HARAHAP telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SecaraBersamaSama Melakukan Penganiayaan;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. ADE IBRAHIM HARAHAP, terdakwa 2.HOTNITA BETTY HARAHAP dan terdakwa 3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak Pemohon yang bernama Naura Azzahra Berutu, umur 8 (delapan) tahun dan Khumaira Azzahra Berutu, umur 6 (enam) tahun berada di bawah perwalian Pemohon (Irma Suryani Harahap binti Marahalim Harahap);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu).

Pemohon:
Irma Suryani Harahap binti Marahalim Harahap

Menyatakan perbuatan Terdakwa MILHAN HARAHAP S.iP dan Terdakwa HERMANSYAH HARAHAP ALIAS HERMAN telah terbukti tetapi perbuatan itu bukan merupakan tindak pidana ;2. Melepaskan Para Terdakwa dari dakwaan tersebut ;3. Memulihkan Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;4. Membebankan biaya perkara kepada negara ;

Pidana- MILHAN HARAHAP S.iP - HERMANSYAH HARAHAP ALIAS HERMAN

MILHAN HARAHAP, Si,Pll. HERMANSY AH HARAHAP ALIAS HERMANSusunan persidangan sama dengan persidangan yang lalu ;Terdakwa didampingi oleh penasehathukumnya yaitu Risdalina,S.H.

mengambil buah kelapa sawitsebanyak 15 (lima belas) janjang di Kebun milik Terdakwa Milhan Harahap,Si,P yang terletak Dusun Sibuayan Kelurahan Sioldengan Kecamatan RantauSelatan Kabupaten Labuhanbatu atas suruhan Terdakwa Milhan Harahap,Si,P; Bahwa benar Terdakwa Milhan Harahap, Si,P dan Sdr Tan Lie Lian adamemiliki tanah di Dusun Sibuayan Kelurahan Sioldengan Kecamatan RantauSelatan Kabupaten Labuhanbatu ; Bahwa benar luas tanah milik Sdr Tan Lie Lian lebih kurang 12 (Dua belas)hektar sedangkan

dan menjatuhkan pidanatentang suatu hak kepemilikan atas tanah yang disengketakan oleh Sdr Tan Lie Liandengan Terdakwa Milhan Harahap, Si,P ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh di persidanganmemang benar terobukti Terdakwa Hermansyah Harahap Alias Herman adamengambil buah kelapa sawit diatas tanah yang dipermasalahkan antara Sdr TanLie Lian dengan Terdakwa Milhan Harahap, Si,P, akan tetapi perbuatan tersebutbukanlah merupakan tindak pidana yang harus dimintakan pertanggungjawabanpidananya

kepada diri terdakwa oleh karena Terdakwa Milhan Harahap, Si,Pmenyatakan bahwa tanah tersebut adalah miliknya sesuai dengan Surat gantikerugian dari Doraen Rambe kepada Terdakwa Milhan Harahap, Si,P pada tanggal13 september 1995 yang ditandatangani Baharuddin Siregar dan yang menanampohon kelapa sawit tersebut adalah Terdakwa Milhan Harahap, Si,P sedangkansaksi Kim Sun Alias Asun juga menyatakan bahwa tanah tersebut adalah milik TanLie Lian sesuai dengan Surat melepas hak atas tanah ganti rugi antara

Menyatakan perbuatan Terdakwa MILHAN HARAHAP S.iP dan TerdakwaHERMANSYAH HARAHAP ALIAS HERMAN telah terbukti tetapi perbuatan itubukan merupakan tindak pidana ;2. Melepaskan Para Terdakwa dari dakwaan tersebut ;3. Memulihkan Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabainya ;4. Membebankan biaya perkara kepada negara ;Demikian diputuskan pada hari Jum/at, tanggal 14 Nopember 2014 oleh kamiAnita Silitonga, S.H.

Padang Bolak Harahap dan terdakwa II. Tundak Naposo Harahap telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi:2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa I Padang Bolak Harahap dan terdakwa II Tundak Naposo Harahap dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 7 (tujuh) hari;3.

Padang Bolak Harahap,II. Tundak Naposo Harahap

Menyatakan Terdakwa Boby Ardiandi Harahap Bin (Alm.) Abdul Aziz Harahap tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Secara Berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Boby Ardiandi Harahap Bin (Alm) Abdul Aziz Harahap

PUTUSANNomor 50/Pid.B/2019/PN TtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tapaktuan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.oa fF oONama lengkap : Boby Ardiandi Harahap Bin (Alm) Abdul Aziz Harahap;Tempat lahir : Medan;Umur/tanggal lahir : 39 tahun/1 Januari 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JIn.

Alm.ABDUL AZIZ HARAHAP dengan Pidana Penjara selama 2 (Dua) tahun dan6 (Enam) dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,serta terdakwa tetap ditahan;Menetapkan Barang Bukti :1 (Satu) Unit Printer Merk Epson L13001 (Satu) Unit Hand Phone Merk Phone 5.1 (Satu) Unit Televisi Merk LG warna hitam.1 (Satu) Buah Tas Ransel Warna hitam Merk Bagtone.1 (Satu) Buah ATM Bank Mandiri a.n RISWAND.1Dikembalikan Kepada korban RISWANDI Bin H.

sebesar Rp. 2.000,(Dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa memohon keringanan hukuman dengan alasanTerdakwa merasa bersalah dan menyesal telah melakukan perbuatan pidana,serta Terdakwa berjanji untuk tidak mengulangi lagi melakukan perbuatanpidana;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 50/Pid.B/2019/PN TtnBahwa terdakwa BOBY ARDIANDI HARAHAP

Bin (Alm.)Abdul Aziz Harahap, yang setelah diperiksa oleh Majelis Hakim adalah benarbahwa orang tersebut adalah orang yang dimaksud oleh Penuntut Umum didalam surat dakwaannya;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa Terdakwalah orang yang dimaksud sebagai barangsiapa dalamdakwaan Penuntut Umum, sedangkan tentang perbuatan pidana yangHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 50/Pid.B/2019/PN Tindidakwakan kepadanya akan dipertimbangkan dalam pembuktian unsurunsurselanjutnya;Menimbang

Menyatakan Terdakwa Boby Ardiandi Harahap Bin (Alm.) Abdul AzizHarahap tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan SecaraBerlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 50/Pid.B/2019/PN Tin3.

YUDHA SYAHPUTRA HARAHAP, 3. RICO HARAHAP, 4. FAISAL HARAHAP, 5. BOBBY HARAHAP, 6. AHUAT dan Para Pemohon Kasasi II: 1. NURHAYATI SIAHAAN, 2. BISMARK SIAHAAN, 3. RICARDO SIAHAAN, 4. ESTERLIN SIAHAAN, 5. PARLINDUNGAN SIAHAAN, 6. DUMA RIA BORU SIAHAAN, 7. RUDI SOFIYAN SIAHAAN, 8. SURYANI BORU SIAHAAN, 9. MINARNI BORU SIAHAAN tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi I/Para Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

YUDHA SYAHPUTRA HARAHAP, 3. RICO HARAHAP, 4. FAISAL HARAHAP, 5. BOBBY HARAHAP, 6. AHUAT

YUDHA SYAHPUTRA HARAHAP, bertempat tinggal di JalanMelati/gang Swadaya, Kelurahan Simarito, Kecamatan Siantar Barat, KotaPematangsiantar;3. RICO HARAHAP, bertempat tinggal di Jalan Melati,Kelurahan Simarito, Kecamatan Siantar Barat, Kota Pematangsiantar;4. FAISAL HARAHAP, bertempat tinggal di Jalan Melati/GangSwadaya, Kelurahan Simarito, Kecamatan Siantar Barat, Kota PematangSiantar;5.

BOBBY HARAHAP, bertempat tinggal di Jalan Melati/GangSwadaya, Kelurahan Simarito, Kecamatan Siantar Barat, Kota PematangSiantar;6.

Nomor 1842 K/Pdt/2012Pematangsiantar telah mengeluarkan sertifikat hak milik atas namaMuhammad Thamrin Harahap;12.Bahwa dengan keluarnya Sertifikat Hak Milik atas nama MuhammadThamrin Harahap atas sebidang tanah seluas 94 m?

Muhammad Thamrin Harahap;Hal. 13 dari 26 hal. Put.

YUDHA SYAHPUTRA HARAHAP, 3. RICO HARAHAP, 4.FAISAL HARAHAP, 5. BOBBY HARAHAP, 6. AHUAT dan Para PemohonKasasi Il: 1. NURHAYATI SIAHAAN, 2. BISMARK SIAHAAN, 3. RICARDOSIAHAAN, 4. ESTERLIN SIAHAAN, 5. PARLINDUNGAN SIAHAAN, 6. DUMARIA BORU SIAHAAN, 7. RUDI SOFIYAN SIAHAAN, 8. SURYANI BORUSIAHAAN, 9. MINARNI BORU SIAHAAN tersebut;2.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD KURNIA MALISA HARAHAP Alias KURNIA Bin PARLAUNGAN HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menawarkan untuk dijual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;2.

MUHAMMAD KURNIA MALISA HARAHAP Als.KURNIA Bin PARLAUNGAN HARAHAP

Menyatakan terdakwa Muhammad Kurnia Malisa Harahap Alias Kurnia BinParlaungan Harahap bersalah telah melakukan tindak pidana secara tanpahak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman jenissabusabuu, yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalamDakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum2.

Bahwa terdakwa Muhammad Kurnia Malisa Harahap Alias Kurnia BinParlaungan Harahap tidak memiliki ijin untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan NarkotikaGolongan jenis sabusabuSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa Muhammad Kurnia Malisa Harahap Alias Kurnia BinParlaungan Harahap, pada hari Senin tanggal 16 Mei 2016 sekira pukul 19.00 Wibatau setidaktidaknya

Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Bahwa terdakwa Muhammad Kurnia Malisa Harahap Alias Kurnia BinParlaungan Harahap dalam memiliki, menyimpan atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman berupa shabushabu tersebut tanpa seijin daripihak yang berwenang serta bukan dalam rangka perawatanSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penunitut Umum tersebut, terdakwamenyatakan

Satochid Kartanegara, SH menyebutnya Sitrafuits/uitings gronden) sehinggaseseorang sebagai subjek hukum untuk dapat dihukum harus memilikikemampuan bertanggung jawab ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan seorang terdakwabernama MUHAMMAD KURNIA MALISA HARAHAP Alias KURNIA BinPARLAUNGAN HARAHAP dan benar identitasnya sesuai dengan dakwaanPenuntut Umum dan dipersidangan terdakwa sehat jasmani dan rohani danmampu menjawab dengan baik semua pertanyaan yang diajukan oleh MajelisHakim terhadap

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD KURNIA MALISA HARAHAP AliasKURNIA Bin PARLAUNGAN HARAHAP telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menawarkan untuk dijualNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman ;2.

Menyatakan Terdakwa WAHYU LAUTAN HARAHAP Als WAHYU Bin JANUAR HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WAHYU LAUTAN HARAHAP Als WAHYU Bin JANUAR HARAHAP karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan / atau Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

WAHYU LAUTAN HARAHAP Als WAHYU Bin JANUAR HARAHAP

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : WAHYU LAUTAN HARAHAP Als WAHYU BinJANUAR HARAHAP;Tempat lahir : Medan (Sumut).Umur / Tgl. Lahir : 83 Tahun / 03 Desember 1983.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal :Jl. Kasah Rt.03 Rw.02 Kel.

Menyatakan Terdakwa WAHYU LAUTAN HARAHAP Als WAHYU BinJANUAR HARAHAP, bersalah telah melakukan tindak pidana Pencuriandalam dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 1 (satu) tahun dan 2(dua) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Reg.Perkara :PDM 120/PEKAN/03/2017 tertanggal 20 Maret 2017 yaitu sebagai berikut :Bahwa terdakwa WAHYU LAUTAN HARAHAP Als WAHYU Bin JANUARHARAHAP pada hari Jumat tanggal 30 Desember 2016 sekira pukul 15.10 WIBbertempat di dalam Mesjid Agung An Nur Jl.

Dan kameratersebut telah berhasil dijual terdakwa kepada orang lain yaitu saksi RahmadMulyadi Bin Jannata dengan harga sebesar Rp. 2.600.000, (dua juta enam ratusribu rupiah).Bahwa terdakwa WAHYU LAUTAN HARAHAP Als WAHYU Bin JANUARHARAHAP tanpa seizin dan sepengetahuan pemiliknya, telah mengambil tasransel warna hitam yang berisi 1 (satu) unit Kamera Video merk Sony jenis HDV1080i / HVR Z5P dengan nomor seri 513735 serta 2 (dua) buah baterai merkSony serta 3 (tiga) buah kaset mini DV merk Panasonic

Menyatakan Terdakwa WAHYU LAUTAN HARAHAP Als WAHYU Bin JANUARHARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN 2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa WAHYU LAUTAN HARAHAP AlsWAHYU Bin JANUAR HARAHAP karena itu dengan pidana penjara selama: 1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan / atau Penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SUTAN HARAHAP alias SUTAN LASKAR bin SUNDUT HARAHAP

PUTUSANNomor 801 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Padang Lawas, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama : SUTAN HARAHAP alias SUTAN LASKAR binSUNDUT HARAHAP;Tempat lahir > Sibuhuan;Umur/tanggal lahir : 46 tahun/1 November 19771;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Merdeka Lingkungan V Kelurahan PasarSibuhuan, Kecamatan

Menyatakan Terdakwa Sutan Harahap alias Sutan Laskar bin Sundut HarahapHarahap terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 801 K/Pid/2018dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasanterhadap barang sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Lebih Subsidair PenuntutUmum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun dikurangi masa penahanan dengan permohonan agar Terdakwa tetap beradadalam

Quartz dalam keadaan rusak; Pecahan pot bunga terbuat dari semen; 2(dua) buah aluminium untuk lampu dalam keadaan rusak;Dikembalikan kepada Muhammad Abdu Elif Ritonga; 30 (tiga puluh) buah batu sungai berbagai macam ukuran;Dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Padangsidimpuan Nomor 93/Pid.B/2018/PN Psp tanggal 3 Mei 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Sutan Harahap

alias Sutan Laskar bin Sundut Harahap tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan Primair, Subsidair dan Lebih Subsidair;2.

Menyatakan Terdakwa SUTAN HARAHAP alias SUTAN LASKAR binSUNDUT HARAHAP tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum dalamdakwaan Primair, dan Subsidair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair danSubsidair;3. Menyatakan Terdakwa SUTAN HARAHAP alias SUTAN LASKAR binSUNDUT HARAHAP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melakukan kekerasan terhadap barang;4.

M E N G A D I L I :- Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali/Terpidana ROSLIANA HARAHAP alias LIA binti (Alm)SALMAN HARAHAP tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Rengat Nomor 89/Pid.Sus/2021/PN Rgt tanggal 22 Juli 2021 tersebut;MENGADILI KEMBALI:1.

Menyatakan Terpidana ROSLIANA HARAHAP alias LIA binti (Alm)SALMAN HARAHAP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahat tanpa hak membeliNarkotika Golongan I bukan tanaman; 2.

ROSLIANA HARAHAP alias LIA binti (Alm)SALMAN HARAHAP