Ditemukan 403 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hale hasse habe hame hasi hade hanse hane
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-05-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 31-07-2012
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 43/Pid.B/2012/PN.TJP
Tanggal 17 Juli 2012 — - ADE MONANTAS PGL ADE
75 — 5
  • Saksi HENDRI HASe Bahwa saksi mengerti sebagai saksi dalam perkara terdakwa atasnama ADE MONANTAS sebagai penyidik dalam perkaraterdakwa ADE;e Bahwa perkaranya adalah perkara Narkotika jenis sabusabu;e Bahwa penyelidikan terhadap perkara ini adalah 3 bulansebelum terdakwa ditangkap;e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 8 Maret2012 sekira pukul 18.30wib dirumah PUYU di JorongKetinggian Ken.Sarilamak Kec.Harau Kab.50 Kota;e Bahwa saksi juga mengamankan Yamaha Mio setelahdikembangkan GISMAN
Pengadilan PN DONGGALA Perdata
Register : 24-11-2017 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 20/Pdt.G/2017/PN Dgl
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat:
LADJIDJE LAKERA
Tergugat:
1.Hj. RADHIA LANINTJO
2.AZIZA LANINTJO
3.ZAINAB TIN MARIONA
4.SUHARNI ANI MARIONA
5.NOVAN ASMIN
6.EVAN ASMIN
7.WAWAN ASMIN
8.YOWAN ASMIN
9.SARFIAH MAHMUD
10.IRSAN MAHMUD
11.NINGSIH MAHMUD
12.ALAM MAHMUD
13.SURYADI MAHMUD
14.IVAL MAHMUD
15.DEWI MAHMUD
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Kabupaten Sigi
66 — 29
  • LADJIDJE LAKERAselama 3 (tiga) tahun;Bahwa Setelah habis masa 3 (tiga) tahun tersebut, tanah milik PenggugatLADJIDJE LAKERA tidak dibahagi, namun saksi kembalikan kepadaPenggugat LADJIDJE LAKERA;Bahwa Hasil dari tembakau yang saksi tanami ditanah PenggugatLADJIDJE LAKERA saksi pergunakan untuk membeli tanah di Desa Tulodan menetap disana;Bahwa Setelah saksi mengembalikan tanah kepada PenggugatLADJIDJE LAKERA saksi tidak tahu siapa yang mengolah tanah tersebutselanjutnya;Bahwa seseorang yang bernama HASE
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-11-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 09-01-2017
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 40/PID.SUS/2012/PT.BBL
Tanggal 10 Januari 2013 — - H. ABDULLAH ABDULRAHMAN, BA
79 — 26
  • Hasen/Hase Jalan Tenggiri 600 Surat Keterangan Hak Hasilng RT.02 RW.03 Usaha Atas Tanah Nomor cek fisikKelurahan Ketapang 29/PAVSKT/1981 tanggal 600 M?Kecamatan 20 Oktober 1981PangkalbalamHasen/Hase Jalan Tenggiri 460 Surat Pernyataan tanggal Hasilng RT.02 RW.03 30 September 2008 cek fisikKelurahan Ketapang 460 M2KecamatanPangkalbalamH. Musa Jalan Depati Amir 66.29 Surat Keterangan Hak HasilNo.43 RT.04 RW.02 2 Usaha Atas Tanah Nomor cek fisikKel. Melintang 01/KPA 64.987Kec.
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 30-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 91/PID.B/2015/PN Rah
Tanggal 2 September 2015 — Jaksa Penuntut:
Usman Sahubawa, SH.
Terdakwa:
1.SYAHRIL RAHMAN ALIAS LEXI BIN ABDUL RAHMAN
2.SADAM ALIAS ACIM BIN MUSTAMIN
3.YOSEP BIN LA TIA
68 — 34
  • Muh, Marlin,dokter pada RSUD Kabupaten Muna, Nomor 4353/56/VER/2015 tanggal 27 April 2015dengan hase pamenksaan luar Terdapal luka iris pada lengan ates sebelah kiri luar dengan ukuran 15 Cm 0.8 Gm2 1Cm,* Terdapat luka iris pada lengan bawah sebelah Kiri dengan wkuran 7 Cm x 0,4 Gm,Dengan kesimpulan keadaan tersebut diatas disebabkan oleh Karena benda tajam.Perbuatan mereka terdakwa 1 Syahril Rahman als. Lexi Bin Abdul rahman, terdakwa 2?Sadam Als.
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum
Register : 04-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 12/Pid.B/2020/PN Lbs
Tanggal 18 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Yus Iman Mawardin Harefa, SH.MH
Terdakwa:
1.YUHENDRI Pgl SIHEN
2.ZALMI SYAFARDI Pgl FARDI
78 — 14
  • penuntut umum bersifat alternatif, olen karenanyaMajelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan yang paling mendekati denganfaktafakta hukum yang terungkap dipersidangan yaitu dakwaan kedua Pasal 303bis ayat (1) ke 2 KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut :Die eee cece eee e eee eee cere tees reese eaeeeeeeeeeeeeaesaaaeeeeeeaaeeeesaaees Barang siapa;Qccccceeeceeeeecececeeaueeuueeuuuueuueeneeeeeceuaueuaueegeeueuaesuenanees Turut Serta Main Judi;2 seme uacmane see ane EER Bee NEE SARA SERIE SEER oe HaSe
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Perdata
Register : 16-03-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Lbs
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat:
MARIANIS Panggilan BA A
Tergugat:
1.ZURNITA
2.YULFAISAL
3.SAINUN panggilan Pitokari
41 — 6
  • penuntut umum bersifat alternatif, olen karenanyaMajelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan yang paling mendekati denganfaktafakta hukum yang terungkap dipersidangan yaitu dakwaan kedua Pasal 303bis ayat (1) ke 2 KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut :Die eee cece eee e eee eee cere tees reese eaeeeeeeeeeeeeaesaaaeeeeeeaaeeeesaaees Barang siapa;Qccccceeeceeeeecececeeaueeuueeuuuueuueeneeeeeceuaueuaueegeeueuaesuenanees Turut Serta Main Judi;2 seme uacmane see ane EER Bee NEE SARA SERIE SEER oe HaSe
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 09-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 405/PDT/2019/PT SBY
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : International Trading Giamminola Hongkong Limited diwakili Direkturnya Roberto Giamminola Diwakili Oleh : Yanto Jaya, SH
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Central Asia, Kantor Cabang Pembantu
Terbanding/Tergugat II : CV. Indomas
133 — 82
  • 300877,300884, 300876, 300879, 300885, 300878,300866, 300872, 300869, 3008672 COLORS 2 PREWINDERS4 HARNESS FRAME/LOOM1,5 WARP BEAMS / LOOM1,5 CLOTH ROLLER / LOOM7.000 HEALDS / LOOMWARP BEEMHS CODE: TOTAL EXW USD 126.801,96 Terms of payment:100% in advanced payment.Transfer wire to:BANK CHARGES: All bank charges must be paid by CustomersBENEFICIARY: INTERNATIONAL TRADING GIAMMINOLA HONG KONG, LTD.BANK NAME: HANG SENG BANK LTDBANK ADDRESS: 83 DES VOEUX ROAD, CENTRAL, HONG KONGA/C NUMBER: 773721642883SWIFT: HASE
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum
Register : 19-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 239/Pid.B/2018/PN Kds
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
MUNFAINZI .SH
Terdakwa:
Sofianton Als Antok Als Waloh Bin Andik
19 — 5
  • 1 (satu) pasang dek bodi (kanan dan kiri) sepeda motor Honda Megapro warna abu-abu;
  • 1 (satu) set Head Lamp sepeda motor Honda Megapro warna hitam;
  • 1 (satu) Set SilinderCop mesin sepeda motor Honda Megapro;
  • 1 (satu) buah Hase
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus
Register : 18-04-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 25-09-2018
Putusan PN BATAM Nomor 298/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
MUHAMMAT Als AMENG
288 — 323
  • Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa MUHAMMAT Als AMENG~ dengan pidana penjaraSIAN hase wives sxe cas cares wat ear ex dikurang! selama para terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan.3. Menjatuhkan pidana denda terhadapterdakwa sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu. milyar Rupiah)S10 0 (6 ( kurungan.4.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 18-06-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 362/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 21
  • enam puluh juta rupiah) yang telah dinazegelen, dan telah dibubuhimaterai secukupnya, untuk selanjutnya diberi tanda Bukti..................P5;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalildalil JawabannyaTergugat telah mengajukan buktibukti Surat tertanda T1 sampai dengan T11sebagai berikut :1.Fotocopy Perjanjian Kredit No. 2015.135A.MDC tanggal 29 Agustus 2015,yang telah dinazegelen, dan telah dibubuhi materai secukupnya, untukselanjutnya dan telah disesuaikan dengan aslinya diberi tandaFSU hase
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 10-09-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2512 K/Pdt/2012
Tanggal 10 September 2013 — FRANANTO HIDAYAT, dk vs H. HERRY ZUDIYANTO, S.E, AKt.,
72 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • :ccceeeeee eset eee ees Rp60.000.000.000,00;BUNGQ hace ec eececeeeeeeeeeeeteseeeeaeees Rp25.796.968.729,00;Denda hase eeeteteeteeeteteteeeeeeeeeeees Rp 4.589.572.122,00;Se Rp 390.000,00;adalah sah dan mengikat;.
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 07-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 17/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 18 Maret 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
38 — 20
  • Ibrahim (pihak yang tidak ditarik oleh Penggugatdalam bagian III angka 31.c gugatan Penggugat.Saleha menikah dengan Pua Hase lahirlah Siti Aminah. Suamipertama Siti Aminah adalah Hj. Muhamad Amin lahirlah anak bernamaZainal Abidin, suami kedua bernama Lahi lahirlah anak bernama BiaHalaman 28 dari 54, Putusan Nomor 17/PDT/2020/PT KPG(alm) (perempuan), Luku (alm), Salmanah (lakilaki).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-10-2015 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1380 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Oktober 2015 — KANTOR WILAYAH PERTANAHAN PROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR cq KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MANGGARAI cq KANTOR PERTANAHAN MANGGARAI BARAT, dkk. VS AHMAD TAMI, dkk.
100 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Duabagian;19) Bojo Sabar (sudah dijual kepada orang tuanya Penggugat 10);20) Jelali;21) Husen Arsad;22) Mae alias Ismail Semiun;23) Durasi;24) Syamsudin Hase;25) Mahama Lole;26) Sudi Hamsah;27) Anwar Hamsah;28) Armin Bahali;29) Selasi;30) Baco Abdulah;8. Bahwa adapun batasbatas dan luas dari tanah milik Para Penggugat, baikyang dibagi/diserahkan oleh Fungsionaris Adat/Tua Golo Kampung NangaNae, diwariskan dari orang tua, maupun karena dibeli adalah sebagaiberikut:a.
Pengadilan PN SINGKAWANG Perdata
Register : 01-09-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 57/Pdt.G/2020/PN Skw
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat:
H.ABDULLAH MANAF
Tergugat:
1.PT.BANK BRI SYARIAH
2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SINGKAWANG
4.NURHIDAYATI
156 — 23
  • Abdullah ManafTergugat PT Bank BRisyariah KCP Tergugat I: PT Bank BRisyariah HCPSingkawang Singkawang1 PihakPihak dalam gugatan Tergugat Il; KPKMNL Singkawang Tergugat Ill: BPN Kota Singkawang Tergugat IV: Nurhidayati Penggugat merupakan suami dari Penggugat merupakan suami dari2 hase SABER ANY eae GENES nasabah an Hj. Maliyah dan Tergugat nasabah an Hj.
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata
Register : 12-06-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 08-01-2020
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 12/Pdt.G/2019/PN Lbj
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
135 — 84
  • Ibrahim (pihak yang tidak ditarik oleh Penggugat dalambagian III angka 31.c gugatan Penggugat.Saleha menikah dengan Pua Hase lahirlah Siti Aminah. Suami pertamaSiti Aminah adalah Hj. Muhamad Amin lahirlan anak bernama ZainalAbidin, suami kedua bernama Lahi lahirlah anak bernama Bia (alm)(perempuan), Luku (alm), Salmanah (lakilaki). Bahwa H. Ibrahimmemiliki tanah di atas tanah obyek sengketa yang sekarang dikuasaioleh anaknya yang bernama Basri.
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum Penipuan
Register : 07-03-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN BANTUL Nomor 38/Pid.B/2016/PN.Btl
Tanggal 26 Mei 2016 — 1. HENDRI SETIAWAN Bin SULISTYONO 2. HENDI ARIYONO Bin SULISTYONO
95 — 38
  • hase sal) cote col UY Lg Ua dS! pps tty tie al) LIAS (019) ee icell 9plewsArtinya:Sesungguhnya kejujuran akan menunjukkan kepada kebaikan, dan kebaikan ituakan menghantarkan kepada surga. Seseorang yang berbuat jujur oleh Allahakan dicatat sebagai orang yang jujur. Dan sesungguhnya bohong itu akanmenunjukkan kepada kelaliman, dan kelaliman itu akan menghantarkan ke arahneraka. Seseorang yang terus menerus berbuat bohong akan ditulis oleh Allahsebagai pembohong.
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 09-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 123/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat:
SITI MAANI
Tergugat:
BUPATI DOMPU
97 — 62
  • BiayaSumpahSaksi hase Rp 35.000,6. BiayaPenterjemah kas Rp.7. Matera 2 2 aeeeeee Rp 6.000,8. Redaksi 42a Rp 5.000,9. LegesS 42 eeeeee Rp 3.000,JUAN it caieeecccceccccceesessssssscesessessssree sevnenees Rp. 274.000,Terbilang (Dua Ratus Tujuh Puluh Empat Ribu Rupiah)Putusan No. 123/G/2017/PTUNMIR.. Hal 88 dari 89 halaman.
Pengadilan PN Belopa Perdata
Register : 02-12-2019 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN Belopa Nomor 28/Pdt.G/2019/PN Blp
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat:
1.NUR SALIM Bin NAIM T
2.SOSE RASAKO
3.SULE B Bin MULE
4.BRANTAS
5.SAMPE CARI
6.WINARTO
7.RUSLI
8.HASRUL Alias IRFAN
Tergugat:
1.LAWA Alias AMBE MAROSI
2.HAJI ABDULLAH Alias DULLAH
3.Hj. NADIRAH
4.RAHMATIA
5.H. A. MARDAN TADDA
6.ASMAN ABDULLAH
7.MUHAMMAD FIRMANSYAH, S.H
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA BUKIT HARAPAN, KECAMATAN BUA, KABUPATEN LUWU
2.PEMERINTAH KECAMATAN BUA, KABUPATEN LUWU
137 — 47
  • Hase;2 Sebelah Timur berbatas dengan Kebun Yusuf,dan kebun Yudu/Darami ;. Sebelah Selatan berbatas dengan Kebun SoseRasako, Kebun Sampe Cari dan Kebun Nur Salim;.
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 11-02-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 06/ Pdt.G/ 2011/ PN.Krw
Tanggal 11 Agustus 2011 — H. USTMAN ABDUL KARIM LAWAN 1. PT. GUNUNG PAYUNG AGUNG 2. Ir. H. ABDUL FATAH SUWITO
77 — 7
  • Selanjutnya disebut100.101.102.103.104.105.106.107.108.109.110.111.112.113.SDA GAL, aces x1 creme 41 sv serena 19 6 seme 114 so 0 ON nme UREL PHO,Fotocopi Surat Pernyataan dari penggarap atas nama SUHAENAH Selanjutnya disebutSCDALAL.. 0c cece cece ence cence eee seee ene eeeeaenseneessesscsetesseereerees/DUKtL P100.Fotocopi Surat Pernyataan dari penggarap atas nama UKUN Bin SAKI SelanjutnyaGSEDUL SODA GM csiiinisscsasssenenass4ssaanew iiss hase omnes DURE P1O1.Fotocopi Surat Permyataan dari penggarap
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Perdata
Register : 31-07-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 10-12-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 17/Pdt.G/2018/PN Psb
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat:
1.SAWALMAN Glr. SUTAN LAUIK API
2.MARWAN HAKIM Glr. DATUAK MAGEK PUTIAH
3.TASLIM Glr. DATUAK SUTAN KABASARAN, SE
4.BAKHTIAR Glr DATUAK SUTAN MAINDO
5.SAJI
6.JUNAIDIN
Tergugat:
1.PT.ANAM KOTO JAKARTA Cq. PT. AKO MEDAN, Cq. PT. AKO PASAMAN BARAT
2.JAYAT, SH. MKn
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG KEPALA BADAN PERTANAHAN REPUBLIK INDONESIA
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PASAMAN BARAT
3.BUPATI PASAMAN BARAT
127 — 91
  • Bahwa TURUT TERGUGAT IV sangat keberatan danmenolak seluruh dalildalil PARA PENGGUGAT Poin 31Halaman 14 dalam Gugatannya yang pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut :hase agar menjatuhkan Putusan Sela dalam perkara a quodalam bentuk Putusan Provisi dengan meletakkan sitaJjaminan (conservatoir beslaag) terhadap seluruh lahanusaha perkebunan sawit Tergugat seluas 4.740 termasukseluruh assetaset tetap dan benda bergerak milik Tergugat1...44.